El ex presidente catalán y dos de sus consejeras se enfrentan a un proceso por organizar el referéndum del 9N en 2014 y podrían ser inhabilitados por 10 años. Pero este juicio es visto en el fondo como una gran oportunidad para el movimiento secesionistas para reforzar su campaña y llevarla un punto de inflexión que se vuelva contra España. Este es el análisis que hacen numerosos medios internacionales del juicio contra Mas, Rigau y Ortega que ha empezado este 6 de febrero. Se destaca que la causa secesionista cree que el caso les ayuda a galvanizar su causa y en caso de condena, que algún diario ve «probable», puede ser un punto de inflexión que lleve al desafío secesionista a una nueva fase.

Financial Times resalta que Mas espera que su juicio refuerce el secesionismo y puede volverse contra Madrid. La crónica de Tobias Buck señala que aunque el juicio al que se enfrenta Artur Mas puede suponerle una inhabilitación de 10 años, él espera que sea una «bandera de guerra» para la causa  secesionista. Recuerda que el ex presidente de la Generalitat se enfrenta al procesamiento por organizar el referéndum del 9N en 2014 pero cree que el significado del juicio va más allá y sobre todo ofrece al movimiento independentista una oportunidad de galvanizar a la opinión pública, por lo que «Mas está esperando con gusto el día». Destaca las declaraciones de Mas en su entrevista con el FT, señalando que el juicio a nivel personal «no es un regalo» porque puede paralizar su carrera política durante varios años, pero es «positivo para el proyecto porque moviliza a la gente, incluso a la que no está a favor de la independencia».

The Politico cree que el proceso lleva la rebelión catalana a un punto de inflexión. El texto de Diego Torres avisa de que el juicio contra Artur Mas y dos de sus ministras puede convertirles en «mártires para la causa». Y de forma más amplia considera que la «rebelión» catalana se acerca a una nueva y decisiva fase que pondrá a prueba el compromiso con la secesión del movimiento y hasta dónde está dispuesto a llegar Mariano Rajoy para resistir el desafío. Y advierte de que Madrid y Barcelona están en rumbo de colisión y sólo uno de los dos puntos de vista podrá prevalecer.

BBC resalta las «grandes multitudes» en el primer juicio contra un presidente catalán. Recoge que miles de simpatizantes han llenado las calles aledañas al tribunal de Barcelona que juzga a Artur Mas acusado de «desobediencia civil» por organizar el 9N en 2014. Resalta que es la primera vez que un presidente del gobierno catalán va a juicio y el caso está siendo usado por los independentistas para galvanizar su campaña.

Radio France Internationale plantea que el proceso a Artur Mas puede ser una oportunidad para los separatistas. Apunta que el juicio que empieza este 6 de febrero es «muy esperado e importante en el plano simbólico». Y señala que lo que está en juego es una relación de fuerzas, ya que el movimiento independentista intenta alimentar el sentimiento de injusticia que siente la población y hacer ver que Madrid ahoga por vía judicial la voz de los catalanes. Y advierte de que si Mas es condenado, lo que ve probable, supondrá un refuerzo a los separatistas.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

El arquitecto español ha sido elegido por la capital británica para diseñar la «Peninsula Place», uno de los grandes proyectos e icono de la regeneración urbana de la Península de Greenwich. Será el primer trabajo de Santiago Calatrava en suelo inglés y tiene un presupuesto de 1.000 millones de libras (casi 1.200 millones de euros). La «plaza» que diseñará ocupará una superficie de 130.000 metros cuadrados y tendrá una nueva estación de metro y de autobús, un teatro, un cine, escenarios, bares, tiendas, así como tres torres de oficinas, apartamentos, hoteles y un puente por encima del Támesis.

Londres ha confiado así en Calatrava para un proyecto emblemático de su plan de regeneración urbana que es el más grande de Europa, con un presupuesto de 8.400 millones de libras (9.838 millones de euros). La prensa británica ha destacado la noticia, aunque algunos medios recuerdan la mala fama del arquitecto español a causa de los sobre costes y The Guardian incluso plantea que el proyecto «recicla viejas ideas».

The Guardian destaca que Calatrava finalmente llega a Londres, pero plantea «¿está reciclando viejas ideas?». Apunta que el arquitecto español es querido por sus diseños impactantes pero despreciado por sus sobrecostes retrasas. Pero enfatiza  que ahora será el responsable de su primer proyecto en Reino Unido, el Greenwich Peninsula, de 1.000 millones de libras y «monumento emblemático» del plan de regeneración de esta parte de Londres. Explica que el proyecto contara con un puente, un terminal de transporte, torres y una zona comercial, pero señala que el diseño del español parece una «serie de ideas recurrentes mezcladas en un collage de clichés». Apunta que las torres recuerdan el trabajo de Bjarke Ingles, mientras la plaza y el puente repiten la «marca de fábrica» de Calatrava en otros 50 proyectos y elevan a los peatones por el aire en una tendencia arquitectónica «común en Hong Kong, pero extraña en Londres».

The Evening Standard habla del espectacular icono de cristal de 1.000 millones de libras de North Greenwich del «arquitecto estrella» español. Recoge que ya se han divulgado las primeras imágenes del espectacular edificio de cristal se elevará sobre la Peninsula de Greenwich y que es obra de Santiago Calatrava, uno de los «arquitectos estrella» líderes a nivel mundial. Resalta que los responsables del proyecto han encargo al «visionario» español que cree lo que esperan sea el «San Pancracio del subsuelo». Señala que Calatrava ha sido responsable del parque olímpico de Atenas o de la nueva terminal del World Trade Center en Nueva York y que es famoso por sus diseños «neofuturistas»… y sus «notorios» sobrecostes.

The Independent resalta que el aclamado arquitecto español diseña su primer edificio en Reino Unido en la Península de Greenwich. Explica que el proyecto costará 1.000 millones de libras y es parte de un plan de regeneración del sudeste de Londres de 25 años que tiene un presupuesto total de 8.000 millones de libras y creará 15.000 nuevas viviendas. Y destaca que el diseño del edificio de cristal que será el icono de la zona ha sido encargado al español Santiago Calatrava, en lo que será su primer trabajo en Reino Unido.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Los dos principales dirigentes de Podemos son ahora rivales en una pugna que pende sobre el futuro del partido. Es el análisis que hacen medios globales del «duelo confirmado» entre Pablo Iglesias e Íñigo Errejón de cara al congreso de Vista Alegre II del 11 y 12 de febrero. Destacan que los dos «cerebros» del partido se enfrentan ahora por sus diferencias sobre la estrategia futura de la formación y que algunas posiciones parecen «irreconciliables». Y se señala que el choque está siendo «muy mediatizado» e incluso alcanza un «ambiente de western».

L´Express resalta que los cerebros de Podemos se afrontan ahora en un duelo muy mediatizado y con ambiente de western. Explica que Pablo Iglesias e Iñigo Errejón, tras meses de intercambios cada vez más mordaces, no han sido capaces de llegar a un acuerdo y se van a enfrentar por la dirección del partido «radical de izquierdas» español. Destaca que los dos eran amigos desde la Universidad y han sido los cerebros del fenómeno Podemos, sin embargo ahora se enfrentan en un «duelo muy mediatizado y con ambiente de Western». Asegura que Iglesias y Errejón siguen compartiendo el «proyecto común» anti-austeridad pero divergen sobre los modos de lograrlo, y sobre todo se apunta que ambos quieren ser número 1. El texto termina sin embargo con una opinión de Enric Juliana que cree que no habrá escisión en Podemos.

Europe 1 habla de un «duelo confirmado» entre Iglesias y Errejón por el liderazgo de Podemos. Sostiene que el nº1 y el nº2 de Podemos no están en sintonía «y lo hacen saber». Se hace eco de la presentación de dos listas separadas para dirigir Podemos de cara al congreso de Vista Alegre II que confirman la falta de acuerdo entre los dos dirigentes. Apunta que existe el temor de que el duelo entre Pablo Iglesias e Iñigo Errejón, «cada vez más mordaz» termine causando heridos en Podemos. Y resalta que de hecho la nº3, Carolina Bescansa, ya dimitido «afligida» por el enfrentamiento. Y señala que en el fondo de la cuestión está la nueva estrategia que debe seguir el partido contra los conservadores: menos presidencialista y más transversal, para Errejón e insistiendo en la agitación social, para Iglesias.

Il Sole 24 Ore ve a Podemos ganador del «Oscar a la inestabilidad» por el enfrentamiento abierto de sus líderes. La crónica de Alesssandro Giberti apunta que el partido está a diez días del congreso que cambiará su cara para siempre, pero señala que en este momento parece el ganador del «Oscar a la inestabilidad». Y en concreto subraya que Pablo Iglesias e Íñigo Errejón los «principales arquitecto del éxito de Podemos» se enfrentan ahora abiertamente tras meses de confrontación, traiciones, maquinaciones y diferencias políticas irreconciliables.

The Local señala que el enfrentamiento «sin piedad» de Iglesias y Errejón planea sobre el futuro de Podemos. Recuerda que los dos dirigentes se conocieron en la universidad hace 14 años, se hicieron amigos, fundador Podemos, subidos a la ola de protestas anti-austeridad y catapultaron a la formación hasta darle prominencia nacional. Pero destaca que ahora Pablo Iglesias e Iñigo Errejón se encuentran sumidos en un duelo de alto perfil sobre cómo dirigir el partido, que podría acabar con uno de los dos fuera de la dirección.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

El gobierno español estudia un plan concreto para bloquear la posible votación sobre la independencia de Cataluña que prepara la Generalitat y podría tomar el control de la policía catalana. Es lo que destaca el diario francés en un artículo que firma Romaric Godin y que sostiene que Madrid está decidida a impedir el referéndum prometido por el gobierno catalán y estudia medidas «coercitivas» previstas en el artículo 155. Advierte de que esta decisión sería «arriesgada», pero la enmarca dentro del «pulso psicológico» y el «diálogo de sordos» en el que se encuentran sumidos los gobiernos de España y Cataluña.

La Tribune asegura que Madrid está decidida a impedir que se celebre el referéndum de autodeterminación en Cataluña que ha prometido el presidente Puigdemont y cita la información de El Mundo, resaltando que el gobierno estaría desarrollando un plan para bloquearlo y evitar una repetición del voto del 9N de 2014. Resalta que a diferencia de lo sucedido 3 años antes, en este 2017, Puigdemont ha prometido que respetará el resultado del referéndum y si logra más del 50% más 1, proclamará la independencia. Y enfatiza que ante esto, el gobierno español estudia aplicar el artículo 155 de la Constitución española, que nunca ha sido utilizado, pero que permite suspender la autonomía de una región.

El artículo explica que la intención del ejecutivo de Rajoy sería mantener la autonomía, pero tomar el control de los ministerios de Educación e Interior, cerrando con el primero los colegios electorales y tomando, con el segundo, el control de los Mossos d´Esquadra, la policía catalana, para impedir la votación. Resalta que esto evidencia que España está dispuesta a tomar medidas «coercitivas» contra el referéndum, aunque advierte de que la aplicación del artículo 155 puede ser «pesada» y es «muy arriesgada» desde el punto de vista práctico. Pero sobre todo considera que el anuncio de esta posibilidad se enmarca dentro del «pulso psicológico» entre el gobierno español y el catalán, empantanados en un «diálogo de sordos» en el que nadie quiere ceder.

La Tribune es un diario económico francés creado en 1985, y tras Les Echos, el segundo de mayor relevancia en este campo. Sus propietarios son el Groupe Hima de Jean-Christophe Tortora que tiene un 68%, Laurent Alexandre 28% y JCG Médias 4%. Los problemas financieros le obligaron a cerrar su versión impresa y desde 2012 es un diario digital con una publicación semanal.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Dos semanas después de conocerse la sentencia a un año de cárcel contra el cantante César Strawberry, su caso sigue siendo noticia fuera de España. Medios como Le Monde y TAZ u organizaciones como IFEX han resaltado el debate y la polémica por la condena al rapero. Se enfatiza que en España hay una gran cantidad de procesos contra artistas o ciudadanos en base a la Ley antiterrorista y su «vago» concepto de «glorificar el terrorismo». En este sentido, se advierte de que libertades como la de expresión o la artística parecen amenazadas.

Le Monde se pregunta «¿Se puede reír uno de ETA?» y resalta el debate en España tras la sentencia contra Strawberry y los múltiples procesos. La crónica de su corresponsal Sandrine Morel explica que en España un cantante de rap ha sido condenado a un año de cárcel por unos tuits en los que se burlaba de víctimas de ETA, como ortega Lara, Eduardo Madina o Carrero Blanco. Pero resalta que la sentencia es en general percibida como «desproporcionada» y ha provocado un debate sobre el humor sobre temas relacionados con el terrorismo y la libertad de expresión, entre otras cosas porque se están multiplicando los procesos judiciales contra ciudadanos por este asunto.

IFEX advierte de que en España, Francia y pronto el resto de la UE, las acusaciones de «glorificar el terrorismo» están amenazando la libertad de expresión. Señala como «particularmente inquietante» la legislación que criminaliza el «vago» concepto de «glorificar el terrorismo». Y enfatiza que el asunto ha sido especialmente evidente tras la condena en España contra el rapero César Strawberry a un año de cárcel bajo esta acusación y la de «humillar a las víctimas». Apunta que el cantante fue sentenciado por unos tuits de humor negro, pero subraya no es el único caso en el que se ha aplicado esta legislación en España donde «se toma muy en serio lo de glorificar el terrorismo» ya que en 2015 se condenó a 15 personas por ello y a 27 en 2016. Y considera que en el caso de Strawberry hay «fuertes razones» para pensar que se ha violado su derecho a la libertad de expresión, ya que ninguna «persona razonable consideraría en serio que sus mensajes tenían la intención de incitar al terrorismo».

TAZ asegura que la libertad artística está en peligro de extinción en España. El artículo de Reiner Wandler habla de «Caza de brujas contra los disidentes» y menciona la condena contra el cantante César Strawberry como el último ejemplo. Pero apunta que en España los casos en que los artistas son perseguidos y amenazados con una larga pena de prisión se acumulan debido a la ley antiterrorista.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

En la era «post ETA» en Euskadi, la gente ha dejado el odio atrás, pero sigue habiendo controversia sobre cómo afrontar el pasado y cómo recordar y narrar a las nuevas generaciones las décadas de conflicto. Esta es la esencia de un largo reportaje en profundidad del diario británico que firma su corresponsal Tobias Buck. En el texto aparecen testimonios de todos los puntos de vista desde Carlos Totorika a Arnaldo Otegi, pasando por Marimar Blanco, Iñaki Soto, Pili Zabala e historiadores como José Antonio Pérez para tratar de repasar la historia y epílogo de la banda terrorista vasca y su influencia en la vida democrática española. Se apunta que la sociedad está deseando cerrar este capítulo, pero ahora mismo hay una batalla por «ganar el relato» entre ambos bandos que sigue condicionando el punto final a la «historia de violencia» española.

El Financial Times resalta que tras cinco décadas de violencia y muerte, el País Vasco vive desde octubre de 2011 una nueva época, tras el anuncio de ETA de que abandonaba definitivamente la lucha armada. Apunta que ahora se vive una vuelta a la normalidad, un esfuerzo por impulsar la convivencia y aprovechar la buena coyuntura económica que se resume en una cita: «Hoy los vascos cuentan estrellas Michelin, no cuerpos». Aunque advierte de que sigue habiendo «algo inacabado» y una división política. Repasa la historia de la banda y recuerda el asesinato de Miguel Ángel Blanco como el momento en el que ETA cavó su propia tumba. Entrevista a su hermana, Marimar, que señala que ETA sabe que perdió la batalla militar, pero ahora intenta ganar la de la narrativa «esa que ni ellos, ni nosotros podemos permitirnos perder».

El reportaje enfatiza de hecho que ese es el punto en el que se encuentra ahora el conflicto, en el de determinar el relato. Cita al profesor José Antonio Pérez que apunta que «quien convence, gana» y que la izquierda abertzale trata de contar una historia en la que había un conflicto político que justificaba la violencia, porque «como decía Hannah Arendt, si todo el mundo es culpable, nadie es culpable.» Pero  menciona asimismo la visión de Arnaldo Otegi, que pide una historia inclusiva que no omita que había una razón política que explica un conflicto que duró más de cuarenta años. Se resalta también la particularidad del problema vasco en el que víctimas y verdugos eran vecinos y se encontraban y siguen encontrándose contínuamente. También cita a Pili Zabala lamentando la falta de empatía en ambos bandos hacia las víctimas del otro. Pero destaca que hoy en día la mayoría de la sociedad vasca está «cansada de ETA y de hablar de ETA y quiere cerrar ese capítulo. Aunque no se puede cerrar así sin más».

The Financial Times es un diario británico considerado referencia mundial en información económica.  Se fundó en 1888 y desde julio de 2015 pertenece a Nikkei, el mayor grupo editorial japonés que edita el diario del mismo nombre, que lo adquirió de Pearson su dueño durante 58 años.  En 2015  su circulación combinada de pago supera ya los 720.000 ejemplares, el mayor número de lectores de su historia, teniendo desde 2012 más suscriptores on line que en papel (70% vs 30%) y teniendo mayor circulación en el extranjero que en Reino Unido. Su website recibe más de 2 millones de visitas cada día de media. El FT defiende el libre mercado y la globalización. En cuanto a su línea ideológica ha respaldado a políticos como Thatcher, Reagan o Cameron pero también a Gordon Brown o Obama.  Se considera que sus editoriales suelen ser pro-europeos y pro-euro.

Tobias Buck es corresponsal jefe del Financial Times en Madrid desde finales de 2012. Anteriormente trabajó en las oficinas de este mismo diario, en el que lleva desde 2003, en Jerusalén y Bruselas. En 2015 recibió el Premio del Club Internacional de Prensa al mejor corresponsal extranjero en España. Ha tratado en sus artículos la parcialidad de TVE o la ambivalencia hacia Franco y defendido que la crisis de Grecia era un “regalo político” para Rajoy y que la fragmentación política puede ayudar a limpiar las instituciones en España. En el terreno económico ha proyectado la mejoría de la situación española y la recuperación de la confianza.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.