bescansa

La cofundadora de Podemos, Carolina Bescansa fue entrevistada en el programa La Cafetera de radiocable.com  . La entrevista se produce tras el anuncio de su renuncia a un puesto en la lista en la dirección de Podemos. Para Bescansa Podemos ha dado «la espalda al sentido común y a la cordura”.

Bescansa cree que “Podemos no nació para dividir a la organización entre pablistas y errejonistas”. “Este planteamiento binario es una usurpación de lo que tendría que ser un debate pre Congreso” -manifestó.

“Lo más coherente era ponernos a un lado para no perder el rumbo”, dijo explicando su renuncia a formar parte en alguna de las listas.  “Hemos querido dar un paso al lado porque esta lógica no puede ser buena para Podemos”, insistió.

Tanto ella como Nacho Álvarez han dimitido tras su intento frustrado de conseguir “unas reglas básicas, de manera que los equipos principales se comprometieran a respetar esas normas” antes de Vistalegre 2, según sus propias palabras.

Bescansa cree que “la dirección política de Podemos ha permitido durante mucho tiempo que el eje de la confrontación de Podemos se construyera en torno a la confrontación de dos compañeros”.

“Los dirigentes de Podemos tenemos la responsabilidad de entender que el proyecto político es algo más grande que nosotros”. “Nosotros fundamos Podemos pero ya no nos pertenece, Podemos es de la gente, es parte de la historia política de este país”.

Nacho Álvarez y Carolina Bescansa se van “de la dirección pero no de Podemos”. Y Bescansa tampoco abandonará su acta de diputada: “Cuando quieres cambiar una cosa tienes que quedarte y remar con ella, pero la única forma de remar no es desde la dirección política” -explica.

“Como dirección política de Podemos no hemos sabido calibrar el riesgo de algunas estrategias y nos hemos dejado llevar por marcos que se construyen desde fuera”, reconoció.

“Nos hemos dejado construir bajo un eje confrontativo de dos compañeros que no está sumando, sino restando y está generando un enorme extrañamiento entre los que nos han apoyado”, lamenta.

Sin embargo, manifestó que “esto viene de atrás”: “Llevamos muchas semanas intentando construir un acuerdo sobre puntos básicos”. “Se trata de intentar arreglar las cosas y desde nuestro punto de vista estamos convencidos de que habría que haber llegado a un acuerdo de mínimos”. “No lo hemos conseguido”, concluyó.

RAFAEL LARA, SOBRE EL CASO DE SAMUEL, EL AYLAN ESPAÑOL

Por su parte, Rafael Lara (Asociación Pro-Derechos Humanos) ha contado en el programa los detalles del caso del niño que apareció muerto en la costa de Barbate (Cádiz). Todo empezó cuando empezaron «a tener noticias el sábado por la tarde» y «el domingo por la mañana el subdelegado del Gobierno lo confirmó a un medio local», explicó.

Se trata de un caso que «no se ocultó, pero no se favoreció que se difundiera ni se dio información suficiente a los medios de comunicación», aseguró Rafael Lara (entrevista a partir del minuto 49:07;duración 06:08).

Según «la hipótesis», el niño «venía en una de las pateras que desaparecieron en el naufragio del 13 y 14 de enero en las playas de Cádiz», se llama Samuel y «la madre está desparecida». «Es una tragedia familiar, porque ahora hay un proceso de identificación», señaló.

Rafael Lara insistió en «el sufrimiento de tener que despedir a una familia que va a vivir un periplo para cruzar el Estrecho» y no va a saber «donde están sus familiares, si es un cadáver, si es uno de los desaparecidos,…». «Tienen que rebuscar en tanatorios, a ONGs,…». Y , «no hay medios del Estado suficientes para que este proceso se lleve de forma rápida», aseguró.

«¿Nos está dominando la indiferencia?» se preguntaba. Y, denunció Rafael Lara: «Se conmovieron con Aylan porque la opinión pública se movilizó pero después ni siquiera lagrimas de cocodrilo». Lara expresó la «sensación de impotencia», que tienen tras haber ido al Parlamento Europeo y a manifestaciones masivas. «Pero parece ser que los mandatarios hacen oídos sordos y no tienen en cuenta esa efervescencia popular», señaló.

El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter #BESCANSAenLaCafetera.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:

The Gray Havens - Silver
Nobody - Wintertime
Joshwoodward - I'll Be Right Behind You Josephine
Derek Clegg- I Am There
Derek Clegg - To Lose You
Manny - Plastic Mind
Manny - Stroll On
SlogaN - dripping
Audios de actualidad
Los oyentes participan

El corresponsal de Europe 1 cree que a pesar de todo el ruido reciente en torno a Cataluña -acto de Puigdemont en Bruselas, declaraciones del Juez Vidal, hipótesis de un adelanto del referéndum, etc…- en el fondo sigue sin haber cambios significativos en ninguno de los dos bandos. De ahí, según él, la poca repercusión en medios internacionales. Henry de Laguerie, que también colabora con La Depêche du Midi o RTBF, señala sin embargo que ve más coherencia en la CUP, que asume que conseguir la independencia requerirá ir contra la legalidad, que en el gobierno catalán que sigue diciendo que se puede conseguir de forma «fácil y simpática» o con la llamada «revolución de las sonrisas».

En este sentido señala que le cuestan entender por qué vuelven ahora a plantear otro referéndum igual que el de 2014, e incluso se plantean adelantarlo. Y apunta que en Cataluña ya se habla de «procesismo» porque «da la sensación de que los dirigentes quieren reivindicar la independencia, pero no se sabe si la quieren realmente».

Henry de Laguerie apunta que sigue sin ver cambios en el conflicto con Cataluña. Señala que la conferencia de Puigdemont en Bruselas «no fue una pequeña cosa y creo que no es una buena estrategia haberlo ridiculizarlo porque Europa tiene muchos problemas, pero entre ellos y en la agenda, está Cataluña. Al acto fueron eurodiputados y diplomáticos, quizá no tantos como les habría gustado a los independentistas, pero no fue un fracaso enorme. Lo que pasa es que no hemos aprendido nada nuevo. Europa sabe desde hace 4 años que muchos catalanes quieren la independencia y que hay un gobierno en Cataluña dispuesto a ir hasta el final. Pero no ha habido nada nuevo.»

El corresponsal asegura que por este motivo el acto no tuvo mucha repercusión en medios: «No es por desinterés, es porque hasta que no haya algo nuevo, no se comenta. Yo en mi trabajo hago muy pocas informaciones sobre el tema catalán porque se repiten las mismas cosas desde hace cuatro años». Sobre si las palabra de Puigdemont hablando de una declaración de «interdependencia más que de independencia» fueron un matiz nuevo, apunta: «El problema es que los independentistas cambian el discurso según con quien hablan. Hoy he estado en un acto de Puigdemont con el cuerpo consular en Barcelona y ha hablado de derecho de autodeterminación, no de derecho a decidir. Lo de la declaración de interdependencia nunca lo dice en medios catalanes. Por eso yo a veces como periodista siento que dicen una cosa y luego la otra, que hay una guerra de comunicación y un poco de posturas.»

En este sentido, Henry de Laguerie señala que ve más coherente a la CUP: «Ellos asumen que para conseguir la independencia, que es algo muy contundente, en algún momento habrá que ir contra la legalidad y habrá actos difíciles. El gobierno catalán siempre dice que podrán conseguir la independencia de forma fácil y simpática y yo no creo que sea así.» Y sobre el posible adelanto del referéndum que ahora se baraja, el periodista afirma: «Si quieres hacer una votación que sea reconocida internacionalmente, no lo puedes convocar un mes antes. Tiene que haber una campaña. El referéndum de Escocia se anunció mínimo un año antes.»

El periodista señala que quizá con este posible adelanto, el Govern intente contentar a la CUP, pero advierte: «No sé si la CUP le ha hecho un favor a la Generalitat al aprobar los presupuestos, porque ahora ya no tiene ninguna excusa. Me parece importante destacar que una cosa es la gente que está a favor del independentismo, que yo creo que no ha bajado y sigue muy vivo, y otra son los dirigentes. Y tal vez la confianza en que se pueda conseguir de forma fácil, con la revolución de las sonrisas como dice el Govern, ahora ya se ve difícil.»

Y añade: «En Cataluña incluso ha surgido un adjetivo: el procesismo. Y es verdad que da la sensación de que los dirigentes quieren reivindicar la independencia, pero no se sabe si la quieren realmente. Este referéndum, yo pensaba que ya lo habían hecho en 2014. Y en 2015, con las autonómicas dijeron que en 18 meses, serían independientes. Entonces, ¿porqué haber vuelto al referéndum? ¿Y si no es pactado con Madrid, qué tipo de reconocimiento internacional va a tener? Y de nuevo habrá mucha gente que vote, pero los que no están a favor, si no ven que es pactado, se quedarán en casa». Aunque advierte: «Pero si inhabilitan a Forcadell y compañía, desde Madrid también se dará el mensaje de que no se hace nada por calmar la presión. La respuesta no puede ser sólo judicial, tiene que haber una respuesta política.»

Henry de Laguerie es corresponsal en España de la radio francesa Europe 1 desde 2009. También es colaborador de la RTBF o Radio Canadá y escribe para La Depêche du Midi y ocasionalmente para Le Parisien. En diciembre de 2014 recibió el premio internacional Omnium Cultural. En su trabajao como corresponsal ha cubierto la actualidad política en España y especialmente en Cataluña -donde ha denunciado haber sido presionado por la Generalitat-, asi como la economía española y asuntos empresariales como el “redespegue de Iberia” o la inauguración de la interconexión eléctrica entre España y Francia.

Madrid está colocada como la quinta ciudad de Europa más atractiva para captar capital extranjero, mientras que Barcelona es la décima. Es lo que destaca el informe «European attractiveness survey: Plan B… for Brexit» de la consultora EY, que confirma que España se mantiene una buena posición, la tercera a nivel de países, como alternativa para las empresas y para captar inversiones una vez que Reino Unido salga de la UE.

(Foto: Flickr/Idsphoto)

El estudio de EY interroga a 254 altos ejecutivos de empresas con inversiones en Europa para que elijan en qué país se relocalizaría su compañía tras la salida de Reino Unido de la UE. Los dos países que superan a España y son vistos como más atractivos por los inversores, son Alemania (54% de los entrevistados) y Holanda (33%). En el tercer puesto coinciden España, Francia e Italia con el 8% de las respuestas sobre el Plan B.

Por ciudades se da la circunstancia de que Londres mantiene su atractivo y es considerada por el 54% de los ejecutivos como la ciudad europea más atractiva para invertir. En este caso el estudio no pregunta específicamente por el Brexit, sino por la localidad europea preferida para hacer negocios. Tras la capital británica, figuran París, 48%, Francfort, 21%, Berlín, 21% y Madrid, 11%.

Pese a esto, el estudio de EY deja claro que el Brexit tendrá impacto para la actividad empresarial en Reino Unido. El 14% de las empresas confirma que relocalizarán todo o parte de su negocio en otras ubicaciones. Y los sectores más sensible a la consecuencias de la salida de Reino Unido de la UE son los servicios financieros, la alta tecnología y las empresas de mediano tamaño.

Podemos Congreso

 A diez días de Vistalegre 2, las tensiones en Podemos siguen siendo protagonistas en los medios de comunicación españoles. Así lo reflejan las portadas de este miércoles con la fotografía que fue noticia la tarde del martes: la imagen de Pablo Iglesias e Íñigo Errejón en actitud de discusión en el Congreso. La Cafetera de radiocable.com debate ahora con los oyentes: ¿Qué le pasa y qué futuro le espera a Podemos? ¿Un partido transparente y asambleario?¿discusiones que podrían afectar a la vida de Podemos?.

El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter #LaCafeteraQueLePasaAPodemos.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:

The Gray Havens - Silver
Nobody - Wintertime
Joshwoodward - I'll Be Right Behind You Josephine
Derek Clegg- I Am There
Derek Clegg - To Lose You
Manny - Plastic Mind
Manny - Stroll On
SlogaN - dripping
Audios de actualidad
Los oyentes participan

Más que los anuncios concretos de candidaturas de Pedro Sánchez o Patxi López, la prensa internacional hace un análisis más profundo de los problemas de desafección y división que sufre el PSOE y las implicaciones políticas que puede tener la batalla por ser secretario general del partido socialista. Se resalta que los dos aspirantes declarados al liderazgo del partido han criticado la decisión de permitir el gobierno de Rajoy, por lo que una victoria de cualquiera de ellos podría tener consecuencias para la estabilidad gubernamental, aunque se apunta que se espera que también se presente Susana Díaz, cuya posición es más «acomodaticia» a este respecto. Pero en general se enmarcan los problemas del PSOE dentro de la crisis general que vive la socialdemocracia a nivel europeo y se señala que tiene difícil recuperar su sitio, sea quien sea su nuevo líder.

The Politico cree que la batalla por el liderazgo del PSOE puede amenazar la estabilidad española. La crónica de Diego Torres apunta que los dos candidatos que por ahora han dicho que se presentaran a las primarias, Patxi López y Pedro Sánchez, tratan de apoyarse en el sentimiento de traición que siente muchos militantes por la decisión de permitir un gobierno de Rajoy. Recuerda que tras la salida de Sánchez, la gestora de los socialistas acordó una especie de tregua con el PP para acabar con el bloqueo y los 10 meses sin gobierno. Pero advierte de que esa estabilidad política puede verse en riesgo si, tras las primarias previstas para mayo, el nuevo líder del PSOE se vuelve más combativo.

 

Apunta que se espera que además de López y Sánchez que se han mostrado críticos con el apoyo al PP, también se presente a las primarias, Susana Díaz que respalda la gestora y la posición «acomodaticia» hacia Rajoy. Destaca que la presidenta andaluza tiene un fuerte respaldo en los «cuadros medios y altos» del partido, pero no es seguro que consiga el apoyo de la mayoría de los 190.000 militantes con derecho a voto. Y advierte de que en cualquier caso, el nuevo líder del PSOE tendrá un difícil trabajo por delante, porque las derrotas electorales y las crisis internas lo han dejado «perdido y dividido», un poco como el resto de la izquierda europea, con el ingrediente añadido del independentismo en Cataluña.

La Croix se fija en las dificultades para labrarse un futuro de la izquierda en Europa y en España. Analiza en el contexto de la globalización, la crisis de la socialdemocracia en el continente que ha dejado «en ruinas» a la izquierda desde Grecia a Suecia, pasando por España y Austria. Del PSOE, señala que encadena fracaso sobre fracaso desde 2011 y que ahora vive una crisis interna que ha dejado el partido sin secretario general desde octubre. Y cita al politólogo Pablo Simón que apunta que los socialistas españoles han perdido votos por el centro y por la izquierda, aunque su mayor problema es que ya no atraen «sangre nueva», especialmente desde la aparición de Podemos. Y advierte de que incluso aunque elijan a un «buen nuevo líder» puede no ser suficiente, porque su «desafección electoral se debe a causas estructurales».

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Las protestas en España de políticos y defensores de los derechos humanos contra la política fronteriza de la UE tras aparecer el cadáver de un menor inmigrante de seis años en una playa gaditana son destacadas por el diario británico. El artículo es de su corresponsal Sam Jones y pone de relieve que el caso ha provocado comparaciones con el del niño sirio Aylan Kurdi cuya muerte en 2015 se convirtió en la cara de la crisis de los refugiados.

NOTICIA ACTUALIZADA: La BBC también se hace eco de la noticia y resalta el examen de conciencia provocado en España por la muerte del niño inmigrante

The Guardian recoge que activistas pro derecho humanos y políticos españoles han atacado el trato que da Europa a los inmigrantes y la política fronteriza tras encontrarse el cuerpo de un niño ahogado en una playa de Cádiz que ha desatado comparaciones con el caso de Aylan Kurdi. Explica que se cree que el menor viajaba con su madre en una embarcación que intentaba llegar a España desde el norte de África pero que naufragó hace dos semanas. Añade que la policía intenta identificar al pequeño que se cree contaba con seis años.

El texto pone el foco en la indignación que el hecho ha provocado en España, especialmente entre las ONGs dedicadas a la inmigración que han culpado de la muerte del niño a la política europea de fronteras. Y apunta que el caso ha traído comparaciones con la muerte de Aylan Kurdi, el pequeño sirio de tres años que falleció en 2015 en la playa griega de Kos y cuya imagen dio la vuelta al mundo, convirtiéndole en la cara de la crisis de los refugiados. Destaca que se han organizado protestas en Barbate, donde fue encontrado el pequeño, a la que se han sumado políticos de Podemos.

ACTUALIZACIÓN:

La BBC resalta el examen de conciencia provocado en España por la muerte del niño inmigrante. El artículo de James Badcock se hace eco de la manifestación en Barbate para protestar por la muerte de un menor que intentaba llegar a España desde África. Resalta que el caso se está viendo como el «Aylan Kurdi español» y ha provocado un «examen de conciencia» en algunos sectores de la sociedad española. Apunta que se cree que el niño fallecido tenía seis años, venía de la República Democrática del Congo y se llamaba Samuel. Y recoge que el caso coincide con las críticas que recibe España por su gestión de las fronteras y las vallas en Ceuta y Melilla y con la reapertura de la investigación por la muerte de 15 inmigrantes en el Tarajal en febrero de 2015.

The Guardian es un diario británico fundado en 1821 y conocido hasta 1959 como The Manchester Guardian. Su línea editorial es de centro izquierda. Es propiedad del Guardian Media Group, que también edita The Observer, controlado hasta 2008 por The Scott Trust, una fundación sin ánimo de lucro centrada en mantener la independencia del diario. Ahora pertenece a The Scott Trust Limited, una compañía que ya no es una fundación, pero mantiene los mismos preceptos. Fue el diario que destapó el escándalo de las escuchas telefónicas en Reino Unido que provocó el cierre del tabloide News of the world. Y en 2014 obtuvo un premio Pulitzer por su cobertura del caso Snowden. En julio de 2015 su circulacion era de 171.318 ejemplares, la 4ª entre los grandes diarios, pero su website es el 2º más popular del Reino Unido, solo por detrás del Daily Mail.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

La supresión de la web en español de la Casa Blanca, aunque calificada de temporal por su portavoz, es el último ejemplo de «ataque flagrante» al idioma y a la cultura multilingüística de EEUU por parte de un presidente que parece especialmente «alérgico» al español. Es lo que afirma un artículo de opinión en el prestigioso diario neoyorquino titulado «Trump, el muro y la lengua  española» y que firma Ilan Stavans Enfatiza que la importancia del español en la América de hoy es tanta a nivel de gente que lo habla, de cultura e incluso de influencia económica que no parce «lógico» seguir llamándolo «idioma extranjero». Incluso señala que los esfuerzos de Donald Trump por suprimir esta lengua pueden tener el efecto contrario y convertir al español en el idioma de la «resistencia» y el «desafío».

En el New York Times, Stavans sostiene que Trump se parece cada vez más a un emperador y que su decisión de hacer desaparecer la versión en español de la web de la Casa Blanca es un «ataque flagrante» a la América de hoy cuya cultura es multilingüística. Apunta que en EEUU ya hay más de 38 millones de personas que hablan español, por lo que cree que «llamarle idioma extranjero» ya no parece «lógico». Y añade que el español es además una fuerza económica magistral en EEUU: es la más enseñada en la universidad, hay dos TV y varias radios y a nivel corporativo, las inversiones en el mercado de habla hispana están entre «las más vigorosas del país».

El artículo señala que, en cambio, Donald Trump es «nefastamente mono-lengua» en contraposición a presidentes como Obama, Bush o Clinton que se defendían en otros idiomas y a otros anteriores como Roosevelt o Jefferson que dominaban varias otras lenguas. Y advierte de que Trump no sólo aparece como más «limitado» que el resto, sino que además parece «alérgico» a otros idiomas, especialmente al español. Y en este sentido, apunta que aunque la Casa Blanca ha dicho que están trabajando en la web en español, su decisión revela una estrategia que están aplicando con todo lo hecho por Obama: primero se elimina y luego «ya se verá». Pero sostiene que los esfuerzos de Trump por suprimir el español pueden tener el efecto contrario y señala que lo puede convertir en el «idioma de resistencia» y en una «herramienta de desafío».

El New York Times se publica desde 1851 y está considerado como el diario más influyente de EEUU y el mundo. Es propiedad de la familia Ochs Sulzsberger y el magnate mexicano Carlos Slim también tiene acciones del diario. Su tirada en 2013 fue de 731.395 ejemplares en papel y 1.133.923 suscriptores on line, lo que deja una circulacion total de 1.865.318. Además su website recibe más de 30 millones de visitantes únicos al mes. Su línea editorial está considerada como liberal/progresista. En 2012, publicó un reportaje documentando sobre cómo la crisis económica estaba provocando miseria y hambre en España, que provocó un gran impacto.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

El director de cine manchego ha sido elegido para presidir el jurado de la 70º edición del prestigioso Festival de Cine de Cannes. La noticia es recogida y resaltada por numerosos medios de todo el globo. Se recuerda que Pedro Almodóvar ya formó parte del jurado en 1992 y ha competido con cinco películas en la sección oficial, aunque nunca ha ganado la Palma de oro. Pero se subraya que ahora será el primer español que preside el jurado y se enfatiza su trayectoria a lo largo de una carrera de 35 años en la que ha dado «color» al cine español, retratando la transformación de su sociedad desde el franquismo y convirtiéndose en un icono.

Los Ángeles Times resalta que Pedro Almodóvar ha sido nombrado presidente del jurado del Festival de Cannes. La crónica de Steven Zeitchik apunta que el director español que ha llevado cinco películas a la competición vuelve ahora al jurado que ya integró hace un cuarto de siglo. Recuerda que en 1992, Almodóvar formó parte del jurado presidido por Gerard Depardieu que eligió un film de Bille August como Palma de Oro. Destaca que los organizadores del Festival han elegido ahora al autor manchego como presidente asegurando que se trata de un «autor único e inmensamente popular».

Le Monde destaca que el Festival de Cannes será presidido por primera vez por un español. Califica de «primicia por su 70º edición» la elección de Pedro Almodóvar como presidente del jurado del Festival de Cine. Apunta que es la primera vez que un cineasta español ocupa el cargo y resalta que los responsables de la organización han defendido que tras varios presidentes anglosajones, la elección de Almodóvar representa a «España, Europa, la sorpresa y la incandescencia». Y recuerda que a pesar de haber competido cinco veces en el Cannes y no haber logrado nunca la Palma de Oro, Pedro Almodóvar no alberga ningún resentimiento por ello y ha demostrado «amar el Festival y que el festival le quiere a él».

Euronews apunta que el aclamado director español encabezará el jurado de Cannes. Resalta que el Festival de Cine de Cannes, el más importante del mundo, ha elegido al «aclamado» Pedro Almodóvar para presidir el jurado de su edición 2017. Enfatiza que el cineasta español es conocido por retratar las emociones humanas y por sus fuertes personajes femeninos y ha competido cinco veces en el evento, incluyendo su último film Julieta que entró a concurso en 2016. Recuerda además que Almodóvar ganó el Oscar de Hollywood al mejor guión en 2002 por «Hable con ella».

L´Express define a Almodóvar como el «realizador que dio colores al cine español». Recoge su elección como presidente del Festival de Cannes y destaca que nacido en la España en blanco y negro de la dictadura, Pedro Almodovar ha contado en sus 20 películas de alto colorido la liberación de la sociedad española. Añade que ha impuesto un universo kitch y provocador que le ha convertido en «encarnación del cine español» y que su apellido sea sinónimo de transgresión, humor osado, melodramas pasionales y heroínas fuera de norma.

Salon enfatiza que el icono del cine español, Almodóvar, presidirá Cannes. Se hace eco de la elección del «extravagante» realizador español para presidir la 70º edición del Festival de Cine y pone de relieve que en sus 35 años de filmografía ha creado un universo único de humor negro, cultura pop y sexo. Recoge asimismo la reacción de Pedro Almodóvar declarándose «agradecido, honrado y un poco sobrepasado» por su designación.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

NUCLEAR-GARONA_3445Juan López de Uralde , el diputado y Coportavoz Federal de EQUO fue entrevistado en La Cafetera de radiocable.com donde analizó la posible reapertura de Garoña que se está barajando en el Congreso. Uralde defiende que no es cierto que el precio del kW nuclear sea más barato, sino que se explica «porque durante 25 años se rescataron las eléctricas».

«Garoña es el banco de pruebas para alargar la vida del parque nuclear hasta los 60 años», aseguró Juan López Uralde (entrevista a partir del minuto 11:07). «Las plantas nucleares las pagamos entre todos y ahora las que obtienen el beneficio son las eléctricas», dijo.

El Coportavoz de Equo recordó que «el primer rescate que se produce en España es el de las eléctricas, en los años 80″. Y durante esos años «las plantas nucleares las hemos pagado todos los ciudadanos».

Sobre las consecuencias que ha producido el temporal en España, Juan López Uralde ha incidido en que «España tendría que pensar en eliminar de la costa los edificios que podrían inundarse», algo que ya se está planteando en Francia, aseguró.

Por otra parte, un oyente de La Cafetera, Alberto Salesa, denunció el abandono crónico que sufren zonas de interior como el Maestrazgo . Alberto Salesa recordó que tras el temporal de nieve que azotó España la pasada semana hay personas que aún siguen sin acceso a las granjas y desconocen el estado de los animales.

El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter #LaCafeteraGaroñaNideCoña.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:

The Gray Havens - Silver
Nobody - Wintertime
Joshwoodward - I'll Be Right Behind You Josephine
Derek Clegg- I Am There
Derek Clegg - To Lose You
Manny - Plastic Mind
Manny - Stroll On
SlogaN - dripping
Audios de actualidad
Los oyentes participan

España ha asumido la presidencia del Consejo Ministerial de la Agencia Espacial Europea (ESA) hasta la próxima asamblea, que tendrá lugar en 2019. La decisión fue tomada en diciembre y se aprobó por unanimidad. Esto coloca a España en un puesto de gran visibilidad e influencia, ya que supone presidir todas las reuniones preparatorias las que se diseñará la estrategia común espacial. Coincide además con el anuncio de que el gobierno va a aumentar la contribución española a la ESA en 600 millones de euros.

(Foto: Flickr/Europeanspaceagency)

La ESA es una organización intergubernamental creada en 1975 con la misión de coordinar el desarrollo de la capacidad espacial europea. Está compuesta por 22 Estados miembros: Alemania, Austria, Bélgica, Dinamarca, España, Estonia, Finlandia, Francia, Grecia, Irlanda, Italia, Hungría, Luxemburgo, Noruega, Países Bajos, Polonia, Portugal, Reino Unido, República Checa, Rumanía, Suecia y Suiza. Desarrolla y lanza satélites para la observación de la Tierra, la navegación, telecomunicaciones y astronomía, envía sondas a los confines del Sistema Solar, colabora en la exploración tripulada del espacio y hace lo necesarias para mantener a Europa en la vanguardia de las actividades espaciales.

Cuenta con un director general, puesto que en la actualidad ocupa el alemán Johann-Dietrich Woerner, pero al ser una agencia intergubernamental, celebra cada dos o tres años, un Consejo Ministerial, al que acuden los cargos políticos con responsabilidad en este área, en el caso de España el Ministerio de Economía e Industria. En estas reuniones se aprueban los proyectos y presupuestos que se van a realizar y se diseñan las perspectivas a más largo plazo.

El último Consejo Ministerial de la ESA tuvo lugar en diciembre en Lucerna (Suiza) y allí se eligió a España como siguiente presidente, encargado de organizar el próximo Consejo en 2019. Esto dará una elevada visibilidad al mercado tecnológico-espacial español, que además participa y se beneficia de muchos de los proyectos ya en marcha o que acaban de recibir el visto bueno. De hecho el sector se ha mostrado satisfecho con los resultados del último Consejo de la ESA.

En este contexto, el gobierno anunció que aumenta su contribución a la ESA hasta los 1.512.3 millones de euros para el periodo 2017-2024. Esto supone 600 millones más de lo aprobado inicialmente y consolida a España como el 5º contribuyente neto de la agencia. De esa cantidad, 459 millones servirán para financiar los distintos programas de lanzadores, exploración, vuelos tripulados y microgravedad, navegación, telecomunicaciones, observación de la tierra, tecnología y seguridad y el resto, unos 141 millones, irá destinado a las contribuciones obligatorias a la ESA. Para alcanzar este aumento, España se ha comprometido a ir aportando 50 millones adicionales cada año. pasando de los 150 millones que destina en la actualidad a 200 millones.

(Foto: Flickr/Europeanspaceagency)