145 niños fueron desarmados en Pibor, Sudán del Sur (África) el 26 de octubre de 2016. UNICEF/Charles Lomodong

El corresponsal Xavier Aldekoa, cofundador de la revista 5W, fue entrevistado en La Cafetera de radiocable.com, donde recordó el vínculo directo que se da entre la corrupción en África y nuestros propios paises.  En el programa, que colocó el foco sobre África, participó además Mamen Páez, oyente de La Cafetera, que acaba de regresar de Malawi .

Aldekoa, tras «Océano África», se encuentra en la actualidad embarcado en un nuevo proyecto, trabajando en un nuevo libro (entrevista a partir del minuto 10:50; duración 13:00)  que se publicará en 2017 y que le ha llevado a realizar «el recorrido del río Nilo desde la fuente a la desembocadura» para, «a través de ese viaje explicar qué esta pasando y cuál es el contexto en esas riveras». La zona elegida por este periodista es el río que pasa a través de Sudán del Sur (que ha visto recrudecida su guerra actual), que pasa también por Etiopía (en convulsión total y continuas protestas), y por otras dictaduras como Uganda. «Este año me he centrado en el Nilo y después ya vendrá Congo y Níger», adelantó.

El viaje condujo a Xavier Aldekoa a Sudán del Sur precisamente cuando se frustraba el acuerdo de paz: «cuando se reunieron los dos líderes de los dos bandos estalló la guerra de una manera que no he visto nunca». No solo las esperanzas de intentar solucionarlo se derrumbaban «sino que la crueldad y la brutalidad era espectaculares».-recuerda. «Estuve hablando con mujeres a las que habían violado durante horas y en grupo a apenas 300 metros de la base de las Naciones Unidas».   «No solo te indica la brutalidad sino también la indefensión de miles de personas». En consecuencia, la población está huyendo  y se está convirtiendo en un «país que se está vaciando porque la guerra y la crueldad es brutal».

Sin embargo, recordó,  en África se dan también casos como el de Ghana, donde existe una alternancia política pacífica y democrática: «hay elecciones libres desde 1992 y ha cambiado tres veces de gobierno «. Pero «esa buena noticia no tuvo trascendencia» -lamenta. Aldekoa puso en valor además las protestas en Congo, Etiopía, Zimbabue o Sudáfrica que en su opinión, indican que hay «una juventud que no quiere seguir como hasta ahora y que ve que hay libertad en otros puntos del mundo y también lo reclama». Aldekoa lo definió como el «despertar de la juventud africana». Un despertar que reconoce «que puede tener heridas», pero que «te indica una vitalidad y un deseo de mejorar la vida» por parte de estos jóvenes.

Actualmente el periodista de la Revista 5W y el resto del equipo están realizando un libro de conversaciones (‘Voces’) entre dos generaciones, como Ramón Lobo y Mikel Ayestaran.

MAMEN PÁEZ, VOLUNTARIA EN UN ORFANATO DE MALAWI

Por su parte, Mamen Páez (entrevista a partir del minuto 24:10; duración 07:10), que participa como voluntaria en un orfanato de Malawi, contrastó la experiencia que acaba de vivir con el regreso a Europa en pleno corazón de las navidades: «Un guantazo duro que duele porque no somos conscientes de lo que derrochamos innecesariamente», lamentó. «Estamos educando en este derroche y esto nos va a costar caro».

«Andalucía por un mundo nuevo», la asociación de la que es voluntaria y socia fundadora, trabaja ayudando a una congregación de misioneras, -según explicó: «Les ayudamos en lo que concierne a educación y alimentación, que es lo prioritario», explicó. Se trata de un proyecto «pequeño, sostenible y con aportaciones de personas anónimas».

Mamen Páez ha concluido con una petición: «Que se hable de África porque África es futuro y esperanza».

El presidente de la ARMH, Emilio Silva, fue entrevistado en La Cafetera de radiocable.com, donde explicó la queja interpuesta ante el Defensor del Pueblo por el discurso de Navidad del rey Felipe VI, quien pidió «una España de brazos abiertos y manos tendidas, donde nadie agite viejos rencores o abra heridas cerradas». Un argumento que, dijo: «Nos chocó mucho que saliese de la boca de un Jefe del Estado de un país donde hay miles de desaparecidos». «Porque eso que llama rencor y reabrir heridas es el deseo de miles de ciudadanos españoles de enterrar a sus seres queridos».

Emilio Silva (entrevista a partir del minuto 13:30; duración 11:06) insistió en que «no podemos vivir en la ficción de que la Transición fue un periodo en el que esto se reconcilió porque lo que hizo fue dejar a miles de personas en las cunetas porque nadie las estaría buscando».

Y, desde la ARMH le van a enviar al rey Felipe VI «los informes de Naciones Unidas y los informes de una de nuestras exhumaciones para que, si no lo conoce, conozca la realidad y sepa lo que se le está exigiendo al Estado español», explicó el propio Emilio Silva.

«Es incomprensible que una declaración en un día como ese esté reprochando a esas personas el ejercicio de un derecho», señaló Emilio Silva. Ya que, defendió: «Un Jefe del Estado tiene que representar a toda la ciudadanía y no puede tomar partido por un sector político». Y porque, entre los papeles de la monarquía «está el de cierta equidistancia, y su sueldo lo pagan gente que no quiere una monarquía y gente que sí la quiere».

De hecho, así lo hizo el Rey Juan Carlos cuando reinaba, quien «pasó de puntillas siempre sobre estos temas, quizá porque el origen de su reinado entroncaba con la dictadura». Pero lo que es «incomprensible» para Emilio Silva es que «este Jefe del Estado, mucho más joven, que no viene de allí, haya pisado este charco».

A raíz de las palabras del monarca, la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica que preside Silva buscó  «de alguna manera un factor corrector en el defensor del pueblo» que «era la institución que podía elevar esa queja». Todo ello sabiendo, que «uno de los informes de la ONU recomienda al gobierno Español que la elección del Defensor del Pueblo sea mas transparente y que en ella participe la sociedad civil porque se hace con un evidente interés político que tiene la posibilidad de nombrarlo».

También solicitarán al Defensor del Pueblo que emita un informe sobre las víctimas de la dictadura franquista, porque han «visto que han hecho un informe de víctimas del terrorismo». Y «porque la ONU señala que un estado democrático no puede discriminar  a unas víctimas y aquí hay víctimas de primera y de segunda, y eso no puede pasar en un estado democrático».

Emilio Silvia recordó cómo «en los últimos meses estamos viendo todas las resistencias que hay a tener un callejero democrático y no un callejero que conserve a quienes edificaron una sangrienta dictadura durante 40 años». Algo que según Silva «debe verse como algo democrático», porque «es incomprensible que la Jefatura de Estado del segundo país con el mayor número de desaparecidos del mundo no pueda ser asimilado».

Este tipo de reticencias, como las que se interponen a renombrar las calles con actuales nombres franquistas, tienen que ver con que «hay mucho franquismo sociológico, urbanístico, académico y cultural que todavía existe».

Emilio Silva animó a aquellos que piden ‘no reabrir heridas’ a «que se pongan en el lugar de cualquier familiar que tiene un padre, tío, abuelo o hermano desaparecido y que su deseo sea ponerlo dignamente en el sitio que considere oportuno». Y, así, «tener la posibilidad de cerrar un duelo, porque el delito de desaparición es extender el sufrimiento al entorno social y también en el tiempo porque esa angustia permanece».

El también familiar de un desaparecido, Emilio Silva, destacó que cuando acaba el acto público, tras la exhumación, en el que les devuelven a sus familiares «muchos de ellos se acercan a los voluntarios que realizan las exhumaciones y les repiten la frase ‘ya me puedo morir tranquilo‘».

Uno de los problemas es que «existe una incultura en derechos humanos en España», dijo Silva. «En 2014 dos grupos del alto comisionado de la ONU para los DDHH hicieron sendos informes sobre el estado del abandono de las víctimas de la dictadura y entre sus conclusiones marcaban un montón de obligaciones que le corresponden a instituciones españolas».

El exportavoz de Podemos en La Comunidad de Madrid -recientemente cesado-, José Manuel López, fue entrevistado hoy en La Cafetera de radiocable.com: «nadie me ha dado una razón de por qué me han cesado» -lamentó. Y señaló: «Cuando entré en Podemos creía que la diferencia era un valor y no un problema y eso es un poco lo que está pasando». Según López «ha habido un tic de vieja política que hay que evitar. Y en su opinión, vieja política es «decir una cosa en primarias y luego hacer otra»…

José Manuel Lopez aseguró que en la mañana del cese se comunicó con Ramón Espinar y le dijo que «no había nada»: «Me dijo ‘se ha filtrado a la prensa pero no pasa nada'». «Hablé con el coordinador y dijeron que lo último que tenían en la cabeza era el cese».

«El Consejo ha cambiado el reglamento para hacer esto, cuando el PP y el PSOE cambiaron el artículo 135 me indigné y ahora me pasa lo mismo», lamentó en La Cafetera.

«Voy a seguir en Podemos», aseguró el exportavoz de Podemos en la Comunidad de Madrid. «Hay cosas que no comparto y por eso es el momento de dar el paso al frente y trabajar». José Manuel López, animó en todo caso a la gente a «inscribirse» en el partido porque según él «es el momento de que esta herramienta (Podemos) se parezca más a la sociedad que vivimos».

José Manuel López aludió a «la votación de la semana pasada porque la gente nos ha dicho que quiere un Podemos más plural». Pero criticó que «hay una parte que está leyendo esto en términos de vieja política». Y aseguró la existencia de: «Una tensión en si vamos a ser plurales o no». «La gente nos esta pidiendo que ampliemos visiones», dijo López.

Escucha»#JoséManuelLópezEnLaCafetera . Entrevista con @JoseManuel_Lop» en Spreaker.

Sobre las palabras de Juan Carlos Monedero en Público, en las que defendía que «algunos han conseguido traer a Podemos la misma bronca que tuvieron en Izquierda Unida cuando militaban en esa organización», López manifestó no compartirlo y defendió: «Siempre le he leído pero ahora contribuye a esa confusión y a ese conflicto».

«Nosotros entramos en política con una lectura que no era de izquierda-derecha sino de arriba-abajo. No hemos venido para refundar la izquierda sino para generar una mayoría nueva. No se trata del eje derecha-izquierda sino de mirarlo desde otra perspectiva. Y con los resultados de las votaciones la gente nos dice que ensanchemos este proyecto. No creo que estemos hablando de radicales o moderados. Hay que volver al origen de Podemos, de arriba-abajo.»

Ante un cierto apoyo de determinados medios a Íñigo Errejón, José Manuel López dijo ‘no lo comparto’. «Los medios van por días». «A los medios les interesa poner el foco en el conflicto, pero nosotros no tenemos que huir de que nuestros debates sean públicos y así tenemos que entender la nueva política.

José Manuel López negó cualquier riesgo de ruptura en Podemos: «No creo que haya riesgo de ruptura en Podemos ni mucho menos». «Hay que trabajar con lógica de sumar, aquí no sobra nadie», aseguró.

Aseguró que no comparte la campaña de #ÍñigoAsíNo que varios miembros de Podemos realizaron contestando a Íñigo Errejón tras publicar este un tweet en apoyo de José Manuel López por su cese. «No me parece bien señalar a un compañero». López pidio «debates limpios». Tampoco comparte el ‘toque de atención’ del que habló Pablo Echenique: «No comparto que algunos cargos de la ejecutiva contribuyan a este tipo de campañas, Podemos no tiene que servir a una parte de Podemos sino al país».

A la pregunta de si Pablo Iglesias ha salido desgastado de la votación realizada en Podemos de cara a Vistalegre, el exportavoz de Podemos en la Comunidad de Madrid dijo: «No tanto eso como que ha salido desgastada la dinámica del plebiscito». Según José Manuel López, «dentro de Podemos se ha dicho que hay dos proyectos grandes más allá de las caras». Porque, dijo: «Las caras ahora tienen menos importancia y hay que plantear una lógica más coral».