El Ministerio de Asuntos Exteriores español ha decidido revisar los permisos para la flota rusa encabezada por el Admiral Kuznetsov tras la polémica desatada en la OTAN, la UE y en medios de todo el mundo al conocerse que tenían previsto repostar en Ceuta en su ruta hacia Aleppo. La prensa británica, que está siendo la más contundente, habla de «enfado», «furia» y «condena internacional» a España y algunos políticos han califica la posición española, que permite desde hace años la parada de buques rusos en Ceuta, de «escandalosa» e «inapropiada».

NOTICIA ACTUALIZADA: Rusia cancela el respostaje en Ceuta tras el malestar de la OTAN.

The Telegraph señala que España revisará los permisos a la flota rusa tras la «condena internacional». Explica que figuras políticas y militares han condenado el apoyo de un miembro de la OTAN, España, a la flota rusa permitiéndole repostar en su enclave norteafricano de Ceuta. Destacan que la OTAN ha mostrado su preocupación por el hecho de que los buques de guerra que van a Siria puedan ser usados para atacar a civiles en Aleppo y para reforzar la campaña de bombardeos. Recuerda que los submarinos y barcos de guerra rusos repostan regularmente en el puerto de Ceuta, al no estar cubierto por los tratados de la OTAN y recoge las críticas de políticos británicos a España por ello. Añade que tras la condena internacional, el ministerio de Exteriores ha anunciado que está revisando las autorizaciones.

The Guardian habla de «enfado» al saberse que España iba a dejar repostar a buques de guerra rusa que bombardean Aleppo. Apunta que España está siendo criticada por estar preparándose para el repostaje en Ceuta de buques de guerra rusos en camino para reforzar la campaña de bombardeos contra la ciudad siria. Apunta que la flota rusa tenía autorización para repostar tras pasar diez días en el mar, pero las autoridades españolas han indicado que pedirán más información sobre el «propósito y destino» de los buques tras la inquietud mostrada por la OTAN y sus aliados de que puedan ser usados contra civiles en Aleppo. Recoge incluso que Guy Verhofstadt, ex primer minsitro belga, ha calificado de «escandalosa» la decisión española.

Der Spiegel señala que España se enfrenta a problemas con los buques de guerra rusos. Explica que ocho barcos de guerra rusos tenían previsto reabastecerse y repostar en el enclave español de Ceuta. Pero resalta que al tratarse de la flota destinada a reforzar la guerra en Siria, aliados de la OTAN están criticando fuertemente al gobierno de Madrid.

BBC resalta que España está revisando el repostaje de los barcos rusos. Apunta que la decisión del gobierno español de permitir repostar en uno de sus puertos a la flota rusa que va a Siria a apoyar la campaña de bombardeos ha sido muy criticada. Recuerda que Rusia está apoyando al gobierno sirio y su asalto a Aleppo y que la flota del Admiral Kuznetsov incluye a un buque nuclear, dos submarinos y cuatro barcos de apoyo, que la OTAN teme que se utilicen para ataques contra civiles. Y recoge que tras la polémica, España ha anunciado que revisará los permisos para esta flota, recordando que desde 2011, los buques rusos han sido frecuentes visitantes del puerto de Ceuta, aunque cada petición se ha considerado individualmente.

The Irish Examiner apunta que España está bajo presión por dejar a los buques rusos repostar. Apunta que España se enfrenta a un «enfado internacional» al estar «aparentemente» preparándose para dejar repostar a una flotilla de barcos de guerra de Rusia que se encaminan a intensificar los ataques contra la ciudad de Aleppo. Menciona las condenas de políticos y militares al «apoyo» español y añade que el responsable de la OTAN ha asegurado que Madrid debería «reflexionar» sobre esas paradas.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

El «giro histórico» dado por el PSOE al aprobar la abstención que permitirá un gobierno conservador tendrá unas consecuencias que son diseccionadas por Liberation y La Tribune. Se señala que se trata de un «cálculo estratégico arriesgado», ya que será muy difícil que al pactar con el PP, el PSOE no sea considerado «cómplice» de sus políticas, tanto a nivel de presupuestos, como de cara al desafío secesionista catalán, donde puede haber amplias implicaciones. También se apunta que con esta decisión los socialistas optan por colocarse en una posición más de centro político, lo cual es una «ganga» para Podemos que puede ocupar el espacio de principal partido de oposición.

Liberation señala los riesgos para el PSOE de su pacto con Rajoy, una «ganga» para Podemos. La crónica de su corresponsal François Musseau señala que la decisión del PSOE pone fin al bloqueo político pero sobre todo revoluciona en profundidad el paisaje político español. Recuerda cómo durante nueve meses el PSOE con Pedro Sánchez ha rechazado cualquier compromiso tanto con el PP como con otras alternativas, una vía que desató una guerra interna de «violencia sin precedentes». Resalta que al final, el triunfo de los más «pragmáticos» supone en la práctica el primer acuerdo de formaciones de derecha e izquierda en España e implica que el PSOE arrastrará la reputación de haber «pactado con el enemigo». Y señala que este «giro histórico» le viene de perlas a Podemos y destaca que el propio Pablo Iglesias ya ha aprovechado para reivindicar que ellos son «la única y verdadera oposición».

La Tribune plantea «¿Tienen aún futuro los socialistas en España?». El artículo es de Romaric Godin y señala que la abstención es un «cálculo estratégico arriesgado» influido por la presión independentista en Cataluña. Habla de «giro histórico» para el partido que se basa en apostar en que el electorado entenderá que es un acto de responsabilidad pero no equivale a apoyar a un gobierno del PP. Sin embargo, el texto señala que para buena parte de los barones del PSOE, especialmente Susana Díaz, esta elección no es «por defecto», sino por «adhesión» con Rajoy, ya que preferirían que haya un gobierno que pueda bloquear la amenaza secesionista catalana. Advierte también de que para el PSOE será difícil no ser considerado «cómplice» de la política de Rajoy, especialmente con los presupuestos y es improbable que su ambigüedad le dé frutos: en caso de descontento con el gobierno, Podemos aparecería como la única alternativa, mientras que la posición del PSOE ya emborronada y más cercana al centro, puede incluso complicarse más por las luchas internas.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

España lleva varios años pulverizando sus propios récords de visitantes extranjeros y 2016 puede dejar una cifra final cercana a los 75 millones de turistas. Sin embargo el sector empieza a mostrar  preocupación por el futuro, avisando de que puede haber mucho «turista prestado» que este año ha huido de otros destinos golpeados por el terrorismo y podríamos estar inmersos en otra burbuja. La noticia es destacada por varios medios globales, que mencionan asimismo como amenazas la saturación de algunas zonas y el descenso del gasto turístico.

L´Express destaca que tras un verano récord, en España preocupa el futuro de la «burbuja» turística. Señala que el turismo español acaba de vivir su mejor verano en 15 años, pero los profesionales del sector se están mostrando prudentes sobre el futuro porque ven algunas señales preocupantes. En concreto se menciona el descenso del gasto turístico, entre un 2% y un 6%, y la saturación de algunas regiones como Barcelona y Baleares. Pero sobre todo se señala que España ha sido refugio de muchos turistas que han huido de destinos afectados por atentados como Turquía y además se ha beneficiado de los bajos precios del petróleo y de los intereses. Pero enfatiza que algunos responsables turísticos españoles ya alertan de que esto puede ser una «burbuja de demanda muy incierta y volátil».

The Japan News apunta que el sector turístico español ve nubes negras y «turistas prestados» tras la bonanza. Se hace eco de que el pasado verano ha sido el mejor en términos de turismo para España en los últimos 15 años, pero ahora aparecen nubarrones oscuros en el horizonte. Destaca como amenazas el punto de saturación al que han llegado ciertos destinos populares, así como una mayor tendencia al ahorro entre los visitantes. Pero enfatiza que este año España se ha beneficiado de la visita de numerosos «turistas prestados» que huían de destinos golpeados por ataques terroristas. Y menciona la estimación de Exceltur, que considera que en torno a 4 millones de los 75 que calcula habrán visitado España este año, son turistas que suelen ir a Turquía o Egipto.

Le Vif plantea que la afluencia récord de 2016 ha podido ser una «burbuja». Subraya que este verano ha sido «muy singular», pero recoge la advertencia de José Luis Zoreda vicepresidente de Exceltur, la federación patronal turística española, que cree que será muy difícil que el sector pueda repetir «este escenario puntual», en el que la coyuntura de bajos tipos de interés y precio del petróleo junto con las dificultades geopolíticas de otros países mediterráneos ha sido «especialmente favorable para el segmento de sol y playa», pero podría corresponder a una «burbuja volátil». Destaca que pese a que la actividad turística puede crecer en este 2016 un 4,4%, cuando la economía en general tiene una previsión del 3,2%, los profesionales ya alertan de un cierto «enfriamiento» del optimismo para el último trimestre del año.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.