Tras triunfo del Brexit en Reino Unido, Escocia está decidida a permanecer en la Unión Europea, lo que podría llevar a un segundo referéndum de independencia y a solicitar su entrada como nuevo miembro. Pero cabe la posibilidad de que sea vetada por España. Un artículo de Paul Anderson en el blog sobre Europa de la London School of Economics reflexiona sobre las probabilidades de que el gobierno español bloquee de verdad la entrada de Escocia y sostiene que es «improbable, aunque no imposible».

El artículo de la London School of Economics apunta que pese a que Escocia votó por amplia mayoría a favor de seguir en la UE y ya se especula con un segundo referéndum de independencia puede encontrarse obstáculos para ello en casa, pero también en España. Recuerda que en el referéndum de 2014, el gobierno español anunció que podría vetar la entrada de una Escocia independiente en la Unión para desalentar a sus propios movimientos independentistas y detalla el auge secesionista en Cataluña. Y apunta que el propio Rajoy ya ha dicho tras el Brexit, que si Reino Unido se va, Escocia también.

Se señala que España podría optar por vetar una eventual solicitud de una Escocia independiente, pero se sostiene que es más probable que no lo haga. Y se argumenta asegurando que aunque es el país que más tiene que perder en el caso de entrada de Escocia por los paralelismos en Cataluña, la debilidad y volatilidad de la economía española y el apoyo que sí dan a las aspiraciones escocesas otros miembros como Polonia, Francia y Alemania, hacen improbable que España quiera enfrentarse a ellos. Aunque advierte de que las primeras reacciones de Rajoy tras el Brexit, no garantizan que España se alíe con sus colegas europeos y podría decicir vetar a Escocia.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

Una sentencia del Supremo puede obligar a los bancos españoles a hacer responsables de los depósitos que muchos británicos dejaron para comprarse una vivienda de vacaciones o retiro y que desaparecieron por la crisis. Es lo que pone de relieve el diario británico que destaca que el sueño de tener una propiedad en España se convirtió en pesadilla para muchos británicos, incluidos los que adquirieron una vivienda ilegal. Pero enfatiza que ahora ya sea vía demandas a través de bufetes españoles o gracias a la presión de organizaciones se ha abierto una puerta para que puedan recuperar su dinero.

The Guardian cita el caso concreto de un matrimonio que puso en 2007 una señal de 66.875 euros para un apartamento en Castalla, Alicante, que se paralizó un año después por la crisis. Pero señala que es una historia familiar para muchos británicos que intentaron comprarse una casa en España justo antes del estallido de la burbuja y se vieron atrapados luego por esta y no han podido recuperar el dinero invertido. Y resalta que tras casi una «década de frustración», la sentencia del Supremo que declara responsables a los bancos españoles de los depósitos desaparecidos, incluyendo intereses, abre una puesta de esperanza.

El artículo explica que abogados españoles consideran que este fallo judicial puede permitir a los británicos que perdieron entre 20.000 y 70.000 libras, recuperar parte de su dinero y están organizando demandas para ello. Y cita al director de Spanish Legal Reclaim, un bufete español centrado en clientes extranjeros, que asegura que la sentencia del Supremo puede obligar a los bancos españoles a devolver el dinero, con intereses, a los compradores británicos porque no pusieron esos depósitos en cuentas separadas. En cuanto a los miles de ingleses que adquirieron viviendas ilegales en Andalucía, se hace eco de que las organizaciones de afectados han conseguido que el Senado reconozca su derecho a una indemnización.

The Guardian es un diario británico fundado en 1821 y conocido hasta 1959 como The Manchester Guardian. Su línea editorial es de centro izquierda. Es propiedad del Guardian Media Group, que también edita The Observer, controlado hasta 2008 por The Scott Trust, una fundación sin ánimo de lucro centrada en mantener la independencia del diario. Ahora pertenece a The Scott Trust Limited, una compañía que ya no es una fundación, pero mantiene los mismos preceptos. Fue el diario que destapó el escándalo de las escuchas telefónicas en Reino Unido que provocó el cierre del tabloide News of the world. Y en 2014 ha obtenido un premio Pulitzer por su cobertura del caso Snowden. En agosto de 2013 su circulacion era de 189.646 ejemplares, la 4ª entre los grandes diarios, pero su website es el 2º más popular del Reino Unido, solo por detrás del Daily Mail.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

La suerte y la táctica de esperar hasta que las circunstancias cambien a tu favor son los dos pilares de la teoría política de Mariano Rajoy que hasta ahora le ha funcionado muy bien y parece que volverá a hacerlo. Este es el análisis que hacen en The Atlantic Centinel, un digital de EEUU, de la trayectoria del actual presidente español y de las previsiones tras el 26J. Auguran que si en esta nueva ronda de negociación para formar gobierno hay dificultades, Rajoy volverá a esperar hasta que la situación vaya yendo hacia dónde el quiere. Y añaden: «Y probablemente volverá a confirmarse su teoría de ciencias políticas».

The Atlantic Centinel recuerda que Napoleón consideraba que la suerte era una de las cualidades más importantes y apunta que Mariano Rajoy parece haber desarrollado «toda una teoría política basada alrededor de la suerte». Recuerda que ha superado y sobrevivido a toda una lista de políticos en apariencia más brillantes como Gallardón, Zaplana o Rato para primero suceder a Aznar y luego mantenerse como líder del PP cuando el resto han desaparecido de la escena política. Y destaca que su estrategia siempre es la de esperar y esperar hasta que las circunstancias cambien a su favor, algo que le funcionó incluso ante la presión para que España pidiera el rescate en 2012 y le ha vuelto a funcionar tras el 20D.

El texto señala que todo indica que el 26J ha vuelto a darle la razón a la táctica de Mariano Rajoy. A pesar de las predicciones de encuestas y analistas que creían que tendría que echarse a un lado para facilitar un acuerdo de gobierno, las variaciones de la última votación indican que puede ahora disfrutar de una nueva legislatura… sin cambiar de táctica. Augura que si el Rey le pide formar gobierno pero no tiene garantizados los apoyos, declinará dejando que la presión vuelva a caer sobre Pedro Sánchez, que no tiene posibilidades y esperará a que la situación vire a su favor. «La teoría de ciencias políticas de Rajoy volverá entonces a confirmarse», sentencia.

The Atlantic Centinel es un diario digital transatlántico creado desde Holanda, EEUU y Reino Unido. Su línea editorial es de centro derecha, ellos mismos se definen como «liberales en lo social, conservadoras en lo cultural y partidarios del libre mercado. Han apoyado a candidatos como Angela Merkel, David Cameron y en España abogan por una coalición de Rajoy con Ciudadanos.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.