Cuando se vive una crisis de refugiados, la amenaza del terrorismo islamista y un posible Brexit, el asunto de política exterior que domina la campaña electoral en España es, «por extraño que parezca», Venezuela. Así explica el prestigioso diario neoyorquino el paradójico protagonismo de la crisis venezolana y de Maduro en el debate político español. El artículo es de su corresponsal Raphael Minder y afirma que la razón de esta situación «es simple»: tratar de inspirar miedo ante el ascenso de Podemos en las encuestas para el 26J. Y señala que Rivera es el político que más duro se está mostrando al respecto.

Otro gran medio internacional, el francés Le Monde, también ha enfatizado estos días lo mismo en un artículo titulado: «España, capital Caracas».

El New York Times señala la paradoja de que en una época en la que Europa afronta una crisis migratoria, la amenaza del terrorismo islámico y una posible salida de la UE del Reino Unido, el tema de política exterior que domina la campaña española del 26J es Venezuela. Recuerda el viaje de Rivera a Caracas, las reuniones del gobierno con opositores venezolanos o las acusaciones de infiltraciones chavistas en la política española. Y enfatiza que la razón es simple: Podemos está creciendo con fuerza en los sondeos y sus oponentes tratan de vincular lo más posible el partido a Venezuela, donde la economía se ha colapsado y se ha decretado el estado de emergencia, para propagar el miedo a que un caos similar llegue a España.

El artículo repasa los vínculos de pesos pesados de Podemos, como Iglesias, Errejón y Monedero con el régimen de Hugo Chávez y las acusaciones de que Venezuela financió el partido… aunque apunta que los tribunales no han visto de momento ningún delito. Y subraya que Albert Rivera es el político que con más fuerza está usando el argumento de Venezuela, llegando a afirmar en TV que es «inmoral» que un régimen extranjero financie un partido español. El NYT también recoge las acusaciones de que la política económica de Podemos es similar a las de Venezuela, aunque afirma que el partido ha «diluido» sus demandas de reforma económica y reducido incluso de 90.000 a 60.000 el gasto público en su programa.

El New York Times se publica desde 1851 y está considerado como el diario más influyente de EEUU y el mundo. Es propiedad de la familia Ochs Sulzsberger y el magnate mexicano Carlos Slim también tiene acciones del diario. Su tirada en 2013 fue de 731.395 ejemplares en papel y 1.133.923 suscriptores on line, lo que deja una circulacion total de 1.865.318. Además su website recibe más de 30 millones de visitantes únicos al mes. Su línea editorial está considerada como liberal/progresista. En 2012, publicó un reportaje documentando sobre cómo la crisis económica estaba provocando miseria y hambre en España, que provocó un gran impacto.

Raphael Minder es corresponsal del New York Times para España y Portugal desde 2010. Nacido en Suiza empezó su carrera en Bloomberg para luego incorporarse al Financial Times, para el que trabajó como corresponsal durante 10 años en París, Bruselas, Sydney y Hong Kong. Ha sido el autor de algunos reportajes que han dado mucho que hablar en España cómo el que evidenciaba el servilismo de la prensa española con el poder político e incluía las crítica a El País de Miguel Ángel Aguilar, uno sobre el «Pequeño Nicolás» y la importancia de las conexiones personales en España o un artículo sobre Emilio Botín en 2011, resaltando su influencia y siendo de los primeros en hablar abiertamente de su cuenta en Suiza.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Alberto Garzón es el político más popular de España aunque sea un economista marxista, republicano y anticapitalista. Así define el prestigioso diario económico británico al líder de Izquierda Unida al que además considera en buena parte responsable del último auge de Unidos Podemos de cara al 26J, en el que el partido podría convertirse en la segunda fuerza y en serio aspirante al gobierno. El artículo es del corresponsal Tobias Buck que entrevista a Garzón y resalta que conecta con los votantes desencantados sin generar el antagonismo que provoca Pablo Iglesias. También recoge mensajes «tranquilizadores» del propio Garzón sobre el ritmo y el tipo de cambios introducirían en España  si UP llegara al gobierno.

El Financial Times destaca que el político más popular en España en estos momentos es Alberto Garzón, un economista marxista de 30 años que quiere abolir la monarquía y cree que el capitalismo caerá por sus propias contradicciones. Y enmarca este «peculiar resultado» dentro de una revolución en la política española que puede confirmarse el 26J. Recuerda que las encuestas sugieren que Unidos Podemos, la alianza de la formación de Pablo iglesias y del propio Garzón, IU, pueden alcanzar el 25% de los votos y convertirse en la segunda mayor fuerza en el parlamento y en un serio aspirante a dirigir el próximo gobierno español.

El artículo enfatiza que en éste rápido auge de Podemos ha tenido un papel destacado Alberto Garzón, ya que es un político elocuente que conecta bien con los votantes jóvenes y desencantados y no genera los profundos antagonismos que si suscita Pablo Iglesias, líder de Podemos. Señala que los dos políticos presentan varias diferencias de estilo, personalidad e ideología, pero tienen una trayectoria y raíces similares. Pero resalta que el propio Garzón ya está lanzando mensajes tranquilizadores para el caso de que UP llegue al gobierno, señalando que no impulsarán cambios radicales e instantáneos porque «sabemos que el capitalismo no desaparecerá en una noche». Aunque enfatiza que defienden más gasto público y favorecer una política más expansionista y menos austera en la UE.

The Financial Times es un diario británico considerado referencia mundial en información económica.  Se fundó en 1888 y desde julio de 2015 pertenece a Nikkei, el mayor grupo editorial japonés que edita el diario del mismo nombre, que lo adquirió de Pearson su dueño durante 58 años.  En 2015  su circulación combinada de pago supera ya los 720.000 ejemplares, el mayor número de lectores de su historia, teniendo desde 2012 más suscriptores on line que en papel (70% vs 30%) y teniendo mayor circulación en el extranjero que en Reino Unido. Su website recibe más de 2 millones de visitas cada día de media. El FT defiende el libre mercado y la globalización. En cuanto a su línea ideológica ha respaldado a políticos como Thatcher, Reagan o Cameron pero también a Gordon Brown o Obama.  Se considera que sus editoriales suelen ser pro-europeos y pro-euro.

Tobias Buck es corresponsal jefe del Financial Times en Madrid desde finales de 2012. Anteriormente trabajó en las oficinas de este mismo diario, en el que lleva desde 2003, en Jerusalén y Bruselas. En 2015 recibió el Premio del Club Internacional de Prensa al mejor corresponsal extranjero en España. Ha tratado en sus artículos la parcialidad de TVE o la ambivalencia hacia Franco y defendido que la crisis de Grecia era un «regalo político» para Rajoy y que la fragmentación política puede ayudar a limpiar las instituciones en España. En el terreno económico ha proyectado la mejoría de la situación española y la recuperación de la confianza.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Los socialistas españoles ya aparecen como los grandes perdedores del 26J. Esta es la sensación que cada vez parece asentarse más en la prensa internacional con respecto a las generales en España. Varios artículos dan casi por hecho que el PSOE será superado por Podemos como líder de la izquierda. Se resalta que Pablo Iglesias ha sabido hacer caer a los socialistas en su trampa, y éstos también se han visto afectados por una reducción de su espacio político común a toda la socialdemocracia europea. Pero además se subraya que el 26J amenaza con dejar al PSOE ante un dilema letal: favorecer un gobierno del PP o de Podemos.

Libertation señala que los socialistas ya han sido desbordados por la izquierda. La crónica es de su corresponsal François Musseau y resalta que la alianza entre Podemos e IU puede ser la revelación del 26J y pisa los talones del PP, según los sondeos. Esto produciría una histórico sorpasso en la izquierda española, al ser el POSE superado por movimientos más radicales. Añade que en Ferraz hay «pánico» porque lsa generales podrían rematar al PSOE y provocar una «pasokización» del partido. Explica que los socialistas podrían verse obligado a gobernar con uno de sus rivales: el PP o la izquierda radical. Un dilema para Pedro Sánchez que el sociólogo Gil Calvo resume así «o traiciona a la izquierda o se convierte en tonto útil de Podemos».

Financial Times apunta que el «otrora poderoso» PSOE ha sido sucumbido a la fiebre populista. El artículo es de Tobias Buck y señala que la campaña del PSOE para el 26J se está desarrollando sin confianza, ni optimismo al evidenciar las encuestas que puede quedar como tercera fuerza política y perder el liderazgo en la izquierda. Explica que el problema para los socialistas españoles es similar al que se enfrentan otros socialdemócratas en Europa: «o eres arrasado por Podemos o te conviertes en Podemos». Y apunta que aunque Pedro Sánchez ha hecho «un buen trabajo» en mantener la influencia de su partido tras el mal resultado del 20D, pero apunta que su espacio político se ha reducido dramáticamente y se enfrenta al dilema de estar atrapado entre los recortes de impuestos y reformas del centro derecha y la nueva izquierda que defiende el fun de la austeridad y canaliza la rabia de las calles.

Les Echos cree que los socialistas están en la trampa de Podemos y se presentan ya como los grandes perdedores del 26J. El texto lo firma Cécile Thibaud y apunta que el partido ha sido adelantado por su izquierda por Podemos y ahora se ve forzado al escorzo entre los partidarios de una coalición con Rajoy y los que prefieren una alianza anti-liberal. Señala que en cualquier caso, el PSOE ya está sacudido por un terremoto y aparece como el gran perdedor de la repetición de las generales. Añade que el debate televisivo del 13J ya mostró a un Pablo Iglesias como líder de la izquierda. Y destaca que éste ha demostrado ser un fino estratega que ha impuesto su tempo al resto en el post 20D y ha dejado a Sánchez y el PSOE en una mala posición ante los votantes.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.