Se instala en el exterior la percepción de que el 26J se ha polarizado como una batalla entre PP y Podemos. Desde hace días, medios de todo el globo resaltan el auge de Podemos en las encuestas y la posibilidad cada vez más real de que pueda estar cerca del gobierno. Pero ahora, tras el debate a cuatro, se apunta que la campaña se ha convertido en un duelo entre Mariano Rajoy y Pablo Iglesias. Se enfatiza que ambos monopolizaron el enfrentamiento en TV entre los cuatro líderes políticos que se intercambiaron golpes. Algún diario como The Times, señala que el líder del PP derrotó a sus adversarios, pero varios subrayan sobre todo que las diferencias evidenciadas en el debate y la polarización de la campaña van a complicar mucho que se logre un acuerdo para tener un gobierno estable en España.

Le Monde sostiene que la campaña en España se ha convertido en un duelo entre Iglesias y Rajoy. La crónica es de su corresponsal Sandrine Morel y analiza el «único» debate entre los candidatos a la presidencia el 26J. Apunta que ha tenido un regusto de «deja vu» para los espectadores españoles, ya que los partidos se presentan con las mismas proposiciones y los mismos programas. Señala que Rajoy ha repelido durante más de dos horas los ataques de las otras tres formaciones, pero enfatiza que ahora la campaña parece haberse convertido en un duelo entre el presidente en funciones y el líder de Podemos, Pablo Iglesias.

The Times apunta que Rajoy destroza a sus rivales en el debate. El artículo de Graham Keeley señala que el presidente en funciones se sacó una actuación «inusualmente fuerte» en el único debate televisivo en directo de la campaña, y parece haber derrotado a sus rivales. Recuerda que hasta ahora a Rajoy le había costado mantener el tipo en anteriores debates como el «carismático» líder de Podemos, Pablo Iglesias. Pero considera que en el debate del 13J se enrocó en la defensa del balance de su gobierno y ha sido considerado ganador del enfrentamiento con los demás líderes políticos.

Financial Times sostiene que el debate planteó dilemas ya familiares para los españoles. La crónica de Tobias Buck considera que la campaña electoral subió a un marcha superior con el primer y único debate televisado entre los líderes de los partidos que aspiran a gobernar España. Pero apunta que el debate consistió en un intercambio de golpes «irritados, pero familiares» sobre  la política económica, la corrupción y las estrategias de coalición.

La Tribune de Geneve sostiene que Rajoy e Iglesias han monopolizado el debate. Señala que el enfrentamiento televisado entre los candidatos españoles fue «tempestuoso» y se centró en la «contestada» política económica del conservador Mariano Rajoy y las contra-propuestas del partido anti-austeridad, Podemos. Añade que Sánchez y Rivera han encontrado un territorio común en pedir la salida de Rajoy, que ha defendido su balance. Resalta que la izquierda se ha mostrado dividida, con ataques del líder socialista al de Podemos por no haber apoyado su gobierno con C´s y la respuesta de Iglesias, de que él no es el adversario y que sólo podrán gobernar de la mano.

Bloomberg cree que la «balbuceante» respuesta de Rajoy sobre la corrupción debilita su argumento económico. La información que firman Ben Sills y Esteban Duarte destaca del debate que a pesar de que el presidente español sabía que le atacarían con los casos de corrupción, se mostró «congelado» y sólo fue capaz de «balbucear» en su defensa, intentando poner de relieve su gestión económica. Señala en cualquier caso, que el propio debate a cuatro evidenció hasta qué punto ha cambiado la política española en los últimos seis meses. Recuerda que en la campaña del 20D, Rajoy se negó a debatir con nadie que no fuera el PSOE, pero ahora se ha enfrentado a Iglesias y Rivera, como iguales.

Handeslblatt señala que el debate evidencia lo difícil que será que se forme un gobierno de coalición. El artículo de su corresponsal Sandra Louven constata que a dos semanas del 26J se mantiene la disputa política con un debate en TV en el que los candidatos se acusaron mutuamente. Y señala que esto muestra que la formación de un gobierno de coalición en España es probable que sea extremadamente difícil.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Las previsiones de que España puede recibir 72 millones de turistas extranjeros en 2016 y batir todos sus récords, especialmente este verano, han llegado al diario galo. El artículo es de su corresponsal Cécile Thibaud y apunta a que el sector turístico español tiene ahora mismo «todos los vientos de cola» y las circunstancia a favor, por lo que los propios hosteleros creen que pueden batir sus propios récords en esta temporada estival y superar los 36 millones de visitantes extranjeros.

Les Echos destaca que España bate sus propios récords y se prepara para hacer el pleno en las vacaciones de este verano. Señala que el sector turístico tiene ahora mismo todos los «vientos de popa», mencionando la salida de la crisis que incita a los europeos a viajar, el bajo precio del petróleo que abarata los billetes de avión, los tipos de cambio interesantes para británicos y quienes viajan en dólares o la inestabilidad en otros países mediterráneos.

El artículo enfatiza que los propios hosteleros aseguran que nunca han visto un año con tantas circunstancias a favor y el sector calcula que España podría llegar a los 72 millones de turistas en este 2016, un 4% más que en 2015. Recoge que el año ya ha empezado bien, con un aumento del 13% en el primer trimestre y las reservas de vuelos para este verano son «prometedoras». De hecho advierte que en la temporada estival, podrían visitar España más de 36 millones de extranjeros, siendo británicos, alemanes y franceses quienes vendrán «en masa».

Les Echos es el diario económico francés de referencia en información financiera. Fue fundado en 1908. Desde 2007 es propiedad del grupo de marcas de lujo LVMH (Louis Vuitton). Su línea editorial está considerada como liberal. Su difusión entre 2014 y 2015 segun datos de OJD roza los 130.000 ejemplares.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

La encuesta que asegura que un 57% de votantes del Partido Popular aceptaría la salida de su líder para asegurar el gobierno es resaltada por la agencia de noticias británica. Apunta que de cara a las elecciones del 26J, que se augura que dejarán un resultado fragmentado similar al del 20D, Mariano Rajoy es visto como el mayor obstáculo para que otros partidos respalden un gobierno liderado por el PP. Y señala que cada vez más voces creen que debería apartarse si eso permite salir del bloqueo institucional que vive España.

Reuters subraya que una mayoría de votantes del PP, ahora en el gobierno, estaría de acuerdo en que líder y actual presidente en funciones, Mariano Rajoy, diera un paso al costado si eso permitiera al partido mantenerse en el poder, según revela una encuesta de El País. En concreto recoge que el 57% de los votantes del PP aceptaría la salida de Rajoy para asegurar el gobierno, mientras que un 74% de todos los encuestados creen que el presidente debe irse si eso facilita una coalición.

El reportaje señala que la encuesta de El País y otras de La Vanguardia o el CIS siguen indicando una gran fragmentación del voto para las elecciones del 26 de junio y ninguna mayoría de gobierno clara. Explica que el PP ganaría, según los sondeos, con un 29%, pero sólo podría gobernar con el apoyo de Ciudadanos o el PSOE. Recuerda que Mariano Rajoy es señalado como el culpable de las duras medidas de austeridad que han dañado a la economía, así como de los casos de corrupción que han afectado a su partido y por ello es percibido como el mayor obstáculo para que los demás partidos acepten apoyar un gobierno liderado por el Partido Popular.

Reuters es una agencia de noticias internacional con sede en Londres y  fundada en 1851. Está considerada una de las más prestigiosas del mundo y suministra información tanto a medios de comunicación como a mercados financieros (valores, analisis de productos,etc). Antes independiente (sus estatutos prohibían que alguien poseyera más del 15% de las acciones), pertenece desde 2008 a The Thomson Corporation y ahora es conocida como Thomson Reuters. Cuenta con una plantilla de unos 2.500 periodistas, fotógrafos y cámaras, que operan en 198 oficinas y delegaciones de 150 naciones. Cada día, transmite más de ocho millones de palabras en 26 idiomas. Fue la primera en informar en Europa del asesinato de Lincoln. Durante la crisis del euro Reuters ha destacado  por revelar varias informaciones exclusivas sobre España (adelantó la petición del rescate a la banca). Aunque algunos periodistas han acusado a la agencia de tener una “agenda antieuro“.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.