El prestigioso semanario británico destaca que la Cataluña secesionista ha lanzado una campaña de multas contra las empresas y negocios que se comunican únicamente en español y no en catalán. Resalta que la ley de consumo que obliga usar el catalán lleva más de una década aprobada, pero señala que en los últimos dos años, coincidiendo con el auge del independentismo, las sanciones lingüísticas han aumentado significativamente. Recoge los argumentos de la Generalitat a favor de las multas, pero señala que violan la Constitución y advierte de que están teniendo el efecto contrario con algunos empresarios.

The Economist cita el caso de dos empresarios de Barcelona multados con 1.000 euros o más por quebrantar la «más notoria ley de comercio catalana» al tener su letrero sólo en español. Destaca que no son los únicos, porque en muchos casos cambiar los carteles les costaría hasta 18.000 euros. Recuerda que la norma lleva en vigor más de una década, pero en los últimos tiempos las asociaciones cívicas y los políticos de la oposición denuncian que las multas se han multiplicado hasta causar alarma. Cita datos de que en 2014, 57 empresas fueron sancionadas, en 2015 lo fueron 68 y ern lo que va de año, más de 100 negocios han sido multados.

El artículo recoge los argumentos de los defensores de la política lingüística catalana que sostienen que las multas refuerzan el derecho de los consumidores a ser atendidos en su lengua y ayudan a conservarla. Pero advierte de que el Constitucional ya ha fallado en contra de imponer una lengua sobre otra, al considerar que viola la Carta Magna española que reconoce la co-oficialidad de ambas. Y apunta que obligar a todos los negocios a traducir todas sus comunicaciones públicas a una lengua que sólo hablan unos pocos millones de personas «puede que para algunos la haga más atractiva, pero para otros tiene el efecto contrario». Y resalta que algunos de los multados han optado por renunciar a hablar en catalán.

The Economist es un semanario británico que se publica desde 1843 y considerado un referente en el  análisis de las relaciones internacionales y la economía. Su opinión influye en la imagen exterior de los países, en los inversores internacionales y marca la agenda de otros medios de comunicación. Desde agosto de 2015 ha dejado de pertencer a Pearson y ahora Exor, compañía de la famila italiana Agnelli dueña de Fiat, controla el 43,4%. La familia Rothschild posee el 25% de las acciones. El resto se reparte entreo otras destacadas familias británicas, empleados y ex trabajadores de la revista. Su linea editorial es neoliberal tanto a nivel económico -a favor del libre mercado, la globalización y la libre inmigración- como en temas sociales -han apoyado el matrimonio gay, la legalización de las drogas o el control de armas-. Y politicamente han respaldado tanto a candidatos conservadores como de izquierdas. Sus artículos no van firmados. Su circulación en 2014 superaba los 1,5 millones ejemplares.  

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

stringer-juego-reporteros

Cada vez hay más voces que sostienen que el futuro del periodismo no está en los artículos. Se habla de la necesidad de explorar nuevas formas de presentar la información alejada del modelo clásico desarrollado para la prensa impresa. Hasta ahora se habían sugeridos formatos como videos, gifs, grabaciones en 360º, etc…. Pero un artículo de Julianne Longo en Fold defiende otro camino para hacer contenidos informativos: los videojuegos.

No es una idea nueva, pero va ganando adeptos hasta el punto de que ya ha llegado a instancias universitarias y tiene hasta etiqueta: la gamificación de noticias. En el programa de innovación en medios de la Northeastern University dan incluso clases de diseño de videojuegos aplicados al periodismo. Y es en este contexto en el que la propia Julianne Longo ha desarrollado un prototipo de juego informativo sobre los asesinatos de niños por parte de la policía en Brasil bajo el título «Who killed Eduardo de Jesus?«.

El tema del trabajo es un asunto complejo pero el videojuego permite un enfoque diferente para contar la historia al permitir sumergir a la audiencia en un mundo violento en el que a veces la única elección no es la más ética. Y hay otros ejemplos. September 12th, es un juego de 2007 en el que se presentaba un escenario en el que hay que identificar a posibles terroristas árabes por su aspecto y dispararles para evitar atentados… aunque es inevitable matar también a civiles e inocentes.

Imagen de previsualización de YouTube

Hay también videojuegos que retan a equilibrar los presupuestos de un gobierno, como Budget Hero, o a tratar de que un inmigrante logre reunir el papeleo y autorizaciones necesarias para conseguir entrar legalmente en EEUU. Hay incluso un juego titulado Pictures for Truth desarrollado por Amnistía Internacional para evidenciar las dificultades para hacer periodismo en China y otro que sirve para entrenar a reporteros de guerra.

En todos los casos se busca que el lector/jugador pueda implicarse activamente dentro de una realidad compleja y experimentarla en primera persona en vez de pasivamente, complementando asi la información dada en un artículo, reportaje o documental.

Yeni Safak, un rotativo próximo al actual Gobierno islamista de Erdogan en Turquía, ha asegurado que el gobierno español desembolsó 3,5 millones de dólares (3,25 millones de euros) por cada uno de los tres periodistas, Antonio Pampliega, José Manuel López y Ángel Sastre, retenidos en Siria por el Frente Al Nusra. La noticia ha sido recogida en España por El País, pero ni el CNI ni el ministro de Exteriores la han confirmado. Sin embargo, tras la liberación de los informadores, el gobierno español agradeció específicamente la colaboración de Turquía y Qatar en la resolución del secuestro.

NOTICIA ACTUALIZADA: Medios británicos como The Times o The Telegraph también recogen y destacan la información de Yeni Safak, de que España pagó casi 10 millones de euros por el rescate.

Yeni Safak ha detallado en un largo reportaje los pormenores de la negociación para la liberación de los tres periodistas españoles secuestrados. Asegura que en cuanto se tuvo noticia de la desaparición de Pampliega, Sastre y López, España solicitó la ayuda de Turquía y Qatar. El gobierno turco optó por negociar con un «grupo opositor cercano» antes que directamente con Al Nusra y la primera cifra exigida por los captores fue de 25 millones de dólares (22 millones de euros).

El artículo explica que hubo más de «seis reuniones» entre las partes implicadas en Turquía y Qatar hasta que finalmente los secuestradores aceptaron 3,7 millones de dólares por cada uno de los periodistas, además de ayuda humanitaria para los campamentos de desplazados del lado sirio de la frontera. Añade que el gobierno de Ankara se hizo garante de las condiciones del acuerdo para la liberación de los tres españoles y que éstos fueron entregados por Al Nusra a representantes qataríes que les llevaron al paso fronterizo de Cilvegözü, donde les esperaba una delegación española.

Yeni Safak es un diario turco fundado en 1994 que pertenece a Albayrak Holding. Su línea editorial es conservadora e islamista y apoya al partido AKP y especialmente al actual presidente Recep Tayyip Erdogan. En 2015, el diario fue acusado de manipular una entrevista con Noam Chomsky y también ha sido criticado por «deinformar» durante las protestas de Gezi en 2013 y 2014. Su circulación en 2014 superaba los 112.000 ejemplares.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

El prestigioso diario británico destaca que los bajos beneficios, los rivales más ágiles y las deficiencias propias han hecho que la cadena de grandes superficies española, auténtico barómetro de la economía, esté viviendo una situación difícil. El texto es de su corresponsal Tobias Buck y señala que aunque ha conseguido superarla, la crisis ha agudizado los problemas de El Corte Inglés. El análisis de la empresa apunta que no ha pagado impuestos en los últimos cuatro años y concluye con una advertencia: los modelos de negocio no duran para siempre.

Financial Times recuerda los números del Corte Inglés «el gran imperio español de las ventas minoristas» que es la mayor cadena de centros comerciales de Europa en ventas y la cuarta más importante del mundo. Y explica que durante décadas, el grupo ha estado presente en el centro de las principales ciudades españolas y en la conciencia colectiva de todo el país. Pero señala que a pesar de todo este «poder y riqueza» desde hace un tiempo era «obvio» que la empresa arrastraba problemas de caída de ventas y ganancias que han sido agravados por una crisis que ha agudizado las deficiencias del grupo. Se menciona especialmente la gestión, recordando que el Consejo de Administración está dominado por septuagenarios, pero indicando que el envejecimiento también es una característica de su clientela.

En este sentido, el reportaje asegura que muchos ven en el actual presidente, Dimas Gimeno, la mejor oportunidad de modernización de la empresa. Pero se resalta que la «temeraria expansión» de El Corte Inglés en núcleos fuera del centro de las ciudades ha engordado hasta tal punto su deuda, que el grupo se ha visto obligado a emitir bonos y a dar entrada a un inversor qatarí, en una controvertida decisión. Y apunta que a pesar de estar considerado un «barómetro» de la economía española, El Corte Inglés lleva desde 2006 teniendo pérdidas en algunas divisiones como supermercados, con escasos beneficios totales, perdiendo cuota de mercado frente a unos rivales más ágiles, baratos y con mejor enfoque y sin pagar impuestos en 4 años. Pese a todo el FT destaca que el hecho de que haya superado la crisis, demuestra su fortaleza… aunque advierte que los modelos de negocio «no pueden durar para siempre»

The Financial Times es un diario británico considerado referencia mundial en información económica.  Se fundó en 1888 y desde julio de 2015 pertenece a Nikkei, el mayor grupo editorial japonés que edita el diario del mismo nombre, que lo adquirió de Pearson su dueño durante 58 años.  En 2015  su circulación combinada de pago supera ya los 720.000 ejemplares, el mayor número de lectores de su historia, teniendo desde 2012 más suscriptores on line que en papel (70% vs 30%) y teniendo mayor circulación en el extranjero que en Reino Unido. Su website recibe más de 2 millones de visitas cada día de media. El FT defiende el libre mercado y la globalización. En cuanto a su línea ideológica ha respaldado a políticos como Thatcher, Reagan o Cameron pero también a Gordon Brown o Obama.  Se considera que sus editoriales suelen ser pro-europeos y pro-euro.

Tobias Buck es corresponsal jefe del Financial Times en Madrid desde finales de 2012. Anteriormente trabajó en las oficinas de este mismo diario, en el que lleva desde 2003, en Jerusalén y Bruselas. En 2015 recibió el Premio del Club Internacional de Prensa al mejor corresponsal extranjero en España. Ha tratado en sus artículos la parcialidad de TVE o la ambivalencia hacia Franco y defendido que la crisis de Grecia era un «regalo político» para Rajoy y que la fragmentación política puede ayudar a limpiar las instituciones en España. En el terreno económico ha proyectado la mejoría de la situación española y la recuperación de la confianza.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

El caso de Ana Garrido, la funcionaria de Boadilla del Monte, que desveló detalles del caso Gürtel, es puesto como ejemplo en el prestigioso diario neoyorquino, del «calvario» que sufren lo ciudadanos que denuncian casos de corrupción en España. El artículo del corresponsal Raphael Minder apunta que ser un «whistleblower» (filtrador o denunciante) es una de las «iniciativas más arriesgadas» que se puede tener en España ante la falta de protección legal a esta figura. Resalta que es de los pocos países que no tiene leyes para proteger a los denunciantes y señala que esto ha contribuido a que el sistema español sea uno de los más corruptos de Europa.

El New York Times explica que Ana Garrido pasó de tener uno de los trabajos más seguros y estables como funcionaria de Boadilla del Monte a ser acosada por sus jefes, tener una baja por depresión, estar en el paro y vivir de okupa en un piso abandonado. Y enfatiza que se ha visto en esta situación por llevar a cabo una de las «iniciativas más arriesgadas» en España: denunciar la corrupción. Añade que Garrido se ha convertido en un símbolo de quienes intentan conseguir que España apruebe una legislación anti corrupción que defienda los derechos de los denunciantes o filtradores.

El artículo subraya que EEUU o Reino Unido tienen leyes antiguas que protegen a los «whistle-blowers» (filtradores) y desde 2010 países como Hungría, Eslovenia, Francia, Luxemburgo, Irlanda o Bélgica han aprobado normas que dan diversos grados de protección. «Pero España está en el otro bando, entre los pocos países europeos que no tiene legislación para esta figura», afirma el NYT, citando un estudio de Transparencia Internacional y recordando que incluso la OCDE ha recomendado que se aprueben leyes para esto. Y señala que la falta de una legislación en este asunto ha contribuido a que exista una «cultura de la impunidad» y a que España tenga uno de los sistemas más corruptos de Europa.

El New York Times se publica desde 1851 y está considerado como el diario más influyente de EEUU y el mundo. Es propiedad de la familia Ochs Sulzsberger y el magnate mexicano Carlos Slim también tiene acciones del diario. Su tirada en 2013 fue de 731.395 ejemplares en papel y 1.133.923 suscriptores on line, lo que deja una circulacion total de 1.865.318. Además su website recibe más de 30 millones de visitantes únicos al mes. Su línea editorial está considerada como liberal/progresista. En 2012, publicó un reportaje documentando sobre cómo la crisis económica estaba provocando miseria y hambre en España, que provocó un gran impacto.

Raphael Minder es corresponsal del New York Times para España y Portugal desde 2010. Nacido en Suiza empezó su carrera en Bloomberg para luego incorporarse al Financial Times, para el que trabajó como corresponsal durante 10 años en París, Bruselas, Sydney y Hong Kong. Ha sido el autor de algunos reportajes que han dado mucho que hablar en España cómo el que evidenciaba el servilismo de la prensa española con el poder político e incluía las crítica a El País de Miguel Ángel Aguilar, uno sobre el «Pequeño Nicolás» y la importancia de las conexiones personales en España o un artículo sobre Emilio Botín en 2011, resaltando su influencia y siendo de los primeros en hablar abiertamente de su cuenta en Suiza.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Greenpeace_Torres_Kio

Activistas de Greenpeace ascendían a primera hora del día por la fachada de las Torres Kio en Madrid, para colocar en ellas una pancarta contra el TTIP. La Cafetera de Radiocable.com contactó en directo con Juanma, uno de los activistas que en ese momento escalaba las torres, y se encontraba ya «a 70 metros del suelo». Se trata de realizar  «una llamada de atención para conseguir despertar la curiosidad sobre el TTIP», explicó.

«Seguramente nos detengan», auguró Juanma (entrevista a partir del minuto 03:43; duración 04:17) uno de los seis activistas que subían a las Torres Kio y ya veían desde arriba a los cuerpos de bomberos y policía. Se trata de «una escalada muy complicada», explicó Mario Rodríguez, el director de Greenpeace España (entrevista a partir del minuto 51:13; duración 05:40).

Por esta acción Greenpeace podría enfrentarse a «multas de decenas de miles de euros», aseguró Mario Rodríguez. «Desde el año pasado que se aprobó la Ley de Seguridad Ciudadana tenemos asumido que cada acción que hagamos de este tipo incrementará la cantidad de multas a las que nos enfrentamos», explicó. «Pero, mientras tengamos el apoyo de los socios y socias y tengamos activistas tan valientes como estos seguiremos denunciando los desmanes que se produzcan contra el medio ambiente», añadió.

«Nos gustaría que PSOE y Ciudadanos se plantaran contra el TTIP», señaló el director de Greenpeace España. Porque, dijo Mario Rodríguez, «el TTIP es un acuerdo que se está desarrollando a espaldas de los ciudadanos por parte de los representantes de esta ciudadanía». Y, » se está hurtando a los diputados y diputadas el derecho a poder explicar a sus electores qué hay detrás de ese acuerdo». Un acuerdo que, aseguró, «se ha ido acordando con las multinacionales y nunca con la ciudadanía».

Al filtrar Greenpeace los documentos del TTIP, aseguró su director, «se ha puesto en evidencia por donde van los tiros de una Unión Europea que debería velar por la Europa de los ciudadanos y no la Europa de las multinacionales». «Tiene que haber luz y taquígrafos y que la ciudadanía decida», porque «el libre comercio no es ocultar los tratados», señaló Mario Rodríguez.

El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter #GreenpeaceEnLaCafetera. Pulsa play para escucharlo.


El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes
(a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).

La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.

Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las músicas que utilizamos, además, son todas Creative Commons:
♫ The Gray Havens – Silver
♫ SlogaN – dripping
♫ Freedonia – I won’t play your game (no more)
♫ Freedonia – NOW YOU`RE LOVING ME
♫ Freedonia – Heaven Bells
♫ Freedonia – DIGNITY AND FREEDOM
♫ Freedonia – Beggin’ You

 

 La Puerta del Sol volvió a revivir el ‘grito mudo’ al que siguió el «sí se puede» que hace cinco años se convirtió en el lema del movimiento de los indignados. En La Cafetera de Radiocable.com contamos cómo se vivió este quinto aniversario en la que miles de personas celebraron los cincos años que cumple ya el 15M.

El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter #LaCafeteraDeNorteaSur. Pulsa play para escucharlo.


El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes
(a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).

La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.

Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las músicas que utilizamos, además, son todas Creative Commons:
♫ The Gray Havens – Silver
♫ SlogaN – dripping
♫ Freedonia – I won’t play your game (no more)
♫ Freedonia – NOW YOU`RE LOVING ME
♫ Freedonia – Heaven Bells
♫ Freedonia – DIGNITY AND FREEDOM
♫ Freedonia – Beggin’ You

 

Un movimiento histórico que se comparará con Mayo del 68 y que provocó un despertar político en los españoles que ha supuesto mayor debate y una mirada crítica de la que carecían. Así valoran Sandrine Morel, de Le Monde y Ben Sills de Bloomberg en radiocable.com lo que significó la movilización de los Indignados para España y las consecuencias que ha tenido cinco años después. Apuntan que la actual situación política es en buena parte achacable a la influencia del 15M y refleja la profundidad de la crisis de las instituciones en España. Y analizan también las similitudes con Nuit Debout.

Ben Sills asegura: «Yo creo que ya se puede ver que el movimiento 15M ha sido algo histórico, no sólo a nivel nacional, sino también internacional. Y quizás a lo largo del tiempo se compare con Mayo del 68 en París o con momentos parecidos, cuando la frustración de una generación explota. Ya hemos como ha inspirado el movimiento Occupy en EEUU y a Nuit Debout en Francia.»

En cuanto a cuales han sido los logros conseguidos o que puede conseguir, apunta: «Eso es más complicado». Enfatiza cómo ya se ha visto que «la transición de pasar de un movimiento popular de manifestación a ser una fuerza política coherente con impacto en un sistema democrático no es lo más sencillo». Y en este sentido resalta que Podemos, un partido que tiene claramente sus raíces en el 15M ha aprendido la lección de que las ideas de democracia «radical» de no tener líderes, ni jerarquías, ni portavoces porque todo el mundo puede opinar, «al final no funcionan si quieres hacer política».

Sandrine Morel por su parte destaca que el movimiento 15M ha provocado cosas importantes en España: «Recuerdo que había un eslogan que decía `estábamos dormidos y despertamos´ y creo que es muy  cierto. Yo he visto una gran diferencia en la preocupación por los temas políticos después del 15M en comparación con antes. Creo que había unas lagunas y muy poca cultura de debate político en España entre la gente corriente, que no estaba en ningún partido. Ahora se han generalizado estos debates, pero antes no había esa mirada crítica sobre cómo mejorar las cosas, el funcionamiento democrático o la corrupción, que no se estigmatizaba como se ha hecho después.»

La periodista francesa sostiene que este cambio cultural es la consecuencia más importante que deja el 15M: «Porque de esto, vienen luego otras cosas. Podemos, por ejemplo es un partido que nace de la ola de la indignación, pero no directamente de los Indignados, sino de lo que provoca: que de repente se abre una ventana para que un partido nuevo que recupera esa indignación social e intenta reflejar estas preocupaciones, pueda tener éxito electoral. Creo que el 15M no se ha acabado hasta que Podemos ha llegado a las instituciones. Ahora si se ve que se ha reducido la movilización social, pero durante al menos tres o cuatro años, no paró el movimiento. Mutó en asambleas de barrio y nutrió a grupos de movilización social como la PAH o las Mareas.»

Este punto de vista ya era compartido en 2013 por otra corresponsal gala, Cécile Thibaud, de L´Express y La Tribune de Geneve, que afirmaba: «la herencia del 15M no parece espectacular, pero ha cambiado la mentadilidad de la sociedad«.

Sobre las consecuencias para España del 15M, Ben Sills menciona la transformación del sistema político español y la llamada «segunda transición». Aunque advierte: «Es difícil decir cómo va a terminar esto. Pero yo no estoy de acuerdo con los análisis que dicen que esta legislatura ha sido un fracaso. Yo creo que estamos viendo un reflejo de la profundidad de la crisis política e institucional de España. No funciona el sistema de justicia, ni el mercado laboral y el partido del gobierno tiene una epidemia de corrupción sistémica que no sabe solucionar. Encontrar un nuevo consenso y mayoría parlamentaria para marcar el camino hacia delante es muy complicado. Igual no hay gobierno hasta julio o hasta octubre, pero eso no es un fracaso, porque encontrar el camino es muy complejo.»

Sandrine Morel también habla de las similitudes del movimiento español con el Nuit Debout francés: «La primera es el contexto en el que nacen. Ni los Indignados, ni Nuit Debout hubieran nacido sin un contexto de gran decepción hacia la izquierda convencional y los partidos socialistas. Ahora en Francia hay mucha desilusión entre la gente de izquierdas hacia el gobierno de Hollande y Valls, porque sienten que no les representan. Que era el mismo gran grito del 15M que nació tras los recortes de Zapatero. En esto la similitud es clara.»

La corresponsal de Le Monde añade: «Aunque hay una diferencia y es que en Francia ya había una costumbre de debate político y movilización social más arraigada de la que había antes en España. Y ya existe un partido que es hermano entre comillas de Podemos: Le Front de Gauche. Aunque es más tradicional y su líder no es nuevo. Imagino que igual que la caída del PSOE abrió una ventana para un nuevo partido en España, alguien intentará coger esa misma oportunidad en Francia. Pero no sé quien.»

Ben Sills es editor adjunto para política Europea en Bloomberg News España, donde trabaja desde 2005. Colaboró con anterioridad como freelance en medios como The Guardian, BBC o Reuters. Y antes trabajó en China, Liverpool y en Londres, con Euromoney. En sus crónicas desde España destacan la denuncia de los vínculos entre Rodrigo Rato y Lazard, la noticia que acusaba a Cataluña de «reescribir la historia», la comparación de Rivera con Trudeau o la constatación del cambio de guardia en la élite de empresarios y políticos en España. Y en 2013 fue el autor del artículo que acusaba a Hacienda y a Montoro de «exprimir» 150 millones a webs de apuestas con amenazas fiscales, que provocó un comunicado del Ministerio.

Sandrine Morel es corresponsal de Le Monde en España desde 2010. Anteriormente escribía para Le Nouvel Observateur y otros medios francófonos y fue redactora jefe de Le Courrier D´Espagne de 2007 a 2010.  Es la autora de algunos artículos que han dado mucho que hablar como un perfil sobre Belén Esteban o la advertencia de la «engañosa» eficacia en la frontera de Melilla junto con textos que resaltan la ausencia de un partido xenófobo en España, el papel de la economía sumergida para evitar una revolución, las acusaciones de manipulación en TVE o la denuncia de que no se afronta el dopaje.

(Foto: Flickr/Amayarodrigo)

Cuando se cumplen 5 años de la movilización en la Puerta del Sol y plazas de toda España, varios artículos en la prensa internacional, sobre todo la francesa donde Nuit Debout sigue la estela, recuerdan el movimiento y analizan su influencia. Se enfatiza que el 15M es «mucho más que una fecha» para España, ya que simboliza una rebelión ciudadana que despertó al país y ha logrado cambios significativos. Se señala que Podemos es el «legado más visible» del movimiento de los Indignados y su traducción política y se destacan sus logros en romper el bipartidismo y revolucionar el sistema. Sin embargo se apunta que hoy el espíritu del 15M parece haberse debilitado y los cambios logrados pueden quedarse cortos.

The Politico señala que los Indignados han logrado romper el duopolio político. El texto de Guy Hedgecoe recuerda la figura y el papel de Jon Aguirre Suchs que apunta que el 15M mostró el «enorme deseo de cambio de la gente en España». Apunta que el impulso generado por el movimiento ayudó a hacer zozobrar el status quo político en España e inspiró fenómenos similares en el mundo como el movimiento Occupy en Nueva York y Londres. A nivel español, señala que el 15M ha mantenido influencia en asambleas de barrios y en movimientos como la PAH, aunque Podemos es «posiblemente, el legado más visible». Recalca los logros electorales de la formación de Pablo Iglesias, aunque señala que no todo ha cambiado, ya que PP y PSOE siguen siendo los más votados. Pero concluye citando a Aguirre Suchs que considera que España ha despertado y ahora pide cuentas a los políticos.

Liberation cree que cinco años después el espíritu del 15M se ha debilitado. La crónica de su corresponsal François Musseau señala que el 15M es en España más que una fecha, designa la rebelión transgeneracional contra los poderes establecidos.  Pero apunta que cinco años después de las acampadas, el gran impulso contestatario, vinculado políticamente con Podemos, se ha debilitado. Señala que el partido de Pablo Iglesias es principal traducción política del movimiento, pero no representa al 15M. Y enfatiza que el auge de la formación se ha visto acompañada de una desmovilización social. Pero ante la pregunta de si el espíritu de los Indignados ha muerto, apunta que no se reduce sólo a Podemos, sino que hay muchos colectivos que lo siguen manteniendo vivo. Y añade que muchos además tienen ahora los ojos puestos en Nuit Debout, el movimiento francés que se considera que ha retomado la antorcha del 15M.

Sud Ouest recuerda el 15M como «el día en que todo cambió». El artículo de Cécile Thibaud recuerda cómo la primavera de 2011 vio nacer en España una «ira inédita» y el rechazo de una «generación sacrificada» a resignarse. Y recoge los testimonios de Alejandra Ruiz, Fabio Cortese y Jon Aguirre Suchs, protagonistas del movimiento que cinco años después vuelven a la Puerta del Sol para celebrar los cambios logrados por el movimiento. Entre estos se destacan las alcaldías de Madrid y Barcelona y el auge de Podemos que ha logrado «romper las reglas del juego». Pero en general, se apunta que el 15M provocó una repolitización de la sociedad y una marea de fondo que sigue uno de los eslóganes que se colgaron en Sol: «Avanzamos despacio porque vamos lejos».

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Cataluña se siente injustamente tratada en el tema del déficit por el gobierno central y cree que la Unión Europea podría resolver el conflicto con una misión al estilo de las inspecciones de la Troika. Es lo que sostiene Oriol Junqueras en una entrevista con la agencia de información estadounidense que firma su corresponsal Esteban Duarte. El vicepresidente catalán asegura que Rajoy impone metas de déficit a las autonomías que no son realistas y pide la intervención europea para arreglar el problema antes de que «se agrave».

Bloomberg destaca que el vicepresidente catalán se muestra convencido de que la UE podría ayudar a solucionar el conflicto presupuestario que mantienen desde hace  tiempo el gobierno español y las autonomías, enviando inspectores a España. Recuerda que Junqueras es el encargado del presupuesto en la nueva Generalitat y se queja de que las decisiones del ejecutivo de Madrid son «arbitrarias, ineficientes e injustas» además de «ignorar» las recomendaciones de la UE. Y advierte de que la Comisión Europea estudia una posible sanción a España por incumplir su objetivo de déficit por cuarto año consecutivo.

El artículo pone de relieve la opinión de Junqueras, para quien los problemas para controlar el gasto público en España se deben a que el gobierno impone metas no realistas a las regiones: «Estaríamos encantados de colaborar con las instituciones europeas. Y mejor una misión in situ que una multa», afirma el vicepresidente catalán, que sostiene que se debería permitir a Cataluña un déficit de al menos el 1,2%, frente al 0,7% que exige Montoro. Bloomberg apunta en cualquier caso que este conflicto presupuestario se enmarca en un enfrentamiento más amplio con el gobierno central, al buscar el actual ejecutivo catalán la forma de impulsar una secesión y tratar Junqueras de socavar el argumento de competencia económica del PP.

Bloomberg es una agencia de información especializada en información económica . Pertenece a la compañía multimedia Bloomberg LP, que creó en 1981 Michael Bloomberg, ex socio del banco de inversión Salomon Brothers y actual alcalde de Nueva York, y de la que posee el 88%. Además de la agencia, el grupo tiene radios, un canal de TV y diversas publicaciones como la revista BusinessWeek  y está hoy a la cabeza del negocio global de la información financiera, del que controla una tercera parte, 7.600 millones en 2011. Diariamente la agencia distribuye más de 5.000 noticias, que son fuente de más de 350 diarios.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.