La estrategia del presidente español de no involucrarse, ni exponerse en las negociaciones para intentar formar gobierno tras el 20D no sólo no le ha perjudicado, sino que puede incluso haberle reforzado de cara a los nuevos comicios. Es el análisis que hace el diario francés en un artículo de su corresponsal Sandrine Morel. Se refiere a Mariano Rajoy como el «resiliente» resaltando su habilidad para sobrevivir en situaciones complejas y enfatiza que de momento encabeza las encuestas de cara a las elecciones del 26 de junio.

Le Monde recuerda la anécdota de la broma de una radio catalana que se hizo pasar por Carles Puigdemont para solicitar una reunión a lo cual Mariano Rajoy respondió que tenía «la agenda muy libre», para ilustrar la manera en que el presidente español ha abordado la negociación post 20D. Explica que a pesar de haber ganado las elecciones con un 28,7% de los votos, Rajoy optó, tras comprobar que no obtendría el respaldo del PSOE, por dejar que el resto de partidos se desgastara en conversaciones infructuosas.

Muchos medios han dado por acabado al actual líder del PP y el texto apunta que Rajoy abandonó «toda esperanza» de formar gobierno y por dos veces rechazó la oferta del Rey de intentar la investidura, declinando entrar en la batalla de las negociaciones y ocupar el espacio mediático. Sin embargo, resalta que el fracaso de Pedro Sánchez, ha «deleitado» al actual presidente en funciones y reforzado su posición. Habla de Rajoy como un ejemplo de resiliencia y advierte de que pese a haber sido dado por muerto, encabeza las encuestas para el 26J.

Le Monde es un diario vespertino francés fundado en 1944 y considerado el periódico de referencia del país. Está editado por el Grupo Le Monde que tras dificultades económicas es controlado desde 2010 por los empresarios Pierre Bergé y Xavier Niel y el banquero Matthieu Pigasse. Prisa posee también un 15% del diario que además ha recibido subsidios estatales, en torno a 17 millones de euros en 2010. Su línea editorial está considerada como de centro o centro-izquierda. Su difusión fue en 2014 de más de 298.000 ejemplares y vende un promedio de 40.000 ejemplares fuera de Francia. Su website recibe más de 40 millones de visitas al mes y es el principal sitio de información en francés en Internet. En 2008, Le Monde fue condenado a pagar 300.000 euros de indemnización por haber publicado un artículo sobre prácticas dopantes en el FC Barcelona.

Sandrine Morel es corresponsal de Le Monde en España desde 2010. Anteriormente escribía para Le Nouvel Observateur y otros medios francófonos y fue redactora jefe de Le Courrier D´Espagne de 2007 a 2010.  Es la autora de algunos artículos que han dado mucho que hablar como un perfil sobre Belén Esteban o la advertencia de la «engañosa» eficacia en la frontera de Melilla junto con textos que resaltan la ausencia de un partido xenófobo en España, el papel de la economía sumergida para evitar una revolución, las acusaciones de manipulación en TVE o la denuncia de que no se afronta el dopaje.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Así se titula un artículo del diario británico que hace un mordaz diagnóstico de la situación política española y que firma su antiguo corresponsal en Madrid, Giles Tremlett. Aunque solo se hace alusión específica a la unidad de la izquierda en el titular, el texto defiende que España necesita con urgencia acuerdos entre los diferentes partidos para solucionar sus problemas. De hecho apunta que una coalición es exactamente lo que pidieron los españoles en las elecciones de diciembre, pero «han sido ignorados», critica. Y advierte de que la izquierda española ha perdido la oportunidad de gobernar que le brindó el 20D y puede pagarlo con otros cuatro años de Rajoy y austeridad.

The Guardian recurre al polémico impuesto sobre el autoconsumo de energía renovable que muchos ciudadanos se niegan a pagar para ilustrar los excesos de las mayorías absolutas y como las esperanzas de cambio suscitadas el 20D se han convertido en parálisis al mostrarse los políticos «tanto los viejos como los nuevos» incapaces de pactar para formar un gobierno. Admite que la situación tras el 20D era «compleja» pero subraya que dejaba una oportunidad a la izquierda para gobernar que no ha sido aprovechada. Y reparte errores entre los distintos partidos desde la decisión de Podemos e IU de no presentarse juntos hasta las luchas internas en el PSOE.

Pero el artículo asegura que los cuatro meses de negociación han sido en el fondo «pura farsa» con la única intención de posicionarse mejor de cara a unas nuevas elecciones. «Los españoles votaron por una coalición, pero han sido ignorados», apunta. Y sostiene que los ciudadanos tienen razón en insistir en un parlamento fracturado porque los acuerdos entre partidos son exactamente lo que necesita España para atajar la corrupción, encontrar estrategias de crecimiento a largo plazo o arreglar la educación y las pensiones. Advierte, sin embargo,  de que las nuevas elecciones posponen otros tres meses o más las soluciones a los problemas de los españoles y dejan dudas de que unos políticos incapaces de llegar a acuerdos pueden reclamar que representan a los votantes.

The Guardian es un diario británico fundado en 1821 y conocido hasta 1959 como The Manchester Guardian. Su línea editorial es de centro izquierda. Es propiedad del Guardian Media Group, que también edita The Observer, controlado hasta 2008 por The Scott Trust, una fundación sin ánimo de lucro centrada en mantener la independencia del diario. Ahora pertenece a The Scott Trust Limited, una compañía que ya no es una fundación, pero mantiene los mismos preceptos. Fue el diario que destapó el escándalo de las escuchas telefónicas en Reino Unido que provocó el cierre del tabloide News of the world. Y en 2014 ha obtenido un premio Pulitzer por su cobertura del caso Snowden. En agosto de 2013 su circulacion era de 189.646 ejemplares, la 4ª entre los grandes diarios, pero su website es el 2º más popular del Reino Unido, solo por detrás del Daily Mail.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Los medios internacionales destacan que la Comisión Europea prevé que España no cumplirá su meta de déficit ni en 2016, ni tampoco en 2017, como asegura el gobierno de Rajoy, retrasando en dos años el umbral del 3% y augurando además menor crecimiento del pronosticado y mayor deuda. Bloomberg se muestra especialmente punzante, al señalar que la UE no se cree el último plan del ejecutivo español que defendía que sólo necesitará un año extra para cumplir la meta del 3%.

Bloomberg asegura que la UE sigue sin creerse el plan de Rajoy para el déficit español. La crónica de María Tadeo destaca que la Comisión prevé que España necesite al menos otros dos años para reducir su déficit público a los umbrales que pide Europa, al pronosticar un 3,9%% para 2016 y un 3,1% para 2017. Recuerda que en su último plan, el gobierno español aseguraba que sólo necesitaría un año extra para cumplir con la meta europea, estimando que en 2016 llegaría al 3,6% y en 2017 al 2,9%. Añade que España ha incumplido sistemáticamente su objetivo de déficit incluso tras recobrar impulso la economía y señala que en 2015, tras la bajada de impuestos aprobada por Rajoy antes de las elecciones, se superaron las previsiones en más de 1 punto porcentual y con el mayor déficit de toda la zona euro.

Financial Times apunta que la previsión de la UE implica recortes significativos para cualquier que sea el nuevo gobierno en España. Explica que el país ya se enfrentaba a una fecha límite este año para bajar del 3% de déficit, pero las nuevas proyecciones le dan un 3,9%. Advierte de que esto significa que cualquier nuevo gobierno que se forme en Madrid se verá forzada a hacer recortes significativos, salvo que Bruselas le de una nueva extensión como ya ha hecho dos veces en los últimos cuatro años.

Reuters señala que España se queda corta en todas las medidas de mejora de las finanzas públicas. Recoge las nuevas previsiones de la Comisión apuntando que Madrid debía reducir su déficit al 3% este año, pero en vez de eso llegará al 3,9%. Y añade que la UE ni siquiera espera que se alcance el objetivo en 2017, salvo que se tomen medidas urgentes. Aunque advierte de que España va a celebrar nuevas elecciones en junio tras un bloqueo político que dura desde diciembre. También destaca que la deuda española debería reducirse, pero se prevé que supere el 100,3% del PIB en este 2016, cuando cerró 2015 en un 99,2%.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

El diario estadounidense subraya que el desempleo español que lleva cinco años por encima del 20% y alcanza un «incomprensible» 45% ente los jóvenes. Estos datos que «casi parecen una errata» y son mucho más elevados que los del resto del continente son analizados en profundidad por Peter Eavis en la sección The Upshot. Recoge los problemas con la dualidad de los contratos y la falta de compromiso político para cambiar las cosas como una de las causas principales de la situación en España. Pero señala que el país es también víctima del debate económico imperante en Europa entre partidarios de recortar el gasto público y los defensores de un mayor estímulo fiscal.

El New York Times destaca como «buenas noticas» los datos económicos europeos que reflejan un crecimiento más alto de lo esperado. Pero añade «y luego está España», enfatizando específicamente el paro que lleva cinco años por encima del 20% y entre los jóvenes en un «incomprensible» 45,5%. Apunta que el desempleo español es mucho más alto que el de otros países de la zona también con problemas como Italia (11%) o Portugal (12%) y que no se espere que baje a un 15% hasta 2019. Recoge la valoración de Marcel Jansen, experto en mercados laborales de la Universidad Autónoma, que menciona las «particulares fuerzas locales» que han provocado la dualidad de contratos fijos/temporales en España como una de las causas.

Pero el artículo también señala que España necesitaría una profunda reforma de los programas de reentrenamiento laboral para dar formación a todos los desempleados que abandonaron los estudios o los que llevan mucho tiempo sin trabajar. Aunque advierte de que esto «cuesta dinero» y España ya tiene uno de los mayores déficit de Europa. Y en este sentido cree que España sirve para ilustrar el gran debate económico que atenaza a toda Europa, dividida entre los partidarios de reducir el gasto público para asegurar un crecimiento sostenible y los que defienden que es necesario perdonar deudas y un mayor estímulo fiscal. Concluye advirtiendo de que no se puede esperar que España tolere este nivel de paro para siempre.

El New York Times se publica desde 1851 y está considerado como el diario más influyente de EEUU y el mundo. Es propiedad de la familia Ochs Sulzsberger y el magnate mexicano Carlos Slim también tiene acciones del diario. Su tirada en 2013 fue de 731.395 ejemplares en papel y 1.133.923 suscriptores on line, lo que deja una circulacion total de 1.865.318. Además su website recibe más de 30 millones de visitantes únicos al mes. Su línea editorial está considerada como liberal/progresista. En 2012, publicó un reportaje documentando sobre cómo la crisis económica estaba provocando miseria y hambre en España, que provocó un gran impacto.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.