Iba a ser la legislatura del cambio y las reformas constitucionales, pero está siendo un «circo»
que ha provocado una «esclerosis institucional» y mucho «postureo». Este es el análisis que hace el prestigioso diario estadounidense de la actuación de los políticos y la discordia entre ellos al entrar en el quinto meses que España lleva sin gobierno. El texto es de su corresponsal Raphael Minder y apunta que lo único que se ha conseguido desde el 20D es «socavar aún más» la fe de los españoles en sus líderes.

El New York Times destaca que España ha entrado ya en su quinto mes sin gobierno, pero advierte de que los analistas creen que superará los seis meses «o más» a causa de la discordia que preside la política. Asegura que la palabra «circo» es la que «viene a la mente» para describir la situación y recoge por ejemplo que el gobierno en funciones se ha negado a reconocer la legitimidad del Parlamento y a comparecer ante él y en respuesta, el Congreso se ha querellado contra Rajoy. Y enfatiza que esto contrasta con las promesas y esperanzas de cambios y reformas constitucionales que los nuevos actores políticos habían puesto en el post 20D.

El artículo resalta que ahora mismo España está al borde de una crisis constitucional con una «esclerosis de las instituciones» y «mucho postureo». Cita la columna de Rubén Amon en El País criticando a los políticos por haber puesto su supervivencia personal por encima del interés general, Sostiene que lo único que se ha logrado en este año es socavar aún más la fe de los españoles en sus líderes. Y añade que si finalmente se repiten las elecciones, el desencanto anuncia un fuerte descenso en la participación y un precedente que preocuparía a Europa y al resto del mundo, ya que, como ha resaltado Francesc Homs, «nadie ha tenido que repetir elecciones asi».

El New York Times se publica desde 1851 y está considerado como el diario más influyente de EEUU y el mundo. Es propiedad de la familia Ochs Sulzsberger y el magnate mexicano Carlos Slim también tiene acciones del diario. Su tirada en 2013 fue de 731.395 ejemplares en papel y 1.133.923 suscriptores on line, lo que deja una circulacion total de 1.865.318. Además su website recibe más de 30 millones de visitantes únicos al mes. Su línea editorial está considerada como liberal/progresista. En 2012, publicó un reportaje documentando sobre cómo la crisis económica estaba provocando miseria y hambre en España, que provocó un gran impacto.

Raphael Minder es corresponsal del New York Times para España y Portugal desde 2010. Nacido en Suiza empezó su carrera en Bloomberg para luego incorporarse al Financial Times, para el que trabajó como corresponsal durante 10 años en París, Bruselas, Sydney y Hong Kong. Ha sido el autor de algunos reportajes que han dado mucho que hablar en España cómo el que evidenciaba el servilismo de la prensa española con el poder político e incluía las crítica a El País de Miguel Ángel Aguilar, uno sobre el «Pequeño Nicolás» y la importancia de las conexiones personales en España o un artículo sobre Emilio Botín en 2011, resaltando su influencia y siendo de los primeros en hablar abiertamente de su cuenta en Suiza.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

El impuesto verde que el gobierno balear cobrará a los visitantes a las Islas este mismo verano para conservar los ecosistemas, es noticia en los medios de Reino Unido que no ocultan el malestar que genera en su país. Se apunta que la eco-tasa puede suponer hasta 75 libras (unos 95 euros) adicionales para una familia de cuatro con hijos mayores de 16 años que pasen dos semanas en Baleares. Y se critica especialmente que el impuesto se haya aprobado de forma «furtiva» y que se aplique incluso a las reservas hechas con antelación.

The Telegrapd destaca que las familias británicas que visiten Baleares esta verano podrían tener que pagar hasta 75 libras de impuesto turístico. Destaca que las Islas Baleares preparan una nueva tasa eco-turística de 2 euros por adulto para este verano, cuando se prevé que el número de visitantes aumente casi un tercio debido a los ataques terroristas en otros destinos. Y calcula que para una familia de cuatro, con niños mayores de 16 años, y que pasen dos semanas en un hotel de cinco estrellas, el nuevo impuesto podría suponerles 74 libras adicionales. Y recoge el malestar que la noticia está generando en agencias y tour operadores que aseguran que «la gente dejara de venir a Baleares».

The Independent apunta que se va a introducir una nueva eco-tasa para preservar las populares islas españolas. Explica que las autoridades de Mallorca, Menorca e Ibiza preparan una «tasa verde» que se cobraría a los turistas y que se destinaría a proyectos para proteger los ecosistemas baleares sometidos a tensión. Advierte de que a partir del 1 de julio los turistas y los residentes británicos en las islas tendrán que pagar una tasa diaria de entre 1 y 2 euros. Recuerda que cada año, unos 3 millones de británicos visitan la zona y señala que el impuesto ha sido criticado por agencias de viaje y asociaciones de consumidores. Pero recoge el argumento del gobierno balear que asegura que es «absolutamente necesario» para conservar el archipiélago.

Tabloides como The Sun y Daily Express han calificado el impuesto de «patada» a las familias inglesas. Critican que la eco-tasa ha sido aprobada de forma «furtiva» en marzo por el gobierno balear par promover el «turismo sostenible», pero supondrá que los visitantes británicos «duros trabajadores» serán «abofeteados» con el impuesto aunque hayan reservado sus vacaciones con antelación. Asegura que muchas familias y turistas están «furiosos» por la eco-tasa que depende de la categoría del hotel en el que se alojan pero que es percibida como un intento de las autoridades españolas de «hacer caja» aprovechando el aumento de reservas por los problemas en Egipto y Túnez.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

La acusación de intentar chantajear con 3 millones de euros al abogado de la Infanta Cristina para retirar la querella contra ella, puede poner fin al juicio. Es el análisis que hace el prestigioso diario británico en un artículo de su corresponsal Graham Keeley, uno de los primeros que menciona abiertamente en el exterior, el impacto que la investigación contra Manos Limpias y Ausbanc puede tener sobre el caso Noos.

The Times destaca que los dos líderes de un grupo anti-corrupción que presentó los cargos contra la Infanta Cristina están bajo custodia policial acusados de extorsión por haber presuntamente pedido 3 millones de euros a cambio de retirarse del caso. Y apunta que este caso podría «terminar con el juicio a la Infanta».

El texto explica que después de que los abogados de la hermana del Rey informarán a la policía de la presunta oferta, Miguel Bernad, director del grupo anticorrupción de extrema derecha Manos Limpias, y Luis Pineda, consejero legal del mismo y presidente de Ausbanc fueron detenidos y acusados de extorsión y amenazas.

The Times, diario fundado en 1785, es el decano de la prensa inglesa. Durante largo tiempo fue considerado el portavoz del establishment británico. Desde 1981 es propiedad de News Corp, el grupo de Rupert Murdoch. Desde entonces hay mayor presencia de temas deportivos y del corazón en sus páginas y su influencia se ha debilitado. Su línea editorial es conservadora, aunque en algunas citas electorales ha apoyado a candidatos laboristas o iniciativas como el matrimonio homosexual. Y pese a pertenecer al mismo grupo que el New of The World, no dudó en criticar al diario y a Murdoch por el escándalo de las escuchas telefónicas del tabloide que terminó con su desaparición en 2011. Su circulación supera los 391.000 ejemplares y su versión dominical, The Sunday Times, los 875.000. Su edición on line es de pago.

Graham Keeley es el actual corresponsal de The Times en España, donde lleva viviendo desde 2003. Ha colaborado también con otros medios británicos como The Guardian, The Independent, The Observer o Sunday Telegraph. En 2008 ganó el premio de periodismo Leonor de Castilla. Fue el autor, en 2010, del artículo que aseguraba que en España se echaba la culpa a Sara Carbonero del mal inicio de la Roja e Iker Casillas en el Mundial de Sudáfrica. También ha escrito denunciando el hambre infantil en España durante la crisis, señalando que un tercio de las viviendas vacías de toda Europa están en nuestro país, que las compañías solares abandonaban España por Reino Unido o sobre el auge de Albert Rivera, el «abogado que posó desnudo y roba votos a Rajoy».

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.