El congreso del Partido Popular ha suscitado muchísimo menos interés en los medios globales que el de Podemos, pero quienes lo recogen, destacan sobre todo que ha supuesto la consolidación de un Mariano Rajoy, que hace un año parecía acabado. Recogen que ha sido reelegido presidente del PP con un 95% de los votos, aunque advirtiendo de que nadie se había presentado contra él. Pero en general se pone el foco en cómo Rajoy ha protagonizado algo parecido a un «regreso desde la tumba», superando los escándalos de corrupción, las medidas de austeridad y la pérdida de su mayoría absoluta en dos elecciones. Y se advierte de que, dada la división en la izquierda, su futuro parece prometedor.

The Politico afirma que Rajoy «vuelve de la muerte política» y se reafirma como el «gran hombre sin rival» en el PP. La crónica de Diego Torres apunta que tras un «tumultuoso» 2016, el futuro parece ahora prometedor para el PP y en concreto para Mariano Rajoy, «dado por muerto» varias veces en su carrera y que ahora de pronto es el «gran hombre» sin rival en la política española, que une a los conservadores cuando la izquierda se pelea y se desangra en apoyos. Apunta que su resurgir ha sido especialmente celebrado en el Congreso del PP de este fin de semana donde ha sido reelegido de forma masiva como líder del partido, en un evento «notable por los elogios exagerados y la pompa». En este sentido señala que el optimismo en el PP y el entusiasmo por Rajoy tienen un punto «sorprendente» dado lo vivido hace un año, pero ahora no parece que en el futuro el partido vaya a tener desafíos por un tiempo.

San Francisco Chronicle destaca que el presidente español es reelegido como líder del PP. Explica que Mariano Rajoy ha obtenido su cuarto mandato consecutivo al frente del conservador Partido Popular, barriendo con el 95% de los votos en el congreso del partido. Añade que Rajoy ha mantenido a la mayor parte de la dirección del PP, incluida María Dolores de Cospedal, ahora ministra de Defensa.

Reuters enfatiza que Rajoy cimienta su control de su partido ante una legislatura espinosa. Recoge cómo el presidente español ha logrado el respaldo de Partido Popular para seguir siendo su líder en un contexto en el que el gobierno minoritario que dirige intenta alcanzar pactos con la oposición para aprobar los presupuestos y mantenerse en el poder. Añade que su reelección supone en cuarta forma un «regreso político», después de que el PP, asediado por escándalos de corrupción e impopulares políticas de austeridad, perdiera su mayoría absoluta en dos elecciones no concluyentes.

Le Figaro resalta que Rajoy es reelegido al frente del partido conservador español superando la corrupción. Destaca que el actual presidente español ha obtenido el 95% de los votos para presidir el PP tras haber superado las turbulencias por los múltiples casos de corrupción que han manchado la imagen del partido. Añade que nadie se había presentado contra Mariano Rajoy para encabezar el PP, un partido «muy jerarquizado» y que él mismo dirige desde 2004.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Una victoria «inesperadamente aplastante» que cimienta el liderazgo de Iglesias en Podemos y reafirma la línea dura que este defiende. Este es el principal análisis que hacen de Vistalegre II, los medios interancionales. Se destaca especialmente el 89% de los votos obtenidos por Pablo Iglesias para su reelección como secretario general, como evidencia del «plebiscito» que ha vivido. Y se apunta asimismo que este resultado le refuerza a él y también as u programa político partidario de la línea dura con el establishment. (NOTICIA EN ACTUALIZACIÓN)

The New York Times destaca que líder de Podemos sobrevive al desafío a su liderazgo y obtiene un «fuerte mandato». La crónica de Raphael Minder apunta que el resultado del congreso de Podemos ha permitido a Pablo Iglesias derrotar el desafío a su liderazgo y obtener un fuerte mandato para seguir con la línea radical que ha hecho de la formación violeta uno de los más importantes partidos anti-austeridad de Europa. Señala además que la victoria de Iglesias ha sido «sorprendentemente clara» al obtener un 89% de los votos. Y advierte de que es probable que el resultado del congreso de Podemos aumente la presión sobre el PSOE para que resuelva la disputa por su secretatía general.

The Guardian cree que Iglesias refuerza su control de Podemos tras una victoria «aplastante». El texto de su corresponsal Sam Jones resalta que el líder de Podemos ha sofocado un reto interno de diputados más moderados y ha «reafirmado enfáticamente» su liderazgo al lograr el 89% de los votos en su reelección como secretario general. Señala que el partido llevaba meses sumido en luchas públicas entre sus dos principales dirigentes, Iglesias y Errejón, sobre la dirección que debía tomar, tras no alcanzar las expectativas en las elecciones del 26J. Pero considera que el resultado del congreso cimienta su poder al haber también conseguido casi el 60% de los puestos del consejo.

Financial Times resalta que Iglesias gana la lucha por el control de Podemos. La información de Tobias Buck apunta que Pablo Iglesias ha logrado una victoria resonante en la batalla desatada en la formación. Afirma que ha obtenido una cómoda mayoría tanto en reelección como secretario general como para su programa político que sale asi fuertemente respaldado. Considera que la lucha de los últimos meses entre Iglesias y Errejón ha sido la mayor crisis de Podemos hasta la fecha e incluso provocó la dimisión del algunos altos cargos. Pero considera que la victoria del actual líder «traza una línea, al menos por ahora» sobre la visión de la dirección que tiene que tomar el partido en el futuro.

Le Monde afirma que Iglesias refuerza su dominio absoluto en Podemos y su «línea radical». Explica que ha sido reelegido secretario general del partido con más del 89% de los votos, en su suerte de «plebiscito» que asienta su posición al haber validado los militantes su línea dura contra el establishment. Recoge además que tras meses de debates «a veces violentos» entre los partidarios del nº1 y del nº2 Íñigo Errejón, las bases del partido han sentenciado la disputa al respaldar el programa de Iglesias un 56%, frente al 34% de los errejonistas. Se hace eco también de las peticiones de «unidad» escuchadas en el Congreso por parte de los militantes, aunque advierte de que la reconciliación parece difícil.

ACTUALIZACIÓN:

Wall Street Journal resalta que Podemos decide seguir con sus raíces anti-establishment. La información de su corresponsal Jeannette Neumann explica que los militantes de Podemos han optado por reelegir a su líder, Pablo Iglesias, y seguir con las raíces anti-establishment en detrimento de la versión más moderada que representaba Íñigo Errejón. Señala que la amarga «disputa» entre los dos dirigentes de Podemos se desarrolló en público generando un «espectáculo frustrante» para un partido que hace dos año parecía un serio aspirante a hacerse con el gobierno. Pero apunta que precisamente los problemas de Podemos han subrayado la «resiliencia» de los dos partidos tradicionales españoles.

La Stampa resalta la victoria de Iglesias, pero ve a Podemos dividido en dos. La crónica de Francesco Olivo apunta que se reafirma el «ala intransigente»´ de los indignados lo que puede hacer que los socialistas recuperen terreno. Apunta que los militantes en el Congreso gritaban «casi implorando» a los líderes que hubiera unidad, pero considera que el movimiento de Podemos está herido y «no superficialmente». Aunque señala que Vistalegre II y el triunfo de Iglesias son una tregua.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Los socialistas españoles han presentado un proposición parlmentaria pidiendo que la tumba de Franco salga del mausoleo del Valle de los Caídos y se trabaje para «resignificar» el monumento, en un intento de lograr la reapertura del debate sobre qué hacer con el legado del dictador. Es lo que afirma el diario británico en un artículo de su corresponsal Tobias Buck. Pone de relieve la polémica sobre el Valle de los Caídos, que recuerda forma parte del patrimonio español y recibe fondos públicos, es recurrente en España y el PSOE ya intentó, con Zapatero, cambiar el estatus y signficado del monumento. Enfatiza que ahora que el PP no tiene mayoría en la cámara, los socialistas recuperan la idea de exhumar los restos de Franco.

Financial Times explica que la oposición socialista está pidiendo que se mueva la tumba de Franco del monumento «financiado con fondos públicos» del Valle de los Caídos. Y sostiene que la proposición parlamentaria presentada por el PSOE, que considera que es la única manera de avanzar en la «resignificación» del lugar, puede contribuir a reabrir el debate y la polémica sobre el legado del dictador. Recuerda que a su muerte Franco fue enterrado en el Valle de los Caídos y sus restos han permanecido allí intocados pese al regreso a la democracia y a la controversia que esto suscita en España desde hace años.

El artículo apunta que la proposición no es vinculante y tiene que ser aprobada en el Congreso, pero dada la actual composición de la cámara, el PSOE confía en lograr el respaldo mayoritario. Recuerda que hace diez años el gobierno de Zapatero ya aprobó un plan para el Valle de los Caídos, pero nunca se implementó. Pone de relieve que el PP siempre se ha opuesto a reabrir el debate sobre los restos de Franco, y es probable que junto con la Iglesia, se resista a cualquier cambio radical en el lugar. Pero advierte de que ahora tiene minoría parlamentaria. De hecho señala que el PSOE sigue con su estrategia de hacer «oposición útil», permitiendo el gobierno del PP, pero remarcando especialmente los asuntos en los que difieren, ya sea la reforma laboral, la educación… o el legado de Franco.

The Financial Times es un diario británico considerado referencia mundial en información económica.  Se fundó en 1888 y desde julio de 2015 pertenece a Nikkei, el mayor grupo editorial japonés que edita el diario del mismo nombre, que lo adquirió de Pearson su dueño durante 58 años.  En 2015  su circulación combinada de pago supera ya los 720.000 ejemplares, el mayor número de lectores de su historia, teniendo desde 2012 más suscriptores on line que en papel (70% vs 30%) y teniendo mayor circulación en el extranjero que en Reino Unido. Su website recibe más de 2 millones de visitas cada día de media. El FT defiende el libre mercado y la globalización. En cuanto a su línea ideológica ha respaldado a políticos como Thatcher, Reagan o Cameron pero también a Gordon Brown o Obama.  Se considera que sus editoriales suelen ser pro-europeos y pro-euro.

Tobias Buck es corresponsal jefe del Financial Times en Madrid desde finales de 2012. Anteriormente trabajó en las oficinas de este mismo diario, en el que lleva desde 2003, en Jerusalén y Bruselas. En 2015 recibió el Premio del Club Internacional de Prensa al mejor corresponsal extranjero en España. Ha tratado en sus artículos la parcialidad de TVE o la ambivalencia hacia Franco y defendido que la crisis de Grecia era un “regalo político” para Rajoy y que la fragmentación política puede ayudar a limpiar las instituciones en España. En el terreno económico ha proyectado la mejoría de la situación española y la recuperación de la confianza.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.