No es lo ideal, pero España puede soportar seis meses con un gobierno en funciones. Es lo que ha asegurado el ministro español de economía en una entrevista en el prestigioso diario financiero británico. De Guindos ha intentado mandar un mensaje de tranquilidad a inversores y mercados, aunque sin dejar de señalar que un gobierno de «izquierda radical» sí podría comprometer la recuperación. Sin embargo no parece haber convencido del todo al propio Financial Times que este 4 de febrero publica un editorial en el que sostiene que España no puede permitirse el bloqueo político y pide a PP y PSOE que recuerden el espítitu de la Transición y cooperen de alguna forma -aunque no necesariamente con una gran coalición- para sacar a España adelante.

En el Financial Times, Luis De Guindos ha asegurado que la recuperación económica española es lo suficientemente sólida como para soportar el actual bloqueo político. Sostiene que «no es lo ideal», pero España puede soportar seis meses con un gobierno en funciones y aunque haya cierta incertidumbre, no «afectará significativamente» a la economía. Sin embargo el ministro español no dejó pasar la oportunidad de señalar que «sí podría ser extremadamente perjudicial para las perspectivas de España» la posibilidad de tener un gobierno de «izquierda radical», en referencia a Podemos. De Guindos aseguró que la opción «ideal» sería la gran coalición PP-PSOE que daría «gran confianza y credibilidad».

Sin embargo, un editorial del diario advierte de que sí hay riesgos para España si persiste la actual crisis política. No señala tanto peligros para la economía como en política, especialmente por el desafío catalán. En este sentido, señala que España necesitaría tener «pronto» un gobierno operativo. Y apunta que los dos grandes partidos españoles deberían ser capaces de alcanzar algún acuerdo de cooperación para permitir que el país salga adelante. Sin embargo no especifica qué medida concreta defiende. Admite que la gran coalición puede no ser «ni posible, ni deseable» ya que supone serios riesgos para el centro-izquierda, pero recuerda que en la Transición los partidos de todo el espectro político fueron capaces de cooperar y cree que España necesita hoy que sus políticos demuestren un grado de responsabilidad y flexibilidad similar.

The Financial Times es un diario británico considerado referencia mundial en información económica.  Se fundó en 1888 y desde julio de 2015 pertenece a Nikkei, el mayor grupo editorial japonés que edita el diario del mismo nombre, que lo adquirió de Pearson su dueño durante 58 años.  En 2015  su circulación combinada de pago supera ya los 720.000 ejemplares, el mayor número de lectores de su historia, teniendo desde 2012 más suscriptores on line que en papel (70% vs 30%) y teniendo mayor circulación en el extranjero que en Reino Unido. Su website recibe más de 2 millones de visitas cada día de media. El FT defiende el libre mercado y la globalización. En cuanto a su línea ideológica ha respaldado a políticos como Thatcher, Reagan o Cameron pero también a Gordon Brown o Obama.  Se considera que sus editoriales suelen ser pro-europeos y pro-euro.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

El nombramiento del líder del PSOE por parte del Rey Felipe para que intente formar gobierno en España es ampliamente recogido y analizado en medios de todo el globo. Se resalta que con la decisión se pone fin al bloqueo político que vivía España, pero se apunta que Pedro Sánchez tiene difícil conseguir una coalición estable. La mayoría de los medios recuerda que necesita el apoyo de al menos otros dos partidos, muchos de los cuales no están dispuestos a colaborar entre sí y además su propio liderazgo en el PSOE está amenazado. En este contexto muchos señalan que gana puntos el escenario de que se vayan agotando los plazos y se termine repitiendo las elecciones. NOTICIA ACTUALIZADA

New York Times señala que Sánchez se enfrenta a una batalla «cuesta arriba». El artículo de Raphael Minder destaca que el Rey ha pedido al líder del PSOE que intente formar gobierno. Pero señala que Sánchez se enfrenta a una dura batalla. Señala que ha estado intentando convencer a Ciudadanos y Podemos de que le apoyen, pero los líderes de ambos partidos rechazan trabajar juntos. Y añade que además, Pedro Sánchez tiene que lidiar con el rechazo dentro de su propio partido a una coalición con Podemos.

Reuters apunta que los socialistas intentarán formar gobierno, pero ve pocas posibilidades. El texto es de Julien Toyer y Blanca Rodríguez y recoge que el Rey ha nombrado a líder socialista para que intente formar gobierno. Pero señala que sus posibilidades de éxito son pequeñas porque necesitaría un acuerdo con varios partidos cuyas posiciones políticas son incompatibles. Recuerda que si no hay acuerdo en dos meses, se repetirían las elecciones. Y advierte de que dado que la recuperación sigue su curso y no hay presión de los mercados o los empresarios,  «pocos apostarían en contra de este escenario».

Financial Times señala un escenario muy complicado para el PSOE. La crónica de Tobias Buck apunta que la promesa de Pedro Sánchez de someter cualquier acuerdo a votación de sus bases complica aún más el escenario. Señala que los militantes preferirían un acuerdo con Podemos, pero la formación de Pablo Iglesias se niega categoricamente a cualquier pacto con Ciudadanos. Esto obligaría al PSOE ha recurrir a partidos secesionistas catalanes para lograr la investidura, algo que, como resalta el FT, pocos en el PSOE están dispuestos a aceptar.

The Guardian cree que España entra en terreno inexplorado, que se complica porque tanto PP como PSOE quieren cambiar sus líderes. El artículo de Stephen Burgen explica que la actual fragmentación del parlamento no tiene precedentes en España, porque los anteriores gobiernos en minoría pudieron apoyarse en los nacionalistas catalanes que entonces no pedían la independencia. Y advierte que hay que añadir a esta mezcla otro factor, «el secreto a voces» de que tanto PP como PSOE quisieran cambiar sus líderes. En este contexto señala que Rajoy se niega a retirar su candidatura y Sánchez sabe su que única posibilidad de seguir liderando el partido es convertirse en presidente.

Mediapart habla de un «carnaval» en el que Pedro Sánchez ha mostrado sus cartas. El artículo es de Sylvain Nandan y explica que el resultado del 20D invita a la cohabitación pero será el líder socialista el que intentará formar gobierno. Aunque advierte que llevará tiempo que se pueda alcanzar un pacto. Y apunta que en cualquier caso, el PP no ha dicho su última palabra.

ACTUALIZACION:

Le Monde señala que los socialistas van en busca de un gobierno imposible. La crónica de su corresponsal Sandrine Morel explica que tras ser nominado por el Rey, Pedro Sánchez ha aceptado intentar el «difícil reto» de formar gobierno. Expone los obstáculos que va a encontrar el PSOE tanto si opta por un acuerdo con Ciudadanos y nacionalistas moderados, como si se decanta por Podemos. Y añade que Sánchez tendrá además que vencer las reticencias de l resto de formaciones y las de su propio partido.

La Stampa resalta que nada más ser nombrado por el rey, Sánchez ya se ha peleado con Podemos. El texto es de Francesco Olivo y explica que el líder del PSOE ya ha recibido el encargo del rey, pero aún no tiene el gobierno de izquierdas. Y pone el foco en cómo tanto los socialistas como Podemos han polemizado con «tono violento» y recuerda cómo Sánchez ha acusado a Iglesias de «arrogante» y este al socialista de ser «ridículo por no responder a su oferta. Apunta que estos indicios «dicen mucho» sobre la alta probabilidad de que se repitan las elecciones en primavera.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Si va demasiado lejos, corre el riesgo de ser acusado de entrometerse en la democracia española, pero la fragmentación del 20D da a la monarquía española la oportunidad de demostrar que no ha dejado de ser útil. Es el análisis que hace el prestigioso digital estadounidense del papel que puede jugar Felipe VI ante el bloqueo político que vive España. El artículo está firmado por Diego Torres y señala que de momento el Rey está optando por la mayor neutralidad posible.

Politico destaca que la Constitución da a Felipe VI un rol de mediador entre los partidos políticos para superar el bloqueo resultante de la fragmentación parlamentaria tras las elecciones del 20D. Apunta que es una oportunidad para impulsar la credibilidad de la monarquía, pero añade que la Carta Magna es «vaga» en cuanto a los detalles de hasta dónde puede llegar para facilitar las negociaciones. En este sentido advierte de que si va demasiado lejos, corre el riesgo de ser acusado de entrometerse en la democracia, pero si hay fracaso, habrá perdido una oportunidad de demostrar que la «debilitada» monarquía española no ha dejado de ser útil.

Pero el texto cita a varios analistas como José Ramón Caso o Alberto Lardíes que consideran que la mayor neutralidad posible es la mejor respuesta para él y la institución, pues lo contrario podría ser catastrófico. De hecho Politico recuerda que el único gesto político que Felipe VI se ha permitido, no recibir a la presidenta del Parlament catalán, Carme Forcadell, le generó aplausos de los conservadores pero críticas de los independentistas y de la izquierda.

The Politico es un diario digital e impreso creado en 2007 pero que se ha convertido en uno de los más influyentes en la política de EEUU. Lo fundaron John F. Harris y Jim VandeHei, ex periodistas del Washington Post y pertenece a Capito News Company, que controla Robert Albritton, con fundador del diario. Su línea editorial es bastante neutra, ya que ha sido acusado tanto de pro conservador, como pro liberal. Su website recibe más de 3 millones de visitantes al mes y su edición en papel tiene una circulación de 33.700 ejemplares que se distribuyen gratuitamente en Washington y Nueva York. En 2014, Politico lanzó su versión para Europa, de la mano de Axel Springer.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Los 2,73 millones de coches producidos en España en 2015 son mirados desde Francia con una mezcla de admiración y envidia. Medios como BMFTV o Le Journal du Dimanche resaltan que los datos del año pasado confirman a España como el segundo productor europeo del sector, tras Alemania, y claramente por delante de Francia, a la que vuelve a derrotar y «da una lección».

BMFTV destaca que España sigue produciendo más coches que Francia. Recoge que en España la producción de coches en 2015 ha crecido un 13,7% hasta los 2,73 millones, según los datos de Anfac, la asociación española de constructores de coches y camiones. Resaltan que estos datos refuerzan la posición de España en el Top 10 mundial de países fabricantes de automóviles y su segundo puesto, tras Alemania, a nivel europeo. Recuerda que en 2013, España superó a Francia en este ranking a causa de la caída de producción gala y desde entonces se mantiene claramente por delante. Y advierte que para los próximos años la situación puede incluso acentuarse, ya que las previsiones españolas son superar los 2,8 millones en 2016 y la barrera de los 3 millones en 2017.

Le Journal du Dimanche habla de «lección española» a Francia en aspectos económicos y en automóviles. Una columna firmada por Axel de Tarle subraya que España derrota a Francia por «3 a 1″ en el «partido del crecimiento económico» y que se ha convertido en una «máquina de crear empleo». Señala que Madrid además está dando una «lección de optimismo» a una Francia sumida en el fatalismo. Y destaca como último símbolo de las «claras victorias» españolas cómo el país se ha consolidado como segundo fabricante de coches a nivel europeo tras Alemania, pero claramente por delante de Francia al producir 2,4 millones de coches frente a los 1,6 millones galos.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

La decisión del gobierno español de no retirar, como sí han hecho EEUU y Alemania, sus misiles Patriot de Turquía es puesta de relieve por la prensa local. España desplegó a principios de 2015 en el marco de una operación de la OTAN, una batería de misiles MIM-104C, con seis lanzadores, en las proximidades del aeropuerto de Adana, a unos 100 kilómetros de la frontera con Siria. La retirada norteamericana y alemana, deja a España «sola» en la defensa de la zona, pero se ha optado por mantener el despliegue.

Uno de los diarios turcos que se editan en inglés, el Daily Sabah ha profundizado en el asunto entrevistando al embajador español en Ankara, Rafael Mendivil Peydro. El diplomático español ha defendido que a pesar del «esfuerzo personal y económico» que para España supone mantener los misiles, lo hace como prueba de cooperación y amistad con Turquía. Aunque algunas voces vinculan la permanencia de las baterías españolas al aumento de la tensión con Rusia.

Mendivil también ha dado otras claves sobre las relaciones hispano-turcas al afirmar que el gobierno de Madrid mantiene su apoyo a la Alianza de Civilizaciones y no suspenderá la iniciativa y que asimismo se sigue apoyando la entrada de Turquía en la UE.

El Daily Sabah resalta que a diferencia de EEUU y Alemania que han retirado sus misiles Patriot de suelo turco por considerar que la amenaza desde Siria ha disminuido, España ha decido mantener su despliegue. Esto es defendido por el embajador español, Rafael Mendivil Peydro, al que entrevistan, como una prueba de cooperación, amistad y solidaridad hacia Turquía, a pesar del «enorme esfuerzo en términos personales y económicos que supone para el gobierno español».

En la entrevista, también preguntan a Mendivil Peydro si España sigue apoyando la Alianza de Civilizaciones, que lanzaron ambos países en la ONU en 2005, ante las noticias de que el gobierno de Madrid habría decidido suspender la iniciativa. El embajador asegura que es «absolutamente falso» que España haya perdido interés en este foro y sostiene que sigue siendo «un firme defensor del diálogo en el marco de la Alianza de Civilizaciones». Aunque ha añadido, que España considera que la iniciativa no puede ser solo responsabilidad suya y de Turquía, sino que se deben comprometer con ella otros países.

El Daily Sabah es un diario turco fundado en 2014 que se edita en inglés y hermanado con Sabah, uno de los principales periódicos locales. Pertenecen a Turkuvaz Media Group. Su línea editorial es conservadora y cercana al Partido de la Justicia y el Desarrollo, del presidente Recep Tayip Erdogan. Su tirada ronda los 6.000 ejemplares.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.