El diario galo señala que España y la Unión Europea están ejerciendo una «presión política infernal» para que se lleve a cabo la interconexión gasística a través de los Pirineos, pero Francia se resiste. Se trata de un proyecto de gran interés para España ya que permitiría exportar gas y rentabilizar infraestructuras y para Europa, reduciría su dependencia de Rusia. Sin embargo las autoridades galas mantienen el pulso porque no quieren asumir el coste.

Les Echos explica que el gasoducto Midi-Cataluña, apodado Midcat, lleva diez años proyectado y permitiría la interconexión gasística de la Península con el resto de Europa, pero Francia cree que no lo necesita y no quiere pagarlo. La inversión para esta infraestructura está valorada en 3.000 millones de euros que se repartirían las empresas gasísticas francesas y españolas. Sin embargo las autoridades francesas no quieren que se repercuta el coste en los consumidores galos, de ahí su resistencia.

Pero el texto resalta que desde la crisis en Ucrania, el proyecto ha sido relanzado por la UE como estratégico ya que permitiría la llegada a Europa de gas procedente de Argelia y reduciría la dependencia de Rusia. Apunta que España lograría con ello rentabilizar la construcción de varios terminales de metano y se beneficiaría Enagás. En este contexto cita a una fuente «conocedora del asunto» que señala que hay una «presión política infernal» desde Europa para que Francia acceda y recuerda que el actual Comisario de Energía es el español Arias Cañete. Pese a todo, París mantiene el pulso, aunque se advierte que la UE ha pedido un estudio independiente sobre subvenciones cuyos resultados se conocerán a finales de enero.

Les Echos es el diario económico francés de referencia en información financiera. Fue fundado en 1908. Desde 2007 es propiedad del grupo de marcas de lujo LVMH (Louis Vuitton). Su línea editorial está considerada como liberal. Su difusión entre 2014 y 2015 segun datos de OJD roza los 130.000 ejemplares.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Se mantiene entre la prensa internacional la percepción de que España tiene muy difícil la formación de un gobierno estable tras los resultados de las últimas elecciones generales. Las reuniones de Mariano Rajoy con los demás líderes de partidos son recogidas, pero se destaca que tanto el PSOE como Podemos han rechazado apoyar a un ejecutivo liderado por el PP. En este contexto ven cada vez más lejos la posibilidad de pacto o coalición y cada vez más real la perspectiva de que se repitan las elecciones.

Liberation apunta que en España no se vislumbra gobierno en el horizonte y se hace más real la posibilidad de repetir elecciones. La crónica de su corresponsal François Musseau explica que las negociaciones siguen en curso para formar gobierno tras el 20D, pero resalta que nadie sabe cómo será ese gobierno y las perspectiva de tener que celebrar nuevas elecciones parece cada vez más real. Señala que en un país acostumbrado a mayorías absolutas o al menos claras, el panorama actual desorienta a todos los actores políticos que ponen sus condiciones, pero no parecen encontrar terreno de entendimiento.

RTS advierte de que la perspectiva de formar gobierno en España se aleja. Recoge el encuentro entre Pablo Iglesias y Mariano Rajoy y la negativa de Podemos a apoyar un gobierno con el PP. Añade que esto supone un nuevo bloqueo a la formación de un ejecutivo en España, tras el rechazo del PSOE a abstenerse en la investidura para facilitar un ejecutivo popular.

Euronews resalta que el intento de coalición de Rajoy recibe un nuevo golpe de Podemos. Apunta que Pablo Iglesias ha asegurado no apoyará ningún gobierno liderado por el PP. Recuerda que el partido de Rajoy fue el más votado en las elecciones pero lejos de la mayoría parlamentaria. Y añade que sus posibilidades de formar gobierno son limitadas, especialmente porque al rechazo de Podemos, se une el del PSOE que ha descartado apoyar o facilitar un ejecutivo presidido por Rajoy.

The Strait Times ve a Rajoy ante una dura prueba de supervivencia política. El diario de Singapur señala que las negociaciones en España, especialmente con los nuevos partidos Ciudadanos y Podemos, tienen mucho de batalla generacional. Explica que Rajoy es visto como un símbolo de la vieja guardia y un obstáculo para el cambio. Pero recuerda que el actual presidente español sobrevivió a un accidente de helicóptero en 2005 y ahora apuesta a su don para la supervivencia para sorprender a todo el mundo y seguir en el poder.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

«Impasse», limbo, punto muerto, bloqueo… Los medios mundiales utilizan todos estos términos para describir la situación de Cataluña tras el empate en la votación de la CUP para decidir la investidura de Artur Mas. Apuntan que este «extraño» resultado sume a Cataluña y al movimiento independentistas en la incertidumbre y podría desembocar en nuevas elecciones autonómicas que serían las terceras en cuatro años. Y recuerdan que esta volatilidad se une a la que vive en estos momentos España entera en conjunto que ha pasado de tener una escena política estable a ser impredecible.

New York Times resalta el «extraño» empate en la votación para elegir líder en Cataluña. La crónica del corresponsal Raphael Minder apunta que España ha terminado un año de elecciones con resultados sorprendente con otra votación con un final extraño: la división exacta con empate a votos, 1515 a favor y 1515 en contra, de los militantes de un partido de extrema izquierda catalán sobre la investidura del que debe ser tanto el líder de la CCAA como del movimiento secesionista.

Wall Street Journal señala que el bloqueo en la CUP aumenta la incertidumbre sobre la escena política catalana… y española. La información es de Matt Moffet y destaca que el bloqueo en la votación interna de la CUP sobre la reelección de Mas como presidente catalán ha provocado más incertidumbre sobre la «impredecible escena política» en una España «otrora estable». Añade que la CUP intentará resolver el «impasse» en una reunión el 2 de enero.

Financial Times habla de punto muerto para un gobierno en Cataluña que podría desembocar en otras elecciones. El texto de Tobias Buck apunta que la volátil escena política catalana ha caído en una «confusión aún más profunda» al fracasar el bando independentista una vez más en dejar a un lado sus diferencias para formar gobierno. Y subraya que en la votación de la CUP, un solo voto diferente hubiera bastado para lograr el avance. Resalta que esta asamblea ha tenido lugar justo tres meses después de las elecciones del 27S y que si para el 9 de enero, no hay acuerdo para un gobierno, Cataluña se verá abocada a una nuevas elecciones, las terceras en cuatro años.

Le Monde cree que la votación de la CUP prolonga el «impasse» político en una Cataluña sin tiempo. La crónica es de Isabelle Piquer y explica que los separatistas anticapitalistas catalanes no han logrado pronunciarse sobre la investidura de Artur Mas al registrarse un empate en la votación de sus militantes. Y esta situación, calificada de «surrealista» vuelve a sumir a Cataluña en la impasse política.

ABC News ve al movimiento secesionista catalán en el limbo. Considera que al no lograr la CUP una decisión sobre el respaldo a Artur Mas para que lidere el parlamento regional y inicie el proceso de independencia, el movimiento ha quedado en el limbo.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

El diario estadounidense analiza la situación del sector del cerdo ibérico en España y cómo la «creciente fascinación» que sienten en China por el jamón está reforzando a los productores. El artículo es del corresponsal Raphael Minder y destaca que China ya es el segundo mercado de exportación de jamón español y las exportaciones crecen cada año. Pero además resalta que los chinos, a diferencia de las autoridades americanas, valoran y aprecian el modo en que se cría el cerdo y están incluso invirtiendo en la cadena de producción de algunos de los mejores jamones ibéricos.

El New York Times detalla cómo la manera natural en que se cría al cerdo ibérico en España y concretamente en Jabugo está a años luz del modo en que se suele criar a estos animales en el resto del mundo y explica por qué su jamón es una delicatessen muy preciada. Añade que en la actualidad hay una gran y creciente demanda de jamón ibérico en todas partes, pero particularmente en China, donde el producto ha entrado con mucha fuerza incluso a «un precio ligeramente más caro que el del mercado americano».

El artículo apunta que las exportaciones de jamón a China desde España aumentaron un 35% el año pasado y ya es el segundo mayor mercado del mundo por volumen después de Francia. Enfatiza que el interés chino no es sólo por el jamón, sino por toda la cadena de producción y hay empresas asiáticas adquiriendo participaciones en compañías como Cinco Jotas. Resalta además una paradoja: la forma natural de criar, sacrificar y curar el jamón en España ha sido la causa de algunos de los problemas del producto en EEUU, pero sin embargo atrae a los chinos que entienden y valoran el proceso y sienten una «creciente fascinación» por el jamón ibérico.

El New York Times se publica desde 1851 y está considerado como el diario más influyente de EEUU y el mundo. Es propiedad de la familia Ochs Sulzsberger y el magnate mexicano Carlos Slim también tiene acciones del diario. Su tirada en 2013 fue de 731.395 ejemplares en papel y 1.133.923 suscriptores on line, lo que deja una circulacion total de 1.865.318. Además su website recibe más de 30 millones de visitantes únicos al mes. Su línea editorial está considerada como liberal/progresista. Recientemente ha publicado un reportaje documentando como la crisis económica estaba provocando miseria y hambre en España, que provocó un gran impacto.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

España es la tierra del debate y eso ayuda a encontrar soluciones colectivas a problemas persistentes. Es lo que sostiene Jorge Ramos, el presentador de «America with Jorge Ramos» y que recientemente fue noticia por su polémica expulsión de una rueda de prensa de Donald Trump. En un artículo publicado en Fusion TV apunta que en España se puede discutir cualquier tema, salvo «quizá» la monarquía y los conflictos de intereses entre algunos medios y los gobiernos.

En Fusion, Jorge Ramos sostiene que España es el país de la polémica y el debate y esto ha ayudado a mantener su naturaleza democrática. Considera que el mejor antídoto contra el autoritarismo es hablar cara a cara y destaca que los españoles están continuamente inmersos en debates y discusiones. Pero enfatiza que aunque estén profundamente en desacuerdo, no recurren a la violencia física, siguen discutiendo, algo que, según él, contribuye a que los españoles aprendan la importancia tanto del desacuerdo como de la tolerancia.

El periodista hispano explica que tras pasar un par de meses en Madrid, Barcelona, Sevilla y Granada ha llegado a la conclusión de que no hay asunto sobre el que los españoles no puedan debatir. Aunque añade: «salvo quizá con la excepción de la familia real y del conflicto de intereses entre algunos medios de comunicación y gobiernos». Repasa alguno de los problemas que tiene actualmente España para señalar que no todo es perfecto, pero insiste en que la devoción por el debate está ayudando a encontrar soluciones colectivas a problemas persistentes… «aunque seguro que algún español me lo discute», bromea.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

Aunque todo el mundo califique de «lío» el resultado del 20D, España, como país, podría ser el gran vencedor al tener ante sí la mejor oportunidad, en 40 años, de reformarse y regenerar el sistema político de una vez. Es lo que sostiene Miriam González Durántez, la esposa del ex viceprimer ministro británico Nick Clegg, en un artículo en el Financial Times. Considera que el mensaje de las urnas ha sido claro: los votantes quieren que se ponga el foco en limpiar el sistema y el futuro de España puede quedar definido por la capacidad para tejer acuerdos trans-partidos que la reformen.

En el Financial Times, Miriam González explica que el resultado de las elecciones ha dejado a todos los contendientes defraudados: los nuevos partidos, que «recogían las esperanzas de muchos» se quedaron cortos, pero también los dos tradicionales. Esta situación que es calificada de «rompecabezas» por la dificultad de formar alianzas, es sin embargo vista por la esposa de Clegg como la mejor oportunidad que puede tener España para limpiar la corrupción en el sistema político de una vez para siempre.

Señala que a pesar de los temores económicos y el paro, los votantes han dejado un mensaje claro: no quieren que el foco se ponga en los partidos o los líderes, sino en limpiar la política. Miriam González cree que es casi «irrelevante» quien sea presidente, ya que lo que importa son los acuerdos transpartidos que se puedan lograr para reformar la política, limpiando la corrupción y haciendo al sistema más transparente y responsable. Menciona la independencia de los jueces o la eliminación de aforados como dos de los asuntos a tratar y pide que se dé tiempo a España para reformarse: «Esto puede definir su suerte para las décadas venideras y un sistema político limpio es lo que los votantes han pedido y merecen», concluye.

The Financial Times es un diario británico considerado referencia mundial en información económica.  Se fundó en 1888 y desde julio de 2015 pertenece a Nikkei, el mayor grupo editorial japonés que edita el diario del mismo nombre, que lo adquirió de Pearson su dueño durante 58 años.  En 2015  su circulación combinada de pago supera ya los 720.000 ejemplares, el mayor número de lectores de su historia, teniendo desde 2012 más suscriptores on line que en papel (70% vs 30%) y teniendo mayor circulación en el extranjero que en Reino Unido. Su website recibe más de 2 millones de visitas cada día de media. El FT defiende el libre mercado y la globalización. En cuanto a su línea ideológica ha respaldado a políticos como Thatcher, Reagan o Cameron pero también a Gordon Brown o Obama.  Se considera que sus editoriales suelen ser pro-europeos y pro-euro.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.