«Aunque el paro esté en un 21,6%, los españoles votan a opciones conservadoras, liberales, socialistas, de izquierda pero no xenófobas o euroescépticas. Enhorabuena» Este esel tuit que ha colgado Hans Kellner, presidente del Circulo de Corresponsales Extranjeros en España y que resume uno de los aspectos que más llama la atención fuera de España de la respuesta política que se ha dado a la crisis: la ausencia de formaciones de ultra derecha, a diferencia de otros grandes países europeos.

El corresponsal del Financial Times, Tobias Buck, por su parte ha calificado de «notable» e «inclusivo» el hecho de que en la escena política española siga sin haber un partido de extrema derecha, xenófobo, anti-inmigrantes o anti-europeo cuando este tipo de opciones están en auge en el continente. Y lo achaca a raíces históricas: tras la larga dictadura de Franco, solo un diminuta minoría siente nostalgia de esa época y la entrada en la UE se sigue recordando como el fin del aislamiento.

Añade que con respecto a la inmigración, sigue integrado en el imaginario colectivo español el recuerdo de las decenas de miles de familias que se vieron obligadas a emigrar en busca de un futuro mejor en el siglo XX. Y considera que esto explica por que en general en España se mira  a los inmigrantes con comprensión y compasión más que con miedo u odio.

Y otros periodistas extranjeros como Sonya Dowsett de Reuters han destacado lo mismo.

Otros como Luke Stegemann añade que la historia y el patrimonio islámico, aunque distantes, también juegan un papel en esta situación.

La prensa global analiza el impacto que para España puede suponer el resultado electoral en asuntos como la estabilidad, los mercados, su posición en Europa, Cataluña… Se señala que son los comicios más abiertos de la historia del país y se vaticina un fin del bipartidismo que cambiará la cara política española. Aunque se advierte que el resultado de las urnas puede generar un gobierno más inestable, y quizá incluso la repetición de las elecciones. Sus valoraciones pueden resumirse en diez frases de algunos de los medios más importantes.

Wall Street Journal dice que Europa mira «con ansiedad» las elecciones y hay temores de inestabilidad. El artículo es de Simon Nixon y advierte de que los ojos de los europeos está fijados con ansiedad en el resultado electoral del 20D al ser probable que el país sea gobernado en minoría o en coalición. Asegura que los mercados aplaudirían un acuerdo PP-Ciudadanos, pero advierte que Albert Rivera ha reiterado que no apoyará a Rajoy. Añade que Cs podría «verse tentado» a una coalición con PSOE y Podemos que sería «inestable por definición» y «alarmaría a los mercados.»

BBC cree que Podemos y Ciudadanos empujan a España hacia lo desconocido. El texto es de su corresponsal Tom Burridge y señala que el monopolio político de los dos grandes pesos pesados españoles, PP y PSOE, se llevará con toda probabilidad un duro golpe en las urnas. Y apunta que el resultado cambiará la cara de la política española.

Financial Times señala tres posibles escenarios post 20D: un gobierno PP-Cs, uno PSOE-Cs o repetir elecciones. El artículo de Tobias Buck describe cómo puede cambiar el panorama político tras el 20D y analiza las posibles combinaciones de gobierno. Menciona como primer escenario un pacto PP-Ciudadanos y como segundo, una cuerdo PSOE-Ciudadanos, aunque advierte que éste podría requerir el apoyo de Podemos. Y asegura que la combinación PP-PSOE parece imposible, con lo que la alternativa sería repetir las elecciones.

Frankfurter Allgemeine cree que un giro a la izquierda de España amenazaría el euro. Un comentario de su corresponsal Leo Wieland sostiene que un cierto grado de bonanza ha vuelto a España, pero la duda es si lo podrá aprovechar Rajoy en las elecciones. Sostiene que el país podría dar un giro a la izquierda que supondría una nueva amenaza al euro venida desde el sur.

Politico ve a España políticamente en el «filo de la navaja» por la recuperación y Cataluña. El texto es de Guy Hedgecoe y describe el 20D como las elecciones más abiertas en la historia de la democracia española. Pero añade que tienen importancia por la batalla sin precedentes entre cuatro fuerzas, pero también porque sigue en juego la recuperación económica y el status de «alumno aplicado» de las tesis pro austeridad en la UE. Añade además que España está en mitad de una crisis territorial con Cataluña que tendrá que gestionar el nuevo gobierno.

Le Monde señala que Podemos disputa al PSOE la segunda plaza y el bipartidismo está amenazado. Una crónica de su corresponsal Sandrine Morel destaca que Podemos se declara listo para gobernar y que las últimas encuestas indican que la formación podría lograr la segunda plaza en las elecciones superando a los socialistas. Esto culminaría el fin del bipartidismo en España que se analizaba en otro artículo de Marine Forestier.

The Guardian apunta que las elecciones españolas se sentirán en todo el continente europeo. Una tribuna de Owen Jones -que apoya a Podemos- señala que la campaña electoral ha propiciado una remontada del partido de Pablo Iglesias que podría llegar al 20% e indica hasta qué punto la política española se ha fragmentado. Y considera que incluso aunque Podemos lograra un resultado no tan exitoso, como un 13%, ya sería un logro tremendo y demostraría a Europa de que a pesar de los problemas de Syriza, la gran esperanza de la izquierda anti-austeridad, hay vida en el movimiento y los legisladores europeso tendrán que tenerlo en cuenta.

La Repubblica señala que el 20D son las primeras elecciones «a la italiana» en España al ser necesaria una coalición. Resalta que los dos nuevos partidos aparecidod en la escena política, Ciudadanos y Podemos, harán que la alternancia PP-PSOE ya no sea la regla. Y apunta que los españoles convivirán con coaliciones, acuerdos, estrategias, algo a lo que los italianos están acostumbrados pero que en Madrid son nuevas.

La Tribune de Geneve asegura que España se apresta a acabar con el reino absoluto del bipartidismo. La crónica es de Cécile Thibaud y califica a Ciudadano y Podemos de «aguafiestas» que han emergido de la crisis económica para seducir a un tercio de los votantes. Advierte sin embargo que los pronósticos para este 20D son más inciertos que nunca.

Nasdaq asegura que el resultado de las elecciones puede ser buena noticia para los inversores. El artículo es de Peter Kohl y señala que aunque España en un momento parecía que iba a ser tras Grecia y Portugal el siguiente en «cubrirse con un manto de inmadurez» y apostar por Podemos, las encuestas muestran que el electorado está de nuevo volviendo hacia el PP de Rajoy y dejando a Podemos como un «asterisco en los libros de historia». Y recomienda valores como Telefónica y Grifols para invertir tras el 20D.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

 

Pueden suponer el fin del bipartidismo, la sustitución del bipartidismo o que las cosas sigan como están. Durante los últimos cuatro años los partidos políticos españoles se han esforzado por tratar de definirse. ¿Cuáles han sido sus propuestas estrella? ¿Cuáles han sido sus contradicciones? Hoy en La Cafetera hemos elegido algunos de los momentos más característicos de la legislatura que termina.

El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. Pulsa play para escucharlo.


El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes
(a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).

La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.

Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las músicas que utilizamos, además, son todas Creative Commons:
♫ The Gray Havens – Silver
♫ SlogaN – dripping
♫ Freedonia – I won’t play your game (no more)
♫ Freedonia – NOW YOU`RE LOVING ME
♫ Freedonia – Heaven Bells
♫ Freedonia – DIGNITY AND FREEDOM
♫ Freedonia – Beggin’ You

 

 

La agresión que recibió el Presidente de Gobierno, condenada por todos los candidatos, provocó un inesperado giro en la campaña electoral.

El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. Pulsa play para escucharlo.


El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes
(a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).

La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.

Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las músicas que utilizamos, además, son todas Creative Commons:
♫ The Gray Havens – Silver
♫ SlogaN – dripping
♫ Freedonia – I won’t play your game (no more)
♫ Freedonia – NOW YOU`RE LOVING ME
♫ Freedonia – Heaven Bells
♫ Freedonia – DIGNITY AND FREEDOM
♫ Freedonia – Beggin’ You

 

 

Un paciente del Hospital Regional de Málaga fue intervenido hace dos mes para quitarle un tumor en el cerebro. Pero no fue una operación corriente. Estuvo tocando el saxo mientras le operaban para minimizar el riesgo de secuelas. La historia de esta pionera intervención en Europa se ha dada a conocer ahora y el video ya se ha convertido en fenómeno viral recogido por medios internacionales como Euronews, The Telegraoh o el Daily Mail.

El paciente se llama Carlos Aguilera, tiene 27 años y es músico de profesión. Estuvo consciente durante las 12 horas que duró la intervención. Y el neurocirujano que le operó ha explicado que mientras tocaba el sazo monitorizaron su actividad cerebral para asegurarse que la cirujía no afectaba su capacidad de tocar.

En el video difundido se puede ver como el músico interpreta el tema de jazz Misty mientras los médicos le rodean en el quirofano.

Así de contundente se muestra el prestigioso semanario británico que justifica este inusual respaldo a un partido político en unas elecciones españolas en que la formación de Albert Rivera es un «antídoto» para el populismo que acecha a Europa y reformaría mejor España. El editorial que saldrá en la versión impresa y que puede leerse en la web, señala sin embargo que Ciudadanos debería evitar gobernar con PSOE y Podemos y respaldar al PP, exigiendo que aplique su agenda anticorrupción.

The Economist destaca que hoy es un lugar mucho más «brillante» que en 2011, aunque señala que sigue teniendo problemas. Considera que la gestión económica de Rajoy le da un «buen argumento para la reelección», pero advierte que los españoles quieren renovación política. Y en este sentido señala que aunque Pablo Iglesias ha recogido un fuerte apoyo, el partido de Albert Rivera constituye una «respuesta más constructiva». Considera que «haría más que el PP» en cuanto a reformas económicas, recortar las costosas duplicaciones o mejorar la productividad y además reconoce el caracter pluricultural de España.

El editorial asegura que Si The Economist tuviera voto, iría a parar a Ciudadanos. Pero advierte que es probable que el próximo gobierno español sea una coalición y señala que al ser la formación de centro, Albert Rivera podría tener el voto decisivo. Pero le recomienda que «resista la tentación de a Podemos y al PSOE y respaldar a un gobierno liderado por el «peso ligero» Pedro Sánchez. Considera que semejante gobierno sería «débil» y sería preferible que Ciudadanos se aliara con el PP, con la condición de que adopte su agenda anticorrupción. Apunta que sería la receta para evitar el populismo que está en auge en la UE y proseguir con las reformas, lo que haría de España un ejemplo para Europa.

The Economist es un semanario británico que se publica desde 1843 y considerado un referente en el  análisis de las relaciones internacionales y la economía. Su opinión influye en la imagen exterior de los países, en los inversores internacionales y marca la agenda de otros medios de comunicación. Desde agosto de 2015 ha dejado de pertencer a Pearson y ahora Exor, compañía de la famila italiana Agnelli dueña de Fiat, controla el 43,4%. La familia Rothschild posee el 25% de las acciones. El resto se reparte entreo otras destacadas familias británicas y empleados y ex trabajadores de la revista. Su linea editorial es neoliberal tanto a nivel económico -a favor del libre mercado, la globalización y la libre inmigración- como en temas sociales -han apoyado el matrimonio gay, la legalización de las drogas o el control de armas-. Y politicamente han respaldado tanto a candidatos conservadores como de izquierdas. Sus artículos no van firmados. Su circulación en 2014 superaba los 1,5 millones ejemplares.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

La prensa internacional recoge masivamente la agresión al presidente español destacando que ha tenido lugar en la recta final de una campaña electoral tensa pero «hasta ahora» sin incidentes. También se enfatiza que el ataque ha sido unánimemente condenado por los rivales de Mariano Rajoy y la reacción de éste pidiendo que no se «saquen conclusiones políticas» del incidente.

News York Times resalta que un joven golpeó al presidente español en un acto de campaña. Detalla como la agresión tuvo lugar en Pontevedra y que el puñetazo dejó al líder español atónito, con un moratón y las gafas rotas. Añade que el atacante tiene 17 años y ha sido detenido.

La BBC señala que la agresión ha sido condenada por los rivales de Rajoy. Recoge cómo el presidente español ha quedado con un moratón en la cara tras recibir un puñetazo en la cara en un acto de campaña en Galicia. Resalta que los líderes de los partidos opositores que intentan derrotar a Mariano Rajoy en las elecciones han condenado el ataque.

Der Spiegel recoge las reacciones de políticos tras el ataque. Explica que un joven de 17 años ha agredido a Mariano Rajoy golpeándole con el puño izquierdo en plena campaña electoral. Destaca la reacción de la ministra Ana Pastor declarándose indignada por la agresión. Y recuerda que esta semana Rajoy tuvo una acalorada discusión con su rival socialista, Pedro Sánchez que lo acuso de so ser «decente» por no dimitir tras los casos de corrupción en su partido. Aunque apunta que Sánchez condenó el ataque a Rajoy calificándolo de «inaceptable».

Le Monde apunta que el puñetazo ha sucedido en un campaña tensa pero sin incidentes» y que ha sido unánimemente condenado. La crónica de Sandrine Morel relata los pormenores del puñetazo apuntando que el autor asegura «estar encantando» de su acción. Añade que ha tenido lugar a tres días de unas elecciones legislativas que se presentan como históricas y cuya campaña ha sido «tensa, pero hasta ahora sin incidentes notables». Pero resalta que la agresión ha sido condenada de forma unánima por los partidos políticos y tanto Pedro Sánchez, como Pablo Iglesias o Albert Rivera ha mostrado su solidaridad con Rajoy.

Washington Post se fija en  la reacción de Rajoy tras el ataque publicando un video y pidiendo que no se politice. Explica que el presidente español ha colgado en su twitter un video suyo entrenando en el gimnasio al día siguiente de ser golpeado. También se hace eco de las palabras de Mariano Rajoy en la radio asegurando que no extraía conclusiones políticas del incidente y espera que nadie lo haga.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

 

La red ya es un competidor de los bancos tradicionales, pero lo será aún más en el futuro y los gigantes de Internet también entrarán en el negocio financiero. Es la visión del presidente del BBVA al que cita el diario británico en un artículo en el que pone de relieve cómo el sector financiero ya sopesa la manera de enfrentarse a este reto. Francisco González menciona la necesidad de que haya una legislación equitativa y apunta a que el big data puede convertirse en una ventaja crucial para las entidades tradicionales.

Financial Times destaca que Francisco González cree que en breve, los grupos de internet supondrán una amenaza cada vez mayor para los bancos tradicionales. Por eso el presidente del BBVA, el sexto mayor banco de la zona euro, sostiene que los reguladores deben asegurarse de que las normas y el terreno de juego sean «equitativas» entre los actores de siempre y los nuevos, para permitir esa competencia, pero asegurando la protección, seguridad y privacidad de los consumidores.

El artículo señala que los bancos y las compañías on line llevan tiempo luchando por dominar áreas como los pagos o las monedas virtuales. Y cita los casos de éxito de Appel Pay y Samsung Pay o el de Goldman Sahcs y bitcoin. Destaca la advertencia de González de que ante el nuevo escenario competitivo que se está creando, es solo cuestión de tiempo que los gigantes de la red entren en el negocio bancario de un modo más amplio. Recuerda que el banquero lleva 14 años al frente del BBVA y es uno de los más longevos en Europa y apunta que en este contexto señala que el big data que han acumulado los bancos puede ser una ventaja determinante.

The Financial Times es un diario británico considerado referencia mundial en información económica.  Se fundó en 1888 y desde julio de 2015 pertenece a Nikkei, el mayor grupo editorial japonés que edita el diario del mismo nombre, que lo adquirió de Pearson su dueño durante 58 años.  En 2015  su circulación combinada de pago supera ya los 720.000 ejemplares, el mayor número de lectores de su historia, teniendo desde 2012 más suscriptores on line que en papel (70% vs 30%) y teniendo mayor circulación en el extranjero que en Reino Unido. Su website recibe más de 2 millones de visitas cada día de media. El FT defiende el libre mercado y la globalización. En cuanto a su línea ideológica ha respaldado a políticos como Thatcher, Reagan o Cameron pero también a Gordon Brown o Obama.  Se considera que sus editoriales suelen ser pro-europeos y pro-euro.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

Una elección con un gran premio para el ganador: una mezcla de circunstancias económicas y políticas que podría ayudar al nuevo líder a mantenerse en el poder en España un largo periodo. Así ve el 20D la agencia estadounidense en un artículo de su corresponsal jefe Charles Penty. Resalta que a diferencia de 2011, ahora el panorama deja entrever que España ha iniciado un ciclo de expansión económica, que históricamente han durado más de una década, y ayudar al nuevo presidente del gobierno español a no sufrir el desgaste que ha tenido Rajoy, que acaba su mandato siendo el presidente más impopular de la era moderna.

Bloomberg apunta que la carrera para estas elecciones está más abierta que nunca, pero también cree que puede traer uno de los mayores premios. Y lo justifica señalando que la mezcla de circunstancias económicas -un crecimiento del 3%, un BCE que garantiza políticas de impulso durante otros 15 meses y una amplia gama de opciones y medidas políticas para aumentar la actividad doméstica- puede contribuir a que el nuevo jefe del gobierno español tenga un mandato de consolidación y pueda aspirar a seguir en el poder durante muchos años.

El artículo cita a diversos expertos que señalan que el 20D son unas «buenas elecciones para ganar», al entreverse que tras una larga crisis vendrá una larga recuperación y augurar al menos tres años de crecimiento de la economía a tasas de entre el 2,5% y el 3%. Y recuerda además que históricamente, los ciclos de expansión económica en España ha durado más de una década desde la Transición. Y «éste acaba de empezar», sostiene.

Bloomberg es una agencia de información especializada en información económica . Pertenece a la compañía multimedia Bloomberg LP, que creó en 1981 Michael Bloomberg, ex socio del banco de inversión Salomon Brothers y actual alcalde de Nueva York, y de la que posee el 88%. Además de la agencia, el grupo tiene radios, un canal de TV y diversas publicaciones como la revista BusinessWeek  y está hoy a la cabeza del negocio global de la información financiera, del que controla una tercera parte, 7.600 millones en 2011. Diariamente la agencia distribuye más de 5.000 noticias, que son fuente de más de 350 diarios.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

 

España ha pasado de tener uno de los mejores sistemas de salud del mundo a que muchos pacientes no puedan pagarse sus tratamientos. L´Obs, Sud Ouest, le Parisien o TV5 son algunos de los medios galos que publican al unísono un artículo de AFP que pone de relieve el impacto de los recortes en la sanidad española. Lo llaman el «doloroso coste humano» de la austeridad. Advierten que afecta a los enfermos más vulnerables y será difícil de reparar, aunque ha provocado nuevas propuestas de cara al 20D.

Sud Ouest enfatiza que el sistema de salud pública ha sido devastado y los pacientes más modestos tienen que renunciar a sus tratamientos. Apunta que es el «doloroso coste humano» de la austeridad en España y que las estadística económicas no conseguirán repararlo. Recuerda que a principio de la década de 2000, España tenía uno de los mejores sistemas sanitarios del mundo, pero ahora se encuentra al borde del precipicio y las primeras víctimas son los pacientes, especialmente los más modestos que deben renunciar a sus tratamientos.

L´Obs destaca el «doloroso coste humano» de la austeridad para algunos pacientes españoles. Detalla el caso concreto de un hombre que tras una segunda crisis cardiaca le confesó a su médico que había dejado de tomar el tratamiento prescrito porque «o comemos o tomo mis pastillas». Y explica que éste es sólo uno de los numerosos ejemplos de las consecuencias humanas de la crisis en España y las medidas de austeridad que provocó sobre el sistema de salud pública.

Le Parisien señala que el precio de la austeridad que algunos enfermos viven en sus carnes salpica al 20D. Recoge que el presupuesto en sanidad pasó de los 70.000 millones de euros de 2009 a 53.000 millones en 2014 y además se despidió a médicos, se cerraron servicios y se instauró un sistema de co-pago acabando con la medicina gratuita para los jubilados. Recoge que según el gobierno era la única solución posible debido al déficit, pero apunta que de cara al 20D, el tema de la sanidad es objeto de nuevas propuestas y compromisos.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.