Aunque las encuestas dan como ganador al PP, España podría terminar con una «coalición de perdedores en el poder» como Portugal. Es la advertencia que lanza el diario estadounidense de cara a las elecciones del 20D y que también recoge ABC News. Apunta que ningún partido sacará mayoría absoluta y serán necesarios pactos o coaliciones en los que los nuevos partidos, Ciudadanos y Podemos tendrán un papel destacado. Añade que el PP no tiene fácil contar con el apoyo del resto de formaciones, que podrían unirse en su contra. Aunque menciona que también hay obstáculos para cualquiera de las otras eventuales coaliciones.

Washington Post recuerda que Portugal ha vivido «50 días de drama político» en el que los partidos que perdieron las elecciones se unieron para lograr que el ganador no pudiera gobernar. Y señala que en España, estas generales se presentan como las elecciones más reñidas de la historia y las que terminarán con el bipartidismo dado el auge de los dos nuevos partidos, Ciudadanos y Podemos. Pero añade, que de rebote podrían provocar también que España acabara con una «coalición de perdedores» en el poder.

El artículo apunta que aunque todas las encuestas dan ganador al Partido Popular, éste podría encontrarse con una «desagradable sorpresa» si, como en Portugal, su triunfo es corto y sus rivales pueden unirse para dejarle fuera del gobierno. Repasa los posibles pactos post-electorales diciendo que Ciudadanos podría apoyar al PP, pero con la condición de que Rajoy no fuera presidente. Ve más improbable que el PSOE respalde a su tradicional rival y cree que preferiría aliarse con las formaciones de Rivera o Iglesias. Aunque en todo los casos menciona obstáculos.

The Washington Post, fundado en 1877, es uno de los más prestigiosos e importantes diarios del planeta. Pasará a la historia por destapar el caso más famoso del periodismo de investigación, el Watergate que provocó la dimisión de Nixon. Es propiedad de The Washington Post Company controlada por la familia Graham-Meyer, descendientes del fundador Eugene Meyer. También es un importante accionista el holding empresarial Berkshire Hathaway que controla Warren Buffet. Su tirada es de 474.767 ejemplares diarios llegando a los 838.000 los domingos. Tradicionalmente su línea editorial ha estado considerada como de izquierdas, pero recientemente ha adoptado un enfoque más conservador.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

El diario británico destaca que periodistas españoles han llevado a los tribunales europeos una triple demanda contra la Ley de Seguridad Ciudadana por considerar que alimenta la autocensura y dificulta que se pueda exigir una rendición de cuentas a las fuerzas policiales. El artículo es de su corresponsal Ashifa Kassam y recuerda que los temores por el impacto de la Ley Mordaza en el trabajo periodístico han sido también resaltados por organismos internaciones.

The Guardian se hace eco de que un grupo de periodistas ha lanzado una triple demanda en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos para intentar que el gobierno español retire la ley de seguridad que limita el derecho de reunión y la libertad de expresión. Vuelve a detallar el contenido de la norma y las sanciones previstas, destacando que ha sido apodada «ley mordaza». Y apunta que tres grupos de periodistas de toda España, apoyados en la plataforma Defender a quien defiende, han decidido luchar contra ella con demandas en Estrasburgo.

El texto señala que la base es que la ley promueve la autocensura y permite que se reduzca la capacidad de exigir rendición de cuentas contra las fuerzas policiales. Y resalta que una parte central de las demandas es la carta enviada por el gobierno a la web Ahotsa.info tras publicar imágenes de policías en un bar en San Fermín. En la misiva se le avisaba de que evitara estos «contenidos» que podían ocasionar multas de hasta 30.000 euros. The Guardian recuerda que los temores por el impacto de la ley mordaza en el trabajo periodístico han sido también puestos de relieve por The International Press Institute.

The Guardian es un diario británico fundado en 1821 y conocido hasta 1959 como The Manchester Guardian. Su línea editorial es de centro izquierda. Es propiedad del Guardian Media Group, que también edita The Observer, controlado hasta 2008 por The Scott Trust, una fundación sin ánimo de lucro centrada en mantener la independencia del diario. Ahora pertenece a The Scott Trust Limited, una compañía que ya no es una fundación, pero mantiene los mismos preceptos. Fue el diario que destapó el escándalo de las escuchas telefónicas en Reino Unido que provocó el cierre del tabloide News of the world. Y en 2014 ha obtenido un premio Pulitzer por su cobertura del caso Snowden. En agosto de 2013 su circulacion era de 189.646 ejemplares, la 4ª entre los grandes diarios, pero su website es el 2º más popular del Reino Unido, solo por detrás del Daily Mail.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

El semanario francés señala que la industria del automóvil puede considerarse el símbolo de la recuperación española hasta el punto que califica sus números, en concreto el crecimiento de la producción en un 11% en 2015, como «insolentes» respecto a otros países europeos. España se ha colocado como el noveno productor mundial de coches y en algunos segmentos como los componentes está ya cerca de su nivel anterior a la crisis, según Le Point.

Le Point afirma que la industria del automóvil es el símbolo de la recuperación de la economía española y el principal argumento de campaña de Rajoy de cara a las generales. Y sostiene que ha sido un éxito ligado a la flexibilización del mercado de trabajo, pero también a los esfuerzos en investigación y desarrollo. Una situación fundamental para España, donde el sector, que genera un 10%, es considerado uno de los tres motores de la economía con el turismo y la agro-alimentación.

El texto señala que los datos del automóvil son «insolentes» con un crecimiento en la producción del 11,1% en 2015 frente al 3,3% de Alemania o el 4,4% de Francia. Resalta asimismo que las 14 fábricas de montaje que hay en su territorio, colocan a España como el noveno productor mundial.  Los componentes del automóvil son el sector en el que España está destacando especialmente, según le Point, que lo califica de «muy dinámico» y recoge valoraciones que apunta que está volviendo a los niveles que tenía antes de la crisis.

Le Point es una semanario de actualidad francés creado en 1972 por ex periodistas de otra revista gala, L´Express e inspirado en los grandes magazines norteamericanos como Time op Newsweek. En la actualidad pertenece a Artémis, un grupo de inversión propiedad del millonario François Pinault. Su línea editorial es conservadora y liberal aunque sin tener vínculos con ningún partido político concreto. En 2013 su difusión superaba los 427.000 ejemplares Entre sus firmas más conocidas están Claude Imbert o Bernard-Henri Lévy.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Las contradictorias versiones del gobierno español tras el atentado contra la embajada en la capital afgana del 11 de diciembre son recogidas por la prensa internacional. Se recuerda que España está en plena campaña electoral y se apunta que Rajoy tuvo que rectificar sus primeras declaraciones afirmando que la embajada no era objetivo del ataque y que sólo había heridos. Bloomberg es quien más enfatiza las contradicciones del presidente y menciona las acusaciones de «ocultar la verdad».

Paris Match resalta que el gobierno se vio obligado a rectificar y declarar que el ataque fue «contra España». Se hace eco de las palabras de Rajoy señalando que el atentado contra la embajada en Kabul era un «ataque contra España». Pero añade que en un primer momento, el presidente español, del que recuerda que está en plena campaña electoral, desmintió que la embajada fuera el objetivo del ataque. Señala que poco después se vio obligado a rectificar.

Bloomberg apunta que la «confusión» de Rajoy tras el atentado en Afgansitán rememora el 11M. Explica que el presidente español dio versiones contradictorias del ataque al decir primero solo había un herido y que la embajada no era el objetivo, para luego rectificar y anunciar la muerte de dos policías. Y señala que en España las explicaciones gubernamentales de los atentados terroristas son un «tema sensible» desde el 11M de 2004, que el gobierno. Señala que la explicación «más probable» para la «confusión» del gobierno es que tanto los talibanes como la policía afgana se refirieron en inicio a la casa de huéspedes como blanco del ataque, pero advierte que en España la contradicciones han «erizado vellos» y provocado acusaciones a Rajoy de «intentar ocultar la verdad».

La BBC recoge que Rajoy negó que la embajada hubiera sido atacada. Explica que las primeras versiones del atentado en Kabul señalaban que la embajada española había sido atacada, pero esta información fue negada por el presidente español. Apunta que Mariano Rajoy admitió más tarde que un policía español había fallecido en el atentado. Y señala que éste es el último de una serie de «osados» ataque de talibanes contra objetivos de alto perfil en Afganistán.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.