El prestigioso diario británico pone de relieve el «desfase generacional» existente en la política española y la posibilidad de haya una «segunda transición». La tribuna es de su editor para Europa, Tony Barber, y ha sido publicada en el blog The World. Apunta que el debate electoral de El País o la edad media de los votantes de cada partido evidencian que España está inmersa en un cambio generacional que empezó con Felipe VI, pero que solo ha empezado a llegar a la política. Analiza qué puede suceder en las elecciones del 20 de diciembre, donde Rajoy se enfrenta a unos candidatos que claramente marcarían ese cambio generacional. Pero advierte que «todo es posible» el 20D.

En el Financial Times, Barber asume la idea de que España necesitaría una «Segunda Transición» y que en cierta forma esta ya ha empezado con la ascensión al trono del Rey Felipe VI en junio de 2014. Y pone el foco en el «desfase generacional» existente en la política española y que se hace evidente con la edad media de los votantes de los distintos partidos: del PP, 60 años, mientras en el PSOE es de 54, para Ciudadanos, de 44 y para Podemos, de 38. Pero advierte que, en cualquier caso, no es seguro que el cambio tenga lugar el 20D.

El texto apunta que Rajoy puede verse beneficiado por el hecho de que millones de españoles considerarán demasiado arriesgado votar por los líderes emergentes como Iglesias y Rivera. Hace referencia también a la negativa de Rajoy a debatir con sus rivales, recordando David Cameron hizo lo mismo en la campaña británica… y obtuvo mayoría absoluta. Pero advierte que es más probable que España tenga que pactar un gobierno de coalición y Barber recuerda lo sucedido en Portugal, donde pese a la victoria de los conservadores de Passos Coelho, los demás partidos se han aliado y han forzado su salida. «Si Rajoy se tiene que ir será una señal más de que el cambio generacional en España sigue adelante», afirma.

The Financial Times es un diario británico considerado referencia mundial en información económica.  Se fundó en 1888 y desde julio de 2015 pertenece a Nikkei, el mayor grupo editorial japonés que edita el diario del mismo nombre, que lo adquirió de Pearson su dueño durante 58 años.  En 2015  su circulación combinada de pago supera ya los 720.000 ejemplares, el mayor número de lectores de su historia, teniendo desde 2012 más suscriptores on line que en papel (70% vs 30%) y teniendo mayor circulación en el extranjero que en Reino Unido. Su website recibe más de 2 millones de visitas cada día de media. El FT defiende el libre mercado y la globalización. En cuanto a su línea ideológica ha respaldado a políticos como Thatcher, Reagan o Cameron pero también a Gordon Brown o Obama.  Se considera que sus editoriales suelen ser pro-europeos y pro-euro.

El principal productor de licores de Filipinas, Emperador, ha anunciado la compra por 275 millones de euros de Fundador y otras marcas españolas de brandy y jerez. La noticia es recogida por numerosos medios internacionales que destacan que es el último paso de Andrew Tan, principal accionista de Emperador, para expandirse globalmente. En España, el empresario filipino ya adquirió hace un año otra bodega de brandy y recientemente ha comprado la Torre Espacio en Madrid. El acuerdo contempla la adquisición de Fundador, Terry, Tres Cepas y Harveys que en la actualidad eran el negocio de brandy y jerez en España de la multinacional Beam Suntory.

CNN destaca que el grupo de Andrew Tan, Emperador, compra el brandy Fundador. Detalla que el acuerdo entre el grupo filipino y la estadounidense Beam Suntory es por 275 millones de euros al contado y permitirá a Emperador controlar el brandy Fundador de Pedro Domecq, la mayor y más antigua bodega española de brandy, así como Terry Centenario, y otras dos marcas: Tres Cepas, de Guinea Ecuatorial y la británica Harveys.

Wall Street Journal destaca Suntory ha vendido su negocio español de brandy a Emperador, que se expande globalmente. Explica que el acuerdo de venta entre el grupo estadounidense y el filipino permite a los primeros concentrarse en su negocio en whiskys americanos, japoneses y escoceses y a Emperado expandir su huella globalmente. Recuerda que además el grupo de Andrew Tan compró hace un año el 50% de otra bodega española de Brandy, las Copas.

Business Inquirer señala que con la compra, Emperador se convierte en uno de los mayores inversores extranjeros en Jerez. Apunta que el acuerdo para adquirir Fundador de Pedro Domecq refuerza la posición del grupo filipino de Andrew Tan como la mayor compañía mundial de brandy y pasa a ser uno de los principales inversores extranjeros en Jerez, la capital española del brandy. Añade además que Fundador es la marca más antigua de esta bebida y Terry Centenario el brandy más vendido en España.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Este mes de octubre, el diario que destapó el Watergate ha batido todos sus récords en internet y por primera vez ha superado en tráfico on line al New York Times: 66,9 millones de visitantes únicos frente a 65,8 millones. Esta cifra supone además un incremento del 59% en las visitas del Washington Post en comparación con el dato de octubre de 2014. Toda una revolución en EEUU. Un artículo de Digiday analiza cómo lo ha logrado el Post y en qué aspectos y herramientas se ha apoyado para dar este salto.

(Foto: Flickr/Dionhinchcliffe)

El primer elemento mencionado es la nueva estrategia de mejorar la distribución a través de redes sociales. Asumiendo que los medios ya no pueden esperar a que los lectores acudan a ellos, sino que tienen que llegar a los sitios dónde estos están, el Washington Post se ha concentrado en Facebook. En esta plataforma ha logrado crecer en el último año tanto en millones de páginas vistas como en porcentaje de menciones. Así entre mayo y octubre su tráfico en Facebook ha pasado del 43% a casi un 50%. Y además sus post en esta red social logran casi el doble de interacciones que los del NYT.

Otra pata por la que ha apostado con fuerza el diario son los contenidos para móvil. Sus nuevas app, en las que se concentraron el año pasado, han permitido que casi doble su audiencia en smartphone. A esto se añade un esfuerzo por mejorar la velocidad de carga de su página web y una política de descuentos para las suscripciones digitales que estaría dando frutos.

En su espectacular crecimiento el Washington Post también se ha apoyado en dos aspectos más controvertidos: los contenidos virales y titulares «atrapa clicks» rápidos. En este sentido han potenciado blogs sobre diferentes temas e historias basadas en videos virales. De hecho el artículo más leído del diario en octubre no fue sobre Siria o la carrera presidencial, sino un comentario sobre refranes famosos reformulados para que una mujer moderna no suena «perra».

El diario alemán se une al coro de medios internacionales que han realzado la figura de la vicepresidenta,  presentándola como una posible alternativa a Rajoy. La crónica de Thomas Urban resalta como en la campaña electoral del 20D, el PP parece estar apostando significativamente por Soraya Sáenz de Santamaría y su capacidad para dar una imagen seria pero «menos aburrida que Rajoy». Recuerda que España tendrá en la próxima legislatura, con toda probabilidad, un gobierno de coalición y el resto de partidos se han negado a respaldar a Rajoy. Y apunta que a Soraya ya hay quien la llama «la Merkel».

Recientemente el Financial Times publicó un elogioso perfil suyo y colocándola como primera opción para sustituir a Rajoy y anteriormente La Reppublica afirmó que podría tomar las riendas de la derecha española y Berliner Zeitung aseguró que un relevo de Rajoy por Sáenz de Santamaría «no perjudicaría a la imagen de España, al contrario.»

Süddeutsche Zeitung apunta que Soraya Sáenz de Santamaría es «dura pero ocurrente y no tan aburrida como Mariano Rajoy». Por eso resalta que el PP está apostando plenamente por ella en la campaña electoral. Menciona como ejemplo su paso por el programa de Jesús Calleja dónde no ofreció una imagen alejad de los habituales retratos de políticos, admitiendo flaquezas, «tener sentimientos y querer aprender».

El texto enfatiza que ante la imagen de un Rajoy «aburrido», Saenz de Santamaría es «todo energía» y augura que tras las elecciones del 20 de diciembre va a jugar un papel central en la nueva legislatura. Pone de relieve que las encuestas indican que el próximo gobierno español tendrá que ser de coalición y que los representantes de los otros partidos han dejado claro que no irán de la mano con Rajoy. Asegura que, a pesar de que hay una lucha de poder dentro del PP, muchos la llaman ya «la Merkel» e incluso sus contrincantes destacan de ella su fiabilidad y capacidad de compromiso.

Süddeustche Zeitung, fundado en Munich 1945, es el mayor periódico de referencia de Alemania junto con el FAZ, aunque supera a éste en tirada (442.000 ejemplares frente a 380.000). Es considerado “el diario intelectual del liberalismo de la izquierda alemana” pero se distingue por su independencia y en sus páginas han escrito algunos de los más importantes periodistas alemanes. Pertenece al Südwestdeutsche Medien Holding.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

El debate electoral organizado por El País ha sido ampliamente seguido y comentado por los corresponsales extranjeros desde sus cuentas de twitter. La ausencia de Mariano Rajoy ha sido lo más comentado junto con la agilidad del debate. Hay muchas críticas al presidente español por argumentar «falta de tiempo» para no defender su balance y debatir con los otros candidatos. Pero algunos corresponsales señalan, sin embargo, que no comparecer es una estrategia que puede terminar favoreciéndole o al menos causarle el menor daño posible. Y además de los análisis, hay disparidad de opiniones sobre quién ganó el debate.

Tobias Buck, del Financial Times: «Rajoy quiere distanciarse de sus rivales más jóvenes y con menos experiencia. No presentarse al debate puede terminar funcionándole al final».

Raphael Minder del New York Times: «Debate en directo entre los candidatos a las elecciones en España, excepto el primer ministro Mariano Rajoy. Está demasiado ocupado, aunque no para el fútbol y otras cosas.»

Ben Sills de Bloomberg: «Rajoy decició que era mejor dejar que El País pusiera una silla vacía que debatir con sus rivales electorales. Y probablemente tenga razón».

Cécile Thibaud de L´Express: «Un debate a tres y un atril vacío. Rajoy no tiene tiempo de defender sus ideas.»

Michaëla Cancela de AFP: «Excelente debate virtual entre los candidatos a presidir el gobierno en España, sin Rajoy. Pablo Iglesias en cabeza»

Javier Cáceres, de Südeutsche Zeitung: «Lo curioso es que Rajoy dice que no tiene tiempo para debatir con los otros candidatos principales, pero comentó partidos de fútbol en la radio»

Henry de Laguerie, de Europe 1: «La ausencia de Rajoy de los debates es una estrategia de doble filo: evita las meteduras de pata, pero deja el campo libre a sus adversarios».

Sonya Dowsett de Reuter: Rajoy se mantiene alejado mientras los otros candidatos debaten. ¿Es esta una estrategia que ha tomado de David Cameron en Reino Unido?»

La celebración en España del inédito debate a cuatro difundido por Internet y organizado por El País es noticia destacada en numerosos medios de todo el planeta. Aunque lo que más se resalta es que el debate no fue a cuatro, sino a tres porque Mariano Rajoy rechazó participar. El impacto de su ausencia y las derivadas que se pueden sacar es puesto de relieve en seis frases de la prensa internacional.

Liberation apunta que el debate ha sido «inédito», pero que brilló por la «notable» ausencia de Rajoy, que acentúa su imagen de «tecnócrata alejado». El artículo  de su corresponsal François Musseau resalta la celebración en España de un debate electoral sin precedentes organizado por El País y difundido por Internet entre Pablo Iglesias, Albert Rivera y Pedro Sánchez. Destaca que los tres han protagonizado un enfrentamiento «picante y a veces vehemente», pero sobre todo menos encorsetados que los debates anteriores. Pero enfatiza que el evento brilló por la notable ausencia de Mariano Rajoy que rehusó el debate a cuatro bandas y con ello ha acentuado su imagen de «tecnócrata alejado del pueblo».

Bloomberg resalta que la ausencia de Rajoy fue un ejercicio de control de daños porque es «vulnerable». La crónica es de Esteban Duarte y explica que Rajoy tuvo la oportunidad de defender su gestión en directo contra sus rivales, pero prefirió dejar su sitio vacío. Enfatiza que esta decisión de «agachar la cabeza» frente al reto, pone de relieve los problemas del PP para diseñar su campaña en torno a su líder que el má impopular en tres décadas. Añade que Rajoy es además vulnerable a los ataques de sus rivales tras el caso Bárcenas. Y cita al politólogo José Fernández-Albertos que señala que esconder a Rajoy es la «menos mala de las estrategias», ya que ahora es más un lastre que un activo.

Newsweek habla de «significativa ausencia» en el Debate. El artículo de Damien Shakov destaca el triple empate en muchas encuestas entre PP, PSOE y Ciudadanos de cara a las elecciones del 20D que califica de «tensas». Y señala que pese a esto, Mariano Rajoy rehusó participar en el debate a cuatro organizado por El País.

Reuters apunta que Rajoy se mantuvo alejado del debate pero intentó quitarle protagonismo con una entrevista en TV. Su crónica señala que tres de los candidatos que luchan por ser el próximo primer ministro de España discutieron sobre economía, corrupción y la independencia de Cataluña, mientras el cuarto candidato, el actual primer ministro Mariano Rajoy, se mantuvo al margen. Recoge su argumento de que «no puede pasarse el día debatiendo», pero pone de relieve que intentó «robarle los focos» al debate conceder una entrevista en televisión a la misma hora.

The Times of India dice que Rajoy rehúye el primer gran debate pre-electoral. Su artículo resalta que un atril vacío en el escenario recalcó la ausencia del presidente español mientras los otros tres grandes candidatos del 20D le lanzaban indirectas que pudo defender.

The Local señala que el primer ministro español «propenso a meter la pate» esquiva el debate. Resalta que Rivera, Sánchez e Iglesias se enfrentaron durante dos horas en un debate caliente y sin precedentes en una España acostumbrada a la política bipartidista. Y apunta que Rajoy declinó participar en el debate y prefirió en su lugar dar una entrevista frente a frente en una cadena de TV.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

 

El director del diario ELPAIS analizó hoy en La Cafetera de radiocable.com el debate electoral organizado por su periódico. En opinión de Antonio Caño, «es difícil saber quién ganó el debate», pero es fácil saber quien lo perdió: «Claramente, desde mi punto de vista, perdió Rajoy -señala en la entrevista- porque quedó en evidencia que es incapaz de conectar con la sociedad actual»

El ganador, sin embargo, «hay que medirlo por las expectativas» -señala. «Creo que quién entró mejor de lo que salió fue Pedro Sánchez; probablemente porque estaba en un momento más difícil y desde ese punto de vista, quizá, se le podría considerar ganador. Estuvieron los tres a muy buen nivel» -concluye.

Sin embargo, a juicio de Antonio Caño lo más significativo es que el debate envió a los ciudadanos «un mensaje de cambio y de renovación» que coincide «con el momento que vive la propia sociedad». Un cambio que se está produciendo en el mundo entero, según sus propias palabras.

«El votante de Pablo Iglesias y el de Albert Rivera se mueve bien en las redes»-, señala Caño, lo que explicaría a su juicio que Iglesias resultase ganador en las encuestas que lanzó el propio periódico en internet. «Algo más difícil resulta esta transformación para el PSOE, y coincide además con que esas son las dificultades que tiene el propio PSOE desde el punto de vista político para responder a las demandas de esta nueva sociedad» -reflexiona el director de EL PAIS.

«Transformación, nuevas tecnologías, una nueva época»

Todo este proceso de cambio, tan complejo para la propia sociedad, «le resulta difícil de entender también al propio Rajoy»-explica Caño. «Si hubiera asistido al debate se habría sentido como un pez fuera de la pecera» -añade-.

En ese sentido, Caño recuerda la excusa que puso Rajoy para no acudir: «dijo que iba a hacer lo que se había hecho toda la vida, debatir cara a cara con el líder de la oposición, cuando justamente lo que no hay que hacer hoy es lo que se ha hecho toda la vida. Estamos en un país que nada tiene que ver con el de toda la vida..»

En el programa también participó Juan López de Uralde, el líder de Equo, que analizó el desarrollo y las expectativas de la cumbre de Paris.

La Cafetera sometió, además, a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. Pulsa play para escucharlo.


El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes
(a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).

La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.

Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las músicas que utilizamos, además, son todas Creative Commons:
♫ The Gray Havens – Silver
♫ SlogaN – dripping
♫ Freedonia – I won’t play your game (no more)
♫ Freedonia – NOW YOU`RE LOVING ME
♫ Freedonia – Heaven Bells
♫ Freedonia – DIGNITY AND FREEDOM
♫ Freedonia – Beggin’ You

 

 

La agencia británica analiza a fondo el «amalgama» de cadenas de supermercado que hay en España y las difíciles perspectivas para los establecimientos más pequeños a los que ve abocados a fusionarse o al cierre. El reportaje es de Elisabeth O´Leary y Enma Pinedo y recuerda que en España, las cinco grandes cadenas apenas controlan el 50% de la cuota de mercado, cuando en otros países superan el 80%. También advierte que en España la integración puede ser más compleja por el liderazgo regional de algunos grupos y por la entrada de otras grandes cadenas low cost, como Aldi o Lidl.

Reuters compara el paisaje del sector de los supermercados en España con un «patchwork» (amalgama de retazos), dada la cantidad de distintos establecimientos, muchos de ellos muy pequeños y familiares, que funcionan. Menciona el dato de que entre las cinco mayores cadenas, Mercadona, DIA, Carrefour, Auchan y Eroski, apenas controlan el 50% del mercado. Y apunta que esta fragmentación contrasta con fuerza con países como Reino Unido o Francia, donde las grandes cadenas dominan el 80%. Pero señala que precisamente los supermercados más pequeños, con facturaciones anuales entre los 200 y los 900 millones de euros, están ahora en una situación muy vulnerable por la crisis y la reducción de márgenes que va a hacer que muchos se fusionen o tengan que cerrar.

El texto apunta que muchos expertos creen que está integración tendrá lugar en España y se consolidaran las más grandes, aunque hay algunas características y liderazgos regionales que pueden complicar el proceso. También advierte que a las cinco grandes cadenas ya mencionadas es probable que se unan marcas de descuento como Aldi o Lidl. De hecho destaca que tras Mercadona, que es líder con un 22,9% de cuota de mercado, Lidl es la cadena que mejor está funcionando, abriendo 40 tiendas al año por las 60 que abre la marca de Juan Roig.

Reuters es una agencia de noticias internacional con sede en Londres y  fundada en 1851. Está considerada una de las más prestigiosas del mundo y suministra información tanto a medios de comunicación como a mercados financieros (valores, análisis de productos, etc). Antes independiente (sus estatutos prohibían que alguien poseyera más del 15% de las acciones), pertenece desde 2008 a The Thomson Corporation y ahora es conocida como Thomson Reuters. Cada día, transmite más de ocho millones de palabras en 26 idiomas. Durante la crisis del euro Reuters ha destacado  por revelar varias informaciones exclusivas sobre España (adelantó la petición del rescate a la banca). Aunque algunos periodistas han acusado a la agencia de tener una “agenda antieuro“.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Rajoy contemporiza y miles de españoles protestan contra la posibilidad de una intervención miliar en Siria. Este es el diagnóstico que hace la prensa global de los últimos pasos dados en España para una eventual ayuda militar a Francia en la lucha contra el ISIS. Se resalta que el presidente español está evitando cualquier iniciativa que implique comprometerse internacionalmente en la lucha contra al ISIS a menos de un mes de las elecciones generales. Y se apunta también que muchos españoles temen que participar en la intervención militar en Siria pueda llevar a represalias contra España.

Le Figaro destaca las manifestaciones en España contra la intervención en Siria. Recoge que varios miles de personas protestaron el sábado en Madrid y en otras ciudades contra un alistamiento de España en el conflicto sirio bajo el lema «No a la guerra». Apunta que la protesta ha tenido lugar coincidiendo con unas declaraciones de Rajoy asegurando que no tomaría ninguna decisión «precipitada» al respecto a menos de un mes de las elecciones generales. Recuerda que Hollande intenta desde el 13N organizar una gran coalición para luchar contra el Isis, pero el presidente español evita la iniciativa.

International Business Times sostiene que los manifestantes españoles contra la guerra en Siria temen represalias como en el 11M. En una información de Jess McHugh recoge cómo miles de personas en toda España se han manifestado pidiendo al gobierno que rechace participar militarmente en Siria. Apunta que tras los atentados de Paris, el presidente francés trata de animar a España a unirse a la coalición contra el ISIS. Pero apunta que 5.000 personas, solo en Madrid, han expresado su oposición a esta intervención por el miedo a que esto expondría a España a ataques como los perpetrados en París. y recuerda que muchos creen que los atentados del 11M de 2004 fueron una represalia porque España participó en la invasión de Irak.

Le Parisien señala que Rajoy contemporiza mientras miles de españoles protestan contra la guerra en Siria. Recoge que unas 5.000 personas, según estimaciones de los organizadores, se habrían manifestado en Madrid en contra de que España participe en el conflicto de Siria. Señala que otras 34.000 personas, entre ellas las alcaldesas de Madrid y Barcelona,  han firmado peticiones on line también en contra de una intervención. Pero advierte que el gobierno español de Mariano Rajoy intenta evitar cualquier iniciativa antes de las generales del 20D, asegurando que hay que «pensar bien» este tipo de decisiones y que espera que se apruebe un plan concreto de sus aliados.

Las manifestaciones contra la intervención en Siria son también noticia en medios como Le Monde, Global Post, The Times of Israel, Ouest France o Arab Times entre otros.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

El diario británico pone el foco en cómo Madrid tuvo que activar recientemente el plan de emergencia por los altos niveles de contaminación del aire. El artículo es de Gary Fuller y señala que la capital de España es el último ejemplo de los problemas de muchas ciudades europeas que están fracasando a la hora de controlar sus niveles de dióxido de nitrógeno, en particular por la abundancia de motores diesel.

The Guardian resalta cómo los madrileños han sido los últimos en ver sus vidas afectadas al fracasar el control de la contaminación del aire y tenerse que poner en marcha el plan de emergencia tras detectarse niveles de dióxido de nitrógeno que casi doblan lo recomendado por la OMS. Explica que se redujo la velocidad de circulación y se prohibió aparcar en el centro durante dos días en noviembre. Incluye una foto de la polución en la capital española, recogiendo que se ha apodado «la boina».

El artículo señala que Madrid es el último ejemplo de cómo ciudades de todo el mundo tienen problemas con la contaminación atmosférica por haber fracasado en «limpiar» o reducir los tubos de escape de motores diesel. Y centra sus advertencias en este tipo de motores. Incluso apunta que estudios en Escandinavia y Londres han demostrado que autobuses modernos llenos de pasajeros contaminan menos que los coches diesel, por una reacción química. Advierte también que este tipo de vehículos emite más dióxido de nitrógeno en invierno que en verano por lo que se complica para las ciudades controlar sus niveles en esta estación sin prohibir la circulación de motores diesel.

The Guardian es un diario británico fundado en 1821 y conocido hasta 1959 como The Manchester Guardian. Su línea editorial es de centro izquierda. Es propiedad del Guardian Media Group, que también edita The Observer, controlado hasta 2008 por The Scott Trust, una fundación sin ánimo de lucro centrada en mantener la independencia del diario. Ahora pertenece a The Scott Trust Limited, una compañía que ya no es una fundación, pero mantiene los mismos preceptos. Fue el diario que destapó el escándalo de las escuchas telefónicas en Reino Unido que provocó el cierre del tabloide News of the world. Y en 2014 ha obtenido un premio Pulitzer por su cobertura del caso Snowden. En agosto de 2013 su circulacion era de 189.646 ejemplares, la 4ª entre los grandes diarios, pero su website es el 2º más popular del Reino Unido, solo por detrás del Daily Mail.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.