La contribución de Cataluña a la economía española es «crítica» y una secesión sin acuerdo podría ser un gran problema, sostiene la TV estadounidense de información financiera. El artículo es de Everett Rosenfeld y repasa el impacto que la independencia podría tener sobre la deuda española. Para evaluarlo cita al economista, Xavier Sala i Martin, declarado partidario de la independencia, que advierte del diferente efecto que tendría para España la cantidad de deuda que asumiera Cataluña.

CNBC apunta que el 27S ha «enfriado» al menos temporalmente el movimiento independentista en Cataluña al quedarse por debajo del 50% de los votos. Y añade que tanto estas elecciones como las de Portugal, parecen haber sido interpretadas en los mercados como señales de creciente estabilidad en la Península. Pero advierte que el sentimientos secesionista en Cataluña sigue siendo fuerte y en caso de separación, se llevaría una gran porción de la fuerza económica de España.

El texto recuerda que Cataluña genera el 20% del PIB español y a pesar de tener sólo el 16% de la población, también representa el 25% del total de exportaciones del país y el 23% de la industria. Pero señala que el efecto de una secesión catalana dependería sobre de la cantidad de deuda que asumiera. Cita al economista Xavier Sala-i-Martin explicando que si Cataluña asumiera un 19% de la deuda, equivalente a la proporción de PIB que genera-, para España y su posición macroeconómica supondría un «enjuague». Pero añade que si el reparto de deuda se hiciera en concordancia con la población, 16%, la inversión en la región, 11%, o incluso sin acuerdo, los efectos para la deuda española serían mucho peores y podrían dejarla cerca de la insostenibilidad.

CNBC (Consumer News and Business Channel) es un canal de televisión de pago por satélite y cable sobre noticias de economía y bursátiles de Estados Unidos. Inició sus emisiones en 1989 y pertenece a NBC Universal, que controla también la TV generalista NBC. En 2013 estaba presente en 96.242.000 de hogares de EEUU. También tiene canales internacionales sobre todo en Europa y Asia. Algunos de sus presentadores como Jim Cramer han tenido una gran popularidad recomendando valores de inversión.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio mencionado.

Como si fuera un Top 10 mundial, los datos del World Economic Forum permiten evaluar qué países disponen de las infraestructuras de mejor calidad en la actualidad. Y sus conclusiones dejan varias sorpresas que enfatizan medios internacionales como Business Insider. Una de ellas es la caída en el ranking de países como EEUU, Francia, Reino Unido o Alemania que han dejado que sus infraestructuras se deterioraran y ya no lideran el planeta en este terreno. En el extremo opuesto destacan Hong Kong, Holanda o España, que se cuela en el décimo puesto general, con una cuarta posición en el campo ferroviario y que deja a Estados Unidos en el 11º lugar de la lista.

El World Economic Forum señala en su Global Competitiveness Report 2015-2016 que unas infraestructuras de amplio alcance y eficientes son un condicionante básico para cualquier economía competitiva. Añade que no basta con construirlas sino que es necesario mantenerlas y modernizarlas según las necesidades de cada país. En este sentido ha detectado, en los años posteriores a la crisis financiera, un deterioro significativo en la calidad de las infraestructuras de varios países desarrollados.

Sobre España, el informe del WEF destaca especialmente el 4º puesto en infraestructuras ferroviarias, así como el 9º en disponibilidad asientos de aerolínea y 11ª en la calidad de las carreteras. Un poco por detrás quedan las infraestructuras de puertos y de calidad del transporte áereo, ambas figuran en sendos 12º lugares. Y los dos apartados que peor puntuación reciben son la calidad del suministro eléctrico, 24ª posición y el número de suscripciones de móviles, 81ª.

Países como Reino Unido, Francia o Alemania apenas están por delante de España en la clasificación, ocupando los puestos 9º, 8º y 7º. Los tres países se han caracterizado por tener durante años algunas de las infraestructuras más desarrolladas del planeta, pero han ido perdiendo calidad. Por delante de España también figuran Suiza, 6ª, Japón, 5ª y los Emiratos Árabes, 4ª.

El podio de esta clasificación está ocupado por Hong Kong, que es a juicio del WEF, el país con las infraestructuras de mayor calidad, seguido por Singapur y Holanda. En el caso holandés destaca el 1º puesto en infraestructuras portuarias y el 2º en calidad de carreteras, mientras que Hong Kong es el nº1 en líneas de móviles, 2º en electricidad y está en el Top 10 en todas las demás categorías, excepto disponibilidad de asientos en líneas aéreas donde es 17º.

El resultado de las elecciones portuguesas es analizado por sus paralelismos y posible impacto en España por varios diarios globales. El triunfo de Passos Coelho es presentado como el de la austeridad, a pesar de no haber logrado la mayoría absoluta. Pero sobre todo se ve el caso de Portugal como un buen «augurio» para otros países que se enfrentan a elecciones generales, como Irlanda y muy especialmente España. En este sentido varios titulares apuntan que el resultado da «aliento» a Rajoy y le «muestra el camino».

(NOTICIA ACTUALIZADA ABAJO: Wall Street Journal advierte en cambio que las elecciones de Portugal son un motivo de preocupación para Rajoy)

New York Times apunta que aunque en Portugal no hay un Podemos, las elecciones portuguesas dan «aliento» a Rajoy. Detallan que Passos Coelho ha logrado un segundo mandato, aunque sin mayoría absoluta, gracia a la mejoría económica y a haber superado las medidas de austeridad contestadas en toda Europa. Destaca que pese a todo, Portugal no ha visto emerger a alternativas radicales como Syriza o Podemos y lo atribuye a la «tradicional preferencia» de los portugueses por partidos moderados. Pero en cualquier caso traza paralelismos con España y resalta que el triunfo portugués da «aliento» a Mariano Rajoy que se enfrenta a final de año a elecciones generales y también ha impuesto duros recortes.

Bloomberg afirma que la victoria de Passos Coelho muestra el camino a Rajoy. En una crónica que firman Sofia Horta, Anabela Reis y Henrique Almeida sostiene que la reelección del primer ministro portugués prueba que «hay vida después de la austeridad» para los políticos europeos y envía una señal para los gobiernos de España e Irlanda que se enfrentan en los próximos meses a elecciones generales. Se hacen eco de la felicitación de Rajoy a Coelho y recogen la valoración de una analista que apunta que la derrota de los socialistas en Portugal es «música para los oídos» del líder español.

Affare Italiani sostiene que Portugal demuestra que la austeridad gusta y que ahora Rajoy intentará emular a Coelho. Considera que la victoria del centro derecha en las elecciones portuguesas es un triunfo de la austeridad que hará feliz a las instituciones europeas y a la troika. Y apunta que ahora Rajoy tratar de lograr un resultado similar al de Passos Coelho en España. Advierte que su misión puede ser algo más difícil que la de su homólogo portugués por la creciente fuerza de Podemos, pero cree que tiene todas las cartas para seguir su ejemplo.

ACTUALIZACION:

Wall Street Journal sostiene que el resultado en Portugal supone un motivo de preocupación. La crónica es de David Roman y Patricia Kowsmann apunta que aunque Passos Coelho ganará las elecciones, el resultado hará que en el mejor de los casos tenga un gobierno en minoría que tenga que enfrentarse a la izquierda para mantener las medidas de austeridad. Y advierte que eso no es un buen augurio para su homólogo español, Mariano Rajoy, que se enfrentará a sus propias generales en diciembre, ya que pone de relieve el coste que la «fatiga de austeridad» puede suponer. Añade que en España además habrá una previsible fragmentación del parlamento que hará aún más difícil gobernar.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Pese a cierta «relajación» en mercados, medios de comunicación y políticos ante el alejamiento del riesgo inminente de secesión con el que se ve el resultado del 27S, desde fuera de España se sigue advirtiendo que la cuestión catalana no está resuelta y aún es una amenaza para la estabilidad y augura una crisis constitucional. Tres importantes diarios, uno de ellos nada menos que el Financial Times, señalan que España necesita hacer algo porque el statu quo ya no es sostenible.

Financial Times cree que el 27S deja a España con una crisis constitucional porque el statu quo es insostenible. Una columna de David Gardner considera que los resultados de las elecciones catalanas muestran una división y un desafío que hace «insostenible» mantener el statu quo. Cree que la crisis a la que se enfrenta España requiere una solución política que incluya una reforma constitucional siguiendo «claras líneas federales». Y lanza un mensaje a Rajoy: «Solo decir `no` puede considerarse un tipo de política, pero no la de un hombre de estado». Por eso pide construir un consenso para reformar España y hacer una nueva transición en la que encajen todos los ciudadanos.

 

Otro artículo de su corresponsal en Madrid, Tobias Buck, señala que el cambio demográfico, en referencia a la fuerte inclinación hacia posiciones secesionistas de las nuevas generaciones de catalanes, puede determinar el debate en el futuro. Advierte que quizá España pueda contener el impulso independentista actual, pero quizá ni la política, ni la economía puedan ser decisivos si hay cambio demográfico.

The Irish Times señala que Cataluña sigue suponiendo una amenaza a la estabilidad de España. En un editorial apunta que el 27S ha cambiado muchas cosas en España, pero «resuelto muy pocas», a pesar las sonoras declaraciones de ambos bandos. Pero considera a que la crisis sigue siendo una seria amenaza a la estabilidad del país y su forma de Estado. Advierte que aunque no tenga un «mandato», el hecho de que el parlamento catalán tenga pro primera vez una clara mayoría pro-independentista es en sí mismo un cambio significativo. Y pide a Madrid que responda con «imaginación y sensibilidad», aunque apunta que no se ven signos de ello de momento.

Boursorama habla de riesgo político creciente en España. Considera que el caso catalán es la nueva «nube negra» que amenaza la integridad de la zona euro, tras la crisis griega. Admite que el movimiento independentistas catalán suscita menos inquietud entre los inversores que la amenaza de Grexit, pero sí señala que añade que el 27S ha añadido nerviosismo en los mercados. Sobre todo porque Artur Mas sólo ha logrado una «media victoria» en su desafío al gobierno español que no le da la legitimidad para ejecutar su plan independentista.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.