El resultado del 27S no da derecho a romper con España. Es la tesis que defiende, desde su editorial, el prestigioso diario financiero británico. Señalan que el movimiento independentista ha logrado su objetivo de mayoría parlamentaria, pero cree que no con la legitimidad suficiente para implementar su plan de declarar un estado independiente en 18 meses. Vuelve a insistir en la necesidad de que los líderes catalanes y españoles se sienten a negociar una salida y que ambos cedan para evitar una «dañina colisión».

Financial Times señala que la lista unitaria independentista ha ganado claramente las elecciones y la mayoría parlamentaria, pero advierte que no puede considerarse el 27S como un referéndum vinculante, ni da derecho a iniciar el plan para la secesión. Añade que además el resultado ha dejado dudas sobre la fortaleza de esa demanda popular de independencia. Y hace notar que el 48% de los votos conseguidos por los separatistas se queda corto ante la amplia mayoría que sería necesaria para iniciar el proceso en un referéndum. También ve falta de «coherencia» dentro del campo independentista, resaltando las diferencias entre una Convergencia pro-europea y una CUP de extrema izquierda

Pero el texto subraya que Madrid tampoco puede ignorar el sentimiento catalán. En este sentido señala que se debería conceder mayor autonomía a Cataluña especialmente en materia de impuestos. Pero advierte que hay límites que la devolución fiscal no puede cruzar pues vulneraría el principio de solidaridad entre ricos y pobres que sustenta a Europa y podría crear un precedente para otras regiones poderosas. Y concluye pidiendo a ambos bandos que se sienten para encontrar una tercera vía y a Artur Mas que reconozca los riesgos que supone tanto para Cataluña como para España la secesión unilateral.

The Financial Times es un diario británico considerado referencia mundial en información económica.  Se fundó en 1888 y desde julio de 2015 pertenece a Nikkei, el mayor grupo editorial japonés que edita el diario del mismo nombre, que lo adquirió de Pearson su dueño durante 58 años.  En 2015  su circulación combinada de pago supera ya los 720.000 ejemplares, el mayor número de lectores de su historia, teniendo desde 2012 más suscriptores on line que en papel (70% vs 30%) y teniendo mayor circulación en el extranjero que en Reino Unido. Su website recibe más de 2 millones de visitas cada día de media. El FT defiende el libre mercado y la globalización. En cuanto a su línea ideológica ha respaldado a políticos como Thatcher, Reagan o Cameron pero también a Gordon Brown o Obama.  Se considera que sus editoriales suelen ser pro-europeos y pro-euro.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

La imagen de España en los medios de comunicación globales ha «mejorado notablemente». España aparece como «abanderada de la recuperación económica». Es la conclusión del último Análisis de la presencia de España en la prensa internacional del Real Instituto Elcano, que ha repasado 1.223 artículos publicados sobre España en el primer semestre de 2015 en los diarios y agencias más influyentes del planeta en inglés, francés y español. Además de la recuperación, el fin del bipartidismo con la llegada de Podemos y Ciudadanos ha suscitado un gran interés. Y también ha mejorado la imagen de la Casa Real.

Uno  de  los  principales  factores  que  influyen  en  la  imagen  exterior  de  un  país es su percepción proyectada desde los medios de comunicación internacionales. De ahí que el estudio de Elcano, que firman José Pérez Martín y Juan Antonio Sánchez Giménez, recoja que en el primer semestre se publicaron en la prensa mundial más de 98.000 artículos sobre España, pero ha analizado más exhaustivamente 1.223 textos publicados los medios más influyentes en inglés, francés y español del mundo.

Se trata de un nuevo tipo de análisis que el Instituto Elcano seguirá realizando cada 6 meses. El objeto del mismo es averiguar cuáles son las dinámicas dominantes destacando lo que publican las grandes cabeceras que además de informar, generan tendencias y enfoques que son tenidos en cuenta por la opinión pública y otros medios.

En concreto se han revisado noticias del Financial Times, The Guardian, The Economist, BBC, Daily Telegraph, CNN, Wall Street Journal, The New York Times, The Washington Post, Euronews, Le Monde, Le Figaro, Liberation, Les Echos, Deutsche Welle (en inglés), La Tribune, La Tercera (Chile), La Nación (Argentina), La Jornada (México), Reforma (México), El Universal (México), Clarín (Argentina), Latin America Herald Tribune, Al Jazeera, South China Morning Post, China Post y las agencias Reuters, AFP, Associated Press, Bloomberg y Xinhua.

El estudio concluye que la imagen de España es más positiva que en semestres anteriores, especialmente en áreas como economía, Casa Real, sistema político, política exterior y fuerzas de seguridad. Hay dos noticias que han sido las grandes protagonistas de la cobertura internacional sobre España: El paradigma político español con la ruptura del bipartidismo y la recuperación de la economía española.

Resalta especialmente ésta última, que ha contribuido a una «mejora sustancial» de la percepción con respecto a años precedentes. Ahora abundan las noticias que pintan a España como “abanderada de la recuperación” y se destacan los datos macroeconómicos, la actuación de los grandes bancos españoles e inversiones de empresas como Inditex, Telefónica o AENA. El desempleo sigue siendo noticia pero afecta más a la reputación de los políticos españoles que a la política económica en sí, según el estudio.

La dimensión socio-política, es junto con la economía, el otro gran tema español abordado por los medios internacionales en el primer semestre del año. Aunque el foco ha pasado de estar puesto en la corrupción a estarlo en la emergencia de nuevos partidos que han puesto en jaque el tradicional bipartidismo español y que demostraron su pujanza en las elecciones locales y autonómica del 25 de mayo.

Partidos como Podemos y Ciudadanos han generado un enorme interés en medios de todo el planeta, especialmente el primero. La formación de Pablo Iglesias ha sido protagonista del 59% de todas las noticias sobre partidos políticos en España en los seis primeros meses del año. El PP se tuvo que conformar con un 25% y el PSOE con un 13%. El otro partido que está transformando el mapa político español, Ciudadanos, copó el 9% de las informaciones.

Finalmente la Casa Real española también ha tenido una presencia notable en los medios foráneos y con una clara mejoría de imagen. Las actividades de representación institucional del nuevo Rey y sobre  todo, la visita de Estado  a Francia malograda por el accidente de GermanWings fueron los temas más referenciados. Y Felipe VI habría conseguido transmitir una imagen de renovación, desplazando los elementos negativos que afectaban a la institución.

A diferencia de los medios españoles que ponen el foco en que los separatistas no han logrado el 50% de los votos en este 27S, los internacionales subrayan que han ganado claramente las elecciones. Muchos incluso dedican al asunto su portada en las ediciones en papel. En este sentido advierten que el desafío independentista de Cataluña puede seguir su curso, aunque también destacan que es un triunfo a medias porque los secesionistas se han quedado cortos, con el 48% de sufragios, en su apuesta de lograr una mayoria social favorable. Hay también editoriales que apuntan a una negociación como única salida a la división que se observa en Cataluña. (NOTICIA EN ACTUALIZACION)

BBC destaca que los partidos pro-independencia han ganado las elecciones. Explica que la principal alianza separatista junto con un pequeño partido nacionalista -JxS y CUP, respectivamente- han logrado 72 escaños y la mayoría absoluta en el parlamento catalán y consideran que su victoria les da un mandato claro para formar un estado independiente. Aunque señala que se han quedado cortos en lograr el 50% de los votos.

New York Times pone de relieve que los separatistas catalanes logran una estrecha victoria. La información de Raphael Minder recoge que los partidos independentistas catalanes lograron la mayoría de escaños en las elecciones parlamentarias que habían planteado como un plebiscito sobre la separación de España. Apunta que el resultado intensificará los intentos catalanes hacia la independencia, a pesar de la feroz oposición del gobierno de Rajoy. Has el cuarto párrafo no menciona que los separatistas no han logrado la mayoría de los votos.

La Repubblica habla de victoria de los separatista y terremoto para Europa. Resalta que el frente secesionista ha logrado la mayoría de los escaños aunque sólo el 48% de los votos. Pero apunta que el Artur Mas asegura que ha llegado la hora de la independencia, lo que supone un golpe para Rajoy y un terremoto para Europa.

Frankfurter Allgemeine Zeitung destaca el triunfo de los secesionistas como una mala noticia para España. La crónica de su corresponsal Leo Wieland explica que los partidos independentistas han ganado las elecciones autonómicas en Cataluña y mantienen su desafío. Considera que el resultado es un mal augurio para Rajoy de cara a las generales. También se hace eco de las llamadas de la CUP a los catalanes en favor de la desobediencia civil con las leyes de Madrid.

Le Monde ve urgente una negociación en Cataluña tras el 27S. En su editorial, considera que si el resultado de las elecciones se toman como referéndum, suponen una derrota del independentismo con el 47,8% de los votos que no dan una legitimidad suficiente para organizar la salida unilateral en 18 meses. Pero cree que también son una demostración de fuerza hacia Madrid que Rajoy debería tener en cuenta. La falta de diálogo entre ambos es «insostenible» asegura. Y añade que ni el PP puede seguir negando las aspiraciones secesionistas de la mitad de los catalanes con su «contraproducente» discurso del miedo, ni los independentistas ignorar que el 52% de lso catalanes no ha aprobado su hoja de ruta. Por eso señala como «prioritario» redefinir el estatus catalán tras las generales de diciembre.

The Independent apunta que el 27S sugiere que los independentistas se están volviendo cada vez más extremistas. Un noticia de Alasdair Fortheringham recuerda que en 2012, el partido de Artur Mas perdió apoyo en favor de ERC, un partido más a la izquierda. Pero señala que en este 2015 ambos han cedido terreno ante la CUP, un partido pro-independencia y anti capitalista que tiene además la llave parlamentaria. Y añade que los centristas de Unió, tradicionales aliados de Convergencia, han quedado fuera.

Washington Post afirma que los secesionistas ganan las elecciones, pero se enfrentarán a problemas. Señala que aunque los partidos pro independentistas defienden que su triunfo el 27S les da un mandato para seguir con sus planes de ruptura con España, la oposición y los medios nacionales destacan que los que se oponen a la secesión han logrado el 52% de los votos.

Le Figaro señala que los catalanes emprenden la vía de la independencia y el bloque unionista se reconfigura. La crónica de Mathieu de Taillac explica que al ganar las elecciones regionales, los independentistas lanzan un desafío a España prometiendo la secesión en 18 meses. Detalla que salvo sorpresa, Artur Mas liderará el gobierno, aunque advierte que deberá convencer a la CUP, un partido anti-capitalista y partidario de salir de la UE. También pone de relieve la «reconfiguración» del bloque partidario de seguir en España, al sobrepasar por el centro y la derecha, Ciudadanos al PP.

Le Soir cree que Cataluña ha dado un paso hacia la independencia. Señala que los separatistas han ganado ampliamente las elecciones regionales que califica de históricas. Explica que a los 62 escaños logrados por JxS de Artur Mas se unen los 10 de la CUP lo que les da una mayoría absoluta en el Parlamento. Apunta que el resultado va a lanzar el proceso independentista y se puede ver como un paso hacia la secesión, aunque añade que el camino será largo y lleno de obstáculos.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.