El pacto PSOE-Ciudadanos y la reacción de Podemos rompiendo la negociación con los socialistas son vistos por medios franceses como indicativos de una probable repetición de elecciones en España. Se destaca que el acuerdo de Sánchez y Rivera no es suficiente matematicamente para garantizar una investidura y se ve difícil que logre más apoyos, imposibilitando así la formación de un gobierno. Y tanto Le Monde como L´Opinion señalan que los partidos actuan y se preparan de hecho de cara a unas nuevas elecciones.

Le Monde destaca que España parece encaminarse hacia la repetición de las elecciones. Explica que Podemos ha roto las negociaciones con el PSOE tras la firma de un pacto de investidura entre éstos y Ciudadanos y que dos meses después de los comicios del 20D, no se vislumbra ningun acuerdo que permita que se forme un gobierno en España.

Enfatiza que el pacto de las formaciones de Sánchez y Rivera no es suficiente para permitir la investidura del socialista y apunta que más que un autentico acuerdo de investidura es sobre todo una ocasión para PSOE y Ciudadanos de mostrarse como actores políticos abiertos al diálogo que no sean considerados responsables de tener que celebrar nuevas elecciones.

Otro diario francés, L´Opinion, por su parte pone el foco en Ciudadanos y en cómo se ha «colocado en el centro de las maniobras», resaltando que cada partido en España se prepara de hecho para la repetición de elecciones.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

El prestigioso diario estadounidense pone la detención de los titiriteros en Madrid como ejemplo de un caso en que la lesgislación antiterrorista se ha aplicado contra artistas en España. Y añade que ha habido más incidentes, mencionando a Cesar Stawberry, Aitor Cuervo, Guillermo Zapata y Rita Maestre. El artículo es de su corresponsal Raphael Minder y afirma que todos estos casos están alimentando el debate de si las leyes contra el terrorismo, reforzadas tras los últimos ataques yihadistas, en España y en Europa se pueden estar usando para reprimir la libertad de expresión y de protesta.

El New York Times detalla la detención de los dos titiriteros en Madrid durante el pasado Caranaval por mostrar la pancarta con el juego de palabras «Viva Alka-ETA». Y apunta que «paradójicamente», la policía ha podido demostrar lo que denunciaban los artistas: que las leyes antiterroristas en España se aplican mal y se usan para hacer cazas de brujas. En este sentido añade que el de los titiriteros no es un caso aislado, sino que también ha habido acusaciones contra el cantante de rap Cesar Strawberry o el poeta Aitor Cuervo y recuerda también las acusaciones contra Guillermo Zapata y Rita Maestre.

El artículo señala que todos estos incidentes están alimentando el debate de si la libertad de expresión y de protesta se está viendo amenazada en España, y también en otros puntos de Europa, por el miedo al terrorismo. De hecho recuerdan que los titiriteros fueron acusados de apología del terrorismo, un delito introducido en España contra ETA en los años 90 y luego ampliado al terrorismo yihadista hace un año. Señala que todo esto coincide también con la controvertida Ley Mordaza aprobada en España y que penaliza con dureza las manifestaciones no autorizadas. Y concluye con la cita de los titiriteros: «La libertad de expresión no es el derecho a decir sólo lo que los demás quieren oír».

El New York Times se publica desde 1851 y está considerado como el diario más influyente de EEUU y el mundo. Es propiedad de la familia Ochs Sulzsberger y el magnate mexicano Carlos Slim también tiene acciones del diario. Su tirada en 2013 fue de 731.395 ejemplares en papel y 1.133.923 suscriptores on line, lo que deja una circulacion total de 1.865.318. Además su website recibe más de 30 millones de visitantes únicos al mes. Su línea editorial está considerada como liberal/progresista. Recientemente ha publicado un reportaje documentando como la crisis económica estaba provocando miseria y hambre en España, que provocó un gran impacto.

Raphael Minder es corresponsal del New York Times para España y Portugal desde 2010. Nacido en Suiza empezó su carrera en Bloomberg para luego incorporarse al Financial Times, para el que trabajó como corresponsal durante 10 años en París, Bruselas, Sydney y Hong Kong. Ha sido el autor de algunos reportajes que han dado mucho que hablar en España cómo el que evidenciaba el servilismo de la prensa española con el poder político e incluía las crítica a El País de Miguel Ángel Aguilar, uno sobre el «Pequeño Nicolás» y la importancia de las conexiones personales en España o un artículo sobre Emilio Botín en 2011, resaltando su influencia y siendo de los primeros en hablar abiertamente de su cuenta en Suiza.

Si Podemos se integra en el nuevo gobierno de España es probable que recorte las desgravaciones fiscales y las ventajas de las Sicav para las grandes fortunas. Es la advertencia que lanza la agencia estadounidense en un artículo de Macarena Muñoz y Esteban Duarte. Destaca que se trata de una vehículo de inversión muy popular en España entre los millonarios porque permite pagar sólo un 1% de impuestos. Pero señala que la formación de Pablo Iglesias está decidida, si alcanza el poder, a cambiar sus condiciones y aumentar su fiscalidad.

Bloomberg señala que los millonarios españoles pueden estar a punto de «tragarse» la factura de la transición política en España. Y lo argumenta destacando la presión de Podemos en sus negociaciones para formar gobierno con el PSOE para que se reduzcan los «escudos fiscales» a los 34.000 millones de euros que los ricos españoles controlan a través de las Sicav. Señala que en 2015, estos vehículos de inversión alcanzaron su máximo histórico en activos y que permiten pagar sólo un 1% de impuestos.

El artículo pone de relieve el extendido uso de las Sicav como vehículo de inversión de las grandes fortunas en España señalando que las usan desde «Sandra Ortega, heredera de Inditex, la familia Del Pino de Ferrovial o el padre del futbolista Gerard Piqué» . Y apunta que Podemos ha propuesto un programa para ayudar a los que más han sufrido con la crisis y quiere financiarlo cambiando las condiciones fiscales de las Sicav. Recuerda que grandes bancos como Santander, UBS o BNP gestionan Sicav en España y asegura que aunque ninguna entidad ha querido hacer comentarios hay «miedo y nervios» ante las medidas que puede adoptar el próximo gobierno.

Bloomberg es una agencia de información especializada en información económica . Pertenece a la compañía multimedia Bloomberg LP, que creó en 1981 Michael Bloomberg, ex socio del banco de inversión Salomon Brothers y actual alcalde de Nueva York, y de la que posee el 88%. Además de la agencia, el grupo tiene radios, un canal de TV y diversas publicaciones como la revista BusinessWeek  y está hoy a la cabeza del negocio global de la información financiera, del que controla una tercera parte, 7.600 millones en 2011. Diariamente la agencia distribuye más de 5.000 noticias, que son fuente de más de 350 diarios.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

Las consecuencias económicas tanto para Cataluña como para España de una eventual independencia de la región, dependerían en gran medida de si el nuevo estado logra seguir en el euro y el mercado común. Es lo que apunta el prestigioso diario digital de EEUU que publica un análisis de Alfons Lopez Tena y Elisenda Paluzie sobre el impacto de una secesión catalana. Advierte que si la ruptura es pactada o permite que Cataluña siga dentro de la moneada única, el golpe para ambos será «fuerte, pero manejable». Pero advierte de que si no es así, las consecuencias pueden ser un «armageddon».

En Business Insider, explican que es «difícil» hacer predicciones futuras, pero apuntan que el impacto de una independencia catalana en la economía puede, tomando como base 150 secesiones ocurridas en los últimos cien años, seguir unos parámetros previsibles. Plantean una primera hipótesis de secesión consensuada, en la que Cataluña seguiría en la UE y mantuviera sus obligaciones. Asegura que en este caso el impacto económico sería «pequeño», ya que Cataluña lograría el control total de los 16.000 millones en impuestos pero cumpliría con su parte de deuda. Y sostiene que España perdería los impuestos y un 2% de su PIB, un «golpe fuerte, pero no devastador».

Pero el artículo detalla también la posibilidad de una secesión no consensuada y unilateral, señalando que el impacto económico dependería en gran medida de si España logra que Cataluña quede fuera de la UE y el euro o no. Si el nuevo estado logra seguir en el mercado y la moneda común, aunque España consiga bloquear su adhesión, el análisis apunta que el principal impacto sería sobre la deuda: daría lugar a un escenario agrio en el que ambas partes se harían daño, pero «manejable». Sin embargo, advierte de que si la secesión acaba con Cataluña fuera del euro y del mercado europeo, podría ser un «armageddon» para ambos. Plantea que podría restringirse el comercio bilateral, que supone el 18,5% del PIB catalán y el 3,1% del español, y además Cataluña podría bloquear los pasos por tierra de España con Europa.

Business Insider  es un diario digital estadounidense creado en 2009 centrado en el mundo de los negocios y la tecnología que se ha convertido en uno de los medios de referencia del sector. En 2014 alcanzó los 26 millones de visitantes únicos al mes, colocándose por delante de medios de la competencia como Forbes o WSJ. El gigante alemán de la comunicación, Axel Springer, es desde finales de septiembre de 2015, el dueño del website tras pagar 442 millones de dólares, la mayor cantidad desembolsada nunca por un medio digital.