La agencia francesa ha recogido los análisis de varios expertos sobre el papel -o más bien la falta de papel- jugado por la política exterior española en la distensión entre EEUU y Cuba. Apunta que la diplomacia española ha reaccionado tarde y ha perdido la oportunidad de usar sus lazos con Cuba para mediar. La UE tampoco sale bien parada en las valoraciones. El artículo se titula «España pierde Cuba otra vez» y ha sido reproducido en numerosos medios latinoamericanos como Terra Perú, Publimetro en Colombia o Hora Cero en Panamá.

AFP recoge que España y su diplomacia han perdido una «gran oportunidad» de mediar entre Cuba y EEUU según la opinión de varios analistas. Señala que la diplomacia española influyó indirectamente en generar cierta distensión al impulsar negociaciones con la UE, pero «no ha influido para nada» -citando palabras de José Antonio Zarzalejos- en el acuerdo de normalización anunciado hace unos días.

El texto también recoge la valoración del profesor de ESADE, Agustí Ulied que apunta que España falló al reaccionar «muy tarde ante algo que se veía venir». Además citan a Anna Ayuso de CIBOD que apunta que también la UE ha perdido una oportunidad para no avanzar suficientemente rápido en la normalización de relaciones. Añade que gracias al acuerdo con EEUU, Raul Castro manda el mensaje a los europeos de que si no ceden en poner tantas condiciones, puede recurrir a los norteamericanos.

Agence France Presse o APF es la agencia de noticias más antigua del mundo. Fue creada en París en 1835 por Charles-Louis Havas y entre sus trabajadores estuvo Paul Reuter, que luego fundaría la agencia Reuters. Fue de propiedad estatal aunque goza de un estatus legal peculiar de «organismo autónomo dotado de la personalidad civil y cuyo funcionamiento está asegurado siguiendo las reglas comerciales». No tiene accionistas y se financia a través de sus servicios. La mitad de su negocio comercial se hace en el extranjero y tiene unas 200 oficinas en 150 países. Transmite noticias en francés, inglés, español, árabe, alemán, portugués y ruso.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

La decisión del Juez Castro de sentar en el banquillo a la hermana del Rey por fraude fiscal es noticia en toda la prensa extranjera. Resaltan que éste era el último paso según la legislación española antes de celebrarse un juicio y que todo apunta que Cristina será el primer miembro de la Familia Real que tenga que enfrentarse a un tribunal en la historia moderna de España.

Wall Street Journal destaca que el juez Castro imputa a la Infanta dos cargos de fraude fiscal en el último paso antes del juicio. Su artículo se titula «Spain’s Princess Cristina to Stand Trial» y lo firma David Roman. Explica que el Juez Castro ha acusado oficialmente a la Princesa Cristina de Borbon de dos cargos en la instrucción del caso de corrupción en lo que constituye el último escalón antes de ir a juicio, bajo el sistema legal español. Recuerda que los cuatro años de investigación del caso Noos ha erosionado la popularidad de la monarquía española y que Cristina será el primer pariente de un Rey que vaya a juicio en España.

The Times recuerda que el caso Noos tuvo mucho que ver en la abdicación de Juan Carlos y menciona la participación de Manos Limpias. La crónica titulada: «Princess Cristina of Spain to face trial over tax fraud» apunta que la Infanta tendrá que ir a juicio por fraude fiscal y será el primer miembro de la Familia Real española en la historia moderna que se siente en el banquillos. Además recuerda que el caso ha sido objeto de una larga investigación judicial  que tuvo mucho que ver en la abdicación de su padre, el Rey Juan Carlos.

Washington Post recoge que el juez va en contra del fiscal y decide que la princesa española sea juzgada por fraude. En su noticia «Spain: Princess Cristina to be tried for fraud» apunta que el juez ha ordenado que la Infanta Cristina sea juzgada junto con su marido por cargos de fraude fiscal. Y señala que el auto de José Castro va en contra de las recomendaciones del fiscal del 9 de diciembre que defendía que la hermana del Rey sólo fuera multada. Apunta que si es declarada culpable, la Infanta Cristina podría enfrentarse a cuatro años de cárcel.

BBC destaca que es la primera vez en la España moderna que alguien de la realeza se siente en el banquillo. Su noticia lleva por título: «Spanish Princess Cristina to face fraud trial» y detalla que la Infanta será juzgada por los vínculos con los negocios de su marido, Iñaki Urdangarín que está acusado de malversar millones de euros de dinero público. Recoge que la pareja niega haber hecho nada mal, pero detalla como el caso ha hecho crecer la oposición a la monarquía en España.

Liberation recoge que la hermana del Rey es enviada ante un tribunal. Su noticia titulada: «La sœur du roi d’Espagne renvoyée devant un tribunal» destaca que la Infanta Cristina deberá comparecer por delitos fiscales en un asunto que implica también a su marido Iñaki Urdangarín y que ha avergonzado a la Casa Real española.

Al Arabiya destaca el impacto del caso en la monarquía española. En su nota: «Spain’s Princess Cristina to stand trial on tax fraud charges» recuerda que el Rey Juan Carlos, padre de la Infanta Cristina, abdicó en junio tras varios escándalos, pero sobre todo por la investigación contra Iñaki Urdangarín. Explica que Cristina es sexta en la línea de sucesión al trono pero ahora se enfrentará a juicio. Y apunta que el actual Rey, Felipe, goza de popularidad en las encuestas y está intentando modernizar la monarquía.

También se hacen eco de que la Infanta Cristina será juzgada por fraude fiscal medios como Time, CBS, Der Spiegel, Le Figaro, Al Jazeera, The Guardian, The Irish Times, Deustche Welle,  Gulf News o The Times of India entre otros muchos.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

El diario financiero británico publica una columna de Stpehanie Flanders en la que advierte que el «drama de la eurozona» puede seguir desarrollándose en los próximos doce meses y que para saber cómo pueden desarrollarse las cosas, España será el país a mirar. La jefa de estrategia de mercado para Reino Unido y Europa en JP Morgan Asset Managment defiende que si España logra hacer que sus reformas mezcladas con la política monetaria funcionen, sería la demostración de la sostenibilidad del euro. Pero ve tanto señales para el optimismo como amenazas. El texto se titula: «In the next act of the eurozone’s economic drama, keep a close eye on Spain».

En Financial Times explican que la eurozona ha estado en el «limbo» en 2014, es decir fuera de las profundidades de la crisis, pero aun lejos de la tierra firme de la recuperación. Pero señala que 2015 puede traer la prueba de si la estrategia para arreglar el euro funciona o no, tanto económicamente como políticamente. Y apunta a España como el lugar a observar para saber cómo se desarrollarán las cosas. Afirman que si no es capaza de hacer que funcione la mezcla de reformas estructurales y relajo de la política monetaria, será difícil que el euro en su conjunto sea sostenible.

Pero el texto considera que en España hay motivos para ser optimistas. Destaca que el gobierno ha hecho todo lo «razonablemente esperable» para arreglar los desequilibrios y tanto las inversiones como el empleo han crecido. Aunque señala un par de amenazas: por un lado cierto relajo en las medidas de austeridad y la aparición de Podemos. En cualquier caso sostiene que no se sabe cómo van a desarrollarse las cosas. Menciona fuerzas positivas para 2015 y la esperanza de que la combinación de «medidas para salir del paso» sean suficientes. Pero advierte que España será el «mejor test».

The Financial Times es un diario británico considerado referencia mundial en información económica.  Se fundó en 1888 y hoy pertenece a Pearson PLC, una compañía que también posee la mitad de la revista The Economist y en octubre de 2012 se fusionó con el grupo alemán Bertelsman (y se especuló que el diario podría ser vendido).  En 2014  su circulación combinada de pago rozaba 677.000, el mayor número de lectores de su historia (210.000 periódicos en papel vendidos y 445.000 suscriptores on line) con mayor circulación en el extranjero que en el Reino Unido. Y su website recibe más de 2 millones de visitas cada día de media. El FT defiende el libre mercado y la globalización. En cuanto a su línea ideológica ha respaldado a políticos como Thatcher, Reagan o Cameron pero también a Gordon Brown o Obama.  Se considera que sus editoriales suelen ser pro-europeos y pro-euro.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)