El incidente de un buque militar español con una lancha de Greenpeace en Canarias el que resultó herida de consideración una activista de la ONG es recogido por varios medios internacionales. Todos resaltan la versión del grupo ecologista de cómo fueron embestidos por embarcaciones de la Armada, aunque algunos también recogen la versión de ésta de que estaban impidiendo el abordaje al barco de prospecciones petrolíferas Rowan Renaissance y que la activista se hirió al golpearse con la hélice de su lancha.

The Independent resalta que un barco de la Armada española embistió una lancha de Greenpeace hiriendo a cuatro personas. Su noticia titulada: «Greenpeace activist hospitalised after Spanish navy rams dinghy» explica que el incidente sucedió durante una protesta contra las prospecciones petrolíferas en Canarias. Y señala que la Armada cuestionó la versión de Greenpeace asegurando que envió barcos de uno de sus navíos de guerra presente en la zona para impedir que los activistas abordaran el buques de prospecciones petrolíferas Rowan Renaissance. El texto Detalla cómo el incidente se ha producido dentro de toda la polémica que envuelve a la exploración en busca petróleo en las aguas de Canarias, a la que se oponen sus habitantes por miedo a un derrame que dañe el entorno de las Islas, un «imán» para turistas.

NBC destaca la versión de Greenpeace del incidente. Su noticia se titula: «Greenpeace: Spanish Navy Rammed Our Boat, Four Hurt» y detalla que según la ONG, un barco de la Armada española embistió su lancha durante una protesta en el Atlántico contra los sondeos petrolíferos en Canarias. También recogen la versión de la Armada que aseguró la activista ecologista fue herida de gravedad al caerse de su lancha y golpearse con sus que la activista con su hélice. El texto también explica que el gobierno español ha autorizado a Repsol ha hacer exploraciones petrolíferas en las aguas del «turisticamente popular» archipiélago canario y que incluso pidió al Constitucional que impidiera un referéndum que el gobierno regional quería organizar sobre esta cuestión.

Daily Mirror señala que el video muestra como el bote de Greenpeace es embestido por la Armada. Su noticia se titula: «Dramatic footage shows Greenpeace boats being RAMMED by the Spanish Navy as they head for oil ship» y destaca que el video muestra el momento en el que sucede el incidente. Recoge que tuvo lugar durante una protesta en las aguas de Fuerteventura y Lanzarote, y que en las imágenes se ve como la lancha de la ONG se dirige hacia el buque de prospecciones y es embestido repetidas veces por las embarcaciones militares.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

alberto garzon

El diputado de IU fue entrevistado en el programa La Cafetera de radiocable.com .
Garzón fue entrevistado (min 5:50) tras el anuncio de Cayo Lara en el que manifestó que no sería candidato por IU a la presidencia del gobierno. La prensa interpretó que, con ese movimiento, se dejaba vía libre a Alberto Garzón.

[PLAY AUDIO MP3] Programa completo click → Download

«Cayo Lara es un ejemplo de estos tan raros de ver en política», explicó el diputado de IU. En su opinión, «todo el trabajo político de Lara ha estado caracterizado por la generosidad y la honestidad». «Ha decidido que en este momento hay que abrir la organización» y añadió «ha dado un paso a un lado», abriendo «espacio al debate para la candidatura».

En opinión de Alberto Garzón, «estamos en un momento histórico de la sociedad» en el que se da «una oportunidad que la izquierda tiene que aprovechar».

La prensa española interpretó que, con la renuncia de Cayo Lara a la candidatura de IU, se dejaba vía libre a Alberto Garzón. Sobre ese escenario, Garzón señaló: «Cuando uno es militante de una formación política tiene que estar dispuesto a asumir nuevas responsabilidades». Aunque también remarcó, que «esas nuevas responsabilidades no las decide uno por gusto».

Por eso, avanzó aquí que abriría un proceso de consulta para «preguntar a gente de dentro, cargos de IU, coordinadores, militantes, y también gente de fuera». En su opinión, «el proyecto tiene que trascender a IU» acercándose a «gente que sin ser de IU pueda compartir sus objetivos». «Si a la gente le parece una buena idea y una buena decisión», explicó Garzón, entonces «asumiría esa responsabilidad sin ningún problema».

Preguntado sobre las razones por las que IU no ha capitalizado el descontento, Garzón señaló: «el tiempo histórico de la organización ha ido más lento que el de la sociedad y no supimos canalizarlo».

Opinó Garzón que la sociedad «se está fragmentando», que «la clase media se está empobreciendo» y que con ello «cae en un abismo de frustración que tiene que tener cristalización política como tuvo en el 15-M o después en las elecciones europeas». Además añadió que «probablemente cuando la gente quiere algo nuevo, también quiere que lo haga alguien nuevo» y por eso Podemos ha podido capitalizar el descontento.

El diputado no elude la autocrítica: «Al proceso de IU le ha acompañado rigidez insitucional. Podía haber sido posible un mayor margen de democracia interna» -explicó. Y en su opinión, puede haberse dado también «una respuesta tardía a elementos de corrupción presentes, aunque aislados, en IU -señaló-,  y que han lastrado la imagen de la organización»

Como diagnóstico general, defendió que IU supo comprender lo que ocurría en la sociedad española, «pero no aprovecharlo». Y añadió que la organización se está «adaptando a este nueva situación de emergencia social» y «de esperanza política.»

También en el programa fue entrevsitado Mario Rodríguez, director de Greenpeace España (min 26:15) que comentó el incidente en el que la Armada española embistió una lancha de la ONG: «El Ejercito y la Armada hablaron antes de tiempo porque sus tuits y declaraciones fueron previos a que sacáramos las imágenes de la protesta en la que se ve cómo en un acto inédito».

«Yo llevo 20 años en Greenpeace -dijo Mario Rodríguez- y hemos tenido muchos rifirrafes con la Armada y jamás habían tenido una actitud tan temeraria. Es evidente que la lancha de la Armada impacta, aborda y se lleva por delante a la activista sin ningún miramiento en medio de una acción pacífica en que no había ningún problema para el orden público. Jamás habíamos visto una acción tan contundente, temeraria y peligrosa de la Armada. No entendemos quien pudo dar la orden de embestir a las lanchas de Greenpeace como si fuera una acción de guerra.»

El presidente de Greenpeace España también desmonta la versión del Ejercito de que la activista se hirió al golpearse con la hélice de su propia lancha: «Este forma parte de la idea de `miente que algo queda´. Lo que no cuenta el Ejército es que nuestras lanchas, que han quedado completamente destrozadas, sólo tienen jets, no tienen hélices, son internas. Por lo tanto es imposible que las lanchas de Greenpeace pudieran provocar los cortes y la rotura. Y lo hemos demostrado con fotos. No entendemos la necesidad de lanzar estos bulos por parte de la Armada.»

El programa La Cafetera se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).
La Cafetera se puede descargar también , posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales. Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las músicas que utilizamos, además, son todas Creative Commons.
The Gray Havens – Silver
Derek Clegg – The Best In The World
Jill Zimmerman-Yosemite
Tamara Laurel – I Want You
Roman Ram Lobashkov – Destiny
Udo_Vismann_-_Moment_of_Truth

La noticia de que el millonario estadounidense George Soros ha llegado a un acuerdo con Esther Koplowitz para hacerse con aproximadamente el 25% de la constructora española es analizada por la prensa internacional. Resaltan que la operación se enmarca en la refinanciación de la deuda de Koplowitz y que convertirá al multimillonario estadounidense en accionista de referencia de FCC.

The Times apunta que Soros vuelca 700 millones en FCC. Su noticia: «Soros pours €700m into Spanish construction giant FCC» se hace eco de la compra del 25% de la constructora española Fomento de Construcciones y Contratas (FCC) por parte del financiera de EEUU que lo convierten en el segundo mayor inversor internacional en la empresa tras Bill Gates. Destaca que el acuerdo es por cuatro año y que las acciones de FCC han subido un 8,6%.

Reuters señala que Soros controlara el 25% de la constructora española. En su nota titulada: «Soros to become key shareholder in Spanish company FCC» destaca que el millonario de EEUU se convertirá en accionista clave en la constructora española FCC tras adquirir todos los derechos sobre acciones en la ampliación de capital de la actual accionista mayoritaria de la compañía, Esther Koplowitz, para que ésta pague sus deudas. Y apunta que como resultado, Soros pasará a controlar el 25% de FCC, más o menos el mismo porcentaje que Koplowitz que hasta ahora controlaba un poco más del 50%. Recoge que el financiero estadounidense se ha comprometido a mantener las acciones al menos cuatro años y que se sentará en la junta de la altamente endeudada empresa con voz y voto sobre la estrategia.

Bloomberg apunta que tras el incremento de participación del millonario, las acciones de FCC han dado un salto. En su información «Soros to Increase FCC Stake With Koplowitz Rights in Offer» recoge que George Soros ha comprado los derechos sobre acciones de Esther Koplowitz que una vez que se concreten le reportarán en torno al 25% de la empresa. Y resalta quelas acciones de FCC han dado un salto de un 10% al conocerse la noticia.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

 

El analista independiente y colaborador del New York Times o la revista Energy Tribune, Andrés Cala, señala que el gobierno español no tenía más opción que pagar los 1.350 millones de indemnización a la empresa de Florentino Pérez al cerrarse el proyecto del almacén de gas. Señala que este tipo de indemnizaciones se dan en todos los países y que para España incluso puede ser lo más rentable, porque permitirá hibernar la instalación. Pero Cala también apunta que el despilfarro de Castor es solo parte del problema que se dio en España de autorizar infraestructuras con el espejismo de que se iba crecer infinitamente y se hace eco de las quejas en el extranjero por la mala comunicación del gobierno.

 

Entrevista a Andrés Cala Download

Andrés Cala explica que el gobierno español estaba obligado a pagar la indemnización a ACS por el cierre del almacén de gas Castor «nunca hubo opción de no pagar, lo determinaron los juzgados en contra la opinión del gobierno. Tenía que pagarla, Aunque suene como una injusticia despilfarrar 1.300 millones de euros por algo no va a operar es lo que ponía en el contrato.»

Y añade que «este tipo de indemnizaciones existen en todos los países tanto dentro de la industria pública como privada. Acaba de haber un caso similar y muy sonado en México que ha cancelado un contrato con los chinos para un tren de alta velocidad si justificar y va a tener que indemnizar a las empresas sin haber construido un solo raíl. Esto es normal. Nadie invierte sin garantía de que le van a pagar. Y en el contrato de Castor, aunque el gobierno dijo que no había sido advertido de una falla no detectada que podía provocar los problemas, los juzgados estuvieron de acuerdo en que no era culpa de las empresas»

El corresponsal también considera que España no tenía muchas opciones en este caso y cree que la indemnización era lo más «rentable. La otra opción era permitir que operase algo que no puede operar. Hubiera sido como construir una planta nuclear, pero no darle permiso para que opere. El gobierno ha decidido hibernarla porque al final supondrá menor coste.»

Andrés Cala apunta que el despilfarro en España se ha dado en los últimos 15 o 20 años y con gobiernos de distintas ideologías autorizando infraestructuras que no se usan: «La gente se fija mucho en los aeropuertos, ahora en lo de Castor, pero también están las desaladoras, la centrales de cogeneración… y todo esto hace que paguemos en los recibos un montón de costes indirectos. Lo de Castor es parte de un problema mucho más grande, que no fue malintencionado, del espejismo de que España iba a crecer infinitamente. Y cuando se dejó de crecer e incluso se empezó a contraer la economía, todas estas infraestructuras quedaron sin utilizar.»

Y afirma que uno de los problemas es la mala comunicación del gobierno español: «Hay quejas no solo de los medios, sino de la UE, los bancos de inversión y la industria privada: este gobierno no comunica bien sus decisiones. Las anuncia, da su versión, pero no satisface las peticiones de más transparencia. El caso de Castor, por ejemplo tiene su explicación, pero el gobierno lo trata como un punto que todo el mundo debería aceptar porque estaba en el contrato. Y tiene razón, pero lo explica con una arrogancia `que hace difícil aceptar las explicaciones.

La tecnología de la empresa española Sener ha estado presente en la histórica misión de la ESA. Cuando el pasado 12 de diciembre la Lander Philae logró el hito en la exploración del espacio de posarse sobre un cometa, algo asi como icebergs cósmicos hasta ahora inexplorados, Sener tuvo motivos para sentirse orgullosa: parte del equipo de la sonda Rosetta, en concreto de su plataforma, de sus cámaras y de su carga útil fue hecho en España. (Foto: Flickr/Europeanspaceagency)

En la plataforma, Sener ha suministrado el aparato Boom con dos mástiles para desplegar cinco instrumentos científicos protegidos de perturbaciones electromagénticas, así como 15 persianas (louvres) para la protección térmica de la sonda y el correcto funcionamiento de los instrumentos embarcados y las pantallas ópticas de atenuación de la radiación solar para las dos cámaras y los dos rastreadores de estrellas.

Mientras que en la carga útil e instrumentos de a bordo, la empresa ha contribuido con el ssitema OSIRIS (Optical Spectroscopic and Infrared Remote Imaging System) desarrollado en colaboración con el INTA y el Instituto Astrofísico de Andalucía (IAA) y que ha constituçido el principal sistema óptico de Rosetta que ha servido para tomar fotografías. También es responsable de la unidad electrónica de control Instrumento GIADA (Grain Impact Analyser and Dust Accumulator).

El director de Espacio de SENER, Diego Rodríguez, ha destacado el reto que supuso para los ingenieros de SENER el diseño y desarrollo de equipos para una misión tan longeva, con un largo periodo de hibernación, y sometida a grandes excursiones de temperatura derivadas de las variaciones de radiación por el aumento de la distancia al sol. Los equipos, críticos para el desarrollo de la misión, fueron suministrados a finales de los años noventa y, tras diez años de viaje, siguen funcionando nominalmente, sin que se haya detectado fallo alguno desde su entrada en operación.

juan-diego-botto2

El actor fue entrevistado hoy en el programa La Cafetera de radiocable.com. Juan Diego Botto habla del cine, de la dramática situación por la que atraviesa el mundo de la cultura en España, y de la película «La Ignorancia de la Sangre» que protagoniza y que se estrena hoy.

[AUDIO] Programa completo → Download

Según explica Botto, «Si hay algo en lo que este gobierno «está siendo negligente y particularmente hostil», es en su opinión, «el mundo de la cultura». «Tenemos esa paradoja de que en España, hacer porno, se grava con el 4% de IVA y sin embargo el resto del cine con el 21%». «El 70% de los actores y las actrices en España están en Paro» y «del 27% restante que trabaja el 50% lo hace por menos del salario mínimo interprofesional».

«Lo que la gente percibe de glamour, y de alfombras rojas y de éxito es una ínfima minoría de esta profesión. Y lo normal, es gente con un montón de talento, con un montón de sueños que tengan que hacer dos o tres trabajos que nada tienen que ver con esta profesión para poder hacer una obra de teatro sin cobrar y esperar que alguien los llame» -explica. «Yo nunca había vivido un momento tan crítico en el teatro y en el cine como estamos viviendo ahora».

El programa La Cafetera se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).

La Cafetera Se puede descargar también , posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales. Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las músicas que utilizamos, además, son todas Creative Commons:
The Gray Havens – Silver
Derek Clegg – The Best In The World
Jill Zimmerman-Yosemite
Tamara Laurel – I Want You
Roman Ram Lobashkov – Destiny
Udo_Vismann_-_Moment_of_Truth

El semanario británico afirma que el gobierno español debería permitir un referéndum sobre la independencia en Cataluña y derrotar a los separatistas en las urnas. El artículo se titula «Catalonia´s future: Let them vote» y apunta que hay razones de principios y también pragmáticas para dejar que los catalanes voten sobre su futuro, con una condiciones claras. Aconseja al gobierno concentrar sus energías en convencer a los catalanes para que sigan formando parte de España, una postura que respalda el propio The Economist.

The Economist asegura que la secesión es un «feo negocio» y entiende que España se oponga a la independencia de Cataluña. Pero señala que su rechazo a permitir un referéndum sobre la cuestión se ve igualado por la determinación catalana de celebrarlo y está ayudando a los separatistas. Sobre el 9N sostiene que tanto la valoración del gobierno central de que fue un fracaso porque sólo participó un 37% del electorado como la de la Generalitat diciendo que fue un apoyo a la causa independentista son ambas erróneas. Pero cree que hay razones de principios y pragmáticas para que se celebre un referéndum y Cataluña debería votar a favor de quedarse en España.

Afirma que España debería dejar que los catalanes celebren su referéndum con algunas condiciones, como fijar una participación mínima del 80%, con una pregunta clara y quizá incluso programar una segunda votación tres años más tarde como hizo Canadá con Quebec. Y después el gobierno debería dedicar todas sus energías a persuadir a los catalanes para que se queden. Y afirma que el propio The Economist defendería esta opción porque creen que Cataluña no puede considerarse realmente oprimida por el gobierno, un excesivo nacionalismo es un riesgo que ya ha dañado a industrias como a editorial y la de medios de comunicación y porque hay dudas sobre la permanencia de la región en la UE y el euro.

The Economist es un semanario británico que se publica desde 1843 y considerado un referente en el  análisis de las relaciones internacionales y la economía. Su opinión influye en la imagen exterior de los países, en los inversores internacionales y marca la agenda de otros medios de comunicación. Pertenece  en un 50% al grupo Pearson -que también edita el Financial Times- mientras que el resto está en manos de accionistas independientes -incluyendo a miembros del staff- y la familia Rothschild. Su linea editorial es neoliberal tanto a nivel económico -a favor del libre mercado, la globalización y la libre inmigración- como en temas sociales -han apoyado el matrimonio gay, la legalización de las drogas o el control de armas-. Y politicamente han respaldado tanto a candidatos conservadores como de izquierdas. Sus artículos no van firmados. Su circulación en 2012 fue de 1.574.803 ejemplares.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

No solo los grandes diarios de EEUU, Reino Unido, Francia o Alemania se vuelcan en analizar a la formación que lidera Pablo Iglesias, sino que el fenómenos que está sacudiendo la política en España genera también un gran interés en países, en general, poco proclives a seguir la actualidad española. Así en los últimos medios de comunicación de Polonia, Turquía o China han publicado amplios artículos sobre Podemos.

Polskie Radio apunta que el liderazgo de Podemos puede llevar a España a un cambio decisivo. La emisora polaca ha dedicado un programa a analizar a Podemos del que destaca que por primera vez se ha adelantado en los sondeos de intención de voto a los partidos que hasta ahora se alternaban en el poder, PP y PSOE. Señala que esto puede llevar a que España viva un cambio decisivo en las elecciones parlamentarias del próximo año y lo engloba dentro del contexto europeo donde multitud de personas descontentas con los actuales partidos políticos, están observando este experimento político. De Podemos destaca que parece tener la capacidad de movilizar a personas que hasta ahora no participaban en las elecciones y que también bebe del electorado del PSOE, del que asegura que podría haber perdido a un 20% de votantes a favor de la formación de Pablo Iglesias.

Gunluk Evrensel destaca que Podemos está retando al bipartidismo en España. El diario turco analiza desde su portada y con un artículo en profundidad «El nuevo fenómeno de España en siete pasos». Destaca que en onces meses, Podemos un nuevo “partido izquierdista” se ha convertido en el primer partido del país y está retando el sistema bipartidista. Resalta que la formación nace en el marco del proceso de la rebelión de los «Indignados» en 2011 y que según las encuestas, cuenta con el apoyo del 27% del electorado y va camino de cambiar la tradición política española. Aunque advierte que durante el proceso electoral de 2015 se verá qué es lo que “podrá”, y qué es lo que “no podrá”.

Birgun señala el pánico provocado en PP y PSOE, porque Podemos cuenta en España con más apoyo que los socialistas. El artículo en el diario turco es de L. Dogan Tilic, se titula «Tras la muerte de un revolucionario» y destaca que en España aparece por primera vez un partido de la izquierda que cuenta con un apoyo superior al del PSOE. Y señala que tanto los socialistas como el PP han empezado a comentar, con pánico, que España sería como Venezuela recurriendo al fantasma de Chávez. Pero apunta que Podemos critica que la izquierda hable en un lenguaje incomprensible para el pueblo y por ello su líder, Pablo Iglesias, intenta explicarse sin utilizar términos como «neo-liberalismo»  y usando «privilegios» y «los de abajo» en vez de «derecha» e «izquierda».

South China Morning Post recoge el auge de Podemos como un acontecimiento «alarmante» para los mercados. Publican un artículo de Nicholas Spiro titulado «Una tormenta política latente en España provoca reflexión en los mercados» señala que Podemos -partido al que califica de «izquierdas y antisistema»- está provocando una tormenta en la política española liderando los sondeos. Apunta que es un acontecimiento «alarmante» porque tiene lugar cuando se está consolidando la recuperación y los mercados financieros mantienen buenas perspectivas hacia España. Asegura que la cuestión para los mercados es si el auge de Podemos conduce a un escenario político mucho más populista en España, país cuya relativa estabilidad ha contribuido a apuntalar su solvencia y recomienda a los inversores deben comenzar a reconsiderar sus opiniones sobre España, que han sido demasiado prometedoras.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

 

El diario británico publica una columna que pone algunas sombras sobre la «narrativa» de que España es la única gran economía de la zona euro que se está recuperando gracias a las reformas y la austeridad. El artículo se titula: «Dysfunctional labour market leaves millions out of Spain’s recovery» y lo firma Tony Barber y señala hay millones de españoles que no sienten esa recuperación a causa del «disfuncional» mercado laboral. Insiste en que España debe reformarlo, pero vislumbra pocas posibilidades políticas de que eso se lleva a cabo. Por ello advierte que al país le esperan aguas más turbulentas de lo que se cree.

El Financial Times apunta que no se vislumbra una recuperación económica, fuerte y general en la eurozona, pero el único país de los cuatro grandes que puede estar destacando y rompiendo la tendencia es España gracias a las reformas. Pero trata de analizar si esa imagen es real y señala que es una narrativa inteligentemente construida que manda el mensaje a Francia e Italia de que con reformas también pueden salir de apuro si siguen la «valiente» receta de España.

Pero resalta que esa narrativa omite un lado «perdedor»: el de los millones de españoles en edad de trabajar para quienes la palabra «recuperación» carece de sentido. El artículo menciona un informe que detalla cómo el mercado laboral español es «altamente disfuncional» y necesita reformas de largo alcance para romper la división entre los privilegiados que gozan de gran protección y los trabajadores y parados en situación vulnerable. Pero ve pocas posibilidades de que esto suceda y aunque descarta que España «naufrague» advierte que va a navegar en aguas mucho más turbulentas de lo que cree la opinión convencional.

The Financial Times es un diario británico considerado referencia mundial en información económica.  Se fundó en 1888 y hoy pertenece a Pearson PLC, una compañía que también posee la mitad de la revista The Economist y en octubre de 2012 se fusionó con el grupo alemán Bertelsman (y se especuló que el diario podría ser vendido).  En 2014  su circulación combinada de pago rozaba 677.000, el mayor número de lectores de su historia (210.000 periódicos en papel vendidos y 445.000 suscriptores on line) con mayor circulación en el extranjero que en el Reino Unido. Y su website recibe más de 2 millones de visitas cada día de media. El FT defiende el libre mercado y la globalización. En cuanto a su línea ideológica ha respaldado a políticos como Thatcher, Reagan o Cameron pero también a Gordon Brown o Obama.  Se considera que sus editoriales suelen ser pro-europeos y pro-euro.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

La comparecencia del presidente español para analizar la consulta del 9N en Cataluña es analizada por los periodistas de medios extranjeros que trabajan en España. Destacan que Rajoy no cambia una línea de su discurso y rechaza de nuevo y con rotundidad la posibilidad de un referéndum legal. Pero señalan que sigue dando respuestas jurídicas y no políticas al conflicto.

Graham Keeley de The Times: «Los españoles se merecen mejores líderes. Ni Rajoy ni Mas ofrecen ninguna concesión viable para salir del desastre en Cataluña.»

Tobias Buck del Financial Times: «Mariano Rajoy recibe la votación sobre la independencia de Cataluña encogiendo los hombros«

Guy Hedgecoe de The Irish Times y BBC: «`Creo en el diálogo´dice Rajoy, hmmmm….«

Julia Macher de Deustchlandfunk: «Como era de esperar Rajoy dice no,no,no a hacer un referéndum, legal sobre la independencia en Cataluña»

Matthew Bennett, de The Spain Report: «Asi que basicamente, hemos tenido una conferencia de prensa sobre «nada» de Rajoy acerca de Cataluña. Bien hecho». Y añade: «¿De verdad van a abordar la reforma constitucional en serio a sólo 6 meses de las municipales y autonómicas, 12 para las generales? Lo dudo.»

Mathieu de Taillac de Le Figaro: «Nihil novi sub sole. Rajoy hace de Rajoy. La ley, toda la ley y solo la ley. Y la Constitución.»

Josto Maffeo de Il Messaggero: «`No hay que multar a los que pasan con el rojo y corren. No sea que se envalentonen los automovilistas indisciplinados´. Nueva filosofía.»

Valerie Demon: «¿Puede Rajoy analizar el 9N bajo un ángulo político más que judicial? Este falso referéndum necesita una verdadera respuesta política«

Ana Maria Damian: «Mariano Rajoy, tras la consulta de Cataluña: están abiertos al diálogo, pero sólo dentro de los límites constitucionales. No acepta retos ilegales.»

Astrid Berg de DR: «Solo ahora Rajoy habla de Cataluña. Después de una gran presión y de que extremistas informen a los tribunales de pasividad»

Prev1...9509609709779789799809901.000...2.086Siguiente Página 978 de 2.086
DESTACADO

Posts para una sociedad que evoluciona:

ENLACES
© Radiocable en Internet S.L.