El diario galo analiza cómo la entidad española ha logrado capear tres destructivas crisis -subprime, deuda y estallido del burbuja inmobiliaria- simplemente por hacer lo que «se supone que debe hacer » un banquero: repartir riesgo. El artículo se titula «Banco Santander: une leçon d’Espagne», lo firma Jean Baptiste Jacquin y destaca que el buen trabajo de Emilio Botín en esto últimos años, permite ahora a su hija y sucesora Ana Patricia Botín recoger los frutos y mantener al Siantander como el primer banco de la eurozona, con un 36% más de capitalización bursáitl que el «campeón» francés, BNP Paribas.

Le Monde explica que el precepto de repartir de manera adecuada los riesgos parece muy sencillo, pero cuando un banquero hace lo que tiene que hacer, funciona. Y destaca que simplemente respetando esta regla, el Santander es hoy el banco más potente de la zona euro, por su capitalización bursátil de 83.000 millones de euros. Señala que esto es un 36% más que el mejor banco francés, BNP Paribas y que se ha conseguido a pesar de que en los últimos años ha habido motivos que podrían haber excusado cierta debilidad como la crisis de las subprimes, la de las deudas soberanas o la explosión de la burbuja inmobiliaria española.

El texto resalta que estas tres crisis han representado, cada una, una deflagración sin precedentes pero Ana Botín recoge ahora los frutos del trabajo de su padre. Resalta que el producto neto bancario del grupo presenta un muy fuerte crecimiento de un 6,6% y que sobre nueve meses, los tres principales mercados en los que opera el grupo, España, Reino Unido, y Brasil, vieron simultáneamente sus beneficios aumentar. Recuerda que es la primera vez que esto sucede desde 2009 y que ha sido esta repartición geográfica de los riesgos la que ha permitido amortiguar el choque de las crisis para convertirse hoy en acelerador.

Le Monde es un diario vespertino francés fundado en 1944 y considerado el periódico de referencia del país. Está editado por el Grupo Le Monde que tras dificultades económicas es controlado desde 2010 por los empresarios Pierre Bergé y Xavier Niel y el banquero Matthieu Pigasse. Prisa posee también un 15% del diario que además ha recibido subsidios estatales, en torno a 17 millones de euros en 2010. Su línea editorial está considerada como de centro o centro-izquierda. Su difusión fue en 2013 de 303.432 ejemplares y vende un promedio de 40.000 ejemplares fuera de Francia. Su website recibe más de 40 millones de visitas al mes y es el principal sitio de información en francés en Internet. En 2008, Le Monde fue condenado a pagar 300.000 euros de indemnización por haber publicado un artículo sobre prácticas dopantes en el FC Barcelona.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

paco-lobaton3

El periodista Paco Lobatón sufrió una de las detenciones del policía Billy, El Niño reclamado hoy por la justicia Argentina bajo la acusación de torturas. Lobatón recuerda aquel episodio en La Cafetera, reflexionando sobre las órdenes de detención de la justicia argentina.

La justicia española «debería ser sensible» a la petición argentina «y facilitar» las extradiciones -dice Paco Lobatón. En su opinión, esas personas reclamadas deberían dar la cara y «explicar su implicación», si sienten que no la tienen. Porque en su opinión «la historia no puede resolverse sin memoria». No se trata de revancha, añade, «sino de colocar con justicia cada pieza de la historia».

También en La Cafetera participó Borja González de Mendoza, impulsor de Sentisis que presenta hoy una plataforma de análisis para elaborar barómetros de opinión, según los comentarios que se publican en las redes sociales.

El programa La Cafetera se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).

La Cafetera Se puede descargar también , posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales. Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las músicas que utilizamos, además, son todas Creative Commons:
The Gray Havens – Silver
Derek Clegg – The Best In The World
Jill Zimmerman-Yosemite
Tamara Laurel – I Want You
Roman Ram Lobashkov – Destiny
Udo_Vismann_-_Moment_of_Truth

La Tribune habla de unos beneficios «insolentes» del grupo británico-español frente a su competencia y de que agrupadas en IAG, British, Iberia y Vueling sobrevuelan los cielos europeos y superan cada vez con mayor claridad a Air France-KLM y Lufthansa. Otro diario francés Les Echos detalla cómo IAG aspira a convertirse en el grupo aéreo más rentable del mercado logrando un margen de explotación raramente alcanzado en el sector.

La Tribune constata en su noticia «British Airways-Iberia, des profits insolents face à Air France-KLM et Lufthansa» que menos de cuatro años después de la fusión de British e Iberia, agrupadas en el grupo IAG, ya «dominan los cielos europeos». Y explica que los «impresionantes» resultados del tercer trimestre de IAG en 2014  ya superan ampliamente a su competencia tanto en venta de billetes como en reducción de costes. Y resalta que además sus ganancias siguen aumentando con fuerza cuando los de sus rivales Air France-KLM y Lufthansa retroceden o crecen mínimamente. Y dedica un espacio importante a detallar el «gran regreso» de Iberia

Les Echos por su parte en su artículo: «IAG veut devenir le plus rentable des groupes aériens» detalla como tres años después de su creación, el grupo IAG, que incluye a British Airways, Iberia y Vueling siente que le crecen las alas y ha desvelado el gran objetivo de su plan estratégico 2016-2020:llegar a un nivel de margen raramente alcanzado en el sector para ser el grupo de transporte aéreo más rentable. Y apunta que IAG ya he empezado a hacer crecer su posición al revisar al alza sus previsiones para 2014 y 2015, contando con que Iberia vuelva a beneficios este año tras seis consecutivos de pérdidas. Y recoge que según Willie Walsh, el margen de la compañía española estará al nivel del grupo en 2017. También señala el buen comportamiento de Vueling.

El embajador español en Dublín, Javier Garrigues, ha escrito una carta al primer diario irlandés que ha sido publicada en su edición de este 12 de noviembre. En ella, protesta por varias de las afirmaciones del editorial de The Irish Times tras  celebración de la votación del 9N en Cataluña. En concreto Garrigues se queja de la calificación de «desdeñosa actitud de la clase política de Madrid» hacia el movimiento y voto catalán y también por la comparación del ministro de Justicia con el ex líder de la RDA, Erich Honecker.

En el editorial de The Irish Times titulado: «Cataluña says Sí in unofficial poll: Madrid should learn from Scotland» se aseguraba que la «desdeñosa actitud» de la clase política madrileña hacia las aspiraciones independentistas catalanas y el 9N, han alimentado el fuego secesionista. Pero recomendaba a la capital española aprender de Londres y su «desesperada reacción» en Escocia donde las radicales concesiones de última hora fueron las que salvaron la Unión, según el diario.

El texto además comparaba las declaraciones del ministro de Justicia Rafael Catalá calificando el 9N de «acto de propaganda, estéril y sin sentido» con la «forma de entender la política» de Erich Honecker, líder de la RDA pocas semanas antes de la caída del Muro de Berlín. Y aseguraba que decir que la participación de un 40% del censo electoral no tiene validez democrática es «desconcertante». Y recomendaba a España responder con «generosidad y comprensión», estando preparada para explorar nuevas alternativas federales al actual statu quo. Y avisaba de que de no hacerlo, no se podrá negar durante mucho más tiempo la independencia a Cataluña «y otras provincias».

En su carta, titulada «Catalonia, Spain and national identity», el embajador español se queja de la descripción de actitud «desdeñosa» por parte de la «clase política española» hacia el 9N apuntando que la consulta fue prohibida por el Constitucional español y que se celebró «desdeñando» ese fallo judicial. Reitera la posición española de que la votación del domingo no fue un ejercicio democrático al no haber censo electoral, control independiente o juntas electorales.

Javier Garrigues también califica de «inaceptable» la comparación del ministro de Justicia español con la forma de entender la política de Erich Honecker. Pero apunta que la mención del Muro de Berlín si es relevante porque crear una nueva frontera en España o en cualquier otro sitio no tiene sentido en el mundo actual.

The Irish Times fue fundado en 1859 y está considerado el diario de referencia del país. Aunque creado por nacionalistas protestantes, hoy su línea editorial es liberal y de centro derecha en economía, más progresista en política y temas sociales y en general pro-europeo. Es propiedad de The Irish Times Trust, un grupo varios fideicomisarios sin animo de lucro encargados de garantizar su independencia política y religiosa. Su circulación actual ronda los 90.000 ejemplares.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

madrid-granvia

La capital española ha pasado en un año del puesto 27º al 32º en el ranking de reputación City RepTrak de 2014 elaborado con entrevistas a ciudadanos de los países del G-8. Barcelona, la otra ciudad española incluida, se mantiene en el Top10 de la lista que evalúa a las 100 principales ciudades de todo el mundo.

Aunque no puede decirse que Madrid tenga mala reputación (se mantiene en torno a las 30 primeras), viene cayendo en este ranking, elaborado por el Reputation Institute, desde 2011, año en el que ocupaba el 20º lugar. Un año más tarde bajó al 21º y en 2013 cayó hasta el 27º. En 2011, la ciudad recibió una nota de 67,2 sobre 100, en 2014 ha logrado 69,8, pero ha sido rebasada por ciudades como Bruselas, Berlín, San Francisco o Seattle, entre otras, que han mejorado más que la capital española.

El City RepTrak se elabora mediante entrevistas a más de 22.000 personas en Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Italia, Japón, Reino Unido y Rusia (el conocido popularmente como G-8 y los que más influencia económica y política tienen) y en esta edición el trabajo de campo se llevó a cabo en el primer trimestre del año. Se valora fundamentalmente si el entrevistado tiene una buena impresión de una ciudad, la admira y respeta, y confía en sus gentes.

El deterioro de imagen de la ciudad se concentra en el baremo de calidad de vida, que ha empeorado en un año de 75,2 a 72,4, lo que supone un descenso del 3,7%. Menos ciudadanos la consideran “una ciudad bonita” (de 79,1 a 75,9), y los que creen que “ofrece una amplia variedad de experiencias interesantes en gastronomía, deporte, arquitectura, ocio y cultura”  pasan de 77,5 a 73,6. En cambio Madrid mejora como ciudad segura, pasando de 64,2 a 66,7 puntos, en calidad institucional (Estado de derecho, políticas sociales, etcétera) de 62,3 a 65,2 en nivel de desarrollo (economía, tecnología y finanzas), donde pasa de 60,5 a 62,5.

Barcelona por su parte supera a Madrid en reputación global (72 puntos, uno más) y también en las tres dimensiones evaluadas: Calidad de vida (78 puntos, 3 más), Calidad Institucional(69 puntos, 7 más) y Nivel de desarrollo(68 puntos, 7 más).

El análisis por países muestra una mejora de reputación de Madrid entre los alemanes (de 73,5 a 75,3), canadienses (de 64,1 a 70,2), estadounidenses (de 65,9 a 68,3) y japoneses (de 53 a 64,2). Pero hay una fuerte caída entre los franceses (de 77 a 60,4) e italianos (79,1 a 71,8) y un descenso más moderado entre rusos (de 82,3 a 77,1) y británicos (de 73,1 a 71,1). Precisamente Francia, Reino Unido e Italia concentran casi la mitad (45,7%) de los viajeros foráneos que llegan cada año al país.

El principal periódico conservador alemán detalla que pese a la mejoría económica de España existe el riesgo de que en 2015, año de elecciones generales, haya inestabilidad política. El editorial se titula «Neue iberische Risiken», habla de los nuevos riesgos en la Península Ibérica y lo firma Leo Wieland. Habla del «estado de ánimo» en la población que apunta a un cambio y recoge la mejoría del PSOE en las encuestas. Pero señala a Podemos como el mayor motivo para los temores porque podría supone un cambio de rumbo radical.

Frankfurter Allgemeine Zeitung señala que pese a que la economía ibérica está creciendo tanto en España como en Portugal, no todo son alegrías porque en 2015 se votará en ambos países. Y destaca que actualmente, entre la población, tras los duros recortes sufridos, predomina ya un estado de ánimo que apunta hacia el cambio. En España destaca que Rajoy está entre los políticos más impopulares del país, mientras los socialistas, pese a su «estrepitoso fracaso» como partidos de gobierno, han vuelto a subir en la estimación de voto. Y se refiere a Pedro Sánchez como el «nuevo portador de esperanzas».

Pero el artículo se centra sobre todo en que existen «motivos» para que la economía y los mercados financieros puedan temer inestabilidades políticas, fragmentación y falta de gobernabilidad, así como un cambio de rumbo potencialmente radical. Y apunta especialmente a Podemos, del que asegura que es un partido que «no sabe muy bien» si hay que pagar las deudas del Estado y respetar el tope de deuda anclado en la Constitución. El artículo advierte que si el año que en la parte ibérica de las vías del sur de Europa se produce un cambio de maquinistas, existe un grave peligro de que los trenes financieros descarrilen una vez más.

Frankfurter Allgemeine Zeitung es un diario alemán fundado en 1949 y referencia para el mundo de los negocios y los círculos intelectuales. Es propiedad, en un 93% de la Fundación independiente FAZIT-Stiftung. Su línea editorial es liberal-conservadora. Su circulación en enero de 2013 era de 382.000 ejemplares, la segunda mayor entre los diarios alemanes. Y es además el periódico alemán de mayor difusión en el extranjero y llega a 148 países. Cuenta con una de las mayores redes de corresponsales de prensa del mundo, gracias a la cual puede mantener una gran independencia de las agencias de prensa. En noviembre del 2012 provocó fuertes polémicas en España, por su postura contra la inmigración española hacia Alemania durante la crisis.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

cristina-pardo-gig

La periodista de La Sexta Cristina Pardo fue entrevistada hoy en el programa La Cafetera de radiocable.com .
Con ella hablamos de periodismo, de política, y de la comparecencia de hoy de Mariano Rajoy en La Moncloa.

El programa La Cafetera se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).

La Cafetera Se puede descargar también , posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales. Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las músicas que utilizamos, además, son todas Creative Commons:
The Gray Havens – Silver
Derek Clegg – The Best In The World
Jill Zimmerman-Yosemite
Tamara Laurel – I Want You
Roman Ram Lobashkov – Destiny
Udo_Vismann_-_Moment_of_Truth

Martin Dahms destaca como un logro, que al final con el 9N, Gobierno y Generalitat han logrado hacer algo que no ha molestado demasiado «más que a los extremos». Pero el corresponsal del Frankfurter Rundschau y el Berliner Zeitung asegura en radiocable.com que las posiciones están tan enconadas entre España y Cataluña que parece un conflicto irresoluble. Por eso defiende que la UE debería intervenir y decir claramente qué postura respalda, para evitar que siga creciendo el conflicto.

Martin Dahms muestra su «sorpresa, estando en Barcelona, por la tranquilidad total alli y en el resto de Cataluña. Hace un mes hablé con mucha gente que dudaba que el 9N se fuera a llevar a cabo y que como mucho habría manifestaciones. pero al final no ha habido manifestaciones, ni contenedores quemados, ni plazas ocupadas, sino una votación tranquila. Y eso me parece una muy buena señal. »

Y añade: «que haya sido tan normal en parte es consecuencia de una política, a pesar de las palabras grandilocuentes, llevada a cabo con cierta mesura. El gobierno español no ha mandado a la Guardia Civil a incautar las urnas y el gobierno catalán al final no ha hecho una consulta sino un «proceso participativo» sin saber muy bien qué es. Todo eso se puede ver de forma negativa, diciendo que ha sido una chapuza e ilegal, pero al final dos posturas tan opuestas como la española y la catalana han sabido llevar algo a cabo sin molestar demasiado a nadie salvo a los extremos. Y eso ya me parece un logro. «

En cuanto si ha podido ser una situación pactada entre Gobierno y Generalitat, el corresponsal  apunta: «Espero que no haya hecho falta pactarlo, pero que haya habido conversaciones si me lo puedo imaginar. Ojala hubieran sido conversaciones abiertas, pero bueno mejor así que el desastre. El problema es que tenemos un conflicto tan enconado que no es solucionable porque hay dos versiones distintas de en dónde reside la soberanía. La del gobierno español que yo comparto de que no se puede trocear y la del Parlamento catalán que dice el pueblo catalán es un sujeto político y jurídico. Y ahí no hay puentes. O existe esa soberanía o no existe.»

Martin Dahms apunta que a él le gustaría una solución al estilo «tercera vía» y una España federal, pero señala «no parece que esa sea la intención de los grandes partidos catalanes que insisten que tiene que haber un referéndum. Y yo entiendo al gobierno, incluso al Parlamento español con una amplísima mayoría que dice que ese derecho no existe. Por eso yo creo que ya es hora de que el exterior, los socios europeos intervengan de alguna forma y digan claramente que opción apoyan.»

Pero no cree que esto suceda: «Las reacciones siempre llegan demasiado tarde. Y hasta que no haya un `maidan´ catalán, me temo que nadie va a reaccionar. Precisamente como todo se lleva de una forma tan racional, no hay motivos para meterse en eso. Pero yo siempre recordaré que una amiga mía croata cuando empezó la guerra de Yugoslavia, en Eslovenia, me dijo que eso nunca pasaría en su país. Parecía impensable y parece impensable aquí… pero el material está ahí para que pueda ocurrir algún día.»

La consulta catalana sigue siendo analizada y valorada por los medios extranjeros que en general la califican de éxito aunque resaltando que no era vinculante, ni tuvo garantías oficiales. Pero apuntan que los más 2 millones de catalanes que votaron hacen imposible mantener el inmovilismo de Madrid y hacen inevitable empezar una negociación para alcanzar una solución política a la crisis… que quizá pase, en opinión de muchos, por una auténtico referéndum vinculante. (NOTICIA ACTUALIZADA ABAJO)

The Guardian cree que tras el 9N, la única opción de Rajoy es imitar a Gran Bretaña. El editorial «Spain’s mishandling of the referendum movement in Catalonia» afirma que tras el 9N y la «abrumadora» mayoría a favor de la independencia de aproximadamente el 35% del electorado, Rajoy no tiene  realmente ninguna otra opción que adoptar el enfoque británico. Y señala que los catalanes, incluso los que desean permanecer en España, quieren votar, y van a conseguirlo. Así que si el señor Rajoy cambia rápidamente su estrategia y trabaja para modificar la constitución y permitir el referéndum, y los catalanes están dispuestos a un debate justo, aún existe la oportunidad de persuadir a Cataluña de seguir siendo parte de España. Pero, advierte que al igual que con Gran Bretaña, no será la misma España.

Bloomberg sostiene que la consulta catalana fue un éxito y ahora toca negociar. El editorial de la agencia «Catalonia’s Vote Was a Success. Now Negotiate» apunta que el 9N fue alentador en el sentido de crear una base de acuerdo político sobre cual es la mejor manera de abordar la cuestión. Cree que «quizá por primera vez» el gobierno de Madrid tomó la decisión más inteligente al permitir la consulta frente a su hasta ahora gestión «inflamatoria». Y sostiene que ahora debería abrir un debate amplio y libre sobre Cataluña con un posible referéndum legal al final del camino.

Wall Street Journal subraya que el voto evidencia tanto la determinación de los nacionalistas como sus osbtáculos. El texto: «Catalans Back Independence in Symbolic Vote» destaca que Más de dos millones de catalanes desafiaron al Constitucional y votaron abrumadoramente a favor de la independencia el domingo en un ejercicio simbólico que vívidamente resalta, tanto la determinación de los nacionalistas catalanes como los obstáculos a los que enfrentan. Apunta que el 9N no era vinculante y tenía poca credibilidad internacional, pero para los catalanes refuerza su causa para que se les permita celebrar un referéndum vinculante formal sobre su separación de España.

The Irish Times dice que el 9N le da a Mas ventaja polítca sobre Junqueras. Su crónica titulada: «Catalan poll result suggests symbolic victory for independence viote» apunta que el éxito del referéndum le ha dado a su mascarón de proa, Artur Mas ventaja política sobre el inquieto Oriol Junqueras. Y añade que el líder catalán pedirá a Rajoy que considere su propuesta de «referéndum definitivo» y otros temas relacionados con Cataluña. Aunque apunta que el «cauteloso» Rajoy se encuentra bajo la presión de la derecha política para que no ceda ni un centímetro.

Reuters cree que España y Cataluña, tras el «enconado» voto del 9N, van a dialogar. Su nota titulada «Spain, Catalonia to try dialogue after acrimonious independence vote» señala que tras dos años de batalla política y legal, el futuro de Cataluña ha entrado en una nueva fase en la que el gobierno central de Madrid y el regional de Barcelona se preparan para intentar algo nuevo: dialogar.

The Economist señala que la consulta no resuelve nada. Su crónica «Yes and no» advierte que es «peligroso» sacar conclusiones de un simulacro de referéndum que no tenía ni las instalaciones ni las garantías de uno real, ni trae consecuencias políticas reales. Todo lo que se puede decir es que alrededor del 30% de los catalanes utilizó el día para expresar su deseo de independencia. Un 7% más mostró su voluntad de votar, ya sea para buscar una solución «tercera vía» o para defender el status quo. Pero resalta que la votación no resuelve nada, porque Mas renovará su petición de referéndum real y Rajoy seguirá negándoselo.

Le Nouvel Observateur apunta que la pelota está en el campo de Rajoy. Su noticia titulada: «Catalogne: la balle est dans le camp de Mariano Rajoy» sostiene que con el 9N Artur Mas ha ganado un set, pero el partido no ha hecho más que comenzar. Y resalta que ahora le toca actuar al presidente del gobierno conservador Mariano Rajoy que deberá abandonar su inmovilismo para buscar una solución política a la crisis.

ACTUALIZACIÓN:

Die Welt advierte que el gobierno debería evitar arriesgarse a que el movimiento catalán recurra a formas más violentas. En su editorial apunta que el hecho de que el gobierno de Madrid hable de una votación ‘inútil’ no es especialmente sensible. Y advierte que sería mejor aceptar esta maniobra «tan respetable como simbólica» y no correr el riesgo de que en algún momento se recurra a formas más violentas y peligrosas de protesta; recordemos a los vascos y su terrorismo. Una vez que este genio sale de la botella , los demonios de la historia no tienen piedad.

The Times apunta que el cisma es una mala idea y debe alcanzarse un nuevo pacto entre Madrid y Barcelona. En un editorial titulado: «Catalonia´s dreams» señala que pocos políticos en Madrid se han molestado en presentar argumentos a favor de Mejor Juntos (Better Together) y han preferido las prohibiciones oficiales y una simulada indiferencia. Pero resalta que los argumentos para que Cataluña siga siendo parte de España son fuertes. Menciona que las economías nacionales modernas prosperan con la integración estratégica y aumentando la productividad, no permitiendo que las regiones más ricas se marchen y formen sus propios pequeños estados. Y pide un cambio de tono en el discurso oara alcanzar un nuevo gran pacto.

Süddeutsche Zeitung advierte que cuanto más ruidoso es el «no» del gobierno español, más contundente es la respuesta de la región. Señala que el 9N no ha traído un resultado claro porque fue declarada como encuesta de opinión, pero ha dejado claro que la actitud de bloqueo de Madrid es contraproducente. Y apunta cuanto más ruidoso el “no” del gobierno central español a las exigencias de los catalanes de un derecho de autodeterminación, tanto más contundente la respuesta de la región recalcitrante: «ahora con más razón».

Corriere della Sera apunta que Cataluña busca una tercera vía. Su crónica señala que entre el referéndum escocés y los cañones ucranianos, Barcelona está buscando una tercera vía para romper un Estado. Y añade que sería Una vía pacífica, pero también, inevitablemente, traumática. Resalta que hasta que no se pueda votar con las debidas garantías no se sabrá qué es lo que efectivamente prefieren los catalanes, pero dice que el «enroque» de Rajoy detrás de las formalidades legales no ayuda y advierte que el bien común corre el riesgo de ser olvidado por unos y otros.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

El diario estadounidense analiza la situación política y económica de España y apunta que tiene por delante un «duro camino». La tribuna es de Hugo Nixon y se titula: «Spain’s Problems Leave Parties at a Loss» y sostiene que el programa de Podemos llevaría a España al colapso y a salir de la eurozona. Defiende que el país necesita más reformas para afrontar sus problemas y cree que la mejor opción sería una gran coalición de PP y PSOE.

El New York Times detalla cómo el paro, la deuda, la corrupción y sobre todo Cataluña son los grandes problemas que amenazan a España y ante los cuales la «desacreditada» clase política se siente perdida. Defiende que lo que el país realmente necesita es una segunda ola de reformas, incluyendo una laboral porque los contratos indefinidos aún tienen privilegios excesivos que hacen que los nuevos empleos sean temporales, recortes fiscales y una agilización del sistema judicial. Pero apunta que el pronóstico para que se den estas reformas no es bueno, ya que es poco probable que las próximas elecciones den una amplia mayoría a nadie.

El texto analiza las posibilidades de coalición entre PP, PSOE y Podemos. Del partido de Pablo Iglesias apunta que si se aplicara su programa -volver a la jubilación a los 60, revisar la deuda y dar un salario a cada ciudadano- España iría encaminada al colapso y a salir de la eurozona. Por eso defiende que la «mejor opción» sería una coalición PP-PSOE sin Rajoy. Aunque señala que también hay reticencias en ambas partes y que esto podría reforzar a Podemos.

El New York Times se publica desde 1851 y está considerado como el diario más influyente de EEUU y el mundo. Es propiedad de la familia Ochs Sulzsberger y el magnate mexicano Carlos Slim también tiene acciones del diario. Su tirada en 2013 fue de 731.395 ejemplares en papel y 1.133.923 suscriptores on line, lo que deja una circulacion total de 1.865.318. Además su website recibe más de 30 millones de visitantes únicos al mes. Su línea editorial está considerada como liberal/progresista. Recientemente ha publicado un reportaje documentando como la crisis económica estaba provocando miseria y hambre en España, que provocó un gran impacto.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)