El diario irlandés analiza la actual situación del ex vicepresidente y ministro de economía español y habla de «pinchazo de otra burbuja». El artículo es de su corresponsal Guy Hedgecoe y se titula: «From IMF god to pariah: Rodrigo Rato and the bursting of a bubble». Destaca que los estrechos vínculos entre las clases políticas y financieras en España sellaron el destino de Rato… del que dice que la cárcel es ahora una «posibilidad muy real».

The Irish Times recuerda que Rato fue nombrado director gerente del FMI en la primavera de 2004 en un momento culminante para la economía española en el que él recogía el crédito por haber llevado a España a peridodo de crecimiento prolongado, al grupo principal de economías europeas y a establecer un nuevo grado de influencia internacional. Pero apunta que una década después su reputación está «por los suelos» y la de la economía española sólo es «marginalmente mejor».

Apunta que la caída de Rodrigo Rato representa la de todo el sistema que ha dirigido España en los últimos 30 años y del que era uno de sus máximos exponentes. El texto detalla el escándalo de las tarjetas fantasma en Bankia, recogiendo los gastos del propio Rato en alcohol o zapatos, pero recalca que éste es el tercer caso judicial abierto contra él en relación a su gestión de la entidad que para muchos, el ejemplo más «descarado» de «arrogancia financiera».

The Irish Times fue fundado en 1859 y está considerado el diario de referencia del país. Aunque creado por nacionalistas protestantes, hoy su línea editorial es liberal y de centro derecha en economía, más progresista en política y temas sociales y en general pro-europeo. Es propiedad de The Irish Times Trust, un grupo varios fideicomisarios sin animo de lucro encargados de garantizar su independencia política y religiosa. Su circulación actual ronda los 90.000 ejemplares.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

Medios de todo el planeta destacan los sondeos que sitúan a la formación de Pablo Iglesias como primera fuerza política en España. Varios diarios económicos van un paso más allá y empiezan a tomarse en serio la posibilidad de que pueda ser alternativa de gobierno, verbalizan algunos temores por las implicaciones que un Podemos fuerte tendría para la estabilidad política de España, sus medidas de austeridad y su efectos sobre Europa.

CNBC señala que Podemos puede acabar con el bipartidismo y complicar la aprobación de reformas en España. En un texto titulado «Why a pony-tailed academic could rock Spain» señala que aunque hasta ahora los temores políticos en España se centraban en el desafío independentista de Cataluña, el auge de un nuevo partido «de izquierda radical» puede ser igualmente desestabilizador. Recoge que las encuestas muestran que Podemos puede reemplazar al PSOE y subvertir el tradicional bipartidismo en España. Y añade que si Podemos se convierte en uno de los principales partidos en el gobierno, las reformas destinadas a hacer la economía de España más competitiva serían mucho más difícil de aprobar.

Business Insider apunta que Podemos es un riesgo para la estabilidad política que puede ser un problema para la UE y que los mercados que no pueden seguir subestimando. En un artículo titulado «A New Far-Left Party That’s Taking Spain By Storm Could Throw Europe Into Turmoil». Señala que Podemos es un partido de extrema izquierda que quiere rechazar el Tratado de Lisboa, nacionalizar la principales industrias y aumentar el gasto público. Añade que aunque no llegue a formar gobierno, un fuerte resultado electoral de Podemos complicaría mucho la formación de un gobierno estable en España. Y recoge la valoración de un analista de Sprio Sovereign Strategy que cree que los mercados han subestimado el efecto de Podemos en la estabilidad política y recomienda revisar las perspectivas para España que han sido «demasiado prometedoras».

Financial Times señala el desconcierto de los partidos convencionales ante un rival «creíble». En su artículo «Leftwing party Podemos surges to lead Spanish polls» explica que los partidos políticos convencionales de España quedaron desconcertados el lunes en busca de una respuesta al meteorico auge de Podemos que según los últimos sondeos,  sería en el primer partido si hubiera elecciones ahora.Y aunque recoge la advertencia de analistas de que su último ascenso puede ser una reacción a los últimos escándalos de corrupción, apunta que es un rival «creíble» para el bipartidismo. Y recuerda que en su programa defiende una reforma total del sistema político, un salario para todos los ciudadanos, la semana laboral de 35h y el control público de sectores estratégicos.

Reuters constata que el liderazgo de Podemos en las encuestas sacude el sistema político en España. El texto «Poll lead for newcomer shakes up Spain’s political system» explica que el partido formado en enero se ha convertido en la principal fuerza política de España un año antes de las elecciones nacionales, según un sondeo, sacudiendo el sistema bipartidista que ha dominado el país desde lo años 70. Apunta que Podemos ha canalizado el el sentimiento anti-establishment con nuevos y jóvenes candidatos y se ha aprovechado del movimiento de los «indignados». También apunta que está tratando de suavizar su políticas que en un principio abogaron por nacionalizar las empresas más grandes.

BusinessWeek apunta que Podemos es un reto para Rajoy, la austeridad y el euro. Su crónica titulada «Rajoy Assailed as Spain’s Podemos Surges, Catalans Vote» sostiene que el auge de Podemos es un segundo reto para Rajoy además del 9N catalán. Asegura que su liderazgo en la encuestas desafía también los intentos europeos de restaurar la estabilidad política tras años de crisis. Apunta que el programa de la formación es contrario a la austeridad dirigida por Alemania e incluso cuestiona el euro. Recoge además la advertencia de un profesor de historia política de que el PP va a desarrollar la «más sucia y dura campaña contra Podemos que se ha visto nunca».

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

El diario británico sostiene en un editorial que la salud de la democracia española depende de que la clase política demuestre que ha aprendido de sus errores y reforme unas estructuras que han permitido que florezcan la corrupción y el despilfarro. El texto titulado: «Sorry does not expunge Spain’s political scandals» señala especialmente a las «redes de influencias» entre políticos y banqueros o empresarios, sobre todo a nivel regional.

Financial Times sostiene que con cada nuevo caso de corrupción se va destapando un «preocupante cuadro» de estructuras políticas nacionales y regionales plagadas de prácticas inapropiadas, cuando no, abiertamente ilegales. Y señala que en España la corrupción y el despilfarro florecieron gracias a las oscuras redes de influencia que conectaban a los políticos con banqueros y empresarios, especialmente en las autonomías y contra las que un sistema judicial semi-politizado e ineficiente no actuó durante demasiado tiempo.

Apunta que la percepción pública de la corrupción jugará un papel importante en las próximas elecciones generales, pero pide a PP como PSOE que «resistan la tentación» de ver el problema con las «estrechas lentes» de la ventaja política. Advierte que la clase gobernante española tiene como máxima responsabilidad demostrar que ha aprendido de su mal comportamiento en el pasado porque la salud de la democracia española depende de ello.

The Financial Times es un diario británico considerado referencia mundial en información económica.  Se fundó en 1888 y hoy pertenece a Pearson PLC, una compañía que también posee la mitad de la revista The Economist y en octubre de 2012 se fusionó con el grupo alemán Bertelsman (y se especuló que el diario podría ser vendido).  En 2014  su circulación combinada de pago rozaba 677.000, el mayor número de lectores de su historia (210.000 periódicos en papel vendidos y 445.000 suscriptores on line). Y su website recibe más de 2 millones de visitas cada día de media. El FT defiende el libre mercado y la globalización. En cuanto a su línea ideológica ha respaldado a políticos como Thatcher, Reagan o Cameron pero también a Gordon Brown o Obama.  Se considera que sus editoriales suelen ser pro-europeos y pro-euro.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

Medios de todo el planeta se hacen eco de la decisión de la jueza argentina Servini de Cubría de pedir la detención de Rodolfo Martín Villa, Jose Utrera Molina y otros 18 ex altos cargos de Franco. Explican que la orden se ha dictado dentro de una querella presentada en Argentina por víctimas de torturas en el franquismo ante la imposibilidad de juzgar estos delitos en España por la Ley de Amnistía de 1977.

BBC destaca que Argentina pide a España la extradición de 20 altos cargos de la dictadura que no pueden ser juzgados por la ley de amnistía española. Su artículo titulado «Argentina asks Spain to arrest 20 Franco-era officials» señala que una jueza argentina ha pedido la detención y extradición de 20 ex funcionarios acusados de abusos durante el régimen militar de Franco porque en España no pueden ser juzgados a causa de la ley de amnistía. Añade que familiares de las víctimas han pedido ayuda a Argentina porque en ese país se les puede procesar y existen tratados de extradición con España.

The New York Times resalta que entre los 20 funcionarios franquistas destacan Martin Villa y Utrera Molina. En el texto titulado: «Argentine Judge Orders Arrest of Spanish Ex-Officials» señala que la orden de dentición de una jueza de Argentina contra 20 ex funcionarios españoles acusados ​​de torturar a disidentes durante la dictadura de Francisco Franco renueva los esfuerzos por perseguir los casos de abusos contra los derechos humanos más allá de las fronteras del país. Recoge que María Servini de Cubría invocó principio de jurisdicción universal, que popularizó Baltasar Garzón, para su decisión. Y apunta que entre los españoles incluido en la orden están los ex ministros José Utrera Molina, de 88 años, y Rodolfo Martín Villa, de 80.

The Guardian señala que la jueza argentina reabre antiguas heridas en España. En un texto titulado «Human rights abusers in Franco-era Spain could be tried in Argentina» señala que la jueza argentina Maria Servini de Cubria ha reabierto antiguas heridas en España al ordenar que algunos de los ex ministros del Franco comparezcan ante la justicia por presuntos crímenes. Y destaca que los grupos que han hecho campaña pidiendo justicia por las torturas y asesinatos bajo el régimen de Franco han calificado de «histórica» la petición de extradición de 20 altos cargos y ex ministros de la dictadura.

The Times of India señala que el caso da esperanza las víctimas españolas. En su noticia «Hunt for dictator Franco’s men raises Spanish victims’ hopes» resalta las organizaciones que han estado haciendo campaña en favor de los torturados y asesinados bajo Franco recibieron el auto de Servini como una «decisión histórica» y también celebraron las medidas para investigar las acusaciones de robo de miles de bebés durante la dictadura. Y añade que los dos sospechosos más prominentes señalados por la jueza argentina son Rodolfo Martin Villa alto cargo con Franco y luego ministro de Interior y José Utrera Molina, ministro franquista de vivienda.

Deustche Welle recuerda que la Ley de Amnistía impide juzgar los crímenes en España. En un artículo titulado «Argentina requests extradition of Franco-era officials from Spain» apunta que una jueza argentina ha solicitado la extradición de 20 ex funcionarios españoles a Argentina para ser juzgado por violaciones de derechos humanos. Una amnistía promulgada a finales de 1970 impide que sean juzgados en España.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)