La aprobación de la nueva Ley de Propiedad Intelectual en España que incluye la llamada «Tasa Google» es recogida por la prensa extranjera. Destacan que permitirá multar por enlazar a contenidos pirateados, incluidos las noticias de los medios españoles. Pero incluso los norteamericanos -que demandaban hace tiempo reforzar la legislación española contra las descargas digitales- ponen más el acento en la irritación que ha provocado en Google y en las críticas que hablan de «oportunidad perdida».

The Hollywood Reporter recoge las críticas a la LPI de perder la oportunidad de hacer una ley antipiratería clara. En un texto titulado «Spain Passes Much-Debated Intellectual Property Law» su corresponsal Pamela Rolfe destaca que tras un año de preparación y un «debate caliente», España ha aprobado, sólo con los votos del PP, su nueva ley de propiedad intelectual que incluye la llamada «tasa Google». Recuerda que España sufre una piratería «rampante» y que desde EEUU se ha urgido al país a proteger la propiedad intelectual, pero se hace eco de las críticas de la oposición que califica la LPI de «desastre» y de «oportunidad perdida».

Al Arabiya señala que España irrita a Google con la nueva LPI. Explica en su texto titulado que los diputados españoles han aprobado la ley que permite a las compañías de medios de comunicación cobrar al gigante de internet por el derecho a reproducir sus contenidos. Apunta que Google ha amenazado con cerrar su servicio de noticias en España y que aunque le ley se ha bautizado como «Tasa Google» afecta a otros buscadores como Yahoo, pero no a redes sociales como facebook o twitter.

Gizmodo habla de una ley que puede ser mala para todos. En un artículo titulado «Spain’s New ‘Google Tax’ Could Be Bad For Everyone» apunta que en esencia España acaba de convertirse en el primer país del mundo que graba los enlace digitales y señala que «por supuesto» ha provocado una gran polémica. Advierte que puede servir de precedente para que otros países aprueben leyes similares haciendo que Internet sea peor para todos.

Billboard resalta que la tasa Google ha sido muy debatida. Señala que la nueva LPI entrará en vigor en enero de 2015 y permitirá sanciones de hasta 600.000 euros por enlazar a contenido pirateado, incluido las noticias de los medios españoles que también tratan de proteger su propiedad intelectual. Pero apunta que más allá de los votos del PP, la ley no ha conseguido más apoyos y está recibiendo muchas críticas.

Times of India dice que España aprueba la tasa Google que pedían los editores. Su texto «Spain passes ‘Google tax’ demanded by publishers» apunta que el Parlamento española ha aprobado la ley que permitirá a los editores de noticias cobrar a los agregadores cada vez que muestren sus contenidos en las búsquedas.

Engadget dide que la LPI abre nuevas formas de controlar los contenidos. Señala que aunque la aprobación de la LPI no ha dejado a Google contenta, la empresa ha asegurado que seguirá trabajando para ayudar a los editores a encontrar formas de aumentar sus ingresos. Pero apunta que esta ley no supone sólo pérdidas para Google, sino para todo Internet porque permite a los legisladores nuevas formas de controlar los contenidos.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

El contagio de Ébola de Teresa Romero, el primero registrado en Occidente, fue noticia de portada en toda la prensa internacional. Pero no puede decirse que España y su gestión de la crisis hayan salido muy bien paradas. Casi tres cuartas partes, 72%, de lo publicado en Europa tuvo carácter negativo, mientras que un 15% dio una visión positiva y un 13% neutra, según un estudio del Observatorio Mediático Cecubo que recoge Eldiario.es.

En total se analizaron 216 noticias publicadas por las versiones digitales de Bild y Der Spiegel en Alemania, Le Monde y Le Figaro en Francia, The Telegraph y The Guardian en Reino Unido, Corriere della Sera y La Repubblica en Italia y Jornal de Notícias y Público en Portugal, entre el 6 y el 10 de octubre. El país en el que más se trató el tema fue Reino Unido, con 65 informaciones, seguido por Portugal (50), Francia (45), Italia (33) y Alemania con 23.

El asunto más abordado en estas informaciones fueron los fallos en el protocolo (23%), el que fuera el primer contagio fuera de África (21%) y la reacción de otros países (20%). También ocuparon un destacado espacio los recortes sanitarios (casi 6%), el diagnóstico tardío (4%) y el perro Excalibur (5%).

Los aspectos negativos de la gestión de España de la crisis que más se destacan en los medios europeos son la falta de liderazgo, la opacidad en la comunicación, la ineficiencia y la falta de preparación. Los medios más críticos, entre los analizados, fueron el británico The Telegraph y el italiano La Repubblica, que se refirieron negativamente al Gobierno español, al presidente Mariano Rajoy o la ministra Ana Mato en más de una decena de artículos.

El impacto negativo de toda la crisis para la «marca España» ha sido además destacado en duros términos por otros conocidos medios que no figuran en el estudio de Cecubo como Frankfurter Allgemeine Zeitung o Les Echos.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

Una vez superado el contenciones que casi paraliza la histórica ampliación del Canal de Panamá, el consorcio GUPC, que lidera la constructora española, Sacyr, prosigue con las obras y ya ha llevado a cabo un paso crucial: el traslado de las primeras nuevas compuertas, uno de los mayores desafío técnicos por el enorme peso y dimensiones de las estructuras, que dificultan las maniobras en tierra y la navegación». (Foto: Jorge Luis Quijano)

La prensa panameña destacó como «hito histórico» el traslado de la primera compuerta, el pasado 22 de octubre, desde la costa Atlántica hasta la del Pacífico a través del propio Canal sobre la barcaza ‘Crowle’. La primera compuerta mide de 58 metros de longitud, 8 de ancho y 22 alto y pesa 2.100 toneladas. Y este miércoles 29 de octubre, llegó también la segunda.

Las nuevas esclusas de la ampliación del Canal de Panamá requieren 16 compuertas, 12 de las cuales ya se encuentran en el país, mientras que la llegada de las cuatro restantes está prevista para noviembre, adelantándose así el consorcio liderado por Sacyr al plazo de enero de 2015 según la modificación del contrato que este año firmaron con la Autoridad del Canal de Panamá (ACEP), que fecha la conclusión de la obra para comienzos de 2016.

Las compuertas diseñadas por GUPC y fabricadas en Italia utilizan una tecnología ya empleada en otros países y son del tipo rodantes. Serán ubicadas en un nicho de un lado de la cámara y se moverán de un lado a otro del muro de la esclusa, a diferencia del sistema de bisagras que caracteriza a las compuertas actuales que datan de 1914. El nuevo sistema facilita el mantenimiento y hace que proceso de apertura y cierre de las compuertas tarde entre cuatro y cinco minutos.

Imagen de previsualización de YouTube

 

Ricardo Galli. (meneame.net - Foto Enrique Dans)

Ricardo Galli. (meneame.net – Foto Enrique Dans)

El Congreso de los Diputados aprobó el jueves (el 30 octubre 2014) la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual. Pero, aunque previsiblemente entrará en vigor el 1 de enero, sus definiciones son tan imprecisas y vagas que los administradores de las páginas web apenas saben de que forma les va a afectar.

Hoy en La Cafetera hablamos con Ricardo Galli, el fundador de meneame.net . Galli explica en la entrevista que en meneame.net se debaten entre emprender una batalla judicial o incluso…abandonar el país.

[AUDIO] Programa completo → Download
El programa La Cafetera se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).

La Cafetera Se puede descargar también , posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales. Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las músicas que utilizamos, además, son todas Creative Commons:
The Gray Havens – Silver
Derek Clegg – The Best In The World
Jill Zimmerman-Yosemite
Tamara Laurel – I Want You
Roman Ram Lobashkov – Destiny
Udo_Vismann_-_Moment_of_Truth

El centro de estudio Pew Research ha realizado una investigación sobre la confianza que generan los medios de comunicación de EEUU y algunos británicos en función de la tendencia política de sus lectores. Para el estudio preguntaron a los encuestados si conocían a los 36 medios de comunicación seleccionados y si se fiaban de sus informaciones. Entre los elegidos figuran los principales diarios y TV de EEUU, así como algunos medios digitales o los programas propios de figuras muy conocidas y significadas ideológicamente en el país. También se incluyeron la BBC,  The Economist o The Guardian. (Foto: Flickr/dpstyles)

La cadenas de TV fueron las que mejor resultados obtuvieron ya que casi todas eran ampliamente conocidas por los encuestados y rozaban el 50% de opiniones de que sí se confiaba en sus informaciones. La CNN fue la que mejor puntuación recibió (54% de confianza y 10% desconfianza), seguida por ABC News (54% confianza, 17% desconfianza) y NBC (50% y 19%). Un poco por detrás quedo la CBS (46% de confianza, 17% desconfianza) y luego Fox News (44% confianza y 37% desconfianza).

Los diarios recibieron puntuaciones algo más bajas pero siempre con más opiniones a favor de la confianza en sus noticias: New York Times, 34% vs 17%, USA Today 33% vs 13%, Wall Street Journal 31% vs 10% y Washington Post 27% vs 14%. En cuanto a los medios británicos, la BBC registró buenos valores 36% confianza y 7% desconfianza, mientras que The Economist y The Guardian se vieron condicionados porque muchos encuestados no los conocían. Aun así ambos generaban bastante más confianza que desconfianza.

Pero especialmente significativa es la segunda parte del estudio que establece la confianza que los distintos medios despiertan según el segmento ideológico. Pew Research ha establecido cinco grupos: liberales consistentes, moderadamente liberales, de centro, conservadores moderados y conservadores consistentes. Y se ha evaluado la confianza de cada grupo con respecto a los medios.

Y The Wall Street Journal ha  sido designado como el único en el que confían más que desconfían los cinco grupos ideológicos. Ligeramente por detrás han quedado The Economist, la BBC y Google News en quien solo los más conservadores perciben con la misma confianza que desconfianza. Los demás medios son percibidos por al menos uno de los grupos ideológicos como merecedores de más desconfianza que confianza.

La sucesión de escándalos de corrupción y la falta de una reacción creíble de los grandes partidos para luchar contra ella se han adueñado de la sociedad y esta sensación se ve reflejada en los comentarios que se hacen en la red. Se constata la falta de voluntad y de acciones reales de los gobernantes actuales para acabr con el problema y se señala que el pesismismo político es cada vez mayor y para muchos solo Podemos se vislumbra como una alternativa.

Fernando Garea: «Rajoy responde a Sánchez con un duro «y tú más» por los ERE. Propone el
mismo pacto anti corrupción de hace 20 meses«. Y añade: «El PP hará que dejen el escaño los que vayan a sentarse en el banquillo: su única medida anticorrupción es un supuesto que no se da nunca.»

Arsenio Escolar: «El ‘y tú más’ entre PP y PSOE en el Congreso nos recuerda a todos q la corrupción tiene en España raíces, troncos y ramas vigorosos»

Enrique Dans en «Corrupción: no me hagas reir«. Le dice a Rajoy: «Si la corrupción te importase lo más mínimo, trabajarías para mejorar la calidad de la democracia. Te esforzarías por conseguir una separación de poderes real y efectiva, por cambiar la ley electoral, Establecerías controles ciudadanos de todas las actuaciones gubernamentales a todos los niveles que permitiesen exigir responsabilidades políticas inmediatas. No, no hablo de ideologías: hablo de metodologías. Hay tanto que hacer. Y es tan difícil, o imposible, pensar en ti o en tu partido para hacerlo.»

Pepe Fdez-Albertos: «Corrupción en ccaa y ayuntamientos con mayorías absolutísimas, pero el problema son los pactos y las coaliciones. Haceoslo mirar, en serio.»

Ramón Lobo: «¿A qué se debe que la justicia se haya puesto las pilas? ¿Las encuestas? ¿Las elecciones? ¿@ahorapodemos? ¿La hartura general? #Españistan»

Melchor Miralles en: «Rajoy,absurdo y trágico«. Asegura: «Y ahora tratan de reactivar un pacto de regeneración. No cabe regeneración con quien ha fallado al designarles y, después, en el control de lo que hacían. Y menos aún si se ha escondido e, incluso, no ha dicho la verdad. Pero Rajoy está en modo absurdo. Trágico. Para el y para España. Solo las urnas pueden permitir pensar en soluciones. Y les tienen pánico. Porque por su mala cabeza nos pueden dar un susto.»

Manuel Rico: «Lo peor no es la corrupción. Es la reacción de quienes han nombrado y amparado a los corruptos. ¿De verdad creen que basta con pedir perdón?«

Moeh Atitar: «En toda España se habla de corrupción. En los bares, en las facultades, en el bus…¿en el Parlamento? No, gracias al Partido Popular.»

Jorge Galindo: «Llorar de pena y pedir perdón muchas veces como estrategias de los dos principales partidos en Madrid contra la corrupción. Fabuloso.»

Juan Luis Sánchez: «Que dice Pablo Iglesias que se va de vacaciones y ya cuando terminemos con todo esto que le avisemos para elegir los muebles de Moncloa.»

Isaías Lafuente: «Dice Alfonso Alonso que el PP planteará en un futuro debates sobre corrupción «en positivo». La creatividad no tiene límites…»

Quique Peinado: «Lo de «no todos los políticos son iguales» sería más creíble si la corrupción se descubriera por la denuncia de esos supuestos honrados»

Joaquín Araujo: «Poco, o nada, se arreglará hasta que no se tipifiqué la corrupción como una agresión contra todos y cada uno de los ciudadanos.»

La revista de EEUU recoge las estimaciones preliminares dadas a conocer por el embajador norteamericano, James Ostos, del impacto sobre el turismo en Sevilla y Osuna del rodaje de la 5ª temporada de la serie de HBO. Según el diplomático norteamericano las dos ciudades en las que se rueda Juego de Tronos han aumentado su número de visitantes en un 15%. El artículo de la corresponsal Pamela Rolfe también apunta que Costos ha revelado que su embajada está recibiendo llamadas de más productores de EEUU interesados en rodar en España y que el cine puede ser un «motor indirecto a impulsar el turismo.»

The Hollywood Reporter explica que tras dos semanas de rodaje de la quinta temporada de la exitosa serie, el embajador de Estados Unidos en España, ex ejecutivo de HBO, compartió las cifras preliminares. Y recoge que según James Costos,  las primeras estimaciones indican que la filmación de Juego de Tronos en España ya ha logrado impulsar el turismo local en un 15%. «Sevilla y Osuna, los dos lugares de rodaje, ya han aumentado su número de visitantes en torno al 15%», dijo textualmente el embajador.

Señala que Costos reveló también que la embajada ha estado recibiendo llamadas de productores estadounidenses que buscan rodar en España, tras anunciarse que Juego de tronos lo haría en las fortalezas moriscas y el paisaje circundante de Sevilla y Osuna. Y recogen esta otra afirmación del embajador en defensa de una de sus grandes preocupaciones: «El cine será un motor indirecto para aumentar el turismo en España. Las industrias creativas crean empleo y la protección de la propiedad intelectual es crucial para esta actividad.».

The Hollywood Reporter es un semanario estadounidense fundado en 1930, entonce como el primer diario centrado en la industria del cine y el entretenimiento. Está considerado junto con Variety, la más importante e influyente sobre Hollywood. Pertenece a Prometheus Global Media. Fue el primero que publicó una lista de miembros de la industria ligados con el comunismo.

El diario británico analiza la indignación generalizada en la sociedad española producida por los últimos escándalos de corrupción y trata de profundizar en sus causas. El artículo es de su corresponsal Tobias Buck y menciona la «sensación de impunidad» por la lentitud de la Justicia, pero sobre todo se centra en lo «reacios» que se muestran los españoles a la hora de castigar con su voto a los políticos corruptos. Y señala la polarización tanto de los medios como de la propia sociedad que pese a estar «furiosa» hasta ahora no lo ha estado lo suficiente como para votar a otro.

Otro importante medio británico, la BBC ha dedicado una amplio espacio en uno de sus principales programas de radio a analizar los escándalos de corrupción en España. Menciona la división territorial de España, que da mucho poder a líderes autonómicos y municipales, como uno de las causas junto con la relativa inmadurez de la democracia española y cierta tolerancia entre políticos y la sociedad hacia la corrupción.

Financial Times detalla que los españoles están indignados con los últimos escándalos de corrupción, especialmente la Operación Púnica y las «tarjetas fantasma» de Caja Madrid. Señala que muchos políticos se han visto salpicados por las denuncias, pero muchos «logran agarrarse al poder». Y señala que esta es quizá la «más llamativas causa» del problema de la corrupción en España es que «los votantes se muestran reacios a castigar a los políticos corruptos donde realmente importa: en las urnas». Y menciona específicamente los casos de Andalucía y Valencia.

El artículo menciona la tesis de Elena Costas-Pérez que ha analizado este fenómeno y apunta que los españoles tienden a no votar a políticos corruptos… pero por escaso margen y sólo si ha habido una fuerte cobertura mediática. En este sentido, asegura que «la polarización de los medios españoles» es parcialmente responsable de esta situación por centrarse siempre más en los casos «del otro bando». También se menciona la profunda división entre izquierda y derecha en España y lo difícil que resulta para muchos votantes, a pesar de estar furiosos por la corrupción, votar a otra opción. Aunque el texto advierte: «El auge de Podemos puede cambiar esta dinámica».

The Financial Times es un diario británico considerado referencia mundial en información económica.  Se fundó en 1888 y hoy pertenece a Pearson PLC, una compañía que también posee la mitad de la revista The Economist y en octubre de 2012 se fusionó con el grupo alemán Bertelsman (y se especuló que el diario podría ser vendido).  En 2014  su circulación combinada de pago rozaba 677.000, el mayor número de lectores de su historia (210.000 periódicos en papel vendidos y 445.000 suscriptores on line). Y su website recibe más de 2 millones de visitas cada día de media. El FT defiende el libre mercado y la globalización. En cuanto a su línea ideológica ha respaldado a políticos como Thatcher, Reagan o Cameron pero también a Gordon Brown o Obama.  Se considera que sus editoriales suelen ser pro-europeos y pro-euro.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

lopez-uralde-equo

El líder de Equo fue entrevistado hoy en el programa La Cafetera de radiocable.com donde habló de regeneración, del concepto de «ecología política» y de la II Asamblea de su formación que se celebra este fin de semana.

[AUDIO] Programa completo → Download
El programa La Cafetera se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).

La Cafetera Se puede descargar también , posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales. Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las músicas que utilizamos, además, son todas Creative Commons:
The Gray Havens – Silver
Derek Clegg – The Best In The World
Jill Zimmerman-Yosemite
Tamara Laurel – I Want You
Roman Ram Lobashkov – Destiny
Udo_Vismann_-_Moment_of_Truth

El prestigioso diario de EEUU publica un editorial elogiando las medidas tomadas por el Ejecutivo español que están dado frutos y le hacen protagonizar la «única historia real de recuperación» en esta crisis a nivel europeo. Menciona específicamente a Mariano Rajoy y al ministro de Hacienda Cristóbal Montoro y destaca sobre todo la reforma laboral y la fiscal, aunque señala algunos aspectos en los que recomienda «más liberalización».

En los últimos meses, The Wall Street Journal ha publicado varios editoriales elogiando la política del gobierno de Mariano Rajoy, especialmente la reforma fiscal que ha puesto como ejemplo.

Wall Street Journal dice que la economía de España puede haber empezado a mejorar en lo que constituye una «rara buena noticia» cuando los inversores ven preocupados que el resto del Continente puede estar cayendo en recesión. Por ello apunta que «tal vez» les tocaría a los vecinos de España intentar el mismo tipo de reformas que el primer ministro Mariano Rajoy y el ministro de Hacienda Cristóbal Montoro han venido realizando con buenos resultados. Y destaca como «cruciales» la reforma laboral y la fiscal que rebaja del 30% al 20% el impuesto de sociedades.

El artículo señala en cualquier caso que esto «sigue sin ser suficiente». Y menciona como problemas que siguen sin resolverse el paro y la economía sumergida que «solo se resolverían con una mayor liberalización del mercado laboral». También apunta que Rajoy se equivocó al excluir de la rebaja de impuestos a las rentas más altas porque «los que más ganan también necesitan incentivos para invertir y crear negocios». Pero afirma que con todo, Rajoy y Montoro merecen el crédito de haber logrado la única auténtica historia de recuperación en esta crisis.»

Wall Street Journal es un diario estadounidense fundado en 1889 que publica Dow Jones & Company, una división de News Corporation que pertenece desde 2007 al magnate australiano Rupert Murdoch, que también controla Fox News y el británico The Times. Se le considera la biblia de la información financiera. Su tirada en 2013 fue de 1.480.000 ejemplares en papel y 898.102 suscriptores on line, lo que deja una circulación total de 2.378.827, la mayor de EEUU. Su línea editorial es conservadora y radicalmente a favor de la libertad y el libre mercado, aunque un estudio de 2004 aseguró que sus noticias eran más liberales o progresistas que las del NYT o NPR. El WSJ fue el primero en publicar información sobre los abusos financieros en Enron o el escándalo de las stock options.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

Prev1...9609709809829839849901.0001.010...2.086Siguiente Página 983 de 2.086
DESTACADO

Posts para una sociedad que evoluciona:

ENLACES
© Radiocable en Internet S.L.