La declaración ante el juez de Rodrigo Rato, Miguel Blesa e Ildefonso Sanchez Barcoj es recogida por numerosos medios internacionales que siguen con atención el escándalo de las tarjetas opacas en Caja Madrid y Bankia. Apuntan que el caso ha provocado gran indignación en España y se considera un símbolo de los excesos cometidos en el pasado en el sistema financiero español, en particular las cajas de ahorros. La mayoría de las informaciones resaltan sobre todo la inculpación y la fianza puesta a Rodrigo Rato, recordando que fue Ministro de Economía de España y director gerente del FMI.

El actual equipo directivo de Bankia ha explicado en la persona de su presidente José Ignacio Goirigolzarri cómo se descubrió la existencia de esta operativa con tarjetas de crédito de ex consejeros y ex directivos de Caja Madrid gracias a los sistemas de análisis de  «prácticas que no respondían a la ortodoxia bancaria» en la entidad. Una vez detectada, se trasladó la información al FROB.

New York Times recoge que el juez pone fianzas millonarias a banqueros españoles. Detalla cómo el Tribunal Superior ha dado a dos ex altos ejecutivos de la rescatada Bankia y su predecesor en Caja Madrid tres días para entregar varios millones de euros, dentro de la investigación de las denuncias de uso irregular de tarjetas de crédito de la empresa. Apunta que a Rodrigo Rato, presidente de Bankia hasta su rescate estatal en 2012, se le ha pedido 3 millones de euros y a su predecesor, Miguel Blesa, 16 millones. Y añade que los dos ex responsables del banco han sido acusados de manejo inapropiado por las acusaciones de que decenas de ex ejecutivos utilizaban las tarjetas de crédito de la empresa para gastos personales como ropa, comida y viajes.

Bloomberg resalta que los 1.584 euros gastados por Rato en joyería llevan a juicio los excesos en Bankia. Explica que el ex director del FMI quien dirigió la fusión de cajas de ahorros que formó Bankia, es uno de los tres ejecutivos que fueron interrogados por el juez. Añade que cerca de 86 funcionarios de Bankia y Caja Madrid dejaron facturas combinadas de más de 15 millones de euros entre 2003 y 2012 en artículos que incluían ropa, hoteles y efectivo. Señala que el escándalo ha envuelto a a personalidades de todo el espectro social y político de Madrid y se ha convertido en un símbolo de los excesos del sistema bancario.

Le Monde pone el foco en la inculpación en el caso de Rato recordando que fue director del FMI. Explica que Rodrigo Rato, ex ministro español de Economía que dirigió el Fondo Monetario Internacional entre 2004 y 2007, ha sido acusado formalmente por infracción del derecho de sociedades. Señala que es sospechoso, junto con otras 80 personalidades españolas, de haber usado tarjetas bancarias ocultas. El escándalo podría costarle al ex ministro de economía sus actuales puestos de consejero en varias grandes empresas, aunque de momento no ha sido apartado del PP.

Euronews subraya que Rato tendrá que depositar 3 millones fianza por una investigación de fraude. Recoge también que Blesa tendrá que hacer frente a una fianza de 16 millones y que ambos se enfrentan a una acusación de que durante su gestión al frente de Bankia y Caja Madrid, las tarjetas de crédito corporativas se usaron para lujosos gastos personales. Y recoge las declaraciones de la actual dirección de Bankia de que esto sucedió en el pasado de la entidad.

También se hacen eco de la informacion medios como Le Figaro, La Croix o  Sky News Australia entre otros.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

La revista estadounidense analiza hasta qué punto es sostenible la recuperación de la economía española en un columna de Raoul Ruparel que ha estado con Mariano Rajoy en la cumbre del Financial Times sobre España. Destaca que la situación de España ha mejorado sensiblemente pero señala dos motivos de preocupación: la excesiva dependencia de la demanda y consumo doméstico y que la competitividad haya mejorado por la destrucción de empleo. Por ello pide al gobierno que «no sea complaciente» y le recomienda entre otras cosas invertir en nueva formación para parados menos productivos.

Forbes destaca que es incuestionable que España ha hecho un buen trabajo y merece ser reconocida por sus reformas, especialmente comparada con la falta de esfuerzos en Francia e Italia. Pero apunta dos áreas que pueden condicionar la durabilidad y sostenibilidad de la recuperación. Una es la dependencia de la demanda interna, que volvió a ser la responsable de los buenos números del segundo cuarto pero que señalan un regreso a «las antiguas formas» en vez de un reequilibrio hacia nuevos conductores económicos y que además tendrá dificultades en mantener el crecimiento por la alta deuda de empresas y hogares.

El segundo asunto que preocupa al autor es que la mejora de la competitividad se ha debido a la destrucción de empleo y la salida del mercado de los trabajadores menos productivos. Pero advierte que si estos trabajadores regresan al mercado laboral sin haber recibido una formación alternativa o sin encontrar nuevos sectores productivos, se perderá la competitividad ganada. Por ello pide que España no caiga en la complacencia de pensar que ya sólo se necesitan «pequeños ajustes» y recomienda sobre todo invertir más en capital humano para volver a formar a los desempleados, simplificar la burocracia y regulación laboral para las empresas, reformar más el sector público y no subir impuestos.

Forbes es una revista de EEUU fundada en 1917 y especializada en el mundo de los negocios y las finanzas y cuyo lema es «La herramienta del capital». Perteneciente desde siempre a Forbes Inc, dirigida por Steve Forbes (candidato en las primarias republicanas), en julio de 2014 dio entrada en su capital a un grupo inversor de Hong Kong. pero ahora  Su circulación en 2013 era de 931.558 ejemplares y su sito web cuenta con 27 millones de visitantes únicos la mes. Se publica cada dos semanas y es mundialmente famosa por sus listas de multimillonarios y empresas.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

Aunque España ha colocado 3.200 millones de euros en bonos a 10 y 15 años, esta cantidad es menor de la esperada y este hecho se relaciona en varios medios extranjeros con la caída de la bolsa. Mencionan en cualquier caso que el desplome español está en línea con el de las Bolsas de toda Europa y que la mayor causa es el temor a una ralentización del crecimiento mundial e incluso una tercera recesión en Europa.

Liberation resalta que España coloca menos bonos de lo esperado y se desploma la bolsa. Explica que España ha colocado menos de lo esperado en su emisión de bonos a 10 y 15 años, mientras que la Bolsa de Madrid cayó más de un 3%, por debajo de los 10.000 puntos. El importe de la emisión a diez años, que es referencia en los mercados, llegó a 2.150 millones de euros y la de quince años a  1.050 millones, para un total de 3.200 millones, cuando España esperaba colocar hasta 3.500 millones. Y la Bolsa de Madrid se desplomaba a continuación, al igual que otras plazas bursátiles europeas sobre el fondo de inquietud por el crecimiento mundial.

Bloomberg Business Week relaciona a Grecia con la caída de Italia y la fallida venta de bonos de España. Apunta que la deuda pública de Grecia vuelve a estar en el punto de mira y los inversores están buscando la salida. Tras cuatro días que han colocado los bonos griegos en las más altas cotas desde enero, la ola de ventas ha comenzado a infectar a  naciones como Irlanda o Portugal e incluso países aún más grandes, como Francia. Y en España, una subasta de deuda se quedó corta de la meta máxima del gobierno, y las acciones europeas han extendido su más larga racha de pérdidas desde 2003. Cita a un analista que apunta que la subasta española se ha visto perjudicada por el ambiente, no por motivos domésticos»

L´Expansion menciona la subida de la prima de riesgo española. Se hace eco de la emisión de deuda española que se ha quedado corta y apunta que ha ido acompañada de la subida de la prima de riesgo a 2.196% frente al 2.075% de principios de octubre que era un mínimo histórico. También recoge la caída de las bolsas que según un analista que citan es «significativa de un cierto sentimiento de capitulación en los mercados».

Daily Mail señala que las turbulencias en el mercado de bonos atenazan a los países más frágiles. Dice que los costes de financiación para algunos de los estados del sur más endeudados de la zona euro han subido este jueves, al atenazar los temores a una desaceleración del crecimiento mundial y la ausencia de cualquier estímulo monetario a corto plazo los mercados financieros por segundo día consecutivo. Recoge que los bonos griegos sufrieron otra derrota, al quedar su rendimientos por encima del 8%, mientras que una venta de bonos españoles no presagiaba nada bueno para este mercado.

Les Echos habla de nuevo día negro para las bolsas en Europa. Señala que los «vientos de pánico» que soplaron el miércoles han arreciado este jueves y provocado un desplome generalizado de las bolsas europeas. Con respecto a España recoge la caída del 3% de la Bolsa de Madrid y la subida de la prima de riesgo tanto española como del resto de países del Sur, Italia, Portugal y Grecia, frente al Bund alemán, que vuelve a ser valor de referencia y cae.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

El diario estadounidense publica un artículo sobre cómo se vive la crisis en España. El autor es Dan Simpson, ex embajador de EEUU en diferentes países africanos, que sostiene que es un misterio para él comprobar cómo soportan los españoles el paro y las penurias económicas. El texto resalta que España  es un país que «históricamente no ha sido demasiado bien gobernado» y donde ahora se ha visto que algunos banqueros son pillos, pero señalan un «gran plus» el nuevo Rey Felipe y menciona también algunos ejemplos de mayor calidad de gobierno que en EEUU.

En Pittsburg Post Gazette, Simpson dice que tras pasar dos semanas en España sigue sin desentrañar el mayor misterio: «¿Cómo hacen los españoles para soportar un paro rompehuesos del 24% y aún parecen disfrutar de un estilo de vida rico y alegre?». Afirma que en semejante estado de penuria, los estadounidenses en estarían lamentándose y gimiendo, vendiendo manzanas en la calle y asaltando comedores sociales, mientras los  españoles, están en la calle, en los cafés y restaurantes, hablando, bebiendo vino y comiendo con familiares, amigos y vecinos.

El artículo profundiza en la realidad de España, un país que señala «históricamente no demasiado bien gobernado» -y menciona la influencia de la Iglesia- y donde algunos banqueros son pillos -y recoge el caso de Rato que siendo presidente de Bankia cuando casi quiebras hizo un «escandaloso maluso» de tarjetas de la entidad-. Y añade que un gran plus para España en la actualidad es el nuevo y joven Rey Felipe VI, del que recuerda sus vínculos con EEUU y destaca que su proclamación fue modesta para ahorrar dinero en tiempos de crisis.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

Medios de todo el planeta se fijan en uno de los objetivos principales de la política exterior española que sin embargo está pasando bastante desapercibido en la maraña de la actualidad nacional de esta semana: la votación para elegir a los miembros no permanentes del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas al que aspira España. Señalan que la candidatura española compite con Nueva Zelanda y Canadá y que las opciones están muy igualadas. Y se recuerda que un asiento en el Consejo de Seguridad otorga una fuerte voz en asuntos internacionales y de seguridad y que entre los retos actuales destacan las crisis con Siria, Ucrania y el ISIS.

ABC News señala que la carrera entre España, Nueva Zelanda y Turquía esta tan reñida que nadie se atreve a avanzar los ganadores. Explica que el jueves se votará para elegir a los cinco nuevos miembros de su cuerpo más poderoso, el Consejo de Seguridad y que Nueva Zelanda, España y Turquía  compiten por dos puestos. Recoge  que los responsables de exteriores están haciendo lobby en Nueva York para obtener votos, aunque la campaña «detrás de bastidores» de los tres países se ha desarrollado en todo el último año. Explica que los diplomáticos de Nueva Zelanda, España y Turquía han viajado por el mundo e invitado a diplomáticos de la ONU a visitar sus países o a recepciones en Nueva York. Recoge las palabras del ministro español Jose Manuel García-Margallo que recuerda el gran espíritu de servicio a la comunidad internacional de España y su participación en operaciones de paz.

The Globe and Mail apunta que Canadá apoya a Nueva Zelanda. Explia que el gobierno canadiense respalda la candidatura de Nueva Zelanda por ser un aliado desde hace mucho tiempo y por prometer que dará una voz más fuerte para los países menos influyentes si es elegido. También recoge que un ex enviado de Canadá en Washington, señala que Nueva Zelanda puede tener cierta desventaja, en comparación con España, que puede esperar el apoyo de otros miembros de la Unión Europea que tienden a votar como grupo.

Kahleej Times recoge las palabras de Margallo en defensa de la candidatura de España. Señala que la campaña de Nueva Zelanda, Turquía y España para lograr los dos puestos lleva desarrollándose todo el año detrás de los bastidores. Y que esta semana, sus ministros de exteriores se han reunido ya abiertamente con los diplomáticos de la ONU. Y recoge que el español, José Manuel García-Margallo aseguró que todos los candidatos tienen credenciales muy sólidas pero recalcó que España «presenta un gran espíritu de servicio a la comunidad internacional y una gran participación y tradición en las operaciones de paz».

The Times of Israel resalta que Turquía está en una carrera ajustada con España y Nueva Zelanda para lograr un asiento. Resalta que las relaciones entre Israel y Turquía han sufrido en los últimos años y han empeorado especialmente tras la última confrontación en Gaza. Y apunta que al ser secreto el voto, hay una intensa actividad de lobby para asegurarse votos y muchos países creyeron tener suficientes para luego ser derrotados en la votación.

Panorama, un medio gibraltareño, asegura que España es indigna del puesto. Un artículo de Leo Olivero sostiene que Gibraltar no quiere que España esté ni remotamente cerca del Consejo de Seguridad de la ONU y tiene la esperanza de que los esfuerzos de los gobiernos españoles sean un fracaso.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)