Rudaw, un grupo informativo kurdo, analiza los motivos por los que España se muestra cautelosa a la hora de unirse a la colación internacional contra el Estado Islámico y lo achaca a que sigue «escaldada» por su participación en la guerra de Irak de 2003 que impulsó Azanr y por los atentados del 11M.

Rudaw señala que mientras países de todo el mundo asumen roles cada vez más intensos en una coalición liderada por Estados Unidos para derrotar a los ejércitos del Estado Islámico (IS) en Iraq y Siria, España sigue siendo un socio reticente. Y recuerda que  el país que saltó a la arena cuando Washington buscaba desesperadamente socios para su polémica invasión de Irak en 2003, es ahora mucho más cautelosos ahora sobre el papel que quiere jugar en la coalición.

Y cita a analistas que atribuyen la cautela de Madrid a que los españoles no quieren oír hablar de asumir un papel en cualquier conflicto de Oriente Medio, tras sufrir un ataque terrorista en marzo de 2004 por apoyar la invasión de Irak. Apunta que aunque el partido que gobierna ahora es el mismo que con Aznar, se muestra más reticente. Y cita al analista Manuel Martorell que critica que el tradicional anti-americanismo español haya hecho que prácticamente no se hable de los ataques del IS contra las mujeres yazidíes y se ignore la amenaza yihadista global.

Rudaw es una red de medios kurdos fundada para dar a conocer noticias e informaciones sobre el Kurdistán y Oriente Medio. Consta de una página web, una radio, un periódico semanal y un canal de TV local. Sus noticias se publican en kurdo y en inglés. Algunos analistas aseguran que Rudaw está vinculado y financiado por el partido KDP y Nechirvan Barzani, primer ministro del Kurdistán iraquí.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

El diario estadounidense se hace eco de los comentarios de León de la Riva sobre las mujeres y señala que han «inflamado» el debate sobre la actitud española hacia las mujeres y relanzado la idea de que el país sigue siendo  machista. El texto del corresponsal Raphael Minder apunta que España mejoró su imagen en este sentido durante la legislatura de Zapatero, pero sigue teniendo un problema de violencia contra las mujeres. Y recoge las acusaciones de colectivos de mujeres que señalan con el dedo a la clase política española y sus comentarios.

El New York Times señala que aunque el alcalde de Valladolid ha calificado de desafortunados sus comentarios sobre las mujeres que acusan falsamente de violación, para muchas españolas son un buen ejemplo de porqué la violencia contra las mujeres sigue siendo un problema en España. Recoge opiniones de mujeres que relacionan esta violencia con la falta de cultura sobre la igualdad y los comentarios insultantes de políticos. Recuerda que Zapatero intentó cambiar la imagen de España de país ultraconservador y machista con nuevas leyes. Pero señala que el actual gobierno conservador ha intentado revertir algunos de los cambios.

El artículo apunta que León de la Riva ya había hecho comentarios machistas anteriormente, y con sus últimas declaraciones ha revivido el debate sobre el sexismo en España. Explica que para algunos, el alcalde simplemente refleja el conservadurismo profundamente arraigado en Valladolid, pero cita a feministas como la abogada Teresa Cavana para quien sus opiniones son «muy representativas de una clase política española que está dominado por los hombres, desconfía de las mujeres y no cree en la igualdad». El NYT recuerda además que el nuevo comisario europeo español, Miguel Arias Cañete también se vio envuelto en una polémica sexista por sus comentarios tras el debate con Elena Valenciano.

El New York Times se publica desde 1851 y está considerado como el diario más influyente de EEUU y el mundo. Es propiedad de la familia Ochs Sulzsberger y el magnate mexicano Carlos Slim también tiene acciones del diario. Su tirada en 2013 fue de 731.395 ejemplares en papel y 1.133.923 suscriptores on line, lo que deja una circulacion total de 1.865.318. Además su website recibe más de 30 millones de visitantes únicos al mes. Su línea editorial está considerada como liberal/progresista. Recientemente ha publicado un reportaje documentando como la crisis económica estaba provocando miseria y hambre en España, que provocó un gran impacto.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

El diario francés sostiene que para evitar el estancamiento de la eurozona sería más eficaz gastar fondos públicos en España que en Alemania. El artículo lo firma Adrien de Tricornot y cita a dos economistas que calculan que aumentar el presupuesto público alemán en 1 punto generaría un crecimiento en la eurozona del 0,2%. En cambio la misma cantidad gastada en España, reanimaría el círculo virtuoso de le economía y haría que el conjunto de la eurozona ganara medio punto.

Le Monde recoge las recomendaciones de la OCDE para evitar el estancamiento de la zona euro de que los países hagan uso de todos los márgenes de maniobra que ponen a su disposición las reglas presupuestarias de la Unión Europea. Dice que  el país que a priori tendría más margen de maniobra es Alemania pero los economistas Christophe Blot y Jerome Creel consideran que para relanzar el crecimiento en la eurozona, más vale hacerlo en los países donde el retraso del crecimiento es mayor. Y defienden que es más eficaz gastar fondos públicos en España que en Alemania.

Explican que un relanzamiento presupuestario equivalente a un punto de producto interior bruto alemán , es decir 27, 5 mil millones de euros gastado en tierras germanas no aumentará el crecimiento de la eurozona más que en 0,2 puntos. Pero la misma suma gastada en España, reanimando un círculo virtuoso en la economía del país, tendría un efecto mucho mayor puesto que haría que el conjunto de la eurozona ganara medio punto. Teniendo en cuenta las limitaciones presupuestarias nacionales en los países deprimidos, los economistas subrayan pues la importancia de un “plan ambicioso”, financiado a  nivel europeo para relanzar el crecimiento.

Le Monde es un diario vespertino francés fundado en 1944 y considerado el periódico de referencia del país. Está editado por el Grupo Le Monde que tras dificultades económicas es controlado desde 2010 por los empresarios Pierre Bergé y Xavier Niel y el banquero Matthieu Pigasse. Prisa posee también un 15% del diario que además ha recibido subsidios estatales, en torno a 17 millones de euros en 2010. Su línea editorial está considerada como de centro o centro-izquierda. Su difusión fue en 2013 de 303.432 ejemplares y vende un promedio de 40.000 ejemplares fuera de Francia. Su website recibe más de 40 millones de visitas al mes y es el principal sitio de información en francés en Internet. En 2008, Le Monde fue condenado a pagar 300.000 euros de indemnización por haber publicado un artículo sobre prácticas dopantes en el FC Barcelona.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

La primera visita de estado del presidente español a China es recogida por varios medios internacionales que destacan que el objetivo es sobre todo impulsar las relaciones comerciales entre ambos países. Y apuntan que empresas chinas y españolas están preparadas para firmar hasta 14 acuerdos de negocios por valor unos 3.000 millones de euros. NOTICIA ACTUALIZADA.

ABC News señala que China y España firman acuerdos por 4.000 milones de dólares. Recoge que este jueves, China y España han firmado acuerdos de negocios por valor de 4.000 millones de dólares en el trascurso de la visita del primer ministro Rajoy al gigante asiático en busca de apoyo para la renqueante economía española. Explica que el primer ministro chino Li Keqiang anunció los acuerdos justo antes de reunirse con Rajoy en Beijing y que la cadena estatal de Televisión Central de China dijo que los 10 contratos incluyen sectores como comercio, finanzas, cultura, telecomunicaciones y energía. Además apunta que Li aseguró que China espera ver una mayor cooperación con España en áreas como la biología, la medicina y la industria aeroespacial.

Latin American Herald Tribune habla del viaje de Rajoy a China para impulsar las relaciones comerciales. Señala que el primer ministro español llegó el miércoles a Shangahi para una visita oficial a China en la que se reunirá con el presidente  Xi Jinping y el primer ministro Li Keqiang. Pero destacan que también se reunirá con empresarios chinos ya que el viaje tiene como meta impulsar las relaciones económicas y comerciales entre los dos países, lo que podría propulsar a la economía española.

Reuters aseguraa que China y España firmarán acuerdos de negocios por valor de 3.000 millones de euros. Explica que empresas chinas y españolas están preparadas para firmar un total de 14 acuerdos en Pekín esta semana durante la visita del primer ministro Mariano Rajoy al gigante asiático por un valor de unos 3.000 millones. Recoge también el discurso del presidente español para animar a las inversiones chinas en España resaltando que la economía española vuelve a estar en forma. Y señala que entre las empresas que asistieron a este encuentro estaban el Banco Santander, Inditex y el grupo chino Alibaba.

The Olive Press destaca que el Gobierno español está intensificando sus esfuerzos por atraer a los inversores chinos. Se hace eco de que el primer ministro Mariano Rajoy ha comenzado una visita de Estado a China en la que se firmarían 14 acuerdos de negocios valorados en 3.000 millones de euros. Apunta que desde que el hombre más rico de China Wang Jianlin compró la histórica torre de oficinas del Santander en Madrid, el gobierno español ha hecho varios movimientos para fomentar las inversiones desde China.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

Por primera vez en los últimos cuatro años, la imagen que se tiene de España en los países del G-8 ha aumentado en dos puntos, aunque no son suficientes para que suba de posición en el ranking de los 55 países evaluados por el Reputation Institute. España repite en el puesto 18, pero se sitúa a poca distancia de Francia, Italia y Reino Unido que son los países que nos preceden en la lista y y por delante de naciones como Portugal, Brasil y EEUU.

(Foto: Flickr/oly.e300)

Los resultados del informe «Evolución y aspectos de la imagen internacional de España» del Reputation Institute fueron presentaron en un acto este 24 de septiembre por el Real Instituto Elcano, junto con el estudio «Percepción y realidad de España», realizado por Carmen González Enríquez. El análisis combinado de estos dos trabajos muestra que España está recuperando reputación internacional, e incluso empieza a ser valorada por aspectos nuevos como tecnología e innovación o el uso eficiente de los recursos públicos, pero sin embargo la imagen del país ha empeorado entre los españoles, agrandando la brecha existente entre cómo nos vemos y cómo nos ven desde fuera.

El estudio de Reputation Institute evalaúa la imagen de 55 países entre ciudadanos de los Estados miembros del G-8. Se miden aspectos variados como el nivel de seguridad, desarrollo económico, eficacia de sus instituciones, grado de bienestar social, el prestigio de sus empresas, la calidad de su sistema educativo, el entorno natural o la amabilidad de sus gentes, entre otros. El ranking lo encabezan Suiza, Canadá y Suecia.

Pero los resultados son alentadores para España porque muestran que las variables donde se han registrado mejoras son el uso eficiente de los recursos públicos, la confiabilidad y buena educación de los españoles, el entorno económico e institucional y la capacidad tecnológica e innovadora de España. Se mantiene la tendencia de que los extranjeros recomienden España como un país para visitar y vivir en él. Es menos frecuente que lo aconsejen para invertir y trabajar, aunque en estos dos aspectos la percepción ha mejorado.

De entre los países del G-8, Rusia es la nación que más admira a España, seguida por Reino Unido e Italia. Los franceses, estadounidenses y japoneses son en cambio los que menos simpatía sienten por nuestro país. La investigación también revela que los españoles siguen teniendo peor percepción de su propio país que los extranjeros. Sólo los italianos son más críticos con ellos mismos que los españoles: -14,7 puntos y -10,9, respectivamente.

Por su parte el estudio «Percepción y realidad de España», realizado por Carmen González Enríquez del Real Instituto Elcano trata de determinar la diferencia que existe entre la imagen que se tiene de España y la realidad teniendo en cuenta elementos como la innovación tecnológica, la capacidad para atraer inversiones, el potencial exportador, el número de marcas comerciales y empresariales con prestigio, la seguridad o el patrimonio cultural.

E indica por ejemplo que, España es el 6º país más seguro del mundo (medido en muertes por asesinato) pero la  opinión pública internacional desconoce este hecho y coloca a España en un puesto 15º en el ranking mundial de los países más seguros. Algo similar ocurre con la innovación tecnológica, que muy pocos identificación con España, cuando es el país que ocupa el puesto 18 teniendo en cuenta las patentes registradas. En total el estudio ha identificado 10 aspectos en los que la imagen internacional de España podría mejorar dando a conocer mejor su realidad.

El New York Times y The New Republic coinciden en publicar artículos en los que defienden la idea de que Reino Unido acertó al permitir al pueblo escocés votar libremente su destino y que esto es una lección para España ante las reclamaciones catalanas. Señalan que el bloqueo del gobierno central sólo está empeorando las cosas y España debería dejar que los catalanes decidan su futuro como pueblo, no como minoría.

The New York Times destaca que España debería aprender de Reino Unido que optó por persuadir, no por coaccionar.. La columna es de Timothy William Waters y sostiene que se teme la secesión porque se cree que incita a los demonios nacionalistas, desestabiliza naciones y las ahoga en sangrientos fraccionalismos. Pero cree que el caso escocés muestra que esos miedos no son necesariamente ciertos. Y señala que lo que ha hecho diferente a este caso ha sido la aquiescencia de Gran Bretaña que en un gesto inusual ha abrazado la posibilidad de su propia división y añade: «En un acto de interés propio, optó por defender su causa no por coacción, sino por la persuasión.»

 

Y menciona que la campaña británica se esforzó «apasionadamente» en convencer a los escoceses de que siguieran unidos con argumentos incluso pragmáticos como asegurarles que podrían seguir viendo la BBC. La columna apunta que esto puede no apelar a grandes intereses, pero es una buena indicación de cómo toman decisiones las «personas reales». Y señala que esa es la lección del referéndum escocés para catalanes  y españoles: «Permitir la secesión no tiene por qué dar lugar a un viaje atávica y primitivo hacia las salidas nacionalistas y a un baño desangre; sino que deja que los seres humanos moldeen  su propio futuro, para elegir quedarse, o para irse, pero para elegir por sí mismos, no como minoría, sino como pueblo».

The New Republic sostiene que España está sacando las lecciones equivocadas del referéndum escocés. El texto señala negando firmemente la votación y obstinadamente si quiera el debate, Rajoy sólo está agravando las cosas. Apuntan que si decidiera afrontar el problema, podría consolarse con la situación de Escocia, que si ha «enseñado algo al mundo es que dejar que la gente vote no significa que elija la independencia». De hecho señala que tanto Reino Unido como Canadá han resistido fuertes referéndums de independencia y se han mantenido intactas.

 

Apunta que de hecho los referéndums no suelen conducir a la independencia, pero son medios para promulgar cambios. Señala que Escocia logrará una mejora sustancial en su autonomía, mientras que los quebequenses obtuvieron el control de la educación, la cultura, la fiscalidad y la política de inmigración como resultado de sus dos referendos. Y dice: «No hay ninguna razón que impida que Cataluña siga el mismo camino-siempre y cuando los gobiernos centrales y regionales puedan trabajar juntos de una manera democrática».

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)