BLOG

Fernando Berlín, el autor de este blog, es director de radiocable.com y participa en diversos medios de comunicación españoles.¿Quien soy?english edition.

«Un mafioso ruso usó a su favor las denuncias del PP de las escuchas»

El letrado de Petrov solicitó la «nulidad radical» de la causa después de que Pons abriese la polémica, -cuenta El Pais.

Era cuestión de tiempo que todos los angelitos investigados en este país empezaran a subirse al carro del PP.

No quiero ser malinterpretado. Yo creo que hay que prohibir Sitel. Lo dije allá por 2004, lo dije, y lo digo, como tantos y tantos internautas, para proteger los derechos civiles. Lo dije cuando el PP lo compró, lo dije cuando empezó a usarlo, y lo dije mientras ellos miraban para otro lado. Hoy lo sigo diciendo incluso cuando el PP recupera nuestras reivindicaciones de forma oportunista.

Pero eso no quiere decir que Sitel no sea legal. Sitel es legal, obliga a los jueces a emitir órdenes y a las operadoras a hacer la gestión del número pinchado. Sitel, incluso fue avalado por el Tribunal Supremo en Marzo en una norma de aplicación general.

El PP lo cuestiona ahora para que las grabaciones de Gurtel sean declaradas ilegales, como sucedió con el caso Naseiro. Están dispuestos a poner patas arriba todo el sistema judicial y policial español para salvar a cuatro corruptos de ser enjuiciados. ¿Que pasará después? ¿Volverán a sus cargos? ¿volverán a manejar dinero público, organizar eventos, hacer fiestas con prostitutas y regalar trajes?

Nacho Escolar:

A falta de camioneta, Milano Bonito se dio el domingo un paseo en Ferrari mientras el presidente de su partido intentaba mostrar unidad en Barcelona. En Génova ha sentado fatal la foto de Camps a lo Miami Vice, no sólo por el plante a Rajoy. También demuestra otra vez que el president ha perdido la conexión con la realidad, que no es consciente de las repercusiones de sus palabras y actos. La responsabilidad no es sólo suya: 54 diputados y miles de militantes valencianos viajan con él en Ferrari y camioneta. De momento, sólo le dicen al señor conductor que acelere, que acelere…

La fotografía de Camps en el Ferrari es un síntoma, en efecto, como dice Nacho. Una señal de desconexión de la realidad y de que el Presidente valenciano no tiene a su alrededor a nadie con dos dedos de frente que ponga freno a esta carrera hacia el abismo.

Camps tiene que promocionar su ciudad, como dijo Rajoy, sí, ¿pero el mismo día? ¿elige promocionar a su ciudad en lugar de promocionar al Presidente del Partido?

Es, además, pura simbología. Va paseándose en Ferrari mientras Rajoy trata de convencer a los ciudadanos de que lidera un partido que nada tiene que ver con la corrupción. No es que conducir un Ferrari le convierta a uno en corrupto, claro, pero es que da una imágen que le pierdan tanto estos juguetes…

En efecto, los dos piratas detenidos en España nunca fueron un impedimento real para las negociaciones de la liberación. Lo sabían los negociadores y lo peor es que, tal y como dije ayer en Veo tv, lo sabían muchos periodistas que prefirieron instrumentalizarlo todo.

Algunos periodistas han utilizado a los piratas detenidos como ariete contra el gobierno. Ha sido una irresponsabilidad de  farsantes que decían estar muy informados. A la vista está que no era así.

 Imagen de previsualización de YouTube

«Me ha gustado muchísimo. Me parece una obra maestra, quizá demasiado grande para caber en las cabezas de ciertos…entre los cuales, por lo que he leido, las cabezas de algunos críticos» -dijo José Saramago el Nobel de Literatura.

Fue el pasado domingo en su casa de Madrid, tras ver Ágora (leer crónica), del director Alejandro Amenabar. Saramago, pensativo, reflexionó sobre la película, para radiocable.com.

Tenía sentido. El Nobel de Literatura acaba de publicar Caín, novela en la que el autor portugués disecciona el Antiguo Testamento e ironiza con la naturaleza humana y sus creencias divinas. Una defensa de la racionalidad y contra el misticismo que encuentra muchos paralelismos en la película de Amenabar:

«Esta historia -Ágora- es un dato más para explicar a la gente, aunque ya no debería ser necesario explicar nada, lo que pasa por la cabeza de las personas cada vez que se mete en esa cabeza una religión que se puede vivir tranquilamente, pero que demasiadas veces se vive en el fanatismo».

Para el Nobel de Liberatura la película sobre la vida de Hipatia es el retrato de ese fanatismo «en su cara más horrible»: «el fanatismo que ciega la razón, que ciega el respeto por el otro» […] «Hipatia -añade Saramago- no es una mujer…Hipatia es la mujer…»

«La película es muy buena, muy buena muy buena. Me da envidia que Amenabar no haya nacido en Portugal…mucha envidia» -concluye.

Imagen de previsualización de YouTube

Fueron dos horas de café, silencio, atención y comentarios fugaces. Dos horas de gestos sutiles, y de caras de sorpresa, atención y en ocasiones tristeza.

El Diario i de Portugal publicó la semana pasada un artículo de Marta F Reis titulado: ??Piratas. España propone una nueva intervención europea en Somalia?:

??España está preocupada con la situación de piratería en Somalia y va a pedir ayuda a Europa para que cambie la estrategia de combate. El anuncio fue hecho por la ministra de Defensa, Carme Chacón. La ministra rechaza las negociaciones con los piratas y pide una reformulación de la Operación Atlanta, que congrega la intervención europea en Somalia. En estos momentos los piratas tienen secuestradas 11 embarcaciones. La última fue capturada esta semana a 2200 kilómetros de las costas?.

¿Que significa exactamente cambiar la estrategia de combate? Porque la sociedad está sensibilizada contra la piratería, claro, pero eso no significa que esté dispuesta a hacer concesiones militaristas amplias.

La intervención del gobierno en la negociación con los piratas está justificada hoy porque hay 36 vidas en peligro. Sin embargo, una vez concluya esta crisis, deberíamos replantearnos si es éticamente sostenible que un gobierno intervenga en el extranjero ante decisiones que empresas privadas, como los Armadores, toman por su cuenta, riesgo y beneficio.

«La película es una obra maestra [..] Siento envidia de que Alejandro Amenabar no haya nacido en Portugal»José Saramago

Fue un momento muy sutil, mientras los parabolanos accedían en tromba arrasando la Biblioteca de Alejandría y los paganos trataban de poner a salvo un puñado de pergaminos. Los legajos caían retorciéndose por el suelo. Estábamos casi a oscuras pero los reflejos de las  imágenes daban forma al cuarto de estar de Saramago y Pilar. Los dos estaban absortos en la película y Pilar, sentada en un extremo del sofá, extendió la pierna. Su pie, descalzo, rozó ligeramente la mano de José. ?l lo cogió con fragilidad. Fue un momento sutil, como digo, casi íntimo. Nunca hubiera reparado en él sino hubiera sido porque ese es,  precisamente, uno de los gestos más intensos de la película de Amenabar, cuando en medio de la noche, la mano de Davos, roza suavemente el pie de Hipatia.

Sucedió a mi lado, en la secuencia de la destrucción de la biblioteca, cuando el conocimiento de los hombres estaba siendo enterrado bajo la irracionalidad. Observé disimuladamente como recibían esa escena el Nobel y su mujer. Miraban la pantalla con tristeza cuando José tomó su pie con sutilidad.

Habíamos pedido la película a la productora para que José pudiera verla. Yo me ofrecí a  hacer de proyeccionista, y hasta allí que me fui con un carrito con el proyector de vídeo de Guille, con altavoces, pantalla y cables. Fui por unas horas el proyeccionista Totó de Cinema Paradiso. Cuando llegué a casa de José y Pilar, que está a unas pocas manzanas de la mia, tenían visita. Margallo y Juan Diego, el actor, grababan con él un pequeño vídeo. Como estaban allí se apuntaron a la película con nosotros y la tarde se convirtió en un cineforum.

Fueron dos horas de café, silencio, atención y comentarios fugaces. Dos horas de gestos sutiles, y de caras de sorpresa, atención y en ocasiones tristeza. Al terminar, tomé la cámara para socializar el momento, grabé a José, a Pilar, a Rosa y a Juan Diego. José empezó diciendo: «La película es una obra maestra [..] Siento envidia de que Amenabar no haya nacido en Portugal».  Este es un pequeño adelanto del vídeo de Saramago comentando Ágora.

Imagen de previsualización de YouTube

(Comentarios tras la película, I parte)

[PULSA AQUÍ PARA VER LA ENTREVISTA A SARAMAGO TRAS LA PROYECCI?N]


El diario británico Financial Times publica un texto de Pilita Clark y de Mark Mulligan sobre la fusión de Iberia: ??BA e Iberia se suman a la fiesta de las fusiones?. El texto, sin embargo matiza: ??surgen dudas sobre qué ahorros logrará el nuevo grupo?

??Ayer las acciones de British Airways e Iberia se dispararon porque los inversores habían previsto anticipadamente la muy esperada fusión entre ambas líneas aéreas. Sin embargo, hay muchos interrogantes sobre cómo el nuevo grupo podrá lograr la sinergias y ahorros que esperan los accionistas. Medidas de austeridad cad a vez más severas ??el plan más reciente consiste en aunar todas sus rutas de corta y media distancia para crear una nueva y más enjuta compañía- han enfurecido a su plantilla, gran parte de cuyos miembros están afiliados a sindicatos. Ambas empresas se enfrentan a las movilizaciones de sus tripulantes de cabina. Mientras los miembros del consejo de Iberia estaban considerando los términos del acuerdo, los tripulantes de cabina finalizaban su segunda huelga de dos días en otras tantas semanas. Ahora amenazan con más movilizaciones a finales de noviembre y todo diciembre?.

En verdad es interesante que la fusión se produzca en medio de reivindicaciones laborales en ambas compañías. Sea como fuere, una fusión no tiene por qué ser, necesariamente, una gran noticia. Algo podría esclarecer la frase de Willie Walsh, el consejero delegado de British Airways, que aparece en otro artículo del Financial Times:

 ??habrá potenciales reducciones de empleo en ambas organizaciones» -dijo, añadiendo que éstas no han sido cuantificadas en esta fase. Más tarde ha añadido: «No voy a negar que habrá algunos recortes de puestos», ha dicho el ejecutivo en una entrevista a la cadena Sky News

Por tanto: Los ejecutivos y accionistas podrán estar felices de su nuevo viaje hacia la prosperidad, pero los ciudadanos no deberíamos alegrarnos tan pronto.

«La regione dell’Estremadura paga corso su masturbazione, polemica in Spagna»

No ha importado si el titular original era una manipulación, propia de alguna mente pacata del diario La Razón, ni que el presupuesto de los cursos de educación afectivo-sexual fueran paupérrimos. El hecho es que a la prensa extranjera le ha gustado el asunto de los mal llamados cursos de masturbación.

Lo llevan la BBC, Il Giornale, IlMessaggero, el NewYorkDailyNews, FoxPerfil de Argentina, entre otros, y de forma más sensata The Guardian y el Sueddeutsche: «Vergnügen in deinen Händen», dicen los germanos. Porque titular, como han hecho los primeros, con unos cursos de masturbación que nunca existieron como tales es para titular que la prensa del planeta se hace una paja mental, a ritmo extremeño.

Que el asunto ha sido manipulado hasta la saciedad por la prensa patria no es que lo sostenga yo, o Netoratón o tantos y tantos bloggers. Es que gracias a A la Sombra del Tomate hemos conocido el manual que se entrega en esas clases de educación sexual. Es un manual educativo, en efecto, pero hay más onanismo en los artículos de La Razón  y de algún que otro confidencial de la red, que en todas las líneas de ese texto.

Yo, personalmente, entrego el premio al titular del año a La Nueva España por: «La campaña que más turba«, dada su gracilidad sutil. Sea como fuere, no está mal que España proyecte una imágen al mundo como sociedad tolerante, adulta, abierta y que habla de sexo sin complejos. Aunque desgraciadamente España no sea así.

La organización «Manos Limpias» ha decidido denunciar la campaña acusando a los responsables, es decir a la Junta de Extremadura, de un delito de provocación sexual y corrupción de menores y otro de intrusismo. Ni más ni menos.

Lo más inquietante es lo del «intrusismo». Pero a mí reconózcanme, por lo menos, que tiene guasa que una organización llamada «Manos Limpias» sea la que denuncie unos cursos que llevan por nombre «El placer está en tus manos«. Pues esta es nuestra España.

 

-Pedro, acabo de ver tu videoblog y tienes razón, tengo que pedir disculpas. Pedro, mi amigo, voy a pedir disculpas como has pedido.

-Hombre, digo yo que pedirás disculpas porque lo crees necesario, no porque te lo haya pedido yo

-Si bueno, pero lo pediré en el Parlamento, donde deben decirse estas cosas.

La conversación no me la he inventado. Sucedió ayer, en términos similares, entre Francisco Camps y Pedro J. Ramírez.  Pedro J, en efecto, había colgado en su videoblog un mensaje exigiendo a Camps disculpas por su salida de tono. Resulta que Camps lo vió y le faltó tiempo para llamar al director de El Mundo, y decirle que estaba dispuesto a seguir su consejo. Así fue.

La historia nos la contó ayer Melchor Miralles, habida cuenta de que Camps había autorizado a Pedro J. a hacerlo.

De todo esto, lo que más me inquieta como ciudadano, no es sólo comprobar cómo un político acepta plegarse a las exigencias de un periodista. Lo que más me inquieta es descubrir hasta que punto Camps es tan inconsciente como para ignorar, por sí mismo, la barbaridad que había soltado en el Parlamento. Pienso que es natural, por otra parte, tras la ovación que recibió de su grupo parlamentario. Pero las disculpas no debería pedirlas solamente él, debería pedirlas el grupo al completo.

El nombramiento de Alberto Oliart, que sustituye a Luis Fernández como Presidente de RTVE, ha provocado una interesante polémica. Se alude a su desconocimiento del medio y se señala incluso a su edad, como si eso pudiera ser necesariamente un problema, pero sin embargo no se mencionan sus cualidades. Son criticas injustas que parten del desconocimiento del funcionamiento de RTVE.

Vaya por delante que apenas conozco a Oliart y que ese conocimiento se remonta a los tiempos en los que coincidimos en el programa Hoy por Hoy de Iñaki Gabilondo, de forma muy superficial. Por tanto no hablo desde la relación personal sino desde la convicción de que su perfil es de una idoneidad fuera de toda discusión.

Pedro J. Ramírez calificó la decisión como «una broma» porque, a juicio de su periódico, tendrá que enfrentar «con energía y reflejos» una serie de gestiones para las que no ha demostrado experiencia. Decir eso es desconocer completamente el nuevo papel que jugará en la Corporación el Presidente.

Con la nueva organización de TVE, es el Consejo de Administración quien tiene poderes casi absolutos sobre las decisiones de gestión. Tanto es así, que el Consejo de Administración incluso tiene capacidad para vetar un contrato temporal. El reto político, por tanto, debería ser garantizar un sólido y preparado Consejo. Y hasta el momento han demostrado que se cumple esa premisa.

Por otra parte, la empresa, -con la ley que no le permite acceder a los ingresos de la publicidad-, es cada vez más dependiente de las subvenciones del Estado y no hay que olvidar que RTVE depende de la SEPI,  y por extensión del Ministerio de Hacienda.

Es decir que el nuevo perfil que necesita la Presidencia es el de un gestor que conozca bien la Administración, con buenas relaciones políticas, con capacidad para el consenso, y al que se le conozca una acreditada defensa de lo público sin caer en el sectarismo. En definitiva, que sea capaz de asumir un papel institucional. ¿A alguien le cabe duda de que estamos hablando de Oliart?