BLOG

Fernando Berlín, el autor de este blog, es director de radiocable.com y participa en diversos medios de comunicación españoles.¿Quien soy?english edition.

Los ciudadanos asistimos perplejos a lo que está pasando con Caja Madrid: insultos, empujones, descalificaciones… Lo que no consiguió Gurtel lo está consiguiendo la batalla por el dinero. Pero no nos engañemos. No se trata de una batalla más por el control económico de una Entidad tan importante. Lo que de verdad está en juego en Caja Madrid es la batalla por la sucesión del PP.

Tanto Gallardón como Aguirre dirigen Administraciones muy endeudadas (especialmente el primero). Quien se haga con el control de la entidad podrá resolverse créditos y opciones, y quien no lo tenga tendrá que vivir de la mendicidad. El ganador tendrá  capacidad para decidir en empresas tan importantes como Iberia, de las que Caja Madrid posee alto grado de control. Puede ser el final de una carrera política o el principio de otra.

No se trata por tanto solo de poseer una Entidad para garantizar favores y amiguismos políticos. Se trata de supervivencia, de sucesión.

Mientras, Rajoy sigue demostrando su incapacidad para gobernar el barco. Aznar ya lo habría resuelto. Es verdad que no hay un buen candidato para presidir la Entidad, pero por lo menos Rodrigo Rato sería un candidato de concertación, aunque quedaría fuera de la batalla de la sucesión. El precio, en todo caso, no está mal. ¿Sabeis cuanto ganará quien presida la Caja? De uno a tres millones de euros al año. No es un mal regalito para alguien como Ignacio González que carece de toda experiencia.

Así que ahí lo tenemos: en plena crisis económica los buitres acechan sobre nuestras cabezas sin disimulo, observando, planeando como descuartizarnos. Pero estan jugando a un juego peligroso: no solo está en peligro la cuarta entidad financiera del país. Es una irresponsabilidad que puede dañar a toda la banca: un negocio que se basa, sobre todo, en la credibilidad y la confianza. Y si la gente no confía en el sistema…

El británico Financial Times publica un texto sobre nuestro país de Andrew Edgecliffe-Johnson en el que se fijan en la compañía Prisa -propietaria de El Pais, la Cadena Ser y Cuatro tv- : ??La española Prisa se fija como objetivo el mercado de los medios de comunicación hispanos en Estados Unidos?.

??El Grupo Prisa, mayor compañía española de comunicaciones, planea un asalto al mercado de los medios de comunicación hispanos en Estados Unidos. Tras adquirir la semana pasada el 12% de V-me Media, emisora de dos años de antigüedad que llega al 70% de los hogares hispanos en Estados Unidos, Prisa busca los ??mejores socios y activos?? en la industria radiofónica, según dijo Manuel Polanco, presidente del grupo, a Financial Times?.

??Los asesores añadieron que el grupo español, que se ha granjeado una audiencia de más de 30 millones de usuarios con activos como El País, también está en conversaciones con grupos tecnológicos sobre posibles inversiones digitales para interceptar el mercado hispano de los medios de comunicación en Estados Unidos, que registra un crecimiento de dos dígitos?.

En efecto, como dice el Financial Times, hoy por hoy Prisa es la mayor compañía española de medios de comunicación. Y lo cierto es que el Grupo Prisa lleva años asentándose también en el mercado latinoamericano y aproximándose sutílmente a los EEUU. Conseguir esa presencia, como lo ha hecho, no es nada sencillo para una empresa española: se tarda años. Es un capital que beneficia a unos empresarios, sí, pero también a un país.

Hoy en la explanada del Estadio Santiago Bernabeu, un grupo de trabajadores de Vodafone representa, con letras escritas en las camisetas, los mensajes que les llegan via Twitter.  La iniciativa se llama «Díselo al mundo» y durará 2 días. Yo he pasado por allí y he enviado mi twitteo! Este ha sido el resultado:

La empresa explica que se trata de mostrar que cuando hablamos de tecnología: twitter, facebook, sms, redes sociales etc… en realidad estamos hablando de mensajes, de comunicarnos unos con otros. Después lo publican en flickr

Actualización [Aquí puedes ver el vídeo de viva radiocable.com]

Es dificil hacer hablar de la figura de Fernández Campo, porque generacionalmente estamos muy alejados, pero nunca he sido muy partidario de la mitología sobre la transición y sus protagonistas. Se dice que Fernández Campo fue un demócrata. Posiblemente lo fuese, desde luego en una etapa de su vida. Sin embargo también le recuerdo algunas declaraciones recientes y nada afortunadas contra el matrimonio homosexual y contra el Estado de las Autonomías.

Supongo que solo es eso: la dicotomía humana. No digo que eso sea bueno o malo, sino que nos retrata mejor.

Lo que no ha conseguido Gurtel, ni la corrupción. Lo que no consiguieron las elecciones, ni las batallas sucesorias lo ha conseguido la batalla por Caja Madrid. Hay guerra abierta en el PP. Empezó la temporada de caza.

Ya lo he dicho estos días. A mi el Plan E me parece un buen plan. Seguramente no es el único, ni el mejor de los posibles, pero es un buen plan y lo confiesan con sigilo y resignación incluso altos cargos del PP.

El Plan E es un plan paliativo, no resolutivo. Así se pensó. El primero que se puso en marcha contribuyó a crear, -o sostener- 420.000 empleos con 8.000 millones de euros destinando a 30.700 proyectos en los que han participado más de 14.000 empresas.

¿Estamos celebrando que se han salvado 1000 empleos en OPEL y no vamos a celebrar que se han generado 400.000 puestos de trabajo?  Son 400.000 dramas familiares menos, en un sector como el de la construcción, que no se caracteriza precisamente por su cualificación. Porque ¿que es lo que sugieren los críticos? ¿es mejor abandonar a su suerte a 400.000 familias?

Se habla también mucho del despilfarro en algunos de los proyectos. No es extraño que entre 30.700 proyectos haya un porcentaje elevado de frivolidades. Hay proyectos que lo han podido ser, sí, pero la peculiaridad está en que eso ha sucedido tanto en ayuntamientos críticos, del PP, como en otros del PSOE.
Dejemos por tanto las cosas claras. Habrá habido un semáforo mal colocado o incluso una puerta de Brandenburgo y una fontana de Trevi en  Torrejón (PP), pero es curioso que los disparates no entiendan de siglas políticas y estareis conmigo en que es hipócrita criticar el Plan E y poner la mano y el cartel para montarse una Torre Eifel.

Respecto al nuevo plan aprobado ayer, el gobierno cree que no proporcionará tantos puestos de trabajo como el anterior, aunque corrigen algunos aspectos y creen que esos trabajos serán más cualificados, más sostenibles y más estables. Financiará «proyectos municipales generadores de empleo» relacionados con el medio ambiente, la innovación tecnológica y las iniciativas sociales:

  • Sostenibilidad económica: parques empresariales, científicos y tecnológicos; infraestructuras de innovación y desarrollo tecnológico; despliegue y acceso a las redes de telecomunicaciones de nueva generación, etcétera.
  • Sostenibilidad ambiental: ahorro y eficiencia energética y de recursos hídricos; accesibilidad y uso de energías renovables; movilidad urbana sostenible y refuerzo de medios de transporte menos contaminantes.
  • Sostenibilidad social: centros de servicios sociales, sanitarios, culturales y deportivos, y gasto corriente destinado a servicios sociales, principalmente educación y atención a personas en situación de dependencia.

Es un proyecto que sobre el papel es muy progresista. Si el gobierno es capaz de velar por su complimiento de forma correcta y de buscar mecanismos de control ante los abusos, será un excelente plan.

Porque estos planes son imaginativos, aunque se limiten a paliar una situación transitoria. Porque la crisis se irá, incluso el Plan E acabará, pero esas obras seguirán ahí, aunque solo sean -como la Fontana de Trevi de Torrejón, su puerta de Brandemburgo, o su torre Eifel- para atraer a los turistas.

El periódico británico The Guardian publica un texto de Giles Tremlett titulado: ??La UE investiga el incendio subterráneo que hace peligrar el humedal español?. «Los inspectores de la UE estudiarán -añade- por qué las autoridades españoles han permitido que, durante décadas, se hayan excavado miles de pozos ilegales en las proximidades del parque. Según los científicos, los pozos han hecho que baje el nivel de un acuífero que antes vertía agua sobre la superficie del humedal, pero que ahora ha bajado hasta 12 metros bajo tierra:

??La UE ha iniciado una investigación en un humedal único en España que está siendo devastado por incendios subterráneos. Funcionarios locales han admitido que puede que nunca se recuperen los recursos de agua del parque nacional de Las Tablas de Daimiel, que están siendo mal gestionados. ??Estamos a punto de perder las Tablas de Daimiel??, afirma Josep Puxeu, secretario de Estado de Medio Rural y Agua. Con menos del 1% del parque cubierto actualmente de agua, se han secado las capas subterráneas de turba y han empezado a arder de manera espontánea. Las autoridades del parque son incapaces de localizar estos fuegos subterráneos hasta que no salen a la superficie. Este parque, próximo a Ciudad Real, comunidad de Castilla-La Mancha, está clasificado por la Unesco como lugar de la biosfera y es uno de los 14 parques nacionales que hay en España?.

??[…] Pese a las repetidas advertencias de los veinte últimos años, la gente sigue sacando agua de los pozos y utilizándola par regar las tierras de cultivo cercanas. ??Estamos en el punto de no retorno??, decía el director del parque, Carlos Ruíz, en un informe reciente?.

??España dispone ahora de 10 semanas para explicar cómo pretende responder al problema, y podría ser sancionada con cuantiosas multas. El Gobierno ha prometido inyectar agua de la cuenca del Tajo, pero no lo hará hasta el año que viene. Y la última vez que intentó hacerlo, el 95% del agua se perdió por el camino. En un país en el que el agua es objeto de fuertes enfrentamientos, esta decisión ha enfurecido a los agricultores del Tajo. Según algunos científicos, la sedienta agricultura española no sobrevivirá a la próxima década, a medida que se agotan los acuíferos y se reducen las lluvias por el cambio climático?.

Focus online de Alemania publica un texto sin firma en el que se habla de nuestro país y donde recoge esta noticia: Las coca-colas que se vendan en el Parlamento español, a partir de ahora, estarán fabricadas en España. Todo porque el Presidente del Congreso José Bono se enteró de que estaban fabricadas en Polonia y le puso remedio.

La noticia también ha tenido repercusión en España, claro. Cuenta El Mundo, que a través de un periodista, Bono supo que las latas que se venden en el Congreso estaban fabricadas en Polonia, y su leyenda escrita en polaco. Habló con el empresario que tiene la concesión de estas máquinas y le indicó que no es muy apropiado que en «la casa de los españoles» no haya coca-cola fabricada aquí:

«Aunque el producto es el mismo, el presidente del Congreso indicó que lo más conveniente sería que se suministraran coca-colas fabricadas en España y, además, se ayude a las empresas y trabajadores españoles. El pasado jueves, Arturo Fernández comunicó a Bono que había solucionado el tema».

La anécdota -y su repercusión en un medio alemán como Focus-  no solo proyecta la imágen de nuestro país en el extranjero sino que tiene una lectura algo más amplia. Por lo visto Bono «se interesó por este asunto al saber que la leyenda de la bebida no estaba escrita en castellano y hay personas, como los diabéticos, que necesitan información nutricional de los productos que consumen». Hasta ahí todo bien, aunque lo inquietante fueron sus palabras cuando aludió a la necesidad de tener productos españoles en «la casa de los españoles».

Recordemos que Miguel Sebastián recibió fuertes críticas cuando recomendó el consumo de productos españoles. Eran justificadas porque España está tratando de salir al mercado internacional y no puede paralelamente recomendar sólo productos internos. Y es además toda una ingenuidad: es imposible. Pero en este caso es sobre todo enormemente irónico que la polémica gire entorno a un producto tan global, tan extranjero como la mismísima coca-cola.