El periódico de EEUU International Herald Tribune publica un texto de Andres Cala titulado así: �??Las detenciones de miembros de ETA avivan las esperanzas de que en España pueda concluir la violencia�?�. La cabecera internacional del New York Times sostiene que con las operaciones policiales se «ha disminuido la capacidad operativa» de ETA

�??Las últimas detenciones de esta semana de líderes de grupo separatista español ETA suscitan un cauto optimismo en España porque la violenta lucha de 50 años por el independentismo vasco pudiera estar iniciando una nueva fase. Rubalcaba, que advirtió que ETA aún estaba lejos de ser derrotada y que todavía era capaz de perpetrar atentados asesinos, calificó la lucha contra el grupo de lucha paulatina, comentó que las detenciones eran cada vez más frecuentes y que cada vez es más difícil para ETA adaptar y engrosar sus filas con militantes más jóvenes y menos entrenados�?�.

�??La presión policial también está debilitando el apoyo de las bases políticas y sociales de ETA. La mayor parte de los militantes del grupo han sido reclutados en el interior de organizaciones vascas de izquierdas nacionalistas que frecuentemente se enfrentan con la policía en violentas luchas callejeras, de acuerdo con fuentes gubernamentales. Negando a ETA una base política y social, unida a la presión policial sobre los militantes, ha disminuido la capacidad operativa del grupo. Según acuerdan en declarar tanto analistas como líderes políticos vascos�?�.

En todo caso, los expertos a los que alude el  diario también señalan que ETA tiene una gran capacidad de adaptación por lo que, advierten, la partida no está terminada.

Lo cierto es que una detención tras otra, se confirma que, tal y como decía el Presidente del gobierno, ETA se encuentra más débil de lo que ha estado nunca. Ahora solo es deseable que si finalmente se cruza la línea de no retorno, la sociedad y la oposición haya madurado lo suficiente. Es deseable que no se vuelvan a poner zancadillas a las intenciones de paz, como estuvo haciendo el PP durante todo el último proceso de negociación.

El periódico alemán Der Tagesspiegel publica un texto de Ralph Schulze titulado: �??España le pone la correa a la justicia�?�. El texto se refiere a las dificultades que tendrán ahora los jueces para perseguir crímenes contra los derechos humanos por el mundo. Según el diario «El juez de instrucción Garzón había puesto en su punto de mira a los EE.UU.�?� El texto destaca que ha sido el parlamento español, bajo la presión de Zapatero, quien «ha puesto la correa al valiente juez»

�??Cerrar la boca nunca fue lo suyo. Lo que al juez de instrucción Baltasar Garzón le parece injusto, lo persigue sin piedad �?? en caso necesario por medio mundo. Cazó a genocidas como el ex-dictador chileno Augusto Pinochet, al que ordenó arrestar provisionalmente en Londres. Actualmente, el famoso investigador de la Audiencia Nacional de Madrid está investigando supuestas violaciones de los derechos humanos en el campo estadounidense de prisioneros situado en Guantánamo, Cuba. Acusa al Gobierno del antiguo presidente George W. Bush de haber aplicado ahí �??torturas o vejaciones sistemáticas�?�.

�??Garzón instruye por ello un caso contra la ex-ministra de Exteriores estadounidense Condoleezza Rice, contra el ex-ministro de Defensa Donald Rumsfeld y contra el antiguo jefe de la CIA George Tenet. Esto le ha causado a Garzón problemas con el Gobierno español, que considera que este afán por la persecución penal internacional, que de manera regular provoca fuertes protestas diplomáticas, va demasiado lejos. Especialmente desde que compañeros de Garzón en la Audiencia Nacional abrieran incluso un sumario contra Israel �?? por sospechas de �??crímenes contra la Humanidad�?? en la franja de Gaza�?�.

�??Ahora el Parlamento español, apremiado por el presidente del Gobierno socialdemócrata José Luis Rodríguez Zapatero, le ha puesto la correa al valiente juez de instrucción Garzón y a sus compañeros de lucha jurídicos. Es decir, aquellos jueces que hasta hora eran considerados en todo el mundo como precursores de la �??Jurisprudencia Universal�??. Tras un cambio de ley aprobado con mayoría absoluta, en un futuro ya sólo podrán meter las narices en asuntos que tengan una �??conexión con España�?�; por ejemplo por haber �??víctimas de nacionalidad española�?? o por el hecho de que los autores se encuentren en territorio español. Pero Garzón tampoco está dispuesto a permitir que este obstáculo le frene. Según ha declarado, la nueva ley que le pondría esposas a los jueces posiblemente sea inconstitucional. No en vano, el Tribunal Constitucional español habría sentenciado que los jueces podrían perseguir a genocidas en todo el mundo. Garzón ya ha sido galardonado en muchos países como adalid de los Derechos Humanos.

El israelí Maariv publica una entrevista con el Presidente José Luis Rodríguez Zapatero firmada por de Nadav Eyal y con el título: �??Somos amigos�?�.

�??Recientemente, España ha tomado una serie de medidas positivas hacia Jerusalén, en las que ha actuado para cerrar una demanda de un tribunal español contra altos cargos israelíes por el bombardeo de la casa de Saleh Shehadeh, y ha condenado la entrevista publicada por el diario �??El Mundo�?? a David Irving, que niega la Shoah. En Jerusalén se espera que reaccionen con satisfacción a las palabras de Zapatero. Sobre la cuestión de si cree que Israel y los palestinos han llevado a cabo crímenes de guerra, el Presidente del Gobierno de España dijo que no es su papel decirlo, pero que �??en la historia de violencia que ha provocado tanto dolor parece que ha habido casos que no son aceptables. Sin embargo, si queremos crear unas negociaciones que traigan la paz a la región no podemos entretenernos en cada suceso. Si queremos promover la paz entre Israel y los Palestinos debemos pensar en aquellos que todavía están con vida, en los que han quedado con vida y todavía seguirán estándolo en los próximos años�??�?�.

�??Hace sólo unas semanas se publicó un duro informe de la Liga Anti-Difamación que determina que se está extendiendo el antisemitismo en España, pero Zapatero niega absolutamente su existencia. En la entrevista, Zapatero también habla de la crisis económica mundial y de la derrota de los líderes social-demócratas en Europa, y cuenta además: mi familia es de origen judío, al parecer una familia de anusim (conversos)�?�.

 En el artículo, Nadav Eyal, hace una controvertida afirmación, que hoy precisamente ha repetido Netanyahu. El líder israelí ha agradecido públicamente al Presidente que los tribunales españoles no persigan a militares israelíes. Un agradecimiento un tanto envenenado, porque hasta ahora no teníamos la constatación de que Zapatero había influido en ese cambio de rumbo jurídico.

Quizá ese sea el precio que haya que pagar para que España sea un interlocutor válido ante Israel. Quizá, incluso, eso nos permita ayudar a construir la paz entre árabes e israelíes. Pero es injusto que se confunda todavía el antisemitismo con reclamaciones jurídicas. Porque uno puede desearle lo mejor al pueblo de Israel y paralelamente ser inflexible con las violaciones a los derechos humanos. Es increible que haya gente a la que le sorprenda.