BLOG

Fernando Berlín, el autor de este blog, es director de radiocable.com y participa en diversos medios de comunicación españoles.¿Quien soy?english edition.

 
Actualización: Pilar del Río y José Saramago leyendo hoy en el portatil,
esta noticia de radiocable.com ( ¡Gracias Pilar! )

Su vida es un ensayo cotidiano sobre la lucidez. A sus 87 años, José Saramago solo detuvo el tiempo durante los meses de su enfermedad, para volver, poco después, a ser el incansable viajero y escritor de siempre.

Ahora, tras finalizar Caín -que se presenta mundialmente el 18 de octubre, en Penafiel, Portugal-, José Saramago ha aparcado temporalmente la rutina del blog y ha comenzado a escribir una nueva obra: «La edad, amigos, agudiza la inteligencia y agiliza la capacidad de trabajo» -explica Pilar del Río.

El autor anunció esa pausa a través del propio blog:

«…Adiós, por tanto. ¿Hasta otro día? Sinceramente, no creo. Comencé otro libro y quiero dedicarle todo mi tiempo. Ya se verá por qué, si todo va bien. Mientras tanto, ahí tienen ??Caín?.

P. S ?? Pensándolo mejor, no hay que ser tan radical. Si alguna vez sintiera necesidad de comentar u opinar sobre algo, llamaré a la puerta del Cuaderno, que es el lugar donde más a gusto podré expresarme…»
[Lee la despedida completa del Blog de Saramago]

Ciertamente, como insinuó, la interrupción en su bitácora no fue definitiva.  Saramago utilizó poco después el espacio en Internet para enviar disculpas por su ausencia al acto de Formentor al que no pudo asistir por una fiebre.


Saramago trabajando en la biblioteca,

 

Pero su agenda y la de Pilar sigue siendo un novela de compromisos políticos y literarios: cenas, viajes, conferencias, presentaciones… El autor se desplaza en los próximos días a Italia para presentar «Los cuadernos» -la edición impresa de los artículos del blog- ;  país donde los editores -al principio atemorizados por el acoso político- han hecho verdaderas carreras  para hacerse con los derechos-. Y después de Italia llegará la presentación mundial de «Caín«.

Con Caín, las expectativas son máximas. Es la última novela editada del autor, «literatura en estado puro», -señala Pilar del Río, en el blog:

«Su título es Caín, y Caín es uno de los protagonistas principales. Otro es Dios y otro es la humanidad, con sus distintos nombres y pulsaciones. En este libro, como en los anteriores, El Evangelio según Jesucristo, por ejemplo, nuestro escritor no se anda por las ramas […] Pues bien, con la cabeza alta, que es como hay que mirar al poder, sin miedos y con buen trazo José Saramago ha escrito un libro que no nos va a dejar indiferentes»

Imagen de previsualización de YouTube

 Saramago no abandona por tanto su disección de lo religioso. Umberto Eco, en el prólogo de «Los Cuadernos de Saramago» lo explica:

«Se ha hablado del ateísmo militante de Saramago. En efecto, sus polémicas no se dirigen contra Dios: una vez admitido que su «eternidad es sólo la de un eterno no ser», Saramago podría haberse quedado tranquilo. Su hastío se dirige contra las religiones […] Saramago ha azotado a las religiones como germen de conflictos: «Las religiones, todas sin excepción, no servirán nunca para acercar y reconciliar a los hombres; todo lo contrario, han sido y siguen siendo causa de sufrimientos inenarrables, de matanzas, de una monstruosa violencia física y espiritual» ….

Así que, a sus 87 años, el Nobel de literatura se dispone a presentar «Los Cuadernos» a Italia, y «Caín» al mundo, mientras inicia el camino de una nueva obra para sus lectores. Inagotable genio, inagotable fuente.

El periódico norteamericano Usa Today, publica un artículo de la agencia AP firmado por Paul Logothetis sobre nuestro país. En él se analizan algunas de las razones que nos han llevado a perder los JJ.OO. Según el autor, tanto la presentación como el escaso nivel de los deportistas invitados, como la economía española, han jugado en nuestra contra:

«La confusión sobre la lucha contra el dopaje, una mala presentación al equipo de evaluación del Comité Olímpico Internacional en mayo, y la falta de poder de las estrellas pareció pasar factura.

El Rey Juan Carlos y el primer ministro español, José Luis Rodríguez Zapatero, no pudo igualar al presidente Barack Obama o al presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva.

Raúl González, el delantero del Real Madrid, también falló para dar el empujón necesario e hizo que los españoles se preguntasen por qué la delegación no llevó allí a la estrella del tenis Rafa Nadal, a Pau Gasol campeón de la NBA o el delantero del Liverpool Fernando Torres – tres atletas mundialmente conocidos y que también hablan Inglés.

«No pude estar en Copenhague para ayudar a la candidatura en su tramo final, porque mi profesión me impedido de hacerlo», dijo Nadal desde Pekín, donde se estaba preparando para el Open de China. «He seguido la votaciónpor televisión.»

Aunque la candidatura de Madrid tenía la mayoría de los espacios ya construidos, la empobrecida economía del país también han jugado un papel. España, que cuenta con casi el 20 por ciento de desempleo, es probable que sea la última de las principales economías del mundo en salir de la crisis económica actual…» [more]

El Financial Times publica un especial sobre nuestro pais en el que se ha incluido una columna invitada. Antonio Garrigues escribe allí: ??Una economía resistente debe evitar los escollos políticos?

??Si queremos salir de la crisis con un mínimo de dignidad, tendremos que hacer dos cosas: primera, crear un ambiente de moralidad pública radicalmente distinto del que ha predominado hasta ahora y, segundo, castigar con penas de cárcel a los responsables de la catástrofe mundial. En lo que respecta a España son muchos los comentadores extranjeros y españoles que magnifican los problemas del país y predicen incluso cosas peores y más duraderas. La crisis española se debe a la caída de una masiva industria inmobiliaria. La corrupción en el sector inmobiliario llegó a cotas deplorables con la colaboración, consciente o no, del sector público y de instituciones financieras que buscaban inflar la burbuja, a pesar de que muchos de los implicados eran completamente ajenos a la severidad o al daño que podrían causar. Ciertamente, no es la primera crisis de la propiedad que hemos sufrido y, al igual que otras anteriores, será resuelta de una manera razonable?.

??Nuestro mayor problema no es ni económico ni social. La radicalización de la vida política española se ha convertido en un deplorable espectáculo que no está afectando desfavorablemente al sentimiento público, sino que también retrasa las medidas reconstituyentes que necesitarían adoptarse. Sin diálogo social o político, las cosas pueden llegar a ser aún más difíciles. Tan pronto como los políticos acepten que el hay que el interés público pesa más que los intereses de partido, desaparecerán desacuerdos superficiales. Cuando se llegue a este entendimiento, comenzará una nueva era de crecimiento más fuerte y sostenible?. [read more]

La sorpresa no es que crezca el paro, pues era completamente previsible y estaba anunciado. La sorpresa habría sido que de pronto el paro hubiera disminuido de golpe y porrazo.

La sorpresa que parecen llevarse algunos políticos y algunos medios de comunicación responde a estrategias sí, pero también son el síntoma de en nuestro país el personal vive en la inopia: Estamos en crisis señores. Una de las más graves de la historia de nuestro país, y una de las más graves de la historia del capitalismo.

El ser humano se cae porque si no nunca aprendería a caminar de pie: ¿cual es por tanto la lección que hemos aprendido de esta crisis? ¿Por qué tanta gente se empeña en tratar de aplicar medicamentos sin saber con exactitud a qué enfermedad nos enfrentamos?

En este momento los datos son lo menos importante porque se pueden interpretar en tantas direcciones como queramos. El gobierno se afana por decir que la cifra podría ser peor:

El dato global del paro registrado es de 3.709.447 personas. Según los datos de los Servicios de Empleo hechos públicos hoy, el paro aumentó en agosto en 80.367 personas. Son 15.000 desempleados menos que hace un año (en septiembre del año pasado, fue de 95.367). A pesar del mal dato, lo cierto es que el incremento interanual del desempleo sigue descendiendo ininterrumpidamente desde el mes de marzo. El 77% de los desempleados está cobrando alguna prestación y hay una disminución de 66.216 afiliados a la Seguridad Social.

Así que los datos, siempre reinterpretables, no son lo más importante en este momento.

Lo importante deberían ser los diagnósticos y la solución. El diagnóstico se nos está ocultando y con la solución no tenemos mucha suerte tampoco. Hay demasiado caradura suelto que quiere aprovecharse del tumulto.

La economía española tiene retención de líquidos, pero el personal no deja de comer asados de cordero, empapados de vino y sal. Esto huele a infarto que te mueres.

En el caso de Madrid, no se puede decir que no hayamos echado toda la carne en el asador. Por un momento lo tuvimos en la mano, y llegamos a creerlo. Yo sí.

De haber obtenido los Juegos habría sido un éxito de Gallardón, del Presidente Zapatero, del COE, de la Casa Real, de los madrileños y sobre todo de Samaranch:

«Estoy en el final de mi tiempo, -dijo- os pido para mi país el honor de organizar los Juegos». Sólo esa frase ya los merecía.

Imagen de previsualización de YouTube

 

Pero no se puede ser derrotista: algo de victoria ya ha tenido el día de hoy, porque parecía imposible hacer frente al efecto Obama, a Tokio, a tantos y tantos medios; a tantas y tantas ilusiones.

En términos políticos se habría producido un fenómeno interesante: No en vano, a pesar del fracaso, la tenacidad del alcalde de Madrid le otorga un merecido capital político. Sea como fuere, obtiene una gran ventaja en el nuevo PP, el que deja sepultadas las aspiraciones que pudieran quedarle a Camps después de Gurtel. E incluso el Presidente Zapatero debería ser felicitado pues ha hecho de los Juegos un proyecto de auténtica concertación.

La victoria para esta ciudad habría supuesto un gran impulso económico. No podemos, por tanto,  alegrarnos por haber perdido, pero tampoco deberíamos dejarnos llevar por la tristeza: Río de Janeiro tiene desigualdades socioeconómicas inmensas. Su victoria es una oportunidad para las clases desfavorecidas, para el modelo que ofrece Lula. Su victoria es una oportunidad para la esperanza.

Yo pensaba que iba a ganar Chicago. Pero el efecto Obama no ha podido con el COI. Increible. Nunca lo habría dicho. Ha sido una batalla entre el fenómeno de masas y la defensa técnica, entre el discurso y las razones.

Batallaban dos maneras de entender el mundo: el mensaje y el sentimiento frente a los datos y el pragmatismo. Pensé que triunfaría la sociedad mediática, del márketing y de la imágen. El vídeo de la candidatura llevaba música de U2, y la presencia del Presidente despertó interés mundial pero no fue suficiente. Interesantísimo momento.

 

Acabo de recoger mi bombilla de bajo consumo en Correos y estoy encantado. El plazo se termina el día 31 de este mes.

A pesar de las críticas que ha recibido esta campaña del Ministerio de Industria, a mi la idea siempre me pareció buena. Como recuerdan en Microsiervos, las ventajas de este tipo de bombillas frente a las convencionales son muchas:

* Son ??frías?: la mayor parte de la energía que consumen la convierten en luz que es lo que se espera de una bombilla. En cambio prácticamente la mitad de la energía que consume un bombilla incandescente se transforma en calor y no en luz.

  * Utilizan entre un 50 y un 80% menos de energía que una bombilla normal incandescente para producir la misma cantidad de luz. Una lámpara de bajo consumo de 22 vatios equivale a una bombilla incandescente que consume 100 vatios.

  * Una bombilla de bajo consumo de 18 vatios utilizada en lugar de una bombilla inscandescente de 75 vatios supone un ahorro de 570 kWh o Kilovatio hora a lo largo de toda la vida de la bombilla, lo que económicamente (precio medio en España) supone a ahorrarse 62 euros en ese período de tiempo. También significa reducir en más de media tonelada el CO2 arrojado a la atmósfera.

  * Las bombillas de bajo consumo duran hasta 10 veces más y solo cuestan siete veces más. [sigue en Microsiervos]

Como decía, está muy bien que se regale una primera bombilla a cada español. Frente a lo que algunos tachan de derroche, tenemos un impulso económico al sector que por otra parte supone la mejor campaña de publicidad que podría hacerse en España.  Es una medida con sensibilidad ambiental y con efecto económico, y en este país como no regales algo…

Para que no haya dudas y en cumplimiento con lo anunciado ayer en Veo tv, publico aquí el artículo al que me referí durante la tertulia de anoche:

 1) «Los empresarios plantean el despido libre ante la gravedad de la recesión» (Expansión en abril)

Porque en efecto, y por desgracia, no han sido pocas las voces que han aprovechado la crisis para tratar de cambiar el modelo laboral español. Tal y como recogió ElConfidencial.com, «Lo de abaratar la contratación tiene su guasa porque en 14,6 millones de los 16,6 millones de contratos celebrados en España en 2008 fueron temporales, la mayoría suscritos en claro fraude de ley en la medida en que se usó la contratación temporal para actividades permanentes de las empresas […] nueve de cada diez de los empleos destruidos en la Eurozona tienen lugar en la piel de toro, lo que indica claramente que si hay un mercado laboral flexible en Europa es el español.

Si la mayor parte del empleo destruido tiene lugar entre el empleo temporal, ¿cual es el objeto de proponer cambios en el modelo laboral? ¿Aprovechar el miedo a la crisis para conseguir el ansiado objetivo de pagar menos por despido?

Ahora hay quien asegura que nunca se ha hablado de «despido libre» sino de flexibilidad, es decir de pasar de pagar 45 días por año trabajado a 20 días. Creen que eso generaría trabajo ¿Quiere decir que un empresario no contrata a una persona para no pagar 25 días por año? ¿Acaso alguien ha hecho la cuenta del dinero del que estamos hablando?

Si no hay trabajo para contratar a alguien, ¿lo habría sólo por racanear 20 días?

Reiner Wandler publica un texto en el periódico alemán Die Tageszeitung titulado: ??¿Obama? ¡Nosotros tenemos a un rey que hace vela!?. Se refiere a la Candidatura Olímpica de Madrid 2016: ??Madrid también quiere hacerse con los Juegos Olímpicos de 2016: la ciudad se presenta como candidata ya por segunda ocasión e intenta ganar puntos en tiempos de crisis económica ante todo con una financiación aparentemente asegurada?. Según el texto, «el mayor problema de la candidatura española son los propios españoles. Junto a los griegos, son los más reacios al deporte. Prácticamente no hay deportes de masas»

??Al alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, no le falta la confianza en sí mismo. ??¿Que viene Obama? Genial, eso aumenta la tensión?, fue la reacción del extremo izquierdo de los conservadores españoles cuando un reportero le comunicó que el mismísimo presidente estadounidense presentaría personalmente la candidatura de Chicago en Copenhagen. Madrid no tendría por qué esconderse. No en vano, la capital española cuenta con el Rey Juan Carlos I: el único capaz de hablar ??de tú a tú?? con los representantes del movimiento olímpico, puesto que él mismo participó en una ocasión en un campeonato olímpico de vela. Ruiz-Gallardón intenta entusiasmar a los españoles con su optimismo. Desde hace meses, el alcalde se pavonea por el país como si ya hubiese obtenido la adjudicación. ??Madrid cuenta con el mejor proyecto??, asevera sin cansancio. La capital de España ??ya ha hecho sus deberes???.

??Según informaciones oficiales, el 77 por ciento de las instalaciones necesarias ya han sido construidas o se encuentran en proceso de construcción. Muchas de ellas ya fueron concluidas hace cuatro años, cuando Madrid se presentó por primera vez como candidata a los Juegos Olímpicos. En aquella ocasión, el optimismo de Ruiz-Gallardón se disolvió completamente en tan solo unos minutos. Pero el alcalde no se rindió: ese mismo día comenzó a hablar de 2016. Pero la candidatura también tiene sus puntos flacos: la ciudad cuenta con una buena red de transporte público urbano, pero faltan los carriles para bicicletas. Madrid es una ciudad de coches. En pocas ciudades europeas el aire es tan malo como aquí. Pero el mayor problema de la candidatura española son los propios españoles. Junto a los griegos, son los más reacios al deporte. Prácticamente no hay deportes de masas?.

La afirmación es extraña habida cuenta de que tanto fútbol, como baloncesto, como tenis, como natación sincronizada, como Fórmula1, son algunos de los grandes estandartes de nuestro deporte. No solo eso, sus protagonistas se han convertido en embajadores de nuestro país.