Dedicado a mi amiga Mer, a su chico Guille, y todas aquellas personas que se preocupan y cuidan de nuestros mayores:
«Más de 35 millones de personas en todo el mundo sufrirán Alzheimer en 2010. En España, donde figura como una de las diez principales causas de muerte, están contabilizados unos 380.000 enfermos».
El periódico norteamericano The Washington Post publica un amplio artículo sobre nuestro país titulado «España líder verde». Según al texto, que firma Anthony Faiola, «los proyectos de energías renovables y la adecuación de edificios y hogares a la eficiencia energética podrían recolocar hasta al 80% del millón de trabajadores de la construcción que perdió su empleo en 2008″
«La creación de empleos verdes se ha convertido en un mantra para muchos gobiernos, incluido el de Estados Unidos. Pero, pocos países están mejor posicionados y motivados que España para luchar contra la recesión y, al mismo tiempo, conservar el medio ambiente».
El texto, que nace en la portada del periódico, tiene una gran importancia pues es un espaldarazo a la estrategia del gobierno de cambiar el modelo productivo español gracias a estas energías.
??Mientras los líderes del mundo convergen en Pittsburg para asistir esta semana a una gran cumbre económica, uno de los asuntos más importantes que afrontan es: ¿cómo comenzar a recuperar los millones de empleos que ha destruido la Gran Depresión ahora que lo peor de la crisis ha supuestamente pasado? Aquí, en la soleada y ventosa Península Ibérica, España cree tener una respuesta: crear nuevos puestos de trabajo y salvar a la par a la Tierra.
??Los empleos verdes se han convertido en la letanía de muchos gobiernos, incluido el de Estados Unidos, pero pocas naciones está en mejor posición ??o más motivadas- que España para aunar la lucha contra la recesión y el calentamiento del planeta. El país ya es líder en el campo de los combustibles renovables gracias a los 30.000 millones de dólares invertidos en su apoyo por el Estado y ha sido citado por la Administración Obama como modelo para la creación de una economía verde. España genera cerca del 24,5% de su electricidad mediante fuentes renovables, en contraste con e aproximadamente 7% de EEUU?.
??Sin embargo, con una tasa de paro del 18,5%, el Gobierno de aquí esta disponiéndose a dar una espectacular siguiente paso. Mediante una combinación de nueva legislación e inversiones públicas y privadas, los responsables políticos calculan que podrán crear un millón de empleos verdes en la próxima década. El plan incrementaría la demanda interna de energías alternativas, ya que el Gobierno contribuiría a pagar la factura, pero obligando también a millones de españoles, quieran o no, a ser más ecológicos. A largo plazo, el Gobierno vislumbra un nuevo ejército de ingenieros y técnicos cuidando molinos de viento y granjas solares entre naranjos y campos de claveles en Andalucía y Galicia. A corto plazo, según los responsables, los proyectos de energías renovables y la adecuación de edificios y hogares a la eficiencia energética podrían recolocar hasta al 80% del millón de trabajadores de la construcción que perdió su empleo en 2008?.
??Aunque le están dando los últimos toques antes de su presentación en el Parlamento el próximo mes, la nueva Ley española de Sostenibilidad Económica creará efectivamente más demanda para los combustibles renovables. Se exigirá a todas las viviendas y edificios comerciales de nueva construcción mayores niveles de eficiencia energética, incluyendo fuentes de energía solar, lo dejará a los nuevos propietarios la adopción de hábitos verdes como única opción. Los préstamos con aval público a las empresas verdes les permitirán ofrecer términos más ventajosos a los propietarios de viviendas y empresas para la instalación de energías solar y de otros tipos alternativos?. [leelo aquí completo -inglés-]
El periódico francés Le Monde publica un artículo de Jean Jacques Bozonnet titulado: ??José Luis Zapatero bajo el fuego cruzado de las críticas políticas?. Estos días han sido varios los artículos que se han referido a las críticas que ha recibido el gobierno desde el grupo Prisa. Le Monde lo recoge y lo enmcarca junto a la «política económica errática» de la que se le acusa desde la patronal y la derecha:
??Para José Luis Rodríguez Zapatero son los días más difíciles desde que llegó al poder en España la primavera de 2004. No solamente su gobierno se ha enfrentado a la recesión más violenta de toda la Unión Europea, hasta el punto de que ningún experto internacional se arriesga a pronosticar cuándo saldrá, sino que el jefe del ejecutivo español, cuya popularidad está en caída libre, ha caído bajo el fuego cruzado de críticas políticas. A los ataques de la derecha y de la patronal, que consideran las diversas medidas de relanzamiento adoptadas en el transcurso de los últimos meses como ??una política económica errática??, hay que añadir ??tiros de amigos??. Los que más le han salpicado han sido los del diario ??El País??, periódico cuya línea editorial rara vez se ha opuesto frontalmente al PSOE» […]
??El Jefe de la oposición se contenta con pedir a su adversario que ??rectifique el tiro??. Si bien el PSOE está experimentando cierto declive en las encuestas, el partido conservador apenas está sacando provecho de ello ya que se encuentra condicionado por varios temas de corrupción y espionaje interno. «
A Dios rogando y con el mazo dando. Porque en Denia, Calpe y Villajoyosa el PP gobierna gracias a tránsfugas. Pero según Mariano Rajoy eso no es comparable a lo que ha sucedido en Benidorm porque las que le benefician a él sólo son:
«candidaturas independientes que han cambiado y punto»
No es el único lugar donde el PP no predica precisamente con el ejemplo:
«El PP ha presentado hasta 10 mociones de censura en Pontevedra, la provincia de Rajoy» -recoge La Cerca
Como para dar lecciones. Sea como fuere, el nuevo gobierno de Benidorm ni siquiera es ya del PSOE. Hoy no.
Por otra parte no hay que dejarse intoxicar por la propaganda. No hay que creer que estamos ante un golpe de Estado contra la democracia, porque tampoco es cierto. Estamos ante un mecanismo perfectamente legal, e incluso legítimo. Y en efecto, aquí como en todo, hay casos y casos y seguramente unos más justificados que otros.
No quiere decir que me guste. Aunque la proporción fuera de 20 ayuntamientos tránsfugas que favorecen al PP frente a 10 que favorecen al PSOE, ni siquiera eso sería lo importante.
Los ciudadanos no debemos obviar que el transfuguismo es una pequeña herida de la democracia. Debemos exigir, con la ley en la mano, que se respeten los resultados electorales. Por eso hoy es más necesario que nunca una nueva ley electoral que tape las fisuras que deja el pacto antitransfuguismo, poniendo especial atención en los gobiernos regionales. Lo que parece eficaz para el parlamento puede no serlo para un ayuntamiento y no es muy operativo que las normas que rigen el parlamentarismo se trasladen a todos los organismos de gestión local.
Necesitamos una nueva ley electoral con listas abiertas, u otras fórmulas legales que garanticen el cumplimiento de la voluntad popular. Necesitamos el compromiso de todos los partidos políticos para conseguirlo, ¿pero estarán dispuestos?
…otros lo llamamos reaccionar.
Se queja la Patronal de que el gobierno no quiere abaratar el despido. Dicen que eso agilizaría las contrataciones. Les gusta predicar, pero no con el ejemplo:
«…El que fue secretario general de la CEOE durante veintitrés años, Juan Jiménez Aguilar, ha recibido una indemnización por despido de 1,9 millones de euros. Su cese se produjo por decisión del presidente de la patronal, Gerardo Díaz Ferrán…». [La Vanguardia, 2008]
Las relaciones con Israel han mejorado mucho. A pesar de los desencuentros que se produjeron con el ejecutivo español por la jurisdicción internacional, lo cierto es que las cosas están cambiando.
Hace unos días el periódico Haaretz señalaba (link: radiocable.com) ??Israel no ha de preocuparse; en España tiene un amigo?. Ahora, el periódico israelí Jerusalem Post publica un texto de Brian Blondy titulado: ??España pide la extradición de tres guardias de campos de concentración nazis?. Son asuntos diferentes, pero que proyectan una imagen positiva allí:
??El jueves por la tarde, un juez español anunció la acusación a tres ex guardias de campos de concentración nazis por genocidio y crímenes contra la humanidad. El juez Ismael Moreno, de la Audiencia Nacional, ha emitido órdenes de arresto contra Leprich, Tittjung – ambos residentes en Estados Unidos- y Kumpf, que actualmente vive en Austria, exigiendo su inmediata extradición para ser juzgados por crímenes de guerra en España?.??Moreno acusará a estos hombres, de 84 años, en el marco de la jurisdicción universal prevista en España. Este principio permite al país reclamar la jurisdicción sobre ellos, independientemente de su nacionalidad o país de residencia, y a pesar de que los crímenes se produjeran fuera de España. Los casos de jurisdicción universal suelen versar sobre genocidio, crímenes contra la humanidad, torturas, terrorismo y desapariciones?.
De nuevo la justicia universal es la encargada de proyectar la imágen de España en el exterior. A veces, esto nos ha provocado no pocos problemas, incluso con Israel. Sin embargo es, como hemos dicho otras veces, un excelente papel para nuestro país en el nuevo panorama mundial.
Se vuelve a hablar de la Tasa Tobin. Para el que no lo conozca, se trata de imponer un pequeño impuesto a las grandes transacciones económicas mundiales, con el objetivo de destinarlo a ayuda para los paises subdesarrollados. Es un asunto muchas veces reivindicado por los grupos alterglobalización y denostado por la derecha. Dice Wikipedia:
Los movimientos por una globalización alternativa opinan que los ingresos que este impuesto produciría podrían ser una importante fuente de financiación para combatir la pobreza en el mundo, pero otros muchos, en especial los liberales de la escuela austriaca lo consideran una medida intervencionista especialmente perniciosa, al obstaculizar el libre comercio, perjudicando a los países más pobres, y presentar enormes dificultades de recaudación, gestión y utilización de los fondos
Sea como fuere, ahora, algunos paises han sugerido la posibilidad de volver a introducirlo en la agenda política y llevarlo ante la cumbre del G-20:
«El candidato socialdemócrata alemán, Frank-Walter Steinmeier , quiere introducir un impuesto global del 0,05% a las transacciones financieras, inspirado en la tasa Tobin. La canciller democristiana, Angela Merkel que ha hecho de la limitación de los bonus uno de sus principales mantras electorales, ve con buenos ojos la idea pero rechaza aplicarla sólo en Alemania». [publico.es]
No es el único. El ministro francés de Exteriores, Bernard Kouchner, dijo que su país, apoyado por otros, llevará a la ONU la propuesta de crear esa tasa para sufragar proyectos de desarrollo.
Joaquín Almunia se refirió a estas propuestas en un desayuno en Madrid. Lo consideró una idea «excelente», pero dijo que en estos momentos no es viable. En todo caso dejó la puerta abierta diciendo que quizá ha llegado el momento de dar «un empujón» [rtve] a ese impuesto sobre los movimientos financieros, ya que el volumen total ha alcanzado tal desproporción que cualquier mínimo tipo impositivo daría recursos «importantes» para hacer muchas cosas. Pero no termina de verlo.
Las voces de apoyo a esta iniciativa no son nuevas. Este verano, incluso el presidente del organismo regulador de la City de Londres (FSA), Adair Turner, se mostró favorable a la introducción de un impuesto global a la banca, una especie de tasa Tobin.
No es comprensible que el PSOE no lo apoye. Que el asunto sea debatido es fundamental. Puede, en efecto, -como señalan los liberales-, que el impuesto termine siendo un campo de cultivo incontrolable de burocracia.
Pero también cabe la posibilidad de que la Tasa Tobin sea la primera aceptación moral de la deuda que tiene la sociedad de la opulencia con los paises más pobres. Nos permitiría reponer, en parte, el daño que estamos haciendo al tercer mundo con nuestras políticas.
En los últimos días se ha discutido mucho sobre la media de edad de la gente que acompaña a Zapatero. Lo discuten en las tertulias, en los editoriales, en la calle. Lamentable argumento.
Para empezar conviene dejar claro que hay que ser muy rancio para acusar a un gobierno de ser demasiado jóven, especialmente cuando tantos políticos y periodistas llegaron a ese mundo con menos de 30 años.
El problema no está en la juventud o en la experiencia. Se puede ser un rancio teniendo una gran experiencia y se puede ser jóven sin experiencia y con una excelente capacidad de análisis. La edad no garantiza ninguna de las dos cosas, ni salva de ninguna de las dos. Conozco gente muy joven que tiene más de 60 años, y conozco gente de naftalina que no llega a los 30.
Gestionar una empresa o un equipo requiere de diferentes necesidades: experiencia, por supuesto, y también reflejos y una visión cercana a los cambios tan veloces que estamos experimentando. Es decir, se necesita un equipo equilibrado y que sepa convivir, aprendiendo mutuamente.
Joaquín Alumunia fue ministro por primera vez a la edad que ahora tiene Leire Pajín y Felipe González fue elegido Secretario General del PSOE con la misma edad en la que Leire Pajín fue elegida Secretaria de Organización ¿Pajín es demasiado joven para ser Secretaria de Organización y Felipe González, con los mismos años, no lo era para liderar el PSOE?
Sea como fuere, ni siquiera es verdad que el gobierno de Zapatero se haya caracterizado por su juventud:
La primera legislatura de Suárez: media 47 años.
La primera legislatura de González: media 42 años.
La segunda legislatura de González: media 43 años.
La primera legislatura de Aznar: media 47 años.
La segunda legislatura de Aznar: media 49 años.
La primera legislatura de Zapatero: media 50 años
La segunda legislatura de Zapatero: media 53 años
El actual Gobierno tiene una media de 51 años
Esta es la edad en los inicios de cada legislatura y la del actuad Gobierno
El actual gobierno Zapatero es 9 años mayor que el primero de Felipe González ya antes de la salida de Solbes, Molina y Soria tenía 53 años, 11 más que el de Felipe González. Por tanto, todo parece indicar que la tendencia de todos los gobiernos es a aumentar la edad».
Así que menos rollos. El problema es que hay gente que ve su silla amenazada. Punto. La pregunta que deberían hacerse es ¿es culpa mia o de mi edad?. Me da que está más relacionado con lo primero. Porque como dice el dicho popular, quien se cree que está de vuelta de todo es que nunca ha ido a ninguna parte ..
Uno de los episodios más bochornosos e impertinentes de este país lo protagonizó José María Cuevas en el año 2000, siendo presidente de la CEOE. España se encontraba en plena campaña electoral y Joaquín Almunia (PSOE) se postulaba para presidente del Gobierno. En un intento por acercar su programa político a la clase empresarial, Almunia participó en un almuerzo-reunión con 100 empresarios. Cuando el café y la copa empezaban a asomar en la mesa, Cuevas decidió poner la guinda:
«…Empiezo a dudar de que usted mismo se crea que va a ser presidente del Gobierno (…) Déjese de milongas, señor Almunia. Si realmente quiere gobernar díganos qué coño piensa hacer con el Tribunal de Defensa de la Competencia».
Fue un golpe de gran repercusión, en toda la línea de flotación, en plena campaña electoral.
Como ha ocurrido otras veces en la CEOE las cualidades de gestión de Cuevas eran bien discutibles. José María Cuevas, el hombre que llevaba 16 años al mando de la patronal, hablaba de oidas. Por supuesto no había hecho una empresa nunca. Eso sí, la política no se le daba nada mal. Unos años antes…
«…Cuevas y la plana mayor de CEOE -contaba el periódico EL PAIS- fueron invitados a La Moncloa sólo seis días después de la llegada de Aznar a su nueva residencia. E, inmediatamente, tres hombres de Cuevas, Cristóbal Montoro, José Folgado y Julio Sánchez Fierro, pasaron a ocupar secretarías de Estado: los dos primeros en Economía y Hacienda, el tercero en Trabajo. Después entraría, como secretaria de Estado de Comercio, Elena Pisonero, procedente, como Montoro, del Instituto de Estudios Económicos. El 12 de mayo fue la foto en Moncloa y dos días después Cuevas acusaba al anterior Gobierno, al del PSOE, de haber «prostituido» la protección social, de «generar corrupción» y de haber creado «un campo abonado a la venta de favores políticos«.
Pues eso, el tipo que hablaba de «un campo abonado a la venta de favores políticos», era el encargado de labrarlo. Y de aquellos polvos estos lodos.
Por eso cuando uno habla de pactos sociales y de la necesidad de negociar con la CEOE, de escuchar a la empresa y a la economía, algunos ciudadanos nos preguntamos ¿no es igual negociar directamente con el PP?
PD. Dedicado a otro de los grandes: El Presidente de las Cajas de Ahorro que no dudó ayer en sugerir «elecciones anticipadas» en lugar de estar dando explicaciones y pidiendo disculpas por la actuación de las Cajas.
Prev