BLOG

Fernando Berlín, el autor de este blog, es director de radiocable.com y participa en diversos medios de comunicación españoles.¿Quien soy?/ english edition.

Al hilo de la visita de Moratinos a Gibraltar se han publicado diversos artículos especulando sobre las consecuencias. En Marruecos, Al Massae publica un texto de Nabil Driouech titulado: ??Moratinos quema los barcos españoles en el peñón de Tarik Ibn Ziyad?

??A semejanza del dirigente Tarek Ibn Ziyad, Miguel Angel Moratinos, Ministro español de Asuntos Exteriores, ha quemado a su vez los barcos españoles en el Peñón de Gibraltar; pero los barcos de Moratinos no son de madera, sino una etapa histórica completa que se han tragado las llamas desde que el jefe de la diplomacia española pisó el Peñón. Los españoles se han dado cuenta de que tienen el mar por detrás y a los británicos enfrente, y que no tienen otra salida más que las negociaciones y la aplicación de una política pragmática?.

[…] Hoy, es otro líder socialista, Rodríguez Zapatero, el que en coordinación con su Ministro de Asuntos Exteriores, Moratinos, ha realizado un paso que cambiará el rumbo de la historia?.

??Moratinos no se ha sentido molesto cuando visitó el Peñón y vio las banderas británicas en las ventanas y balcones y las pancartas en las que se insta a España a olvidar sus reivindicaciones históricas, como aquella que decía: ??Decid a Moratinos que somos británicos??. Entre las contradicciones de la política exterior Española, figura el hecho de querer separar los expedientes de Gibraltar y el de Ceuta y Melilla. Pues Madrid considera que el Peñón le pertenece ya que se sitúa en la Península ibérica. Pero se ha sentido muy molesta con el envío de un avión militar por SM el Rey Mohammed VI al Aeropuerto de Getafe, para repatriar el cadáver del bebé Ryan, cuyo padre es súbdito de Ceuta y vive en la capital española??

En cierta forma, la prensa extranjera interpreta que la visita de Moratinos da alas a las reivindicaciones soberanistas del Peñón, o por lo menos abre una nueva etapa donde se aparcan las reivindicaciones maximalistas. Moratinos ha tenido que  introducir matices : «No renunciamos un milímetro en nuestras reivindicaciones», dijo ayer.

Lo que no se entiende es que si a Moratinos le preocupaban las interpretaciones, ¿Por que no fue más contundente durante la visita? Por contra, si lo que se pretendía era abrir un nuevo tiempo, quizá la última matización esté de más. Ya que uno da un paso debe darlo con firmeza, sea cual fuere.

Es curioso en todo caso, como los asuntos relacionados con Gibraltar inmediatamente son recogidos en Marruecos para establecer paralelismos con Ceuta y Melilla. Y no nos engañemos: en cierta forma tienen razón. Otra cosa diferente es que esto tenga una solución sencilla. La historia nos demuestra que crear Estados artificiales tiene consecuencias nefastas. Por eso en Marruecos se equivocan al buscar interpretaciones maximalistas. Debemos trabajar por el consenso, por el respeto, buscando soluciones a largo plazo, probablemente de responsabilidades y beneficios compartidos porque todos tienen poderosas razones para reclamar lo suyo.

No es, por otro lado, un asunto para preocuparse sino del que ocuparse. La política gestiona complejidades. Para gestionar alegrías hay que elegir otras actividades.  Conviene reconocer que tenemos un tablero complicado que obliga a entenderse y a trabajar constantemente para buscar puntos en común, de encuentro. Ese trabajo debe satisfacer a los ciudadanos que viven en estas regiones, lo primero, y debe contribuir a disipar tensiones, no a generarlas. Una tarea complicada que han iniciado Zapatero y Moratinos con buen criterio.

Uno de los sectores en los que España se está posicionando muy bien es el de la Biotecnología y  la nanotecnología. Con el crecimiento silencioso y global del sector nos estamos convirtiendo en un auténtico referente.

Ahora, además, España y Portugal irán de la mano para investigar en este campo. El INL será el primer laboratorio de nanotecnología del mundo que cuente con un régimen jurídico internacional y con países como miembros. «Este centro ofrecerá excelentes condiciones para los investigadores más talentosos del mundo para que lleven adelante investigaciones de primer nivel en nanotecnología» -dice la revista mercado en Argentina.

También el Diário de Noticias en Portugal recoge un artículo de Susana Pinheiro sobre este nuevo laboratorio Ibérico de nanotecnología: ??El Laboratorio tendrá un ??impacto decisivo???:

??El ministro de Ciencia y Tecnología cree que el Laboratorio Internacional Ibérico de Nanotecnologia (INL) que hoy será inaugurado, en Braga, por el Presidente de la República, Cavaco Silva, y por el Rey de España, D. Juan Carlos I, tendrá un ??impacto decisivo?? en Portugal. El INL deberá atraer ??capacidades científicas y técnicas de todos el mundo, animando redes industriales, fomentando y modernizando la enseñanza superior y la cultura científica y tecnológica de las poblaciones??, señaló Mariano Gago?.

El Hospital de la Ribera de Alzira es un hospital público gestionado por una empresa privada en la región de Francisco Camps. La Generalitat Valenciana paga un tanto al año por habitante al Hospital que debe facilitarle los servicios sanitarios. Se utiliza siempre como ejemplo de la maravillosa relación que podría existir entre el dinero público y la empresa privada. Normal.

Así ha funcionado la operación:

Se otorga mediante Concesión Administrativa la gestión del Hospital de Alcira (Atención hospitalaria) a la empresa Ribera Salud y a Adeslas.

Al cabo de 3 años los de Ribera Salud y Adeslas dicen que uff, que a pesar de haberse presentado al concurso diciendo que sí, pues que eso no sale rentable y que, según sus cuentas, pierden muchos millones de euros.

Así que la Admon, que es generosa, cancela el contrato y le paga 25 millones de euros como indemnización por lucro cesante por habérselo cancelado. Se vuelve a Abrir concurso y lo gana la misma empresa, que ya ha olvidado que tal negocio les parecía ruinoso días antes.

La Admon. vuelve a licitar el contrato, pero esta vez, oh milagro, se les incluye la atención primaria (red de consultorios).

El dinero de todos, los beneficios de unos pocos.

Y esta es la pregunta ¿si era tan ruinoso por qué solicitaron su gestión?; ¿Si el negocio era ruinoso, por qué se pagó lucro cesante?

«…Sanidad cifró en 25 millones la indemnización por lucro cesante, el beneficio que dejaría de obtener al rescindir el contrato…» -contó EL PAIS

A punto de comenzar las vacaciones, garantizándose escasa repercusión, la Audiencia Nacional ordenó el archivo definitivo del asesinato de José Couso. Los jueces han argumentado que pudo haber un francotirador aunque nadie lo viera:

…Los magistrados Ángel Hurtado, Julio de Diego y Enrique López han otorgado mayor credibilidad a un informe del Mando Central Norteamericano que a los testigos españoles que estaban en el Hotel Palestina, de Bagdad, -dice EL PAIS.

Sí. Pudo haber un francotirador, un unicornio y hasta un elfo. Aunque nadie los viera.

Parece un tema antiguo, superado y parecería que quienes defienden que se investigue hasta sus últimas consecuencias no son más que cruzados nostálgicos contra Bush y Aznar. Pero es falso. Y ya está bien.

La  noticia es bochornosa para España, para su justicia y para todos aquellos que creen que la impunidad es la vergüenza de la civilización moderna.

A lo largo de su historia, los EEUU han conseguido sembrar su país con un sentimiento de orgullo nacional que envidian muchos de los que se dicen conservadores. ¿Cómo lo consiguen? -se preguntan. Porque juran hasta la extenuación que nunca se dejan a un hombre en tierra. Lo sabe un embajador, un repartidor de Fedex, un militar, un pescador, y un astronauta. Lo saben porque el cine y la propaganda se lo repite a los ciudadanos desde la escuela. Es un sentimiento complejo, a veces incluso criticable pero que, en todo caso, lleva años construir.

España es un país pequeño, cobarde, del que es difícil sentirse orgulloso. Nosotros nos dejamos a nuestros hombres en tierra y tapamos rápido cualquier cuneta sobre la que después se impone un pacto forzado de silencio. Los españoles lo consentimos, y abandonamos pronto a esas personas y a sus familiares.

La noticia, eso sí, ha tenido una notable repercusión internacional. Victoria Burnett lo recoge en el New York Times con estas palabras:

El tribunal invalidó el caso el año pasado, pero un juez de instrucción lo reabrió en mayo, citando nuevas pruebas a partir del testimonio de tres periodistas españoles que afirmaron que los soldados del tanque no habían recibido ataque alguno antes de abrir fuego. Sin embargo, el tribunal dijo el martes que su testimonio no excluye la posibilidad de que los soldados creyesen que estaban bajo el ataque…

The court threw out the case last year, but an investigating judge reinstated it in May, citing new evidence from three Spanish journalists who said the soldiers?? tank had not come under attack before they opened fire. However, the court said Tuesday that their testimony did not exclude the possibility that the soldiers believed they were under attack…

Sin duda los ciudadanos norteamericanos tiene que estar orgullosos de su sistema judicial, del Mando Central Norteamericano, y de las presiones diplomáticas porque les garantizan impunidad. Pero nosotros, los españoles, solo podemos avergonzarnos, una vez más. Porque aquí lo que está claro es que la justicia importa un pito.

«…..Según las conversaciones, la red había utilizado sus contactos para conseguir que les encargasen el montaje de las gradas y las plataformas del circuito. Sin embargo, no poseían la infraestructura suficiente para hacerlo, por lo que Correa y su socio Crespo, pretenden buscar a una importante empresa multinacional del sector para subcontratarla y cobrar así una comisión por la intermediación.

El esfuerzo no parecía importar al líder de la trama que en un momento de la conversación pide a su socios que contraten «echando hostias al que monta lo de Indianápolis y la NBA» con el argumento «aquí hay pelas y, si sale bien, hay pelas para todos. Una pastuqui importante….».

Lo cuenta la Cadena SER y no tiene desperdicio

El pasado 2 de julio, tras la muerte de Dalila por Gripe A, el diario ABC publicó en portada una fotografía de Mohamed el Huarachi, su pareja, con el titular: «Quiero los papeles para la madre de Dalila». Titulando así, el ABC estaba sugiriendo una relación amoral entre la condición de inmigrante y su condición de víctima y daba a entender sutilmente que Mohamed tenía algún interés oscuro al aprovecharse de la muerte de la mujer.

Lo mismo me equivoco pero, conociendo la práctica periodística, seguro que el titular «Quiero los papeles para la madre de Dalila» ni siquiera correspondía a una afirmación hecha por iniciativa del marido, sino a una respuesta a la pregunta del periodista.

 El enfoque de la portada del ABC, -la elección de esa frase-, al día siguiente de la muerte de la mujer, es una inmoralidad indigna de un periódico que dice defender principios cristianos y compasivos. Es una canallada. Y más allá de la forma está el fondo. Aunque tal demanda se hubiera formalizado no se habría tratado de un atropello a la sociedad -de la que también esa familia es parte-, sino de una exigencia justa a un país cuya sanidad pública fracasó estrepitosamente con su mujer.

 El sistema de nuestro país, como decíamos ayer, se ha ensañado con esa familia: ??El abuelo murió en un accidente laboral, la madre por mal funcionamiento de las urgencias y ahora el bebé? por negligencia médica. Un retrato de nuestras deficiencias.

 Algunos políticos y los medios que amparan sus ideologías tratan de hacernos creer que asfixiar al Estado, quitándole los recursos para dárselos a las empresas privadas, no tiene consecuencias y claro que las tiene. Las tiene con los débiles y las tendrá después para con todos los demás. Aunque se nos pretenda presentar a sus víctimas como aprovechados ciudadanos que fagocitan el sistema, la verdad es que ellos son el dedo del sabio que señala la luna.

 

En portada el ABC se olvidó de incluir el resto de la frase: «Quiero los papeles para la madre de Dalila porque nuestro hijo la necesita»

«El abuelo murió en un accidente laboral, la madre por mal funcionamiento de las urgencias y ahora el bebé» por negligencia médica.

Nacho Escolar lo recordaba ayer en Twitter y se confesaba indignado. Hoy su columna en Público lleva el título de «La Puerta del Paraiso«. En efecto, «el paraíso español, esa quimera, ya se ha cobrado la vida de tres Mimouni sin que ninguno llegase a traspasar esa puerta entre el primer y el tercer mundo; esa muralla que siempre separa el cielo del infierno aunque se hayan cruzado las fronteras».

La familia de Dalila retrata como ninguna las deficiencias sociales de nuestro país. No es el único caso de lo que está ocurriendo despacio, silenciosamente, a nuestro alrededor. No es el único caso, digo, aunque sí el que más visibilidad ha tenido debido a la GripeA. De ellos conocemos su nombre, de otros tantos no.

Porque no ha sido solo esa enfermedad la que ha golpeado a los Mimouni. Es la anorexia del sistema de protección social, de quienes lo adelgazan creyéndose más fuertes por mirar a otro lado ante los débiles, la que realmente les ha golpeado.

«…Se está entregando la gestión de los hospitales públicos a empresas privadas. Paralelamente se deteriora el servicio; a veces mediante un susto, como ocurrió con el Hospital Severo Hochoa, pero siempre de forma real, con la falta de personal y de medios para sanar. Eso produce dos efectos que son los que busca la política de los populares. Por un lado, miles de usuarios escapan de la sanidad pública, por lo que se reduce la demanda en los hospitales gestionados por empresas y eso los hace más rentables. Por otro, miles de pacientes se abrazan a empresas privadas de atención sanitaria, con lo que se trata de una doble vía de privatización.

Cuando Esperanza Aguirre y sus muchachos iniciaron la campaña contra el doctor Montes del Hospital Severo Ochoa de Leganés, una de las principales compañías de sanidad privada inició una campaña publicitaria en la que el eslogan decía: ??Para nosotros, lo importante eres tú?, dando por entendido que para los profesionales de la sanidad pública lo importante no era el paciente. Cuanto más agitaba el escándalo el consejero de la Comunidad, más contratos firmaban las aseguradoras privadas…»

[Sigue Emilio Silva en «El Consejero Guemes, sus circunstancias..»]

«…El secretario general de la sección sindical de Comisiones Obreras (CC OO) en el centro ha denunciado «el caos sanitario que vive Madrid». En su opinión, «el problema es que hay una grave carencia de personal en el Gregorio Marañón. En la UCI, de las 16 personas que hay, ocho son eventuales. No pasan más cosas no sé muy bien por qué. Los trabajadores estamos al 150% de nuestra capacidad. La situación es caótica. Han desmantelado este hospital para llevarse el personal a los nuevos, pero si hay algún problema tienen que volver aquí porque no están dotados». Fuentes del hospital han criticado que personal sin experiencia haga prácticas en un área tan crucial como la UCI…» [sigue EL PAIS]

Dalilah murió después de visitar cuatro centros médicos sin que nadie detectara su enfermedad. Su hijo ha muerto ahora por una negligencia médica. Dos buenas razones para poner el foco sobre la sanidad de Madrid y preguntarse qué está pasando o que narices está haciendo Esperanza Aguirre con ella. [visto aquí]

Prev1...90100110119120121130140150...248Siguiente Página 120 de 248
DESTACADO

Posts para una sociedad que evoluciona:

ENLACES
© Radiocable en Internet S.L.