BLOG

Fernando Berlín, el autor de este blog, es director de radiocable.com y participa en diversos medios de comunicación españoles.¿Quien soy?english edition.

La repercusión que ha tenido la noticia en la prensa extranjera es enorme. Desde Melbourne a Nueva York, del Mirror británico al Xinhua, son muchos los periódicos que lo recogen. Es el caso también del Telegraph del Reino Unido:

Ruben Noé Coronado, español de 25 años, aplazó el preceso de convertirse en hombre para poder mantener sus órganos reproductores femeninos y dar a luz.

«?l» se quedó embarazada después de someterse a un tratamiento de fertilidad cuando los médicos informaron a su novia -madre de dos hijos de una relación anterior- de que no podría tener más niños…»

Ruben Noe Coronado, 25, from Spain, postponed the process of becoming a man so that he could keep his female reproductive organs and give birth.

‘He’ fell pregnant after undergoing fertility treatment when doctors told his girlfriend, the mother of two children from a previous relationship, she couldn’t have any more children. [more]

El debate es apasionante. Vivimos tiempos de gigantescos cambios sociales, tanto en lo que a la medicina se refiere como en aspectos puramente sociológicos.

¿Alguien se imagina este debate hace sólo 30 años? Seria impensable.

Para afrontarlo correctamente necesitamos mirarlo desde la óptica del bebé. Desde luego es una noticia llamativa, sería absurdo negarlo, pero que el padre-madre haya decidido cambiarse de sexo no l@ convierte -como es obvio- en un mal educador así que parece difícil que la decisión pueda ser criticable. Mientras el niño reciba todo el amor que merece una criatura, los padres habrán cumplido con su labor de tutela.

En esto quiero poner énfasis porque sólo hay que girar un poco la cabeza para darse cuenta de que el género no le convierte a uno en un buen o mal padre.

 

Estaba tardando en pasar. Nuestra industria más elogiada últimamente, tenia que destapar su lado oscuro. ¿Una industria poderosa que genera millones de euros al año libre de corrupción en España? Jamás.

El periódico The Guardian lleva hoy un artículo a sus páginas sobre nuestro país firmado por Giles Tremlett titulado: ??Un escándalo mancha la reputación de la energía limpia en España?.El texto recoge las detenciones en la localidad de La Muela. Según el artículo «generan un millón de euros al año en concepto de alquiler e impuestos locales, una generosa financiación para proyectos inmobiliarios y vacaciones pagadas?.

??La ventosa localidad de La Muela, con sus 500 molinos de viento gigantes, se ha convertido en uno de los pueblos más ricos de España gracias al nuevo oro de las comunidades rurales: las energías renovables. Las compañías generadoras pagan al pueblo un millón de euros al año en concepto de alquileres e impuestos. Plantar molinos ha resultado ser mucho más lucrativo que cultivar cereales. Cada molino supone unos ingresos anuales de 3.000 euros al propietario del terreno. El auge de la energía eólica trajo consigo un frenesí inmobiliario, a medida que se triplicaba la población. La alcaldesa, María Victoria Pinilla, quien niega haber obrado mal, obsequió a los ciudadanos con dinero, subvencionando vacaciones a Cancún, Méjico, Brasil y las playas caribeñas de Santo Domingo?.

De la misma forma que gran parte de la prensa extranjera recogió la polémica decisión de retirar las tropas de Kosovo, las matizaciones de Zapatero sobre el calendario tienen su hueco en la prensa internacional: «España flexible en el calendario de retirada de Kosovo», dice el International Herald Tribune.

El calendario de España para la retirada de sus 600 militares en Kosovo es flexible, -cuenta el International Herald Tribune- según dijo el portavoz del primer ministro en respuesta a las críticas de la OTAN a los planes españoles de retirar las tropas antes de finales de verano.

«La Ministra de Defensa, Carmen Chacón se reunirá con el secretario general de la OTAN la próxima semana para explicar las razones de la retirada y llegar a un acuerdo sobre el calendario», dijo el portavoz.

Spain flexible over Kosovo withdrawal timetable

Spain’s timetable for the withdrawal of its 600 troops from Kosovo is flexible, the prime minister’s spokesman said on Sunday, reacting to NATO criticism of Spanish plans to withdraw the troops by the end of summer.

«Defence Minister Carmen Chacon will meet NATO’s secretary general next week to explain the reasons for the withdrawal and to reach a joint decision on a timetable,» the spokesman said.

El Chicago Tribune mira a nuestro país a través del actor Antonio Banderas y su pasión por el vino. El periódico, que lleva una nota firmada por AP a su edición impresa, señala que Antonio Banderas ha comprado parte de una bodega de Ribera del Duero.

De nuevo los actores españoles con dimensión internacional se convierten en embajadores de la cultura y la industria de nuestro país. El Chicago Tribune lo cuenta así:

Antonio Banderas se ha sumado un creciente número de celebridades cuya pasión por el vino le ha llevado a la propiedad de viñedos españoles,

Banderas, 48, […] ha comprado el 50 por ciento de una bodega en la ribera del río Duero, en el norte de España.

El actor español se une a una lista de los propietarios-productores, que incluye actor estadounidense Michael Douglas, a la estrella francesa Gerard Depardieu y al cantante español Joan Manuel Serrat.

En las 230 hectáreas (570 acres) de propiedad, denominadas «Anta Banderas», se producen vinos tintos y rosados de Cabernet Sauvignon, Merlot y Tempranillo…

 Antonio Banderas has joined a growing number of celebrities whose passion for wine has led to ownership of Spanish vineyards, his winery co-owners say.Banderas, […] has bought 50 percent of a state-of-the-art winery on the banks of the Duero River in northern Spain, the winery says.

The Spanish actor joins a list of owner-producers that includes American actor Michael Douglas, French star Gerard Depardieu and Spanish singer Joan Manuel Serrat.

The 230 hectare (570 acre) property, called Anta Banderas, makes red and rose wines from Cabernet Sauvignon, Merlot and local grape Tempranillo, the winery said Tuesday in a statement. [more]

¿Que ha llevado al gobierno español a tomar esa decisión? Sabemos a ciencia cierta que el anuncio de la Ministra de Defensa Carmen Chacón de retirar las tropas españolas de Kosovo, ha caido como un jarro de agua fria en la Administración Obama.

La interpretación no llega desde la oposición en España. Medios tan poco sospechosos como el Washington Post, entre muchos otros, recogen hoy la decepción que ha manifestado su equipo por la decisión:

«Sorpresa en EEUU por la decisión de las tropas españolas en Kosovo». «Los Estados Unidos dijeron el viernes que están sorprendidos y en profundo desacuerdo con la decisión española de retirar las tropas de Kosovo».

«U.S. surprised by Spain troop decision on Kosovo» The United States said on Friday that it was surprised and «deeply disappointed» by Spain’s decision to pull troops out of Kosovo  [more – WashingtonPost]

Los EEUU -dice otro artículo del mismo periódico- están emitiendo un inusual tono crítico al aliado español de la OTAN expresando su sorpresa por la decisión de retirar las tropas de la Misión de Paz de Naciones Unidas en Kosovo…

The United States is issuing unusually strong criticism of NATO ally Spain by expressing surprise at its decision to pull out its troops from the U.N. peacekeeping mission in Kosovo.  [more]

El gobierno español asegura que se trata de un asunto de coherencia. Si no reconocemos la independencia de Kosovo dificilmente podemos sostenerla con tropas. Y una clave puede estar en la nota que lanzó France press:

«…Chacón no ha relacionado explícitamente la retirada de las tropas españolas con la posición de España contraria a la independencia de Kosovo de Serbia, pero la decisión del gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero se produce pocos días después de la visita del presidente de Serbia, Boris Tadic, a Madrid….»

Sea como fuere, y aunque la decisión se puede mirar desde muchas ópticas, sin duda, desde la perspectiva diplomática, está provocando grandes fricciones. EL PAIS en España lo ha titulado «Primer encontronazo con Obama» y esa visión es muy similar a la que ha dado toda la prensa internacional.

Spain defends troop withdrawal from Kosovo (Xinhua) .  Spain’s Prime Minister Jose Luis Rodriguez Zapatero on Friday defended his country’s decision to withdraw troops from Kosovo, …

Spain urges US to ‘respect’ Kosovo pullout decision
(AFP)

US surprised by Spain troop decision on Kosovo (Reuters)

US criticizes Spain on Kosovo pullout (The Associated Press )

Spain to pull troops from Kosovo (Boston Globe)

La decisión es polémica, pero tampoco nos llevemos a engaños: no hemos sido los únicos. Según France Press, «La decisión española se vio precedida el 4 de marzo por el anuncio británico de que iba a reducir a un pequeño número su contingente de 167 efectivos en Kosovo, debido a la «mejora de la situación en el ámbito de la seguridad».

La noticia ha tenido una gran repercusión en el extranjero. Según el Ministerio, la medida quiere incidir en la importancia de la prevención mediante el uso de los preservativos, que han demostrado ser un instrumento de eficacia demostrada para impedir la propagación de la infección. «El objetivo es promover la prevención de esta epidemia, que afecta a 33 millones de personas en todo el mundo, dos tercios de ellos en África.»

Lo recogen The Times, Spero, Catholicnews, e incluso el International Herald Tribune que publica «España envia preservativos a África a pesar del Papa». La nota que publica el Herald Tribune está firmada por la agencia Associated Press.

La decisión [del Ministerio español] llega en medio de la controversia sobre las observaciones del Papa Benedicto XVI, que está visitando África, que ha señalado que la distribución de preservativos «aumenta» el problema del SIDA.

Según la declaración publicada en la Web del ministerio «El objetivo es promover la prevención de esta epidemia, que afecta a 33 millones de personas en todo el mundo, dos tercios de ellos en África.»

España es mayoritariamente católica, pero el Gobierno socialista ha inquietado al Vaticano legalizando el matrimonio gay, facilitando el divorcio express, y estudiando cómo simplificar su restrictiva ley del aborto.

El presidente de los Estados Unidos, Barack Obama volvió ayer a referirse a la industria española de molinos eólicos de forma elogiosa.  Sucedió en un acto celebrado en California para promover la inversión en fuentes alternativas. Hoy diversos periódicos del país lo recogen, entre ellos el Washington Post.

España «genera cerca del 30 por ciento de su energía encauzando el viento, mientras que nosotros sólo conseguimos el uno por ciento», -afirmó el presidente.

«Spain generates almost 30 percent of its power by harnessing the wind, while we manage less than one percent.»

Obama acababa de visitar una planta de fabricación de automóviles eléctricos cuando realizó esas declaraciones. No es la primera vez que el nuevo presidente alaba el papel puntero español en energías renovables. Cuatro días antes de su toma de posesión Obama ya había puesto como ejemplo «lo que está sucediendo en países como España, Alemania y Japón». Allí, aseguró entonces, «están haciendo inversiones de verdad en energías renovables. Se están situando por encima de nosotros, preparados para convertirse en líderes en estos nuevos sectores».

En esta ocasión, el discurso  del presidente ha girado también sobre el progreso y los esfuerzos que deben hacer las naciones por investigar en esos campos:

«a menudo, -afirmó- nuestros mayores descubrimientos no nacen de un sólo destello de brillantez, son un esfuerzo deliberado en el tiempo. Y, a menudo, se llevan algo más que imaginación y dedicación – a menudo necesitan una inversión del gobierno. Así es como enviamos a un hombre a la luna. Así es como hemos podido poner en marcha la red Internet. Y así es cómo vamos a construir la economía de energía limpia que será la clave de nuestra competitividad en el siglo 21.

Vamos a hacer esto porque sabemos que la nación que lidere la energía será la nación que lidere el mundo en el siglo XXI…

Los análisis económicos son apocalípticos. Los grandes poderes se emplean a fondo para anunciar los peligros a los que nos enfrentamos. Un ejemplo: Francisco González, Presidente del BBVA, cuyo sueldo oscila entre los 5 millones de euros y los 16 anuales, -en función de las fuentes consultadas-, se permitió el otro día pedir un gran pacto ante «la emergencia nacional» en la que nos encontramos.

Y su llamamiento, como el de otras figuras económicas, está siendo muy eficaz contra la movilización social. Es una forma de gritar «aquí todos quietos».

No pensaba yo, sin embargo, que esta capacidad para generar inquietud fuera eficaz entre los progresistas.

Porque nos encontramos ante la mayor oportunidad histórica que ha tenido la izquierda nunca para conseguir cambiar el modelo, para buscar uno nuevo, más justo.

Hace unos meses, cuando el sistema estuvo a punto de colapsar, hasta los sujetos más dudosos especulaban sobre la necesidad de refundar el capitalismo. Pero ahora, que parece que la cosa se ha calmado, respiran tranquilos y ya solo hablan de aplicar pequeños vendajes.

El sistema económico que nos gobierna ha sostenido enormes desigualdades a nuestro alrededor. Esto ya es indiscutible. El mercado no se puede gobernar solo, porque la ambición es su único combustible. Eso no quiere decir que todo el mundo haya salido perjudicado. ¡Claro que hay gente que está satisfecha en ese sistema! Si yo ganase 5 millones de euros al año, como poco, también lo estaría. Igual que si tuviera una compañía de transgénicos, o un banco en un paraiso fiscal, o una petrolera, o una mina de diamantes, o incluso una mayorista de café, o de cacao… o tantas y tantas cosas.

El problema es que gran parte de este sistema se ha construido de forma injusta sobre miles de personas que sufren para que otros celebremos luna tras luna los excesos. Somos la clase burguesa de la Nueva Edad Media global.

El sistema ha conseguido convencernos de dos trampas. La primera: que hoy mucha más gente vive mejor que con otros modelos. Que este es el mejor sistema de todos los peores.

La segunda trampa es que nos han hecho creer que todos podemos aspirar a llegar a lo más alto.  Bajo esa ilusión, con ese espejismo, miles de personas honestas contribuyen a la injusticia. Se vuelven insolidarias, se despreocupan del sufrimiento de los demás, lo minimizan, se intoxican de ambición y ven los cambios como una utopía.

Y en este contexto uno se pregunta: ¿quien va a presentar la alternativa? ¿será la religión?, ¿será la izquierda? ¿la derecha? ¿Donde está el líder que va a exigir que las cosas cambien? ¿será desde la red?

El periódico chileno El Mercurio lleva en sus páginas un artículo de Sebastián Rivas titulado: ??Líder de la oposición española: Rajoy revive su liderazgo al interior del Partido Popular?. Según el texto, «Rajoy ha reforzado su imagen al interior del PP. Y, para los analistas, su nueva posición le permitirá sacudirse del legado de José María Aznar». Eso a pesar de los casos de corrupción que salpican al PP. Todo gracias a la victoria en las elecciones gallegas:

??Como el ave Fénix, Mariano Rajoy renació de las cenizas y reposicionó su figura como el líder de la oposición española. Hasta hace dos semanas, el presidente del Partido Popular estaba amenazado por todos los frentes. Luego de haber perdido en 2008 los comicios generales ante el socialista José Luis Rodríguez Zapatero, debió luchar a nivel interno para mantenerse como el jefe del PP. Además, este año tuvo que hacer frente a una denuncia de corrupción en el aparato político del partido, en una investigación dirigida por el juez Baltasar Garzón que explotó pocas semanas antes de los comicios?.

??Pero tras recuperar Galicia y convertirse en la ??pieza clave?? para las negociaciones del nuevo gobierno del País Vasco, Rajoy ha reforzado su imagen al interior del PP. Y, para los analistas, su nueva posición le permitirá sacudirse del legado de José María Aznar -quien lo designó como su sucesor en 2004- y remozar el partido, con el afán de posicionarse de cara a las elecciones de 2012?? [léalo entero aquí]

Es cierto que la imágen de Rajoy ha cambiado de unos meses para acá. Sin embargo el líder del PP no debe bajar la guardia. Las tensiones internas no se aplacan con un poco de maquillaje. Dentro del PP sigue habiendo tendencias muy dispares, enfrentadas, cuyo objetivo es sacarle a él de la carrera electoral. El caso de corrupción no lo ha iniciado -como señala el texto- el Juez Baltasar Garzón sino los compañeros de partido de Rajoy que se graban unos a otros y que filtran esos documentos a la prensa. Esos compañeros siguen entre ellos, en silencio.

También el norteamericano New York Times lleva en sus páginas un texto de opinión del premio Nobel Paul Krugman, tan de moda estos días en España: ??Un continente a la deriva?, titula sobre Europa.

La tesis del autor es similar a la que hemos escuchado estos días en su visita. La situación de la economía en España es grave y las posibilidades de cambiar esto son pocas:

«Durante gran parte de la pasada década, España fue la Florida de Europa: su economía prosperó gracias a un auge inmobiliario muy especulativo. Como en Florida, la burbuja estalló. Ahora España precisa encontrar nuevas fuentes de ingresos y empleo para reemplazar la pérdida de puestos de trabajo en la construcción?.

??En el pasado, España hubiese podido mejorar su competitividad devaluando su moneda; pero ahora está en el euro y la única vía hacia delante parece ser un duro proceso de recortes salariales. Si procesos así ya son complicados en momentos de bonanza, será inconcebiblemente penoso, estando la economía europea en general deprimida y tendente a la deflación los próximos años?.

 For much of the past decade Spain was Europe??s Florida, its economy buoyed by a huge speculative housing boom. As in Florida, boom has now turned to bust. Now Spain needs to find new sources of income and employment to replace the lost jobs in construction.

In the past, Spain would have sought improved competitiveness by devaluing its currency. But now it??s on the euro ?? and the only way forward seems to be a grinding process of wage cuts. This process would have been difficult in the best of times; it will be almost inconceivably painful if, as seems all too likely, the European economy as a whole is depressed and tending toward deflation for years to come. [complete]