BLOG

Fernando Berlín, el autor de este blog, es director de radiocable.com y participa en diversos medios de comunicación españoles.¿Quien soy?/ english edition.

Se acaba de cumplir el primer año de la segunda legislatura de Zapatero. Como todo político, el Presidente ha cometido aciertos y errores.  Y es complejo, porque, como decía ayer en 59 segundos, en estos 12 meses se han hecho políticas muy importantes que han quedado tapadas por el efecto de la crisis.

Ese ha sido seguramente el mayor error de Zapatero: no haber calculado correctamente el sentimiento que despertaría entre los ciudadanos el hecho de no hablar claramente de la misma. El asunto se está convirtiendo en gasolina para el PP.

Zapatero tiene la ventaja de contar en este momento con un partido domesticado, con un equipo que es objeto de las críticas más feroces -Solbes, en este momento, Bermejo, hasta hace nada- y por lo tanto, como en una partida de ajedrez en la caen los peones protegiendo al Rey, él parece permanecer al margen.

Más allá de la crisis, -que se pongan como se pongan está sufriendo el planeta entero- lo cierto es que las políticas lanzadas desde el gobierno no han sido pocas.

Por ejemplo, ¿quien se acuerda ya de que ha subido el Salario Mínimo Interprofesional a 728 eu? ¿Quién se acuerda de que han subido las pensiones entre el 2,4 y el 7,2% para el 2009?  ¿Quien se acuerda del nuevo permiso de maternidad y paternidad a tiempo parcial para trabajadores autónomos? ¿Quien se acuerda de que ahora se pueden aplazar dos  años el pago del 50% de las cuotas mensuales hipotecarias? ¿Quien se acuerda de que ha sido ampliado a cuatro años el plazo para pagar a Hacienda los beneficios de la venta de la vivienda habitual? ¿quien se fijó en septiembre que se aprobaba el plan para combatir la deforestación y el cambio climático, -un presupuesto de 90 millones de euros-, con el que se van a plantar 45 millones de árboles? ¿quien se acuerda del Plan Vive aprobado por Industria que fomenta la venta de vehículos con emisiones bajas de CO2?.

Por eso, en contextos como este, hay que dar gracias al cielo por tener un gobierno progresista. Quizá sea verdad que con gasto social -y sin abaratar el despido o bajar los impuestos- tardemos más en salir de la crisis, pero la travesía se hará mucho más llevadera, especialmente a quienes estaban destinados a pasarlo peor.

No solamente ha sido la BBC. Prácticamente toda la prensa extranjera recoge la investigación abierta en torno a Baltasar Garzón y el dinero que supuestamente cobró cuando estaba de viaje, en su año sabático por EEUU.

No hay que engañarse por la dimensión, sin embargo, porque la mayor parte de los periodistas extranjeros apuntan a que el PP está detrás del tema, en venganza o prevención de los casos de corrupción que les salpican. La prensa extranjera interpreta que el juez es víctima de una persecución.

El tema no es menor porque, en efecto, como denuncia en su Editorial EL PAIS hoy, el ataque contra Garzón es «un aviso» para los navegantes que emprendan acciones contra el PP. Viene a decir: Esto te puede salir muy caro.

Así lo apunta entre líneas el alemán Berliner Zeitung , en el texto de portada que firma Martin Dahms con el título ??Caza al cazador?:

??Baltasar Garzón ha tenido ya muchas oportunidades para convertirse en un indeseado. Este hombre de 53 años es juez de instrucción en la Audiencia Nacional, un tribunal español que se ocupa de casos de crimen organizado. Y a nadie le gusta tanto ocuparse de estos casos como a Baltasar Garzón. Si un juez puede ser una estrella, Garzón lo es. Desde hace ya 21 años persigue desde la administración pública a terroristas, asesinos vascos de ETA, narcotraficantes gallegos, traficantes árabes de armas y dictadores militares latinoamericanos. Su orden de detención contra el dictador chileno Augusto Pinochet le hizo mundialmente famoso en 1998. Sin embargo, Garzón nunca antes se había granjeado tanto odio implacable como ahora, cuando está intentando destapar un escándalo de corrupción en el entorno del Partido Popular?.

Ahora el objetivo es Garzón. El Consejo General del Poder Judicial acordó ayer investigar a Garzón por no haber indicado correctamente los cobros recibidos por una actividad docente en EE.UU. hace cuatro años. Probablemente no sea una casualidad que estas investigaciones se inicien precisamente ahora. Un abogado ha presentado querella contra Garzón por supuesta prevaricación, demanda que ha sido cancelada. Y ahora se le persigue disciplinariamente, mientras el PP se alboroza: ??¡Un cazador cazado!???

??El expediente disciplinario contra el juez con cara de empollón seguramente se quedará en agua de borrajas, pero el PP ha alcanzado su primera meta: sembrar desconfianza…» [aquí completo]

No son los únicos periódicos que llevan el tema. El británico The Guardian también lo publica con el titular: ??El juez de Pinochet investigado por un viaje a Estados Unidos? y el norteamericano The Washington Post con un texto de Daniel Woolls, afirma: ??Juez estrella español investigado por su estancia sabática en Estados Unidos?. ..

La BBC lleva a Internet, de forma destacada y sin firma, la investigación que ha puesto en marcha el Consejo General del Poder Judicial sobre Baltasar Garzón. Según la información Garzón no declaró que durante su año sabático había cobrado de una universidad norteamericana. El texto lo cuenta así:

El más reconocido de los jueces españoles se encuentra bajo investigación por no haber declarado -presuntamente- que recibió un salario de la universidad de Nueva York, durante su año sabático.
El CGPJ dijo que está investigando por qué Baltasar Garzón no comunicó que había recibido 203.000 dólares de la Universidad de Nueva York en 2005-2006.
Garzón ha negado «enfáticamente», haber actuado de mala fé o con el deseo de ocultar su remuneración
Si se comprueba que ha roto las reglas del consejo, podría enfrentar una acción disciplinaria.

Spain’s most prominent judge is under investigation for allegedly failing to declare he received a salary from a US university during a paid sabbatical.
The General Council of the Judiciary said it was looking into why Baltasar Garzon did not say he was paid $203,000 by New York University in 2005-2006.
Mr Garzon has «emphatically» denied that he acted «in bad faith or with a desire to conceal» his remuneration.
If found to have broken council rules, he could face disciplinary action.  [more]

«Il Vaticano non vuole un «caso Zapatero» anche Oltreoceano», es decir:  «el Vaticano no quiere otro ‘caso Zapatero’ más allá del océano» .

El periódico italiano Corriere della Sera lo publica hoy con gran despliegue en un artículo firmado por Massimo Franco. El paralelismo que hace el Vaticano y que recoge el Corriere, es todo un regalo para el presidente Zapatero.

El detonante ha sido la iniciativa de Obama de devolver al presupuesto público la investigación con células madre. El asunto ha caido mal en el Vaticano, cuya actitud es comparada con la del presidente español Jose Luis Rodríguez Zapatero:

La imagen de Barack Obama como una suerte de Zapatero Global es rechazada en el Vaticano. Se la considera forzada, casi un caricatura. Equivaldría a admitir que la Casa Blanca es ahora adversario cultural de la Iglesia Católica: Un dirigente del Partido Demócrata de EEUU -mirado con desconfianza, desde hace años, por la Roma Pontificia- similar a algunas fuerzas de la izquierda europea, como los socialistas del Presidente español Zapatero, que son precisamente acusados de promocionar el odiado «relativismo ético»

L??immagine di Barack Obama come una sorta di «Zapatero globale» viene tuttora rifiutata, in Vaticano. ? considerata forzata, quasi caricaturale. Significherebbe ammettere che alla Casa Bianca siede un avversario culturale dell??ortodossia cattolica: un esponente di quel Partito democratico statunitense guardato da anni con diffidenza dalla Roma pontificia; e assimilato ad alcune forze della sinistra europea, come i socialisti del premier spagnolo Zapatero, appunto, accusate di fare avanzare l??odiato «relativismo etico ». [mas]

La actualidad vista por los corresponsales extranjeros

El periódico alemán Frankfurter Allgemeine Zeitung publica un texto de Leo Wieland titulado:??Trajes a medida?. En él, el periodista relata las últimas informaciones sobre el caso de corrupción que salpica al PP y pone atención icónica en el sastre de Camps. Dice FAZ:

 ??El escándalo de corrupción en torno al PP español ha dado con un sastre. El juez de instrucción, afin a los socialistas en el gobierno, Baltasar Garzón, acusa al presidente de Valencia, Francisco Camps, de haber aceptado como regalo trajes a la medida por valor de hasta 20.000 euros. Además, Garzón acusa a funcionarios en el entorno de la presidenta de Madrid, Esperanza Aguirre, de haber aceptado sobornos millonarios. La operación lleva el nombre alemán ‘Gürtel’, en alusión al apellido de la figura clave Francisco Correa. Todos los acusados niegan las acusaciones; el proceso llegará?.

En efecto. El proceso llegará. Hay una frase chocante, sin embargo, en el texto: La que describe a Baltasar Garzón como un juez de instrucción «afín a los socialistas del gobierno». Incluirla en un artículo de prensa extranjera no es inocente. Que Baltasar Garzón es una persona con tendencias políticas progresistas puede no ser discutible, pero de ahí, a insinuar una afinidad sospechosa con el PSOE es absorver la tesis del PP de que todo está en entredicho.

Una simple ronda de llamadas a los despachos de Ferráz (sede del PSOE) demostraría la contradicción: puede que Garzón sea afín a los socialistas, pero no se puede decir que los socialistas sean afines a Garzón.

Mal para todos ellos.

Lo llevan a sus páginas The Times, Independent, el Telegraph, la BBC, y otros muchos periódicos británicos.
Los titulares son elocuentes: «Victoria de los propietarios ingleses en España» «Los británicos ganan la batalla», «Ilegalmente sobrecobrados».

Una pareja británica ha reclamado con éxito 3.000 libras que le fueron cobradas en impuestos y que ahora que el gobierno deberá devolverle tras la sentencia:

 Si usted posee una propiedad en el sol, entonces podría reclamar dinero al gobierno español, tras una histórica decisión judicial.

Alan Roy, de 65 años y su mujer Margaret, de 63, de West Molesey, Surrey, han reclamado con éxito alrededor de £ 3000 del gobierno español después de haber sido ilegalmente cobrado en dos ocasiones el importe del impuesto de la capital gains tax (capital gains tax CGT), como residentes españoles. Es un gran resultado», dijo Roy. «Pero somos sólo dos de miles de personas que han sido tratadas de esta manera».

If you own property in the sun you could be entitled to reclaim money from Spanish government after landmark court ruling

 Alan Roy, 65, and his wife Margaret, 63, from West Molesey, Surrey, have successfully claimed about £3,000 from the Spanish government after they were illegally charged more than twice the amount of CGT as Spanish residents.??This is a great result,? Roy said. ??But we??re just two in thousands of people who??ve been treated this way.?  [more]

Según la prensa extranjera, como ellos, cientos de parejas británicas -se habla de más de 10.000 hogares- fueron ilegalmente perjudicadas por los impuestos después de vender sus propiedades. En total el gobierno deberá devolver 140 millones de libras, aseguran los diarios.

El asunto en nuestro país ha tenido un recorrido pequeño. Sin embargo en la prensa británica el impacto es enorme. Hay que recordar que son miles los compradores y vendedores europeos que conviven en la costa entre nosotros. Son quienes ayudan , en gran medida a nuestra maltrecha economía.

De ahi que es muy importante el impacto que tienen estas noticias en el extranjero porque son muchos los interesados. Por eso  noticias relacionadas con el urbanismo o la corrupción en la costa llegan a tener esa dimensión en la prensa internacional.

Querido Pedro J.,

Eres genial. En serio. Eres super divertido.

Resulta que para proteger a Esperanza Aguirre y descalificar al periódico EL PAIS, hoy pegais un giro completamente insidioso en el caso de espionaje en Madrid. Y por supuesto la Brunete mediática ha saltado al unísono.

Con tu conducta habrías apoyado a Nixon en el WaterGate,  a Aznar en el 11-M, a la Iglesia en la inquisición y a cualquiera menos a Colón.

EL MUNDO dice hoy: «Los partes del espionaje en Madrid son falsos o erróneos».

Claro. Nadie dijo que los profesionales contratados por la Comunidad de Madrid de Esperanza Aguirre fueran competentes. Pero me parece fatal que seas tú el que, además, se lo recuerdes a los militantes de ese partido.

??La inversión española en energía eólica subvencionada ha sido tan intensa que en ocasiones Red Eléctrica se ha visto obligada a cerrar algunas de las turbinas porque la red no daba abasto con el exceso de suministro.

El nada sospechoso Financial Times, de Reino Unido, ha publicado un artículo de Victor Mallet y de Mark Mulligan titulado ??El viento trae el cambio a España?. El asunto no es menor, especialmente ahora que los lobbies energéticos están tratando de volver a colocar el asunto de las nucleares sobre la mesa. Pero al final era verdad lo que decían los cuatro melenudos ecologistas: era posible. Solo se necesitaba posicionamiento, decisión e impulso político. Si, además, todos ayudamos a estas tecnologías consumiendo menos, de forma más responsable, el reto está conseguido. El Financial Times, en todo caso, continúa:

??Los molinos de viento españoles generaron ayer una cantidad récord de electricidad, poniendo de manifiesto la importancia, cada vez mayor, de las energías renovables para Europa, así como el desafío de ajustar las fuentes energéticas nuevas, y en ocasiones irregulares, a la demanda del continente. A las 11.09AM, los molinos de viento generaban 11,203 MW ??la cifra más alta nunca registrada-, una cantidad equivalente al 29,5% de la demanda española en ese momento, de acuerdo con Red Eléctrica, la red nacional. Durante gran parte del día de ayer, el viento fue la mayor fuente de electricidad?.

??La inversión española en energía eólica subvencionada ha sido tan intensa que en ocasiones Red Eléctrica se ha visto obligada a cerrar algunas de las turbinas porque la red no daba abasto con el exceso de suministro. La española Iberdrola, mayor generador de energía eólica del mundo por capacidad instalada, afirmó ayer que este invierno había sido especialmente tempestuoso, lo que había contribuido a un incremento del 37% en la producción de electricidad eólica nacional. A finales de año España espera estar produciendo al menos una cuarta parte de su electricidad mediante fuentes renovables?.

El periódico británico The Guardian, publica un artículo de Giles Tremlett  donde se da cuenta del escándalo que salpica desde hace semanas al Partido Popular.  El artículo afirma: «El juez acusa formalmente a altos cargos conservadores del PP de aceptar sobornos y espiar a otros miembros»:

«Entre la docena de sospechosos, Garzón ha señalado con el dedo a Francisco Camps, jefe del gobierno regional de Valencia, y posible candidato a presidente del gobierno,  como uno de los sospechosos de aceptar sobornos o regalos de empresarios, que canalizó también hacia fondos del partido»

Garzón has pointed the finger at Francisco Camps, head of the regional government in Valencia, and touted as a candidate to run for prime minister, as one of a dozen party members suspected of taking bribes or gifts from businessmen who also funnelled money into party funds. [more]

El asunto, que ha ido llegando por goteo a la prensa internacional, irrumpe hoy de forma llamativa en los periódicos extranjeros. El PP parece no querer darse cuenta de la dimensión del tema. Ahora ha suspendido de militancia a los implicados por Garzón, pero deja fuera del suspenso a Camps y a otros cuatro aforados. Sean cesados, o dimitidos, ¿por qué lo que es es válido para unos miembros del partido no lo es para otros que también están siendo apuntados por el juez? ¿No incumplen también el código ético del PP?

Algunos familiares que están organizando el homenaje de este año a los Republicanos represaliados, me piden que escriba unas líneas para que sean leídas allí. Eva y Tomás, me estáis haciendo un enorme regalo.

Como me ha gustado el anuncio del refresco que pide consejo a los abuelos para transmitírselos a los bebés, he decidido invertir el orden del asunto y dirigirme con una carta a aquellos abuelos republicanos que lucharon por un mundo más justo, por un mundo democrático. También he usurpado la canción del anuncio y ruego desde aquí a los lectores de este blog, que si leeis esta carta lo hagáis con esta música de fondo. Subid los altavoces.

música para la lectura Download

 

Cuantas cosas han pasado desde que no estáis. Han sucedido tantas que seguramente no reconoceríais el mundo que nos rodea. Algunas de ellas han sido horribles, pero otras… otras han sido maravillosas.

 

Carta a un abuelo republicano

 

Dejadme que os cuente algunas cosas:

Es curioso, porque aunque las diferencias son bastantes, el mundo por el que luchabais se parece al que vivimos nosotros ahora en este país. Por ejemplo, todos los niños saben leer y escribir, aunque ahora lo hacen a través de cuadernos muy diferentes, en serio;

¿Y los trabajadores? Todos los trabajadores tienen importantes derechos: vacaciones, dinero si pierden el trabajo, ayudas para tener hijos, posibilidad de estar con ellos unas semanas cuando nacen sin dejar de cobrar…

¡ Y seguridad social universal ! Los médicos cuidan, e incluso operan, a todos los enfermos por igual, sin distinciones, sin reparar en sus recursos, con los mejores tratamientos. En todas las casas hay agua, luz, e incluso cuarto de baño, ¡en todas!

También la gente tiene derecho a enamorarse una y otra vez porque incluso ¡uno puede casarse varias veces! Se intenta acabar con los engaños legislados, con los silencios, con el miedo a la soledad, a la desprotección, a la violencia. Porque, eso sí, las parejas están obligadas por las leyes a mantener un enorme grado de respeto.

El asunto de la religión os chocaría también. ¡Existe libertad religiosa!,  y garantizada por ley !, y ahora se trata como un asunto más privado que público, más individual que colectivo.

¿Y sobre el sexo?, uff, creedme, aquí las cosas han cambiado mucho, se han vuelto más lógicas. También entre los hombres, aunque esto es más complejo de explicar aquí.

Eso no quiere decir que todo este hecho. Todos esos cambios tienen también enemigos, siempre acechando. Pero están bastante sólos. Y ni son tantos, ni tan valientes como nosotros.

Ahora se trabaja poco el campo, eso sí, y muchas materias se traen del extranjero, de fuera del país. Incluso podemos viajar a Alemania, a Italia, a Francia y a un montón de países a trabajar, sin necesidad de muchos papeles.

¡Ah! ¡Y también viene gente de fuera!  Aquí ya vive gente nacida en África, en China, en Marruecos, en la India… Viene mucha gente, sí, ¡ porque desean vivir en un país como el nuestro ! Algunos pierden la vida intentándolo. Sí. ?sa todavía es una asignatura pendiente.

Así que ya veis, lo que hicisteis sirvió para mucho.

PD.

Y en efecto, como le dijo el follonero a Franco en su tumba: el nieto de un Republicano es ahora el presidente del gobierno.

Prev1...110120130135136137140150160...248Siguiente Página 136 de 248
DESTACADO

Posts para una sociedad que evoluciona:

ENLACES
© Radiocable en Internet S.L.