El periódico francés La Croix publica un texto de Valerie Demon al que titula: �??Los vascos bromean incluso con ETA�?�. Según el texto, «el ambiente político llega a veces a distenderse en el País Vasco a pesar de las amenazas terroristas de los separatistas de ETA, especialmente gracias a una emisión satírica de televisión�?�. La autora recuerda además las palabras de Mario Onaindia que señaló que ETA estaría vencida el día en que se pudiera bromear a su costa�?�:

�??Un inesperado sentido del humor puede ser la señal de que algo ha cambiado en el País Vasco. Muchos atribuyen el cambio de ambiente, en parte, al programa televisivo de humor titulado ¡Vaya semanita! Hasta ahora, nadie se ha quejado públicamente de este programa satírico en una región en las que las sensibilidades están muy frecuentemente a flor de piel. Si bien las amenazas mortales de ETA no se prestan lógicamente, al humor, su movimiento independentista está, por el contrario, en horario de máxima audiencia todas las semanas bajo la forma de una sección �??Los Batasunnis�??, nombre sacado de los partidarios se Batasuna, brazo político ilegal de ETA�?�.

�??Es probable que en el País Vasco se haya dado un paso adelante. Durante los años 1960, Mario Onaindia, exmiembro de ETA, arrepentido y, posteriormente, parlamentario socialista, fallecido en 2003, aseguró en el transcurso de una mesa redonda que ETA estaría vencida el día en que se pudiera bromear a su costa�?�. [sigue aqui]

El periódico francés Le Monde publica un texto de Jean Jacques Bozonnet titulado: �??Rodríguez Zapatero resiste ante la crisis�?�. En el artículo se argumenta que la popularidad del Presidente es buena, a pesar de la crisis, por el proceso judicial que sobrevuela al PP. La tesis no es nueva y quizá incluso sea cierta. Sin embargo insinúa una poderosa contradicción: ¿es que acaso la sociedad debería culpar a Zapatero de la crisis internacional que golpea de forma tan contundente a todos los paises?¿Es que acaso el responsable es tan solo el presidente de un gobierno?

Le Monde afirma:

�??La popularidad de José Luis Rodríguez Zapatero ya no es la del vencedor de las elecciones legislativas de marzo de 2008. […] La erosión parece, a pesar de todo, débil si se relaciona con el hundimiento que padece la economía española desde hace nueve meses. El país ha entrado en recesión y el número de parados ha aumentado en más de un millón de personas durante 2008�?�.

�??Después de haber negado hasta agosto de 2008 la existencia de la crisis, Zapatero ha visto cómo su popularidad se erosionaba a pesar de los múltiples anuncios de planes de apoyo. Pero la degradación acelerada de la economía no ha sido aprovechada por el líder de la oposición de la derecha: el presidente del Partido Popular Mariano Rajoy que se ha visto penalizado por los diversos escándalos que, desde principios de año, mancillan a dirigentes y alcaldes del Partido Popular�?�

Los periódicos más importantes del mundo han llevado hoy a sus páginas la dimisión del Ministro de Justicia. «Los hechos de la cacería coinciden con la desorganización existente en el Ministerio de Justicia», -dice Mark Mulligan en el Financial Times-, �??El escándalo provocado por una cacería no consigue hacer mella en las probabilidades electorales de Zapatero�?�- añade Victor Mallet.

The Daily Telegraph lo lleva, Le Figaro también, el Corriere della Sera también, y el holandés Ad Haagsche también: «la cacería de Bermejo proporcionó al PP un firme argumento para defenderse y sobre todo para desviar la atención» así como el Herald Tribune, el Washington Post y el Frankfurter Allgemeine Zeitung �??Dimisión en España por polémica cacería»…

Es inquietante, sin duda, que esta sea la imagen más significativa de nuestro país hoy en el extranjero. Sin embargo tiene una perspectiva interesante. No es habitual en nuestro país que dimita un político. El ejemplo de Bermejo es positivo, fuera y dentro de nuestro país. Porque, más allá de otras consideraciones: la verdad es que Bermejo ha dimitido por un asunto menor.

Si Bermejo dimite por haber ido de cacería con una licencia de otra región, ¿que no deberían hacer los políticos del PP imputados por corrupción?

[«Spain full of pride at Penelope Cruz’s Oscar»] La agencia de prensa «Associated Press» lanzaba hoy una nota a los medios de todo el planeta con ese titular. La nota, que ha sido recogida incluso por el Washington Post,  difunde las palabras de Maria Teresa Fernandez de la Vega -«El premio coloca a los actores y actrices españoles en el más alto nivel»-, cuenta que Mariano Rajoy ha enviado un telegrama a la actriz y da cuenta del comunicado enviado por Almodovar: «Lloré de alegría cuando escuché su nombre».

Associated Press no ha sido la única agencia. Otras agencias internacionales como Reuteres, también retratan el momento. Es inevitable. Hoy se habla de España en todas partes. Sólo en GoogleNews  de EEUU se contabilizan más de 600 artículos relacionados.

Como he manifestado antes, hoy Penélope Cruz, España, Barcelona, Bardem, Oviedo, y una gran parte de nuestra cultura está en boca de todos los norteamericanos. Desde Los Ángeles Times, el Chicago Tribune, al Washington Post, y de la prensa a la televisión. Hoy somos un pequeño referente artístico, un referente cultural.

El periódico italiano La Stampa publica un artículo de Gian Antonio Orighi sobre nuestro país con ese titular tan elocuente. El texto, además, añade: �??Autorizaciones para 7 centrales, próximas al vencimiento. Tendrá que firmarlas el anti-nuclearista Zapatero�?�. Según el autor, «Zapatero es un acérrimo antinuclear. Desde siempre�?�..

�??ENEL tendrá que afrontar ahora dificultades nuevas en España. El obstáculo ya no será el ex socio Entrecanales, sino el �??calendario atómico�?�. Las centrales nucleares españolas no sólo son viejas y siguen creando problemas, sino que podrían cerrarse por estar sometidas a las horcas caudinas de una autorización gubernamental que dura diez años. La primera autorización en caducar es la de Garoña, el 5 de julio próximo. Son espadas de Damocles conocidas desde hace tiempo y que la prensa española �?? que ayer atacaba a Zapatero �??porque la privatizada ENDESA vuelve a ser propiedad del Estado�?� italiano�?? que posee el 30% de ENEL �?? ha subrayado a menudo. Hay que decir que Zapatero, que ha facilitado la llegada de ENEL como caballero blanco de ACCIONA, entonces en lucha con la alemana E.ON. y que no ha comentado la operación del viernes, es un acérrimo antinuclear. Desde siempre�?�.

�??Para que sigan viviendo las anticuadas centrales atómicas sólo queda la esperanza de un �??marcha atrás�?? de Zapatero (que permanecerá al frente del gobierno hasta 2012). ¿Y qué opina el centro-derecha, hoy en la oposición? Fue precisamente su líder, el ex presidente popular Aznar, quien cerró la central de Zorita, cuando tenía 38 años de vida, como la de Garoña�?�.

Es cierto que el debate nuclear se encuentra en situación de parada técnica en nuestro país, por fortuna. En todo caso, sobre los beneficios de la energía nuclear hay tantos tópicos como contra ella. Se dice por ejemplo que es la única energía que proporciona independencia geopolítica. No es cierto, habida cuenta de que el uranio hay que importarlo también del extranjero, como el petróleo e incluso la fabricación de una central exige la participación de todo un conglomerado de paises. Eso por no hablar del legado que dejaremos a nuestros hijos en forma de residuos. Así que esperemos que la esperanza del periodista en la marcha atrás de Zapatero se vea truncada.