BLOG

Fernando Berlín, el autor de este blog, es director de radiocable.com y participa en diversos medios de comunicación españoles.¿Quien soy?english edition.

Ayer se presentó en Madrid el libro de Nacho corredor, «439 días. De cómo Zapatero buscó la paz». Se trata de un texto académico, que gracias al talento de Nacho ha derivado en libro. En la presentación participaron el autor, Nacho, Carles Campuzano (Diputado de Convergencia) Eduardo Madina (Psoe) y yo mismo.

 

El libro es un resumen documentado, concreto, sin viajes ni rodeos, sobre el proceso de paz, contextualizado ligeramente con el sentimiento nacionalista. No voy a resumir aquí el contenido, pero me gustaría destacar la conclusión a la que llega Nacho: «el diálogo va a ser necesario», en algún momento; en el que sea. Así es y así ha sido siempre en los procesos de paz.

Eduardo Madina, que defendió el nacionalismo cívico -representado en cataluña por personas como Campuzano- frente al nacionalismo excluyente, también hizo una interesante descripción sobre el nacimiento de este último. Para Madina, el nacionalismo excluyente es producto del miedo. ?l, como el autor, defendía la tesis de que el nacimiento del nacionalismo vasco, se produce con la industrialización del Pais Vasco a finales del XIX, momento en el que esa -hasta entonces- sociedad rural, comienza a verse amenazada por la inmigración que llega desde otros puntos de España. Ese sentimiento es aprovechado posteriormente por sectores muy radicales para justificar su terrorismo.

Más allá de que se coincida completamente o nó, lo cierto es que el mundo ha cambiado muchísimo: la concepción del Estado-Nación, el nacionalismo… Es algo que traté de trasladar a Campuzano -que estuvo brillante- durante la presentación: Nacho Corredor pertenece a una generación que explota todos los recursos tecnológicos de los que dispone. El libro mismo es un ejemplo de eso. En su generación, en su mundo -el nuestro- viajar a Nueva York se traduce en siete horas y hacer una transacción económica que da la vuelta al mundo conlleva…unos segundos. La generación de Nacho -tiene 18 años- interconecta conceptos cotidianamente gracias a los links, vive el sionismo digital y percibe la realidad globalizada. Su mundo permite trabajar sin condiciones en Francia, Reino Unido, Alemania o Bruselas, habíendo nacido en Vilanova i la Geltrú.

Por todo eso, entre otras cosas atribuibles a su talento, tiene esa capacidad de síntesis.
En definitiva: ¿es posible que este nuevo mundo comparta la perspectiva nacionalista tal y como la conocemos?

Recojo el órdago que me lanza el teleoperador. Lo recojo porque lo lanza abiertamente y con ingenio, pero sobre todo porque tiene toda la razón al hacerlo:

 El proceso de aprobación de las Enmiendas Harbour -o Enmiendas Torpedo- sigue adelante, y suponen cambios legislativos en Europa que más pronto que tarde pueden obligar a cambios legislativos en España que hagan ilegal el intercambio de archivos en redes P2P […]

Según informaba la Asociación de Internautas, «el voto crucial en primera lectura sobre el «paquete Telecom» tendrá lugar el miércoles, 24 de septiembre». Es decir mañana.

 Ahora es legal el intercambio de archivos en España, pero si se aprueba, este paquete de leyes será de obligado cumplimiento también en España, así que se acabó lo de la copia privada sin ánimo de lucro, […] Se acabó, ya no será legal y tu proveedor de Internet te podrá cortar la conexión, como en Francia. [sigue el Teleoperador]

El teleoperador apunta además el escaso seguimiento que está teniendo este asunto tan grave en los medios. En radiocable.com ya nos hemos puesto con ello. Perdón por el retraso.

Actualización: Lo prometido es deuda. Respecto a la petición que me hacía  el teleoperador, de contarlo en la SER antes de la votación, mucho me temo que no va a ser posible: yo no estoy allí hasta el jueves por la noche.

No se puede decir más claro, ni mejor. José Saramago escribe en su blog:

«Podemos dormir tranquilos, el calentamiento global no existe, es un invento malicioso de los ecologistas de acuerdo con la estrategia de su ??ideología en deriva totalitaria?, según la definió el implacable observador de la política planetaria y de los fenómenos del universo que es José María Aznar. No sabríamos cómo vivir sin este hombre. No importa que un día de estos comiencen a nacer flores en el Ártico, no importa que los glaciares de la Patagonia se reduzcan cada vez que alguien suspira haciendo aumentar la temperatura ambiente en una millonésima de grado, no importa que Groenlandia haya perdido una parte importante do su territorio, no importa la sequía, no importan las inundaciones que arrasan todo y tantas vidas se llevan con ellas, no importa la similitud cada vez más evidente de las estaciones del año, nada de esto importa si el emérito sabio José María niega la existencia de calentamiento global, basándose en las peregrinas páginas de un libro del presidente checo Vaclav Klaus que el propio Aznar, en una bonita actitud de solidariedad científica e institucional, presentará en breve….

[…sigue leyendo aquí el post de Saramago]

Copio y pego del blog de Javier Casal porque hila fino y con mucha precisión cuando analiza la entrevista de Rajoy en El Mundo:

«…¿Quién ha asesorado a Rajoy para el reportaje ‘íntimo’ que publica hoy El Mundo en su ‘colorín’? Lo mejor es leerlo y extraer cada uno sus conclusiones.

Rajoy no tiene un ordenador (ni agenda electrónica ni nada parecido) en su mesa de trabajo. ¿Cómo se conecta a la red? ¿Con un folio en blanco?

No sabe cocinar, ni lo intenta. (lo del ‘bocata’ de pavo y tomate de la portada, de verdad que tiene delito)

Reconoce ser desordenado en casa y no ayuda en el hogar.

Aparentemente distante con sus hijos (léase pregunta ¿Qué le dijo su hijo mayor cuándo usted perdió las elecciones?)

Y una más, el aspirante a presidente, no escucha música y sus referentes son Los Bravos y Los Brincos (también Los Beatles pero estos son como ‘El Quijote’)»…

Estoy sorprendido con la polémica montada alrededor de las imágenes difundidas por EL PAIS. En mi opinión el periódico hizo bien su trabajo cuando decidió difundirlas. Me quedo con su editorial de hoy:

Este vídeo contiene imágenes de interés sobre el accidente. No son morbosas u ofensivas para nadie. Y el periódico las ha obtenido por medios lícitos. La decisión sobre su publicación no podía ser más sencilla. No cabe imaginar que unas imágenes como éstas sean sustraídas al público una vez el medio de comunicación las ha obtenido. […]

El juez también ha requerido a EL PAÍS que dejara de emitirlo. Algo perfectamente inútil en el mundo digital, pues a estas horas circulan millares de vídeos sin que nadie pueda impedirlo. ¿Acaso hay algún derecho fundamental conculcado por la difusión de estas imágenes que exija una decisión próxima a la censura?

Uno de los pilares del periodismo es el esclarecimiento de los hechos. Y su responsabilidad -siempre que se salvaguarden principios de intimidad y respeto- es que los ciudadanos accedan a la mejor y más amplia información sobre los mismos.

Joseph Stiglitz, Premio Nobel de Economía 2001, dice en una entrevista que el derrumbe de Wall Street es comparable a la caída del Muro de Berlín:

«El fundamentalismo de mercado no funcionó y está llegando a su fin»

Iñaki Gabilondo hacía un paralelismo similar:

«Bearn Sterns, Fannie Mae, Freddie Mac, AIG, son como pedruscos derribados del Muro de Berlín liberal…»

Y no hay que llevarse a engaños. No se trata de una simple crisis económica.  Occidente está también en plena crisis moral.

Hoy es más necesario que nunca impulsar valores de convivencia y renegociar un nuevo modelo económico controlado por la política y proteccionista con los más débiles.

Vaclav Klaus el presidente checo en «Planeta azul pero no verde» :

«Las ambiciones humanas megalómanas, la falta de modestia y de humildad siempre terminan mal». Se refiere, según una portavoz de FAES, a que el ecologismo «tiene el peligro de acabar siendo una ideología totalitaria que pretende tomar soluciones planetarias».

José María Aznar presentará su libro el próximo 22 de octubre.

«El presidente y consejero delegado de Merrill Lynch, John Thain, y el jefe del área de intermediación, Thomas Montag, cobrarán más de 47 millones de dólares (32,8 millones de euros) si son despedidos o si el consejo de Bank of America decide concederles responsabilidades menores a las que venían desempeñando una vez se complete la compra del banco de inversión…» [leer aquí]

Son más de 5 mil millones de pesetas de finiquito. Y eso que la empresa es una de las primeras que entraron en crisis en Wall Street.

Si las consecuencias no fueran tan duras, e incluso dramáticas, sería divertido contemplar al sistema triunfante sin saber qué hacer consigo mismo, sin poder compararse a otros como peores y sin poder encontrar culpables. Pero no da la situación para divertirse y hay que actuar […]

intentando buscar un papel para la política con mayúsculas, capaz de hacer más previsible la evolución futura de este mercado global que escapa a los poderes establecidos en la sociedad industrial. Un mercado global sin reglas o con las de la famosa «mano invisible», nos llevará en el futuro a otras crisis, no cíclicas como decíamos antes, sino imprevisibles y sorpresivas como la que estamos viviendo ahora.

Felipe González hoy en EL PAIS

El gráfico, que publicó el New York Times y recogió en su blog Pablo Pombo, ilustra las palabras mas utilizadas por los principales oradores del Partido Demócrata y del Partido Republicano en EE.UU.

La imágen, en efecto, evidencia los principales ejes de campaña. Curiosamente, tal y como observa un lector de Pablo, no se aprecia la palabra «peace» aunque «war» aparece un buen puñado de veces.

Nada es por azar. Los Republicanos llevan años trabajando con think-tanks, especialistas, empresas y universidades. Sus mensajes e incluso sus fichajes -como el de Palin- son producto de importantes estudios de mercado.  ¿Que lugar ocuparía en el del PP el paro, la crisis, la inmigración?¿y en el PSOE?