«…Retocar imágenes para cambiarles el sentido, actuaciones callejeras, colapsar webs enemigas, inventar personajes subversivos… Una alternativa o complemento a la manifestación de megáfono y pancarta que coge fuerza con la entrada del siglo XXI, tras las protestas de Seattle. Las herramientas de contestación se han adaptado para hincarle el diente a la sociedad que cuestionan y el activismo cada vez es más creativo…» [sigue en La Vanguardia]
Nuestra especie se encuentra ante un dilema. El nivel de confort que una parte del planeta ha conseguido se sustenta sobre el sacrificio de miles de vidas agónicas. Obviar esto, engañarse, mirar hacia otro lado, no ayuda a comprender el dilema, ni mucho menos a resolverlo.
Cuando un motor se enciende en Dublin, supura un pozo petrolífero en Oriente Medio, disparando la bala de una facción oprimida fabricada en Tailandia. Cuando se vende un diamante en Paris, sangran las manos de un minero de 10 años en Congo, e incluso el olor del café que inunda por la mañana un patio de vecinos en Zaragoza, lleva el aroma de la miseria de una familia del altiplano. Todo cuanto conocemos está fabricado o alimentado con las piezas de nuestra conciencia.
¿Hasta cuando podrá nuestra especie sostener la cifra de un niño muerto cada 3 segundos por falta de alimentos? ¿Estaríamos dispuestos a vivir peor para garantizar la supervivencia de nuestra especie?
Hoy no sabemos quien tiene la solución ni la respuesta. No sabemos si esta vendrá del liberalismo, del capitalismo, de la izquierda o de la religión. Lo que sabemos es que estamos ante ese dilema: reunir a la manada y rescatar a sus miembros de las fauces de los leones, nos hace más fuerte como especie. Y con una especie fuerte nuestra supervivencia está asegurada.
El prestigioso periódico británico Financial Times publica un artículo sobre nuestro país titulado: ??Luchas internas amenazan el control de Rajoy de la oposición española?. Los conflictos internos del partido trascienden pues nuestras fronteras y obligan al PP a redoblar esfuerzos por recuperar la credibilidad como formación, tanto en España como en el extranjero.
??El conservador Partido Popular español era antes sinónimo de cohesión y disciplina en la derecha europea. En la actualidad, tras una segunda y sucesiva derrota electoral y de la partida de importantes militantes, el PP parece correr cada vez mayor peligro de desmoronarse. Mientras que muchos analistas creen que el abandono de Zaplana y Acebes es similar al de las ratas que abandonan el barco antes del naufragio, otros piensan que Rajoy está limpiando la cubierta para reformar el Partido Popular a su gusto, con una imagen más moderada?.
Spain’s conservative Popular party was once a by-word on the European right for its cohesion and discipline. Now, in the wake of a second successive general election drubbing and the departure of senior party officials, the PP looks in increasing danger of falling apart.
??No obstante, Rajoy, en primer lugar, tiene que acabar con una rebelión interna que está socavando su autoridad como líder de la oposición. Importantes militantes del partido han lanzado un ataque sin precedentes a Rajoy esperando que no se presente a la reelección en el congreso del partido que se celebrará el mes de junio. Los rebeldes, liderados por Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad Autónoma de Madrid, cuyo modelo es Margaret Thatcher, creen que Rajoy está desgastado. En privado, dicen que carece de ambición?.
??Personas próximas a Aguirre, dicen que está pensando competir con Rajoy en Junio. Su principal obstáculo es que ella no es popular fuera de Madrid. Aguirre lidera un ejército de 150.000 sirvientes civiles y cuenta con un presupuesto anual de 19 mil millones de euros. En cambio Rajoy encabeza el principal partido de la oposición que depende de ayudas estatales para permanecer a flote y que está compuesto en gran medida por voluntarios. A pesar de todo, los asesores de Rajoy piensan que es una persona perseverante y que es el mejor para mantener unido el partido?.
La directiva para endurecer la política de Inmigración de la UE puede ser nefasta. Aprobándola, la UE estaría dando por hecho que existen ciudadanos de primera y de segunda clase. No es extraño que paises como Francia o Italia, con Sarkozy y con Berlusconi apoyen tal política ¿pero España? España está cometiendo un gran error y perdiendo la iniciativa política.
«Si somos laxos con la inmigración ilegal esa avalancha no hay quien la pare», -dijo Rubalcaba.
Error. La semántica hay que cuidarla. El problema es entender esto como una «avalancha», no como una cuestión de justicia social.
No quiero decir con esto que este gobierno sea insensible a la pobreza. En esta legislatura se va a alcanzar el 0,7% de ayuda al tercer mundo; Nuestro presupuesto para cooperación y desarrollo se ha multiplicado por tres en la última legislatura y es cierto que este es el gobierno español que mas se ha preocupado por la pobreza en origen. Hoy tenemos embajada en lugares como Niger, donde antes era impensable.
Tampoco se puede aceptar el argumento de que con esta directiva el PSOE iguala el contrato legal que pretendía imponer el PP a los inmigrantes. El contrato tenía una vertiente moral, de costumbres, que no tiene nada que ver con lo que propone ahora la UE, aunque sean igual de equivocados.
Insisto en que Zapatero comete un enorme error porque demuestra muy poca ambición política en el asunto de la inmigración. Ayer un periódico italiano se aprovechaba de esa contradicción ¿no hemos sido ambiciosos, valientes, con los derechos de los homosexuales?
La inmigración y la pobreza son las asignaturas más complejas que tiene nuestra especie. La inmigración golpea nuestros pilares ideológicos y por eso debe abrir un debate planetario valiente. Allí es donde la izquierda puede marcar la diferencia puesto que la derecha ya tiene construido su discurso. Y no es sencillo, claro que no. La inmigración entendida de forma amplia cuestiona algunos aspectos complejos del capitalismo, de la pobreza, la redistribución, de la meritocracia, e incluso de la solidaridad. ¿Estaríamos dispuestos a vivir peor para que otros vivieran un poco mejor? ¿no puede España encabezar una coalición de paises interesados en replantearse el nuevo papel de nuestra especie?
«…hay muchas capas, la blogosfera, los eventos, las iniciativas, los proyectos, las redes sociales, todo ello dibuja un nuevo territorio y unas relaciones de pertenencia diferentes a las que forman parte de los grupos humanos limitados por un territorio físico. Eso es otra revolución en marcha. Pero hay más, hay talento, hay innovación, hay cambios en todos los modelos tradicionales de hacer cosas, o incluso, de producir ideas. No hay entorno social o económico que no este atravesado por un cambio profundo. Y pierden relevancia los medias o los partidos políticos que parecen como si pertenecieran a otra época o a intereses que no son los que hay en realidad. Ganan en cambio, las personas como tales y entendidas como parte de nubes o enredaderas de intereses que dejan de ser territoriales para ser globales….»
Gracias Héctor.
El periódico italiano Corriere della Sera publica un artículo muy crítico contra la política de inmigración que apoya ahora el gobierno español: ??Si Zapatero está con Sarkó?, señala. El diario se refiere a la directiva europea impulsada por Francia e Italia que pretende intensificar la expulsión de inmigrantes. La noticia ha llegado incluso a la prensa argentina. El Corriere continúa:
??Cuesta menos defender los derechos civiles de los homosexuales que los humanos de los argentinos sin papeles. Incluso porque cada año, en España, son más los sudamericanos que se instalan que los homosexuales que se casan. Tras haber hecho sus cuentas y haber ponderado que los conservadores le han sustraído votos precisamente con el espantapájaros de la ola de inmigrantes, el socialista Zapatero ha guiñado el ojo a Sarkozy y a Berlusconi, y descuidando por un instante ser de izquierdas, también él ha hecho algo de derechas. Pero si en Francia los socialistas pueden protestar, y en Italia los veltronianos suspirar, en España los progresistas no saben exactamente contra quién protestar..?
El periódico francés Le Monde publica un texto titulado ??España y Portugal denunciadas por amenazas contra el medio ambiente?. En él, se dice que la Comisión Europea puede decidir «recurrir al Tribunal Europeo de Justicia para solicitar el pago de multas? por nuestros proyectos urbanísticos:
??La Comisión Europea dirigió el martes advertencias a Portugal y España por sus proyectos turísticos en zonas protegidas y por infracciones a la protección de la naturaleza. España fue denunciada por no haberse acomodado a una decisión del Tribunal europeo de Justicia que le impuso la designación de zonas protegidas ??en número y superficie suficientes para las especies de aves amenazadas?? en varias regiones: Andalucía, Baleares, Cataluña, Galicia y Valencia?.
«arranca el inicio de otro trabajo: asumir la responsabilidad de saberse responsable de algo importante junto al resto de compañeros que han llegado al mismo barco»
La historia está reservando unas páginas -de varios GB- al momento que vivimos y algunos parecen no darse cuenta de su importancia. Vivimos un tiempo de transformaciones gigantes. Cuenta Punset, en una vieja revista que pasea por mi casa, algo así como que las cosas que vivimos cerca de los 25 años se fijan en nuestro cerebro como las más importantes de nuestra vida. Por eso, insinuaba yo ayer de forma provocadora, quedan hoy tantos nostálgicos de La Transición entre nosotros.
Pero nuestra revolución es otra y muchos ni siquiera estamos ya en los 25. Un 13-M no muy lejano, nuestro país vió caer un gobierno tras un mensaje que terminaba con un Pásalo. Un simple mensaje de 160 caracteres marcó la agenda de los medios de comunicación más importantes del mundo y contribuyó a girar el curso del país. Esa también podría considerarse una revolución y, aún con todo, es todavía más grande que eso.
Fue una revolución sí, pero una sóla mota de polvo si lo colocamos frente al fenómeno de la globalización, Internet, los blogs, la red participativa, los mundos virtuales, los móviles, twitter, las redes sociales, o el vídeo en la red.
«El protagonista de la Cartuja de Parma, Fabricio, no sabe si la batalla en la que se encuentra es anecdótica o trascendental, ni si van ganando o perdiendo. Ni que hace allí», -me contó una vez Gabilondo. Las guerras solo se ordenan cuando se cuentan. Así que me gustaría enviar un mensaje a los que están dormidos: ¡Despertad, vosotros sois los protagonistas de nuestra revolución!
Un modesto café de apenas 40 mesas se convirtió tras la guerra civil española en un centro de reunión de intelectuales y artistas de la época. Todavía hoy algunos nostálgicos organizan allí sus tertulias ignorando que el espíritu del café Gijón se mudó hace mucho tiempo. Hoy la Generación del 27 ya no se reuniría allí. Lo haría primero en la red.
El café Gijón ha dado paso a una galaxia de blogs en las que se fabrica y se debate la nueva sociedad. Sus autores protagonizan el cambio y abrazan grupos e interconectan nuevos ideales. Nacho Escolar, David de Ugarte, César Calderón, Eduardo Madina, Javier Casal, Gumersindo Lafuente, Toño Fraguas, Daniel Tercero, Juan Varela, Iñigo Sáenz de Ugarte, Rosa J.Cano, Nacho Corredor, JmNoguera, la gente de Las Ideas, Mister vértigo, Nuchi, Carmen Sánchez, JlPrieto,Ángel, Chema Lapuente, Enrique Dans, los microsiervos, Arsenio, Ana, Daniel, Mike, Mauro, Edu, RRoyo, San Tiago, Mernissi, Hector Milla, Jaime Estévez, Raul, Jasp, Pablo Pombo, LasMalasLenguas, Sonia Blanco,Paniagua, Chiqui, Eduardo, Josechu, PabloPando, Eifonso, Pablo González, Ravennius… son algunos de los miles de nombres que lo saben y apuntalan el cambio, cada uno en su terreno.
Me dejo muchos, importantísimos, porque este fenómeno es galáctico y los followers muchos. Por suerte esto es un post: puedes hacerlo tuyo, elegir otros en mi blogroll e incluso incluir el tuyo, -si no aparece aún-, en las aportaciones de esta, nuestra comunidad.
El periódico británico The Guardian publica hoy un crítico texto con el presidente Zapatero que se titula ??Cómo al líder español le entraron las ganas de viajar?. El texto es interesante porque escenifica la forma en la que se ve al presidente desde el extranjero. Y es cierto: España necesita abrirse al mundo, como nos recordó el Washington Post poco antes de las elecciones. Nuestro planeta se hace pequeño sí. Y The Guardian afirma:
??El Presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero es famoso por su reticencia a coger el pasaporte. Zapatero ha sido objeto de titulares poco halagüeños por hacer viajes al extranjero sólo para ver cómo su esposa, cantante de ópera, actuaba en toda Europa. Cuando se ha atrevido a ir al extranjero por temas oficiales, ha aparecido incómodo; en una reciente cumbre de la OTAN, fue fotografiado sentado y solo mientras que otros líderes hacían corrillo alrededor del presidente estadounidense George Bush. Ha molestado a algunos gobiernos extranjeros, el de Japón incluido, por posponer o acortar sus viajes. Y parece preferir dejar que otros líderes realicen sus visitas a Madrid?.
??Por todo ello, intentando borrar esta imagen, Zapatero viajará a Marruecos mañana y ésta será la primera de una serie de visitas al extranjero. Es posible que no sea la manera más fácil de empezar. Zapatero tendrá que apaciguar la furia anti-española que se generó tras a visita del Rey Juan Carlos a Ceuta y melilla, enclaves españoles del norte de África?.
??El gran premio para Zapatero sería visitar la Casa Blanca, ya ha sido persona non grata durante el mandato de Bush porque retiró las tropas españolas de Irak semanas después de acceder al poder. Pero, de cualquier forma, estas visitas al extranjero deberían desviar las críticas de que España, a pesar de su rápido crecimiento de la pasada década, ha desaparecido del radar diplomático con su último líder?.
Estamos viviendo una de las mayores revoluciones de la historia. La globalización, la tecnología y la transformación del transporte, nos abren puertas impensables sólo hace diez años. Reducir las distancias y mejorar la relación con el mundo exterior es una necesidad. Y para eso sin duda se necesita romper los viejos esquemas que limitan nuestra mirada. The Guardian, sin embargo, se equivoca en una cosa: el primer viaje de todos los presidentes españoles siempre tiene como destino Marruecos, pero por razones diferentes.
Prev