«…El sábado, al presentar los ideales del liberalismo democrático, se insistió en que, más allá del mercado, su referente principal es el individuo y el marco jurídico que hace posible el pleno ejercicio de su libertad. Ese propósito encuentra su mejor cumplimiento en el ámbito de la sociedad civil, siempre amenazada por el Estado y las políticas gubernamentales, cuyo espacio hay que reducir a la mínima expresión.

Pues bien, Silvio Berlusconi, jefe de Gobierno en dos ocasiones anteriores, ganador absoluto de estos comicios y uno de los hombres más ricos de Italia, así como su coalición de fuerzas autodenominada Pueblo de la Libertad, al mismo tiempo que se proclaman liberales y demócratas se comportan como sus más acerbos antagonistas. Por de pronto, integran en su coalición la Alianza Nacional de Gianfranco Fini, heredera del fascismo italiano, […]

Gianni Letta, el brazo derecho de Berlusconi, vigilará desde la vicepresidencia, o una posición central análoga, que este imparable dispositivo no sólo controla la política, sino que ocupa todo el espacio de la sociedad. […] estas elecciones han servido para desmontar el Estado de derecho en Italia, condición necesaria para someterlo todo a la voluntad política del Gobierno, que es precisamente el antiideal liberal….»

[sigue leyendo a José Vidal-Beneyto en EL PAIS]

Lo del nombre, en realidad, sólo es relevante para Francisco Camps y su gente del PP. Además, ya lo ha dicho Javier Gómez en el tiempo de la Sexta: «a la guerra del agua, se le está mojando la munición» por momentos.

Conviene, no obstante, aclarar conceptos. La diferencia entre este trasvase y el del PHN que defendía el PP es sencilla: uno es una tubería de 40 kilómetros y el otro pretendía ser un río de hormigón de 600 km, para gloria de constructores de la obra pública. Suena parecido sí, pero resulta algo diferente ¿no? Seguramente, claro, a mi también me parecerían la misma cosa si yo estuviera en medio de una guerra sucesoria  y tuviera enfrentado a medio partido por el poder, pero no es así.

Yo no estoy a favor de los trasvases, los minitrasvases, de las transfusiones o del riego por goteo de gran caudal que se va a construir ahora. Como señalan en Greenpeace las regiones deberían desarrollarse sólo con los recursos de los que disponen. Confiar en los recursos ajenos, sobre los que no se tiene autoridad, para seguir construyendo es una política disparatada. Pero los usuarios también son responsables y deberían ser conscientes de la escasez de agua en todo el país. 

Si que choca que en el año 96 se pusieran en marcha medidas similares, construyendo una tubería parecida, que entonces socorría al levante español y a nadie pareciera importarle tanto como ahora. Por suerte en aquella ocasión no fue necesario utilizarlas. El agua llegó finalmente al rio.

Pero hoy, ¿cual es la situación en este momento? Una de las ciudades más importantes del país está en  al borde de la emergencia. No es lo mismo necesitar agua para construir que necesitarla para beber. Así que, concluyo, no estoy de acuerdo, no me gusta, pero yo, desde luego, tampoco tengo ninguna alternativa.

…Cuando el periodismo se acojona delante de estos usurpadores del oficio, la cloaca extiende su dominio, se adueña de la plaza pública y construye allí su pasatiempo favorito: el juego delictivo del insulto, donde prevalece y se premia la discriminación por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social, como pueden ser la orientación sexual, la fe o falta de ella, la ideología, la gestación, la edad, el nombre o el apellido…

Sigue leyendo el Editorial «La baba en la pluma» de Daniel Anido (Dtor.Cadena Ser) dedicado «a ellas, que sufren estos días el maltrato de quienes quieren robarnos el oficio: disculpas»

Berlusconi anunció ayer su disposición a empezar a trabajar con Zapatero para recuperar la iniciativa política de Europa:

«espero colaborar pronto con él, ya que veo una carencia grave de la presencia europea en la política mundial», dijo.

Además de añadir un par de perlas rancias, Il Cavaliere, hizo también nuevas alusiones a la política inmigratoria que pretende impulsar, acercándose peligrosamente a la extrema derecha. Dijo, además, que su gobierno no se parecía en nada al nuestro, lo cual -en todo caso- debería de llenarnos de alegría.

Pero no es una novedad. Ya sabemos lo casposo que es Berlusconi ¿que es si no Telecinco en España? ¿realities? ¿periodismo rosa tirando al amarillo desteñido?

Algunos analistas se preguntan cómo ha sido capaz de obtener semejante resultado electoral. Bueno. Lo raro es que hubiera sacado otro, dominando todo el panorama mediático como lo hace. El mérito de Italia no es que haya ganado Berlusconi las elecciones. El mérito es que las haya perdido alguna vez.

Llegados a este punto solo cabe preguntarse si estas son las amistades elegidas por el PP para configurar una correcta política exterior. ¿Es el amigo de Aznar, cuyos casos judiciales todavía resuenan en la Italia romana, un aliado más honroso que, por ejemplo, Evo Morales?

Dados los recelos que ha despertado en la caverna española el nombramiento de Carme Chacón como ministra de defensa, me permito sugerir  al presidente Zapatero, desde este humilde espacio, que regrese a la cordura; Recuperemos el Contrato de maestras de 1923; devolvamos la estabilidad a la españa cañí. Permitamos a la niña de Rajoy crecer siendo una mujer mujer.