Paradojicamente nuestro país recibe mayores elogios en el exterior que en el interior. El último en incorporarse a la cadena de piropos ha sido el periódico Le Monde que publica este expresivo titular. El texto sin embargo advierte de los riesgos a los que se enfrenta nuestra economía :

�??El talón de Aquiles de Zapatero podría ser la economía. Después de un crecimiento de varios años fundado en parte en los frágiles cimientos del auge inmobiliario, el paro empieza a subir. Los jóvenes pueden darle la espalda al PSOE. En 2004 su participación masiva aseguró la victoria de Zapatero. Este año su abstención podría favorecer al candidato del PP, Mariano Rajoy. La alternancia es una prueba de la vitalidad de la democracia. Pero la inestabilidad es un handicap. La derecha española no propone un programa suficientemente convincente para que los españoles hagan sonar la campana del relevo�?�.

El periódico italiano Il Riformista publica un texto así titulado en el que se recogen las dificultades autonómicas que tendrá el partido que gobierne. Según el diario «es menester que quien guíe la oposición se porte como un estadista, no como un jefe de partido, y colabore con el gobierno. En esta legislatura Rajoy no lo ha hecho.»

�??Todos son conscientes de que para quien gane será mucho más duro gobernar en los próximos años. Ante todo, para mantener entre las varias comunidades de la península un grado de cohesión suficiente que preserve la unidad del Estado. En 30 años, el sistema electoral español, que alguien en Italia quería adoptar como modelo, sólo dos veces ha dado la mayoría absoluta a un partido, por lo que los gobiernos han dependido del apoyo de los nacionalistas vascos y catalanes, que se lo han dado a cambio de una progresiva autonomía rayana en la independencia. Dado que es difícil pensar que el próximo gobierno pueda hacer caso omiso del apoyo de los nacionalismos periféricos, es obvio que ante ellos se encontrará en un estrecho callejón�?�.

�??Para resolver este problema, como los relacionados con ETA y con la inmigración, es menester que quien guíe la oposición se porte como un estadista, no como un jefe de partido, y colabore con el gobierno en la solución de estos problemas. En esta legislatura Rajoy no lo ha hecho. Parece difícil, a juzgar por la campaña electoral, que, si se confirma en el papel de adversario, cambie de actitud. Por eso Zapatero, que en todo caso tiene en su haber extraordinarios éxitos económicos, en el fondo parece preocupado. No por perder las elecciones, sino por lo que ocurrirá después, si las gana. La sonrisa de su posible victoria podría ser de breve duración�?�.

El periódico alemán Die Zeit publica un artículo sobre nuestro país al que titula �??Ningún zorro�?�. Según el artículo, �??el presidente español José Luis Rodríguez Zapatero tiene que defender su cargo contra un agresivo contrincante» y se pregunta. ¿Es demasiado blando para las toscas maneras de la derecha?�?�.

�??No a cualquiera que quiera ser votado le gustará ser ensalzado de la siguiente manera: �??Algunos no están entusiasmados con Mariano, pero creen en que puede solucionar mejor los problemas�?�. Rajoy, el gallego de 52 años oriundo de Santiago de Compostela, sonríe amablemente al escuchar estas palabras. Está acostumbrado a cómo funcionan las cosas en su partido, en cuya cúpula católica y de derechas en ocasiones da la impresión de ser más bien un invitado sorpresa. Pero Rajoy aprende, puede que incluso demasiado y demasiado rápido. La exaltación con la que le agradeció este discurso laudatorio en León a su orador, el antiguo presidente José María Aznar, que en sus ocho años como jefe de Gobierno le consideró para cinco cargos de ministro, estaba llena de humildad�?�.

Pero la aparición conjunta fue muy importante para él, especialmente al haberse producido en León, la ciudad natal del actual presidente socialista José Luis Rodríguez Zapatero, de 47 años. Una semana antes de las elecciones, la campaña de Rajoy necesitaba un nuevo impulso. �?ste debía darlo Aznar. Aznar y sus fieles siguen considerando ilegítima su pérdida de poder. La consideran fraudulenta, la toman por un regalo de Al Qaeda a los socialistas. En los últimos cuatro años de confrontación continua en política interior, este tema se ha mantenido como un hilo conductor. Al principio, después del cambio de poder, se produjo en el país una especie de ambiente de nuevo despegue. �?ste dio paso a una permanente agresividad para la que a la larga no estuvo a la altura la amigable imagen de Zapatero. Finalmente le pareció demasiado blando incluso a sus seguidores; demasiado defensivo, demasiado cauteloso, demasiado indeciso. No es ningún zorro. También su trato con ETA es criticado como demasiado optimista, casi crédulo. Su propia gente comenzó a plantearse si Zapatero es lo suficientemente duro para las ásperas maneras de la derecha.�?�

El norteamericano Washington Post publica un artículo al que titula �??La pobre economía española hace que España se centre en temas internos�?�. En el texto, el rotativo  afirma que España ha descuidado su política exterior. Una forma sutil de llamarnos provincianos.

�??Los líderes que gobiernan durante un segundo mandato dedican más energía a la política exterior. Si el español José Luis Rodríguez Zapatero obtiene otro mandato en las elecciones del domingo, es un lujo que no podrá permitirse. En España, con la satisfacción de haber ascendido puestos entre las economías europeas, su política exterior ha permanecido en un segundo plano, y con el desalentador panorama económico es muy probable que esto siga así. Con el declive que está sufriendo la economía en el mercado inmobiliario, tras 14 años de auge, parece poco probable que el próximo presidente consiga sacar tiempo para los asuntos exteriores�?�.

El artículo ha sido publicado también por New York Times así que no va a pasar desapercibido. Ambos periódicos aciertan en su análisis pues ni los políticos, ni los empresarios, ni los periodistas españoles prestan especial atención a lo que sucede fuera de nuestro país. No hay más que ver las secciones de internacional de nuestros medios de comunicación para darse cuenta de que estamos muy lejos de tener una mirada global y cosmopolita, como corresponde a un país como este.