Bueno, pues ya está vendido todo el pescado. El tedioso debate ha terminado y ya no quedan más cascotes para lanzarse.  Rajoy cambió de chaqueta aunque trajo un lamparoncillo, un tanto casposo, en la corbata y Zapatero llegó más nervioso que la otra vez y no llevó la iniciativa a pesar de ser el primero en abrir el fuego.

Rajoy ha estado mucho más agresivo que en la otra ocasión, y mucho más cómodo también. Pero a Rajoy no le ha importado demostrar que es el mismo de siempre y que representa a los mismos de siempre, llegando, en el colmo del surrealismo, a sostener que era Zapatero quien quería militarizar Irak.

Yo, personalmente, echo en falta en el candidato del PP un poquito más de educación :»usted no ha hecho nada y no va a hacer nada», ha dicho repetidamente Rajoy. Un poquito más de educación para la ciudadanía en su partido nos vendría muy bien a todos. Aunque reconozco que donde yo veo un fallo, otros ven un acierto. Eso sí, frente a las veinte propuestas de Zapatero, Rajoy no ha hecho ninguna.

Rajoy tenía un lamparón en la corbata.

«Mejoraré las cosas bien hechas y corregiré los errores», ha dicho Zapatero en el discurso final. Rajoy ha preferido recurrir de nuevo a la niña. En Génova no había gustado demasiado el asunto, que ha provocado no pocas risas en la sala de prensa del Palacio de Congresos.

En mi opinión Zapatero ha acertado poniendo sobre la mesa el libro blanco de la economía que podrá consultarse mañana en Internet y ha acertado ofreciendo a cámara el apoyo del PSOE en materia antiterrorista, ganese  quien ganese.

Rajoy por su parte ha acertado mostrándose implacable en sus valores: inmigración, impuestos, vivienda, terrorismo, etc.

Ahora somos los ciudadanos los que debemos elegir que modelo de Estado queremos para nuestro país y que clase de político debe gobernarlo. 

En efecto, la primera pregunta que hizo Rajoy al Presidente de Gobierno no fue económica sino una valoración sobre los primeros días de gobierno, y fue en la repregunta donde planeó sobre la economía:

DEL DIPUTADO DON MARIANO RAJOY BREY, DEL GRUPO PARLAMENTARIO POPULAR EN EL CONGRESO, QUE FORMULA AL SE�?OR PRESIDENTE DEL GOBIERNO: ¿C�?MO VALORA USTED LOS PRIMEROS DÍAS DE SU GOBIERNO? (Número de expediente 180/000021.)

El señor PRESIDENTE: Pregunta de don Mariano Rajoy.

El señor RAJOY BREY: Muchas gracias, señor presidente. Señor Rodríguez Zapatero, ¿cómo valora usted los primeros días de su Gobierno?

El señor PRESIDENTE: Presidente.
El señor PRESIDENTE DEL GOBIERNO (Rodríguez Zapatero): Muchas gracias, señor presidente. Señor Rajoy, no sé si le voy a defraudar, pero el Gobierno no va a hacer una valoración de sí mismo […]

El PP se ha dado cuenta y en una nota de prensa de urgencia ha dicho que en todo caso las preguntas sobre economía han sido muy numerosas añandiendo al final del texto la fábula de la cigarra y la hormiga. Se supone que la hormiga es Rajoy y la cigarra Zapatero. Bueno vaya por delante que yo prefiero esta otra versión. La cuenta Javier Bardem, premio Oscar:

Esta noche seguían encorsetados. Aún dando la bienvenida a los olvidados debates televisivos, la experiencia de los últimos días -la de hoy incluida- no sirve para descorchar botellas de cava. �??En España, los periodistas en los duelos televisivos son sólo extras�?�. No lo digo yo. Lo dice ni más ni menos que el periódico alemán Süddeutsche Zeitung que ha titulado un artículo sobre nuestros debates con �??El papel de un invisible�?�.

�??Al menos estará garantizado un buen índice de audiencia cuando esta noche vuelvan a encontrarse cara a cara los candidatos líder del los dos grandes partidos españoles en el segundo duelo televisivo de la campaña electoral. Un valor máximo de trece millones de teleespectadores no lo ha podido alcanzar ni siquiera la religión nacional española: el fútbol. Ha sido una victoria del marketing político, considerando sobre todo que, antes de las elecciones del próximo domingo, el setenta por ciento de los españoles ha admitido en encuestas que la política únicamente les interesa poco o nada. Pero también ha sido una victoria a costa de un periodismo político renqueante que parece haber convertido el servilismo infame en su rasgo característico. El sector no siquiera se esfuerza ya por recurrir a la coartada de las circunstancias. Espera �??no llamar la atención�?� y cumplir �??el papel de lo invisible�?�, ha declarado la periodista de televisión Olga Viza, quien conducirá el debate de hoy.�?�

En mi opinión, como ya he manifestado antes, los periodistas deberían negarse a participar en estas actividades de marketing. Sucede como en las ruedas de prensa en las que no se admiten preguntas.  Rodearse de micrófonos debe ser una gran diversión para los políticos mediocres, pero si es así, yo prefiero que me envíen los comunicados por email.

Oyeme tú que eres joven, tú que sabes entender,
tú que guardas en tus manos tanta Fé.
Tú que buscas las verdades, tú que tienes corazón.
Tú serás como nosotros, cantarás nuestra canción.

… hace un par de días que el Partido Popular utilizó de manera totalmente ilegal y sin ningun permiso previo la cancion La Trampa, escrita por mí e interpretada en buena amistad con Tonino Carotone.Con el agravante de hacerlo para un vídeo partidista, electoralista y denigrante para terceros.Es de notoriedad pública que no tengo ninguna simpatía por el Partido Popular. Tampoco ellos nunca se cortaron en respaldar varias criticas a mi forma de ser o a mi trabajo. [sigue] …

Aquí se pueden ver los vídeos y las tomas falsas

Dice Pablo Ordaz en EL PAIS, que José María Aznar, el expresidente español, camina como alma en pena por los mítines. Comentan quienes le conocieron que no ha vuelto a ser el mismo:

-Han sido cuatro años muy duros… Yo no tengo ya ninguna ambición personal… , -se lamentó ayer

Resulta triste. Yo que tengo una cierta tendencia a empatizar con los débiles y los derrotados, puesto que compartimos esa orilla a menudo, no encuentro esta vez en mi alma ni una sola cicatriz de compasión hacia este personaje.

Y eso que le perdono todo, excepto lo de Irak. Aznar, «el hombre que mirando a los españoles a los ojos aseguró: créanme, hay armas de destrucción masiva». El hombre que se soñó cirujano de las bombas en una batalla canalla y sedienta de ambición tiene en su haber más de 80.000 muertos entre los que se pueden sacar a paladas los nombres de niños, abuelos y mujeres, que nada tenían que ver con su guerra.

Quizá sea poco honesto culparle a él, como insinuan sus compañeros de orgía de sangre. Quizá el alma en pena, sólo sea producto de una educación que no ha conocido la compasión. Quizá le enseñaron a amamantar el poder, a hacerle succiones al dinero y a besar el negro petróleo mas que al débil ser humano.

Pero a mi aquel hombre no me produce ninguna compasión y eso no se lo perdono.