BLOG

Fernando Berlín, el autor de este blog, es director de radiocable.com y participa en diversos medios de comunicación españoles.¿Quien soy?english edition.

En España alinearse políticamente compromete. Es triste pero tiene que ver con nuestra historia reciente, con la guerra civil, la dictadura y todo esto. No hace tanto que posicionarse políticamente costaba la cárcel. A veces, era una bofetada, otras una paliza, y poco tiempo antes costaba incluso la vida. De aquellos polvos, estos lodos.

Las abuelas todavía se incomodan en la silla cuando en las cenas de navidad surge algún debate así. En España, por ejemplo, sigue estando mal visto preguntar por el destino del voto.

En EE.UU es completamente diferente. Los actores, músicos y empresarios no tienen rubor en mostrar sus preferencias en público. Pero aquí, tal apoyo suele ser objeto de acusaciones en la línea del estómago agradecido.

 

Esto está cambiando. Por fortuna, porque el número de apoyos públicos con los que cuentan los partidos políticos es un síntoma de salud democrática.

El marroquí Le Reporter publica un texto de Brahim Mokhliss en que se sostiene que ??se ha constituido un grupo que «Piensa atacar a España en tres frentes». «La iniciativa es presentada como algo muy serio?, añade. El texto en todo caso habla de un movimiento que lo que pretende es denunciar  en foros internacionales algunas reivindicaciones históricas del radicalismo marroquí -sin especificar que otras acciones pretende ejercer, si es que las va a tomar-:

??Varias asociaciones marroquíes se están preparando para presentar una denuncia contra España ante la justicia internacional. Principal acusación contra el vecino ibérico de Marruecos: los crímenes cometidos por ese país contra los marroquíes en diferentes fases de la historia. Constituido en el marco de un Frente llamado ??Frente por la Unidad Territorial??, los acusadores reprochan a España haber provocado ??miles de víctimas marroquíes?? ¿Cuándo y como? Todo comienza con la deportación de los Moriscos marroquíes de Andalucía en 1605, después, en 1936, el reclutamiento forzoso de marroquíes por Franco en la Guerra Civil española, sin olvidar la Guerra del Rif en 1929 donde se produjeron miles de víctimas por el uso de gases tóxicos para combatir a los rifeños?.

??Apenas constituido, el ??Frente por la Unidad Territorial?? pasa a una velocidad superior. En efecto, creado el pasado 14 de diciembre, el Frente tiene como acciones prioritarias de envergadura y que son acciones todas ellas contra España. El nuevo Frente está constituido por el ??Comité Nacional para la Liberación de Ceuta y Melilla y los presidios ocupados??, cuyo coordinador es Lahbid Haji, la ??Zaouia Ouazania?? (hermandad religiosa), representada por Abdeslam Ouazzani; el ??Comité de Coordinación de los representantes de la Sociedad Civil en el Norte de Marruecos?? cuyo coordinador es Abdelmounaïm Chaouki; el ??Comité Nacional de las regional expoliadas de la zona Oriental??, cuyo coordinador es Mohamed Ali Benbrik y la ??Asociación del Sáhara Marroquí?? (ASM) presidida por Reda TAoujni?

La prensa extranjera sigue con interés la evolución de la desaceleración en España. El francés La Tribune publica un artículo de Marc Deber en el que asegura que ??Madrid tiene los medios para poner en práctica una posible reactivación presupuestaria?: ??Cuando falta un mes para las elecciones legislativas del 9 de marzo, la ralentización económica se ha convertido en punto clave del debate electoral?, dice.

??Está emulando José Luis Rodríguez Zapatero a George Bush? Cuando falta un mes para la celebración de las elecciones del 9 de marzo y mientras que la ralentización económica se ha convertido en pieza clave del debate electoral, el jefe del gobierno español contempla un proyecto de reactivación presupuestaria para hacer resurgir la economía del país, al igual que el presidente norteamericano. Salvo que, a diferencia de estados Unidos, España dispone de confortables márgenes de maniobra presupuestaria?.

??España presenta unas cuentas públicas perfectamente saneadas . La deuda pública se establece en sólo un 34,3% de la riqueza nacional, en tanto que la de Francia, según las previsiones de la Comisión europea, se eleva a un 64,2%. En resumen, la saludable situación de las cuentas públicas españoles permite todas las promesas fiscales de una campaña electoral?.

La nueva línea de acción diseñada por los estrategas del PP se basa en dos frentes:

 

* Desmotivación y desmovilización política: hacer creer al electorado que la política es una mierda y que todos los políticos son iguales

* Asociación Crisis económica+ paro + inmigración = problema de la delincuencia

 

Milagros Pérez Oliva, analizaba esa estrategia en el programa Hora 25 de Angels Barceló, desde la perspectiva lingüistico-cognitiva  :

 

¿Que están diciendo cuando dicen que «van a pedir que los inmigrantes cumplan las leyes»?: dicen que no las están cumpliendo.

 

¿Que están diciendo, en realidad, cuando dicen «Les vamos a pedir que paguen impuestos»?: que no los están pagando.

 

Cuando Arias Cañete dice «Les regalamos las mamografías», en realidad está diciendo «se las regalamos porque no se las merecen, si nó, no pondríamos el grito en el cielo…»

 

El PP recupera el discurso más rancio. Prefiere un país monocolor en lugar de uno rico, diverso. El miedo a lo diferente, la escasa piedad con la pobreza y la proximidad electoral hacen que la emprenda ahora contra los inmigrantes:

«Rajoy obligará a los inmigrantes a «aprender la lengua y respetar las costumbres» para poder residir en España»

No se refiere a los alemanes y británicos que han tomado las Baleares. No se refiere a Michael Douglas ni al Gadafi que viaja con sus vírgenes, duerme en tienda de campaña y cena con los Aznar. ¿Aprender la lengua no es algo que ya tratan de hacer? No.
El líder del PP propone medidas para demostrar al débil la superioridad moral que da nacer a este lado de la línea, una superioridad que nunca nos impusieron a nosotros en otros paises.  Lo hace en campaña naturalmente.

 

Habla también de nuestras costumbres. Me pregunto a cuales se refiere, a las suyas o las mías. Me pregunto si basta con ver el fútbol los domingos o es necesario hacerse socio del Madrid.  Me pregunto si es necesario fumar un puro habano después de comer o si vale con un pitillo. Me pregunto si habla de participar en las procesiones como Trillo, o es suficiente con bajar a tomar un carajillo.

Son nuestras costumbres las que son rancias pero la demagogia es lo que tiene, que puede ser ilimitada.

La confesión de Pizarro pasó desapercibida, entre otras inapropiadas palabras. Pero el lapsus línguae, -si es que fue tal-, es toda una revelación:

Francino: ..nos conocimos, si se acuerda, un 23F.

Pizarro: … hablando de la OPA, de mi negocio anterior…

Cito a continuación el artículo de la Wikipedia sobre los lapsus:

«…la represión continuada, si el deseo reprimido posee la suficiente intensidad, se relaja en algún momento por fatiga y es entonces cuando ocurre el lapsus»

Pues eso.

Los discursos de Obama y Zapatero han tenido muchos aspectos en común. Conceptos como el talante, la regeneración generacional, la ilusión, y el regreso a la política con mayúsculas han sido empleados sin descanso por el candidato norteamericano. Y han sido muy rentables. Su discurso incluso ha sido elogiado en la pragmática prensa norteamericana.

La coincidencia no es casual. Uno de los máximos asesores de Barack Obama se declara seguidor y «profundo admirador» de Zapatero y confiesa haber vivido en España durante la campaña electoral de Zapatero para «observarle con interés». Su capacidad ilusionante, dice, ha sido un modelo para la campaña del candidato de EE.UU.

Quizá la sociedad norteamericana no esté aún preparada para tener un candidato de raza negra, pero la evolución del mundo es imparable y los que tienen la mirada puesta en el futuro caminan muy cerca.