Los autores procedían de desiertos muy lejanos, parte se suicidaron en Leganés. Pero los cooperadores han sido condenados.

«….Sarhane Ben Abdelmajid Fakhet, Jamal Ahmidan, alias El Chino, Mohamed Oulad Akcha, Rachid Oulad Akcha, Abdennabi Kounjaa, Asrih Rifaat Anouar, Allekema Lamari y una octava persona que no ha sido identificada, junto con otras que se dirán, en la mañana del día 11 de marzo de 2004 colocaron, en cuatro trenes de la red de cercanías de Madrid, trece artilugios explosivos de iniciación eléctrica compuestos por dinamita plástica y detonador alimentados y temporizados  por un teléfono celular o móvil.

Los nombrados, sobre las 21 horas del día 3 de abril de 2004, ante la inminencia de su detención por la policía, que les tenía cercados en la vivienda que ocupaban en la calle Martín Gaite núm. 40, piso 1º A, de Leganés, decidieron suicidarse detonando varias cargas de dinamita de la marca Goma 2 ECO que, además de causarles la muerte a ellos, mataron al subinspector del Grupo Especial de Operaciones del Cuerpo Nacional de Policía don Francisco Javier Torronteras.

Los ocho ocupantes del piso junto con los procesados Rabei Osman Al Sayed Ahmed, Hassan el Haski, Youseff Belhajd, Abdelmajid Bouchar, Jamal Zougam, Basel Ghalyoun, Otman el Gnaoui, Gnaout o Kanoui, Mohamed Larbi Ben Sellam, Rachif Aglif, Mohannad Almallah Dabas, Fouad el Morabit Anghar, Mohamed Bouharrat, Saed el Harrak y Hamed Ahmidan, son miembros de células o grupos terroristas de tipo yihadista que, por lo que ahora interesa, mediante el uso de la violencia en todas sus manifestaciones, pretenden derrocar los regímenes democráticos y eliminar la cultura de tradición cristiano-occidental sustituyéndolos por un Estado islámico bajo el imperio de la sharia o ley islámica en su interpretación más radical, extrema y minoritaria….»

LEIDO EN LA SENTENCIA ORIGINAL. El único lugar donde se pueden despejar las dudas sobre la autoría intelectual, la financiera y la metafísica…

EL MUNDO: «Absuelto ‘El Egipcio’, supuesto autor intelectual de los atentados del 11-M»

Resulta que ha sido absuelto, así que no podía ser el autor intelectual. Ni supuesto ni flores. A ver si es que nunca lo fué…

En esto de los autores intelectuales que se han inventado los conspiranoicos hay una cosa singular. nunca se lo preguntan con ETA: ¿Quienes son los autores intelectuales de un atentado de ETA? ¿Por qué eso nunca se lo han preguntado?…

El juez Bermudez comenzó el resúmen de la sentencia destacando: 

** La escrupulosidad con la que se manejó la Kangoo, y que nunca se rompió la cadena de custodia. «La defensa decía que algunos objetos no estaban allí», ha dicho, añadiendo que esas  alegaciones que no tienen base legal alguna.

** Que los Detonadores, de un mismo fabricante, eran iguales en todos los escenarios usados por la célula, el vehículo, y chinchón. Que toda o gran parte de la dinamita que explotó tanto en los trenes como en Leganés, procedía de mina Conchita.

** Que la cadena de custodia de la bolsa de deporte nunca se rompió pues no podía existir cuando todavía no era considerado un objeto sospechoso.

y finalmente han señalado que ninguna de las pruebas avala relación entre ETA y los islamistas…

mensaje sms enviado por elmundo.es

¿Pueden estos señores seguir trabajando en esta profesión?
 

Lo hicieron para provocar la guerra de Irak, lo volvieron a hacer tras al 11-M, y lo han vuelto a hacer durante casi cuatro años.

30-9-2007. Acebes dice que el PP ‘nunca’ ha mantenido la teoría de la conspiración sobre los atentados del 11-M ¿no?:

* 4-09-06  «Acebes pone en entredicho la investigación sobre el 11-M y reclama una ‘revisión exhaustiva en todos los ámbitos'». Europa Press

*07-03-2006  Jaime Ignacio del Burgo (PP):  ‘En el juicio del 11-M sólo hay actores secundarios’.

* Jiménez Losantos: «… tal como muchos sospecharon pensando en los partidos y países favorecidos por el resultado de la masacre, hay en la trama terrorista elementos obvios de conspiración interior…» 19-5-2004

* Portada de EL MUNDO: «Soy una víctima de un golpe de Estado encubierto tras un grupo de musulmanes»

 «Con su cara de buen chico -defendía EL MUNDO- , con su mirada a la vez enigmática y serena, con el pelo y la corbata en su sitio, con sus labios finos como una cicatriz o la hendidura de una hucha, con ese aire de cordero degollado que sube al altar con la misma impasibilidad con el que se escala un cadalso sobre el que reposa el hacha de una condena a 3.000 años de cárcel, tan distinto del tarado patibulario y asocial que nos han presentado las fotos y versiones policiales, he aquí al hombre»

Aquí se puede recordar el resto de lodo mediático que nos intentaron colocar durante meses los que se dicen periodistas independientes, porteros de la verdad.