Gran impacto en la prensa internacional. Desde Le Monde (Francia) que asegura que �??No hay ni una sola semana en España que no surjan controversias en torno a los símbolos de identidad» y que cree que eso «pone de relieve las crispaciones nacionalistas», al Frankfurter Allgemeine Zeitung (Alemania), el NRC HANDELSBLAD (Holanda),el Diário de Notícias (Portugal), el Correio da Manhã (Portugal),el International Herald Tribune (Estados Unidos)…. son varios los periódicos internacionales que recogen el órdago lanzado por Ibarretxe. Algunos de ellos vinculan el plan a las amenazas lanzadas por ETA, que obtienen una gran repercusión internacional. En alemania, por ejemplo, el periódico Die Welt afirma que �??Los separatistas quieren abrir todos los frentes�?� :

«…Vascos radicales se han dirigido a la opinión pública. Ya no ven ninguna perspectiva en las negociaciones con el Gobierno central español. Por eso hacen ahora un llamamiento a todos los vascos para luchar por la autonomía completa de su región…

La organización clandestina ETA ha hecho un llamamiento a favor de la firme lucha por la independencia del País Vasco. En un comunicado declara que sólo hay dos caminos para avanzar: negociaciones políticas o proseguir la lucha. ETA estaría dispuesta a mantener conversaciones, pero el Gobierno del presidente español José Luis Rodríguez Zapatero no habría mostrado ninguna voluntad de aceptar ni siquiera unas mínimas condiciones. En consecuencia, el comunicado aparecido en la revista Zutabe explica que ETA habría decidido �??abrir todos los frentes�??. También el diario vasco Gara ha publicado extractos del mismo. Todos los vascos deberían luchar y concentrarse en crear un Estado vasco…

ETA ha dicho que respetará la decisión de los vascos. Es decir que votar «si» sería legitimar a ETA y votar «No» sería deshacerse de ella. ¿Seguro que Ibarretxe está dispuesto a correr ese riesgo?

El periódico cubano «Juventud Rebelde» publica hoy un texto de Fidel Castro en el que pregunta a Aznar «si es o no cierto que aconsejó al presidente Clinton el 13 de abril de 1999 bombardear la radio y la televisión serbias»

El dictador Fidel Castro asegura en el artículo que las palabras de Aznar se publican por primera vez:

En una mesa redonda transmitida por la televisión cubana -dice el dictador- que tuvo lugar el 25 de abril del 2003, revelé que el entonces presidente del gobierno español José María Aznar, aliado de la superpotencia en genocidios y masacres, se había reunido con el presidente William Clinton el 13 de abril de 1999, en un momento incierto de la guerra contra Yugoslavia, y le expresó textualmente:

�??Si estamos en una guerra, hagámosla completamente, para ganarla y no sólo un poco. Si necesitamos persistir durante un mes, tres meses, hagámoslo. No entiendo por qué no hemos bombardeado todavía la radio y la televisión serbias.�?�…..

 Las palabras atribuidas por Castro al expresidente Aznar son verdaderamente escalofriantes. Aznar, según se deduce del texto de Fidel Castro, estaba más preocupado por la opinión pública que por los propios daños que causaría aquello:

�??Tenemos que incrementar la ayuda humanitaria. La contrapartida a los bombardeos es que nuestros ciudadanos perciban la eficacia de nuestra labor humanitaria.

De ser ciertas estas revelaciones, algunos asuntos pendientes, como la muerte de Couso en Irak años después, tendrían una nueva perspectiva pues el texto invita a pensar que la persecución a la prensa es una estrategia de guerra y no un casual daño colateral.

Sin embargo más allá de las hipótesis, las palabras estarían dibujando a un Aznar frío, calculador y peligroso.

La lectura del artículo del Washington Post, sobre el informe que desveló EL PAIS es realmente chocante. EL PAIS publicó la transcripción de la conversación secreta entre Bush y Aznar en la que se forjó la guerra de Irak.  Allí se podían leer cosas como esta:

«Necesitamos que nos ayudéis con nuestra opinión pública», pide Aznar. Bush le explica el alcance de la nueva resolución que piensa presentar: «La resolución estará hecha a la medida de lo que pueda ayudarte. Me da un poco lo mismo el contenido». A lo que Aznar responde: «Nos ayudaría ese texto para ser capaces de copatrocinarlo y ser sus coautores y conseguir que mucha gente lo patrocine» [sigue EL PAIS]

Aznar estaba más precupado por obtener un texto y «por la opinión pública» que por la muerte de seres humanos. Curiosamente el diario Washington Post hace una interpretación diferente de las actas:

 El informe ofrece una curiosa visión de cómo interactuaba Bush con un líder extranjero de confianza, ofreciendo juicios y mostrando una determinación que condujo incluso a Aznar , fiel aliado en Irak, a pedir a Bush �??un poco más de paciencia�?? en la marcha hacia la guerra. [sigue el WashingtonPost]

Sea como fuere, las actas demuestran que dos señores, que se creían los reyes del mundo, discutieron la fórmula para justificar una macabra fiesta que ha provocado la muerte de miles de personas.