[vídeo] Fernando Sánchez Dragó, la esperanza informativa del PP madrileño, se sincera ante Ana Botella. El vídeo de Youtube, enviado sigilosamente por trabajadores de Telemadrid a NetoRatón, pertenece a los momentos previos de uno de los informativos que dirige el famoso escritor, poeta, filósofo y visionario liberal, Sanchez Dragó», dice César en su blog, «Es un video que nunca se emitió y nunca se emitirá, ya que recoge momentos previos a una entrevista»…

Dragó se deshace en elogios con la exprimera dama: «Estás muy guapa, vas para alcaldesa», mientras trata de convencerla: «por favor insístele a tu marido a ver si nos vemos». Pero sin duda el momento álgido de la grabación se produce cuando Fernando Sánchez Dragó le confiesa que su último libro lo ha escrito «un colaborador».

-Mi último libro ¿no os lo he hecho llegar verdad?

-No, contesta ella […]

-¿y cuanto tiempo has estado escribiéndolo?

-En realidad es un libro que me lo han preparado. Es una entrevista imaginaria con un colaborador mío y entonces se contesta con trozos de mi obra, declaraciones…y yo no he hecho nada. No puedo…¿como voy a hacerlo?

-No tienes tiempo…-contesta Botella, comprensiva,  sin extrañarse…

En declaraciones a Elplural.com, Sánchez Dragó ha contestado la aparición del vídeo afirmando: �??lo que está en el libro está escrito por mi o salido de mi boca […] No tengo nada que esconder y me importa un bledo que se me espíe. Es más, agradezco que lo hagan porque consiguen concederme un protagonismo que resulta divertido�?�…

Resulta que el creador de la página alasbarricadas.org ha sido condenado a pagar 6.000 euros a Ramoncín porque, según el Juez, en esa web se han publicado comentarios y fotografías que vulneran el derecho al honor del cantante.  

Ramoncín demandó a alasbarricadas.org porque, -dice EL PAIS-,  allí aparecieron publicados comentarios sobre el cantante con insultos y calificaciones como «pedante, creído, farandulero, mal politiquillo, mal presentador de programas de TV, chupacámaras»…

Esos insultos -que habían leido sólo un puñado de personas y ahora han salido publicados en todos los medios de comunicación- no fueron publicados por el dueño de la web pero se le ha considerado responsable de los mismos aún cuando fueron retirados 3 meses después de su publicación. Es comprensible que Ramoncín pueda sentirse ofendido por ciertas palabras, pero resulta llamativo que se considere culpable al titular de la web cuando los comentarios los han hecho otras personas a las que se podría identificar de forma sencilla.

De todas formas, no se entiende que los jueces tomen este tipo de decisiones en algunos casos y permitan abusos como los que se cometen en ciertos medios de comunicación y por ciertos renombrados periodistas, por ejemplo, contra el presidente del gobierno. La ley está para ser aplicada, de acuerdo, pero no sólo contra unos pocos.

He visto en televisión a opinadores que juraban reconocer en Kate McCann los rasgos del culpable. He escuchado a expertos abogados en la radio asegurando que los gestos del matrimonio les identifica como sospechosos.

Hoy la Familia McCann pasa del infierno al purgatorio de la mano de un experto de prensa.

La opinión pública un día les condena y otro les exonera del crimen. Poco importa la verdad. Nadie conoce los datos que se ocultan en el secreto del sumario pero el pueblo quiere circo. Bienvenidos a la estación de las apariencias.

Decía Tolstoy que la última voz que se escuchará antes de que el mundo desaparezca, será la de un científico diciendo: ¡eso es completamente imposible! Hoy EL PAIS recoge en un artículo algunos de los consejos que han estado dando en público los expertos en inversión: «Los mismos analistas que recomiendan ahora vender acciones de las empresas más castigadas por la crisis de las hipotecas de alto riesgo destacaban su solvencia pocas semanas antes del estallido»:

«…De los 10 valores del Ibex 35 que más han caído (Sacyr, Bankinter, ACS, Sabadell, Banesto, FCC, Sogecable, Mapfre, NH Hoteles y Popular), se ve que sólo el 20% eran negativas (vender, reducir o infraponderar), mientras que el 80% restante de los consejos recopilados por la agencia Bloomberg sugerían al inversor confianza en esas acciones (recomendaciones de comprar o mantener en cartera). Es decir, los analistas no anticipaban la crisis en sus informes…»

Los expertos en inversión son aquellos que tratan de maridar la camisa rosa, la corbata azul y los zapatos negros. Expertos en gomina. Fáciles de detectar.

El 30 de noviembre de 2006 el diario EL PAIS publicó una noticia en Internet en la que anunciaba:

«ELPAIS.com publicará a partir del 1 de diciembre �??Yo y mi garrote�??, la bitácora de Xavi L., un joven informático y músico, internado por una enfermedad mental «

Ahora sabemos que aquello no era verdad. El 1 de junio, seis meses más tarde, lo desvelaron ellos mismos:

«El escritor argentino Hernán Casciari narró durante seis meses, y en absoluto secreto sobre su identidad, una novela en directo «

Ya he manifestado en este blog mi más absoluta admiración por Hernán Casciari y siempre he defendido que EL PAIS es uno de los mejores periódicos del mundo. Sin embargo no me ha gustado este experimento ¿se puede publicar una «blognovela» sin decir que lo es? ¿se puede hacer creer a los lectores que el blog puede servir como tratamiento terapeútico sin que sea verdad?

Ahora, en este momento, incluso tengo dudas de que alguna de esas dos noticias sea cierta. Y es lo peor que le puede pasar a un periódico.

Que pais, Señor. Paco el pocero, el polémico constructor, ofrece en estos momentos una macrofiesta, pagada de su bolsillo, en la ciudad que ha levantado en Seseña. Están invitadas 10.000 personas -muchas de ellas propietarios- que podrán escuchar a Falete, con barra libre. Calcula tú.

Los invitados van llegando, miran a las cámaras, sonríen y felicitan a su nuevo héroe: el colono del secarral. No les importa que la ley le pise los talones: «son cosas de negocios», piensan admirados.

Que país Señor, que país.