BLOG

Fernando Berlín, el autor de este blog, es director de radiocable.com y participa en diversos medios de comunicación españoles.¿Quien soy?english edition.

[11-9-2007] La prensa europea ha situado siempre las corridas de toros entre el estupor y lo pintoresco. El periódico frances Le Monde publicaba ayer un artículo titulado ??Cornadas contra la tauromaquia? en el que analiza las consecuencias de una eventual prohibición y establece un cierto paralelismo con Francia:

«Hasta el momento, la oposición a las corridas de toros era un tema bastante marginal comparada con su éxito público. Pero la protesta ha llegado incluso a España […]

??Los juegos peligrosos con los toros forman parte desde hace siglos de a vida española y, aunque la tradición sea más reciente, de la de la Francia meridional. La tauromaquia es una cultura y también es un sector económico que, desde Andalucía hasta astilla, e incluso en el sur de Francia, mantiene ocupados a hombres y extensos territorios. De paso, con su desaparición, la biodiversidad correría el riesgo de perder uno de sus representantes más antiguos. ¿Qué hacer entonces con el toro de lidia español, nacido, criado, seleccionado desde hace siglos para los ruedos?

[12-9-2007] Paddy Woodworth el autor del libro ??The Basque country?? publica un artículo en el periódico irlandés The Irish Times en el que sostiene que ??La advertencia de ETA de «guerra en todos los frentes» podría ser «un ardid táctico». Woodworth se hace eco de la teoría de unos «seguidores del PP» a los que no pone nombre:

??Si la tabla de resultados de las campañas terroristas se pudieran expresar en términos militares, el Gobierno español podría alegar un verano muy exitoso contra ETA […] Seguidores del Partido Popular han argumentado que ETA se encuentra en una guerra fingida, posiblemente con la connivencia del Gobierno. Se dice que el grupo está de forma deliberada evitando víctimas hasta las próximas elecciones.

De acuerdo con esta teoría, ETA quiere que el Presidente del Gobierno vuelva al poder con una mayoría absoluta. ETA entonces anunciaría otro alto el fuego y Zapatero renegociaría el estatuto del País Vasco desde un mandato político más fuerte, rompiendo así la nación española de acuerdo con la retórica del PP. Sin embargo, la firme dirección por Zapatero en la vuelta a la violencia de ETA le hace un objetivo más difícil para la derecha?.

«Sigan ustedes sabiendo que, mucho más temprano que tarde, se abrirán las grandes alamedas por donde pase el hombre libre para construir una sociedad mejor».

Imagen de previsualización de YouTube

11 de septiembre de 1973.  Palabras de Salvador Allende retransmitidas por Radio Magallanes. Allende murió poco después de pronunciarlas y el pueblo chileno se vió sumergido en un oscuro tiempo de dictadura, muerte y miedo.

El Wall Street Journal, -recientemente abrazado por Murdoch-, que ya había cuestionado a principios de agosto la política autonómica de Zapatero, tenía reservado para él un nuevo Editorial también muy crítico: ??Los que no rinden como podrían en la Nueva Europa?, dice. Sin duda este periodico debe ser el ojito derecho del consejero de Murdoch, José María Aznar. El artículo continua:

??¿Qué tienen que ver los gemelos Kaczynski de Polonia y el español José Luís Rodríguez Zapatero? Desde un punto de vista ideológico, los tres proceden de distintos planetas. […]  No obstante, en la escena mundial, estos líderes nacionales van de la mano. Es innecesario añadir que ambos han marginado a sus una vez prometedores países […]

En los próximos meses, los votantes españoles y los polacos podrán juzgar en las urnas estas proezas. En las cumbres de la UE España es ignorada y Polonia es apenas una espina. Zapatero lamenta que en Washington, a donde no ha viajado en sus tres años de gobierno, tiene pocos amigos y que allí nadie le presta atención. España y Polonia […] estaban destinados a liderar ??una nueva Europa?? y a desafiar el monopolio de los tres grandes en la UE ??Alemania, Francia y Gran Bretaña.

[…] Bajo el Gobierno del anterior Presidente español, José María Aznar, España llegó a ocupar un lugar importante en el Mediterráneo y, en materia de inversiones, en Latinoamérica. Lo que hizo que esto fuera posible fue el fuerte vínculo trasatlántico creado mediante la política exterior de Aznar en torno a una estrecha relación con Washington. En cuestión de días, Zapatero llevó a España de la primera línea a la retaguardia. A su llegada al poder, unos días después de los atentados del 11 de marzo de 2004, retiró, sin consultarlo previamente con sus aliados, las tropas españolas de Irak. A cambio, España ha perdido la atención de la mayor potencia del mundo. El declive de España y Polonia y el duro golpe que ambas han asestado a sus propios intereses nacionales, podrían ser un buen tema de debate. Sería una pena que la ??nueva Europa?? desapareciera de una forma tan prematura?.

?jala todas las críticas que se viertan a España sean por haber retirado las tropas de Irak, la guerra más indecente en la que se ha visto involucrado nuestro país.

Leslie Crawford publica hoy un artículo en el Financial Times en el que asegura que al observar la fusión de las francesas Suez y GDF, España teme que se estén gestando planes de expansión que podrían afectar a nuestras empresas . Crawford afirma que «documentos confidenciales» a los que han tenido acceso revelan que Madrid está preparándose para tal ofensiva:

??El Gobierno español teme que la fusión entre Suez y Gaz de France pueda llevar al nuevo grupo energético francés a una agresiva expansión hacia el sur de Europa y ya está preparando su defensa contra la posible amenaza. El Financial Times ha podido ver documentos confidenciales que revelan que el Gobierno de Madrid argumentará que las altas tarifas de gas y la electricidad fijadas por el Estado francés permiten a GDF obtener enormes beneficios, que podrían utilizarse para financiar las OPA. ?sta sería una nueva línea de resistencia. En el pasado, España intentó bloquear las OPA de empresas extranjeras alegando que éstas seguían perteneciendo al estado, pero la UE no aceptó estos argumentos […]

El Gobierno español ha fracasado en su intento de promover la fusión de Gas Natural, una empresa de gas privatizada, y un grupo eléctrico español. Como resultado, el país carece de ??campeón energético nacional??. El equipo de Zapatero tiene motivos para estar preocupado. Suez lleva mucho tiempo asociado a la Caixa, una caja de ahorros española, así como a Aguas de Barcelona, empresa de servicios de agua. Más recientemente, ha comprado acciones de Gas Natural y está intentado conseguir la aprobación de Madrid para elevar su participación por encima del 10 por ciento. Se ha considerado seriamente que el plan B de Suez pudiera ser una OPA sobre Gas Natural, si no se cerraba el acuerdo con GDF, y los analistas siguen viendo en Gas Natural un posible objetivo?.

No soy insensible a los animalitos y menos si estos comen bambú. Si a eso le sumamos que adoro a los peluches deberíamos obtener un elogioso post con la invasora campaña promocional del zoo de Madrid. Pero no será así. Javier Pérez de Albéniz lo cuenta en EL MUNDO, con el título «Inmigrantes de lujo»,  mucho mejor de lo que lo haría yo. Suscribo sus palabras al 100%. Así conste:

«En este país en que los inmigrantes humanos se hunden en aguas del Estrecho, son explotados laboralmente o se queman a lo bonzo por falta de futuro, recibimos a dos animales con los brazos abiertos: en el Pabellón de Estado de la Terminal 1 de Barajas, lugar reservado para el desembarco de presidentes extranjeros. […]

La gran campaña de promoción del zoológico de Madrid, cárcel legal de especies salvajes, nos ha permitido disfrutar en todos los medios de comunicación de un tipo de información cada vez más habitual: la info-promoción. Es decir: yo, que soy una empresa, le pongo a usted la información a huevo, y usted, que es un medio de comunicación, me promociona a mí en esa supuesta información…» [Javier Pérez de Albéniz en ELMUNDO]

Este tipo de noticias no invaden los medios por casualidad. La tragedia de Madeleine McCann nos enfrenta con nosotros mismos: ¿dejarías solos a tus hijos, con esa edad, durmiendo en casa? ¿y si el lugar de la cena está en el restaurante del complejo a sólo 70 metros? -hay casas más grandes- ¿les habrías administrado un sedante?. En este momento, que conocemos las consecuencias, la respuesta más probable es no, pero ¿es porque conocemos las consecuencias?

Hoy he descubierto, gracias a meneame, un blog apasionante. Dice estar firmado por un criminóloga y aunque no hay forma de comprobarlo, su lectura es interesante. La autora hace un pormenorizado seguimiento del caso y desde el primer día apunta a los padres como sospechosos:

* Porque no muestran  «sentimiento de culpabilidad». Generalmente, -afirma el blog-, alguien que sufre un episodio así tiene un enorme sentimiento de culpabilidad: «nunca debí dejarla sola» y sin embargo su madre culpa a todo el mundo menos a su propia familia.

*Que no hayan sido declarados sospechosos -justifica el blog-, es porque el único hecho comprobado es el del secuestro y unos padres no pueden secuestrar a su hija. Si apareciera un cadáver entonces podrían ser declarados sospechosos de homicidio en el grado que fuera… 

En mi opinión el error del blog es que reconstruye los hechos a partir de una hipótesis, en vez de llegar a una hipótesis a partir de las pruebas -bajo secreto de sumario-. Es exactamente lo mismo que hace EL MUNDO con el asunto del 11M  ¿Seguirá manteniéndolo incluso si los padres son declarados inocentes?  Sólo hay dos posibilidades: que sean culpables o que no lo sean. Y ese blog tiene un 50% de posibilidades de acertar o de hacer mucho daño.

Yo no tengo ni idea de quien es el culpable, pero no creo que nadie pueda asegurarlo sólamente leyendo la prensa. En lo que al relato de los hechos se refiere prefiero este.

Mariano Rajoy dice que Zapatero ha «malgastado» la herencia económica del PP

Malgastar:  subir las pensiones, aprobar la ley de dependencia para ayudar a discapacitados y familia, apoyar la natalidad con 2500 euros, y más malgasto con las nuevas ayudas para becas de estudio. Malgastar es un concepto tan complejo para Rajoy…

George Bush ha comparecido ante la prensa, al hilo de la nueva grabación de Bin Laden y ha aprovechado las palabras del terrorista más buscado para justificar su presencia en Irak:

«Me resulta interesante que en la cinta se mencione a Irak -dice el presidente de EEUU-. Es una forma de recordar que Irak es parte de esta guerra contra los extremistas. Si Al Qaeda se molesta en mencionar a Irak, es porque quiere alcanzar allí sus objetivos, que son retirarnos de Irak y desarrollar un refugio seguro, y quieren un refugio seguro para lanzar sus ataques contra América o sus aliados». [vídeo]

Oportunismo absoluto. De las palabras de Bin Laden, sin embargo, me resulta especialmente interesante la reflexión que hace sobre la democracia:

«La impotencia del sistema democrático, y la forma en la que esta sistema juega con la sangre del pueblo, es ahora evidente a los ojos del mundo y a los vuestros»

Es cierto que la democracia no ha sido capaz de impedir que Bush y sus aliados invadan y asesinen arbitrariamente en su nombre. Sin embargo tampoco la religión ha sido capaz de impedir que los fanáticos de Bin Landen hagan lo propio en el suyo. En conclusión: los fanáticos comparten muchas cosas.

Hoy han visitado «Gran Vía» -programa de la Ser que presenta ahora Alberto Granados- Tontxu y Andrés Suarez. Tontxu que ha producido el disco de Andrés, tarareaba discretamente las letras, en un rincón, mientras Andrés cantaba. Al verlo les hemos pedido que interpretaran una canción juntos y el resultado ha sido fabuloso… He hecho una foto y escribo esto desde el estudio.