Jose Luis Rodríguez Zapatero entrevistado por el director de EL PAIS:

P. ¿En qué se diferencia su modelo de sociedad del que ofrece el PP?

R. Hay cosas tan evidentes como que el PP, en ocho años de Gobierno, aumentó menos las pensiones que nosotros en tres. El PP congeló el salario mínimo interprofesional y nosotros lo hemos aumentado un 25% en tres años, más que en los ocho anteriores. El año 2006 fue el año con mayor vivienda protegida, después de una caída de la vivienda pública en los años de Gobierno del PP. […] Ha sido un Gobierno progresista, un Gobierno del PSOE ha hecho la ley para la Autonomía Personal, que representa el cuarto pilar del Estado del bienestar. En este momento tenemos 150.000 solicitudes que se han presentado, y no concibo otro apoyo más poderoso a la familia que el que aquellos mayores o discapacitados que estén en el seno de una familia sepan que van a tener o una ayuda económica, o una plaza de residencia, o una ayuda a domicilio, garantizados por ley como un derecho. Es evidente que el PP nunca haría una ley de Igualdad como la que he hecho, por eso no la votaron, con medidas positivas en favor de las mujeres. Y es evidente que en materia de derechos y de convivencia al PP no se le habría pasado por la cabeza la ley para reconocer el matrimonio a personas homosexuales…. [sigue]

Mariano Rajoy hoy:

«El ciclismo está más vivo que nunca»

Porque la política norteamericana parece muy atractiva pero hay que ver cómo se las gasta:

«El senador republicano Larry E. Craig opuesto a los derechos de los gays, acusado de buscar relaciones homosexuales en los baños de un aeropuerto [sigue]» 

Y yo digo que es mejor no envidiar tanto a los EEUU -esos «que cuentan» en el mundo- …no vaya a ser que este tipo de cosas terminen en las portadas de la prensa española….a buen entendedor pocas palabras bastan.

PD.

Para que no haya dudas. Lo de «pocas palabras bastan» lo digo porque Larry Craig fue sorprendido introduciendo su mano, sigilosamente, hacia el retrete de al lado. Un signo inequívoco -dice el policía- de lo que buscaba… 

Ana Pastor, en su blog, a la vuelta de Níger: 

«…las tasas de mortalidad son brutales por culpa de la desnutrición. Tanto es así que muchas mujeres no ponen nombre a sus bebés hasta que superan los dos años de vida. Es ahí donde se marca el límite de la vida y la muerte…» [sigue]

Miguel Montejo en su blog:

«…Un sector de esta España, de nuevo paradigma de la pureza, pretende dejar en la ignorancia del contexto constitucional, legal y de valores del país que compartimos a la enorme mayoría de la población; reservando estos conocimientos y reflexiones a las élites ilustradas, y a la Iglesia  ¿pero qué les ha hecho el pueblo para merecer tal castigo?….» [sigue]

Dice EL PAIS: «Descartado prácticamente el apoyo de ERC, que exige la anulación de los juicios del franquismo, y totalmente el del PP, que pide la retirada de la ley, López Garrido tiene que lograr a toda velocidad un pacto a tres bandas con IU-ICV, CiU y PNV para sacar adelante la polémica ley [de la Memoria Histórica] con un consenso mínimo». 

Pues esto no es tan difícil. Negociar significa que «en vez de evadir un problema o llegar a una confrontación, se entregan a la búsqueda conjunta de un acuerdo, de solución, de arreglo». Román Velasco lo explica en la red. Así que hay cuatro soluciones :

a)     Compromiso simple: es la solución mínima. Nadie obtiene la satisfacción total de sus objetivos.
b)     Concesiones mutuas: Solución superior al compromiso. Búsqueda de equilibrio en la mayoría de los puntos en la negociación. Requiere creatividad por parte de los negociadores.
c)     Adjudicaciones de contrapartidas: Se crean nuevos elementos negociables, ampliando el objeto inicial de la negociación.
d)     Creación de nuevas alternativas: El antiguo problema se transforma en uno más adecuado para ofrecer una solución. [técnicas de negociación, sigue aquí]

El periódico ABC reconoce entre líneas que el PP podría verse afectado por la salida de Rosa Díez del PSOE…

«la dirección del PP  -dice un artículo interior- buscó ayer medir sus palabras para marcar distancias de la nueva formación y «blindarse» ante su electorado»…

Evidentemente esto preocupa a Génova. En su editorial, sin embargo, el ABC intenta ya conceder/autorizar un nuevo espacio electoral al «desconocido» partido:

«….Obviamente, -sugiere el editorial- será un partido de izquierda, aunque el PSOE tratará de presentarlo como una filial del PP, pasando por encima de la consideración debida a intelectuales y políticos que, como los citados, tienen acreditada una militancia mucho más coherente y solvente que la de aquellos que, cómodamente instalados en su mediocridad pasada, presente y futura, ahora cargan contra ellos desde las filas socialistas…»

«Un nuevo partido para la izquierda», se titula ese editorial. Es más bien aventurado decir eso cuando nadie ha visto aún el programa. El debate territorial es un tema capital, importante, pero no es un asunto central para la izquierda y sí para Rosa Díez. Así que hasta que no se pronuncie en otras materias (política internacional, medio ambiente, derechos sociales, política del suelo, sanidad, educación, relaciones Iglesia-Estado) intentar dibujar a su partido como «de izquierdas», por su modelo territorial, es más bien conductista. Yo sigo a Rosa Díez en los debates en Telemadrid en los que participa y puedo afirmar que sus posiciones ya no son nada progresistas.

Respecto a que hay una «escisión en el PSOE», es una apreciación que coincide sospechosamente con los vuejos planteamientos más radicales de los revisionistas. La realidad es que no hubo tampoco escisión en el PP cuando se marchó Pimentel ni la ha habido tras la salida de Piqué… No la hubo en Izquierda Unida cuando se marchó Cristina Almeida ni la hubo en el PSOE cuando se marchó el pseudo tránsfuga Tamayo ¿De verdad alguien piensa el electorado de Rosa Díez no votaba ya al PP?

La Junta Directiva Confederal de Escuelas Católicas envió el pasado 10 de julio una carta «a los señores cardenales, arzobispos y obispos» españoles en las que muestra su «profunda desazón y malestar» ante «las palabras ofensivas que desde la cadena COPE ha pronunciado el periodista Federico Jiménez Losantos en su programa…

Lo publica el periódico ABC con el titular «FERE pide a obispos y cardenales que cesen las injurias de Losantos a la escuela católica»

ACTUALIZACI�?N. La noticia era original de Elplural.com y ABC la publicó como propia. Al César lo que es del César.