BLOG

Fernando Berlín, el autor de este blog, es director de radiocable.com y participa en diversos medios de comunicación españoles.¿Quien soy?english edition.

George Bush. 29 de enero de 2002 en la Casa Blanca:

«…Los hombres y mujeres de nuestras fuerzas armadas han entregado un mensaje que es ahora claro para cada enemigo de Estados Unidos: aun a casi once mil kilómetros de distancia, a través de océanos y continentes, sobre la cima de las montañas y dentro de cuevas, ustedes no escaparán a la justicia de esta nación…»

Hoy en la prensa:

«Un bombardeo de EEUU mata a siete niños en Afganistán»

Que no hablen de épocas de gloria. Inventamos barcos, submarinos y helicópteros. Atravesamos océanos y coronamos montañas. Los españoles no tenían nada que envidiar a los ciudadanos de Paris, Londres o Nueva York.

Luego llegó Franco y con él la guerra. La sociedad conoció el miedo, la moral, y la dictadura de la religión cuando es fanática. Nuestra historia se detuvo y algunos prefirieron mirar para otro lado.

Imagen de previsualización de YouTube

Lakoff, profesor de la Universidad de California, es un autor de moda entre los progresistas de todo el mundo.

El autor de «No pienses en un elefante» ha estudiado cientos de discursos de Bush y otras figuras Neoconservadoras. Gracias a diferentes disciplinas de investigación, muy detalladas en su libro, Lakoff descubrió que los Neoconservadores de EEUU llevan tiempo introduciendo en sus discursos metáforas sobre el bien y el mal y sobre la familia. Y Lakoff denuncia que no han sido elegidas al azar.

Según estudian los lingüistas cognitivos, nuestro cerebro reduce la vida a metáforas, desde la infancia, para hacerla «almacenable» y «comprensible». Si alguien consigue despertar una de esas metáforas de nuestro cerebro con sus palabras (Bush es un «padre protector», por ejemplo), no habrá dato objetivo que consiga contradecirlo. Es una forma de manipulación con una sólida base científica y que, según parece, los conservadores han estado investigando desde hace años con importantes dotaciones presupuestarias.

Pero no siempre es sencillo. Equivocarse en las metáforas puede conducir al fracaso. Luis Arroyo que, entre otras cosas encabeza un gabinete en Moncloa, hablaba de ello, y del libro, esta semana en un artículo en el diario EL PAIS:

«….Aznar y Rajoy resultaron débiles, lejanos y mentirosos; a la defensiva. Basta recordar aquella sorpresa en la noche de reflexión. Ese hombre que entraba a la hora del Telediario, y que al tiempo que intentaba transmitir la potencia y la solvencia de un líder («Me llamo Mariano Rajoy y soy candidato a la presidencia del Gobierno…»), denunciaba las manifestaciones «gravemente antidemocráticas» a la puerta de sus sedes. La imagen era tristemente coherente con la de sus compañeros de partido, que últimamente tenían que entrar en los auditorios por la puerta de atrás…»

Pero el libro, que se puede comprar aquí, señala también la abrumadora diferencia de presupuestos que destinan los conservadores a esas fundaciones, equipos de estudio, científicos y pensadores con una terrible conclusión: los progresistas se comportan de forma muy cutre. Y más nos vale que esto cambie.

Estas son las primeras imágenes de la emisión de hoy en directo, conjunta, entre radiocable.com y el programa Ser Curiosos de la Cadena Ser. Se han acercado unas 20 personas..No recuerdo los nombres de todos pero ahí van algunos:  

Amava Bonetto, Cuack Onomatopoeia, Lince Dix,Carles Mayne,Isistaki Clave, Avril Vallejo,  Khesha Daldry,Mostropovic Daviau,superl Cronon,Vicin Biziou,Asturkon Jua,Arwen Yip,Maleni Wise,Tomas Doboy,Ceferino Honua,Sari Decosta,Aritz Etzel,Tomas Doboy,Rodolfo Vallejo, JamesAgente007 Bonne..

 

 

 

 

 

 

 

Después de mucho caminar por el mundo virtual de Second Life, y a falta de estudios que hablen de ello, confieso que tengo una enorme curiosidad por saber como entiende la gente las relaciones en Second Life.

No me refiero a las relaciones sexuales: mi impresión es que, como sucede con el chat, los círculos que se crean aquí son muy efímeros. Los avatares exigen poca información sobre la vida real de los demás, y a su vez comparten poco los problemas cotidianos de su propia existencia.

Es comprensible, pero a la vez extraño. La gente va y viene por Second Life, e incluso es habitual que tras la emoción inicial, muchos desaparecen sin volver a pisar el mundo virtual…atrás quedan tridimensionales experiencias, personas a las que han conocido y con las que incluso han compartido momentos de una cierta intensidad, por virtual que parezca.

Me sorprendió mucho, en mis primeros paseos conocer las cuddling-girls, chicas que lejos de buscar relaciones duraderas buscan compañeros efímeros para pasar unas horas, abrazadas con cariño, sin más pretensiones que palabras de ternura.

Es posible que lo que impida la profundidad sea el mismo fenómeno que hace tan fácil conocer gente aquí: todo el mundo acepta velozmente nuevos amigos, sin pedir más explicaciones.  No deja de ser, en todo caso,  una novedosa forma de relación con los demás…

¿Que tipo de amigos has hecho en Second Life? ¿Como crees que son las relaciones aquí? Escribe tu experiencia en los comentarios de esta noticia.

 

 

Banner de publicidad

Hoy desde las 19.00horas, la nave-estudio de radiocable.com estará posada en Second Life. Búscanos en la isla de Svarga [250.250.33]. NOS HEMOS TRASLADADO a ELS QUATRE GATS….El programa «Ser Curiosos» de la cadena Ser, emitirá la experiencia, en directo, junto a Radiocable.com. Los oyentes podrán  escucharlo a través de la Cadena Ser, pulsando aquí.

¡ No puedes faltar ! Aprovecharemos el encuentro virtual para hacernos una fotografía junto a la nave y presentarla al próximo premio Ondas. La entrada no estará limitada…el único límite será la caida y el lag del sistema:

Hasta el infinito y la caida total !!!

Imagen de previsualización de YouTube

 

Si, si, lo de la transición estuvo muy bien. Sentó las bases de la convivencia y permitió el entendimiento entre españoles gracias a las cesiones de todos; bueno, de algunos más que de otros, pero en fín.

Lo que digo es que todo aquello estuvo muy bien, pero por favor que alguien detenga de una vez la tortura televisiva a la que se nos está sometiendo. Además, no nos engañemos, idealizando el pasado: observando el discurso de Arias Navarro, uno se da cuenta de que hay cosas que no han cambiado tanto…

Imagen de previsualización de YouTube

[video visto aquí]

Insiste hoy Pedro J. Ramírez en la noticia de la falsa liguilla de fútbol internacional, con el falso equipo de la Selección Nacional, contra el falso equipo de la falsa Selección Catalana.

De haber sido una noticia verdadera a mí, personalmente, me habría dado lo mismo. Pero a la derecha no: lo que es una demostración de que en este país hay que revisar el modelo de convivencia entre comunidades.

Pero PedroJ. eleva a categoría de noticia algo que no lo es: sucedió entre dos equipos privados. Uno de ellos podría haberse llamado las Arañas de Siberia y por cachondeo y por tocar un poco las bolas se llamó «Selección catalana». No es la primera vez, en todo caso, y con el silencio de otros. Pero PedroJ, nunca ha dejado que la realidad le estropee un buen titular, mucho menos cuando las imágenes las graba un redactor de ELMUNDO; lo que explica muchas cosas. Ahora, gracias a Pedro, al equipo catalán lo conocen incluso en Albacete. Me pregunto ¿esto es causa o efecto?

Que vuelva ya. Letonia ha acusado de «robo y ultraje a la bandera» a tres jóvenes, uno de ellos españoles. En realidad se trató de una chiquillada: robaron la bandera «para coleccionarla». Hasta aquí la noticia que conocemos. Pero acabo de escuchar una entrevista en la Ser, que han hecho al español detenido, y no salgo de mi asombro: uno de los policías letones les arrebató una bufanda de la selección nacional española, la tiró al suelo y la pisoteó. ¿Donde están los patriotas? ¿que hacen que no exigen al gobierno de Letonia que controle la desproporción de la actuación policial y judicial?.

 

Todo indica que Nafarroa Bai no podrá gobernar con el PSOE. Es el precio que ha puesto Rajoy a su tregua.

Al electorado natural del PSOE no le habría importado demasiado un pacto así, pero hay un electorado de centro, moderado, de derechas que no lo habría consentido. Extraña democracia: condenaron la violencia, pero siguen siendo ilegítimos.

Desde este humilde blog se sugiere un nuevo párrafo en la ley de partidos: «todos los partidos estarán compuestos por patriotas españoles y si tienen raices nacional-católicas, pues mejor». Algo parecido a lo que dijo Mayor Oreja ayer.