BLOG

Fernando Berlín, el autor de este blog, es director de radiocable.com y participa en diversos medios de comunicación españoles.¿Quien soy?/ english edition.

El exministro Jordi Sevilla ha escrito también en su blog sobre la sucesión de Zapatero. Su tesis es que Zapatero volverá a presentarse y que si el candidato es Rajoy, incluso podría volver a ganar. Sevilla cree que Zapatero, con un país patas arriba, no podría defender ante su partido su retirada:

 Zapatero va a verse obligado a ser, otra vez, el candidato del PSOE en las próximas elecciones generales de 2012 y, si Rajoy sigue siendo el del PP, no puede descartarse que gane por tercera vez. […]

Creo que ZP volverá a ser el candidato socialista en 2012 por dos razones distintas.

La primera, porque no le veo explicando ante los ciudadanos, en el Parlamento o en un Comité Federal del PSOE las razones por las que, en este contexto tan difícil, renuncia a volver a ser candidato. Pongámonos en situación: ¿cuales serían esas razones, en una situación muy complicada como ésta? ¿que la derecha no le quiere? ¿que lo ha hecho todo tan mal que se ha convertido en el principal pasivo de su Partido y de su País? ¿que ha llegado al convencimiento de que otro lo haría mejor que él y se va por patriotismo, de partido y/o de pais? […] Todo ello me lleva a pensar que la decisión que ha tomado ZP es la de volver a presentarse como candidato a la Presidencia del Gobierno por el PSOE en 2012 despues de hacer lo que considera que debe hacer para superar la crisis económica. Y ello va acompañado de tres medidas: la primera, ya adoptada, protegerse con un Supervicepresidente como Rubalcaba, cuya capacidad política y de trabajo, está fuera de toda duda. La segunda, anunciar que es la última vez que se presenta y que va a promover una norma que establezca tres mandatos como límite en la Presidencia del Gobierno. Tercera, anunciar que no repetirá como Secretario General del PSOE en el próximo Congreso, abriendo así el período de sucesión ordenada que siempre quiso llevar.

 En buena medida el debate sobre la sucesión de Zapatero se ha mantenido gracias al propio Presidente. ?l alimentó las dudas al declarar en la copa de navidad que alguién de su entorno conocía su decisión de si iba a presentarse de nuevo o no.

Es lo que vino a decir Felipe González en su crítica, que quizá el debate no debió abrirse ahora. González dijo en realidad que la decisión de presentarse no le correspondía ni al Presidente ni a quien él decidiera, sino al PSOE. Que él solo podía decidir si se retiraba. Pero con ello, además de especular sobre la inoportunidad del debate, González insinuaba que Rubalcaba es mejor candidato. En una de las dos cosas no se equivocó.

Rubalcaba es sin duda un tipo brillante aunque representa un gran cambio sobre el modelo de política y de políticos que ha defendido Zapatero. Patxi López o Carmen Chacón sintonizarían mejor con ese espíritu que parecía regir los movimientos de Zapatero, porque Rubalcaba forma parte del frente político más clásico del PSOE. Su visión, pragmática, le hace amoldarse con inteligencia y de forma camaleónica a cualquier escenario pero ¿tiene una visión jacobina del Estado? ¿es descentralizador? ¿cual es su visión sobre la energía nuclear? ¿y sobre el copago en Sanidad? ¿y sobre la propiedad intelectual? ¿se puede ser de todo y de nada a la vez? ¿defender una cosa y la contraria?

Rubalcaba debería hacer un esfuerzo por explicar quién es, por qué está ahí y cuál es el tipo de sociedad que defiende, antes de ser candidato. Y no porque le sea imprescindible. En tiempos de crisis la sociedad busca valores seguros, conocidos, pragmáticos y que se adapten. Pero no son esas las características de los hombres y mujeres que figuran en las páginas de la historia.

Todo indica que Rubalcaba está siendo, por tanto, postulado para tal responsabilidad -tanto de forma exógena como endógena-. Por ejemplo, EL PAIS, hace un esfuerzo hoy  por su candidatura : «Rubalcaba moviliza al PSOE» dice el titular, que en la portada de la edición digital lleva una contundente entradilla : «La mayoría de los votantes socialistas cree que Zapatero no debe repetir, según el sondeo de Metroscopia», lo cual es toda una ráfaga de metralla. Sea como fuere yo no pondría las encuestas como argumento para legitimar nada ante los socialistas, que ya se vio lo que pasó con Tomás Gómez.

Es probable que Zapatero haya decidido no presentarse ni presentar a candidatos más coherentes con su filosofía política, aunque yo no me confiaría por su predilección por las sorpresas. Pero es lo único que explicaría que sea él quien esté chocando de cabeza contra todos los muros, haciendo frente a todas las malas noticias, inmolándose para emprender las transformaciones que dice necesarias. Y mientras tanto Rubalcaba allí está, esquivando, de lo más presidenciable en la foto de EL PAIS.

 

Ayer participé en una grabación piloto del nuevo programa de La Sexta 2, «Al Rojo vivo«, que se estrena el Lunes a las 23:30, en ese canal. Es un debate político que modera Antonio García Ferreras, ex director de la Ser y actual director de la cadena de televisión.

Me han invitado a participar en los debates y he aceptado, agradecido, pues es un privilegio contar con un espacio en televisión que no esté escorado a la derecha, como lo están el resto de cadenas privadas y alguna que otra pública. Con  la desaparición de CNN+, «Al rojo vivo» se convierte en un pequeño oasis nocturno frente a la ofensiva tan neocon que está asaltando la televisión en España. No es la única razón por la que he aceptado. Con Ferreras ya tuve la oportunidad de trabajar en televisión hace unos diez años, en Canal Satélite Digital, donde presentábamos el programa Mnemotecnia y volver a coincidir con él será toda una experiencia. Ha pasado algún tiempo ya y esa generación se está aburguesando un poco, así que la cosa tiene su gracia.

Imagen de previsualización de YouTube

Imágenes que grabé con el móvil en el plató de «Al rojo vivo»

Bueno. A pesar de que no se ha visto mucho la imagen del plató, ayer no pude evitar coger el móvil para socializar algunos planos aquí. No es mucho porque lo grabé desde la silla, pero es un pequeño avance, inédito, de lo que verán los espectadores el próximo lunes.

Era un piloto así que tanto los contenidos como los componentes de la mesa no son exactamente reales. El lunes, según se ha publicado, estarán en la mesa José María Calleja, periodista; Federico Quevedo, periodista de El Confidencial; Antonio M. Carmona, secretario de economía del PSM-PSOE; Francisco Marhuenda, director de La Razón; Elisa Beni, periodista; y yo mismo.

Espero que no falteis vosotros. Yo por el momento he resintonizado la tele y he colocado a La Sexta 2 en lugar de ese nuevo canal llamado Gran Hermano, que sustityó con nocturnidad a CNN+. Pues ahí he puesto a este nuevo canal. Es para tenerlo a mano, porque el invierno se presenta bien frio.

 

[En este vídeo algún dato más sobre el programa]

 

El periódico argentino La Nación publica un texto de Adrián Sack titulado: ??Peleas y rebelión en España contra la ley antitabaco?. El texto llama la atención porque en realidad en un país como este, donde hay un bar o restaurante por cada 129 españoles -según datos de Eurostat, es el segundo mejor ratio de la UE, sólo superado por Chipre, que tiene un bar por cada 124 habitantes-, las quejas han sido muy, muy puntuales y anecdóticas .

Es decir, que estando a la cabeza europea en número de establecimientos, las cosas han salido bastante bien, pese al carácter español.  Me atrevería a decir, incluso, que empíricamente se puede afirmar que la ley ha sido muy bien recibida por la mayor parte de los ciudadanos, que, entre otras cosas, dicen adios, agradecidos, al olor que impregnaba la ropa de los clientes.

??Hecha la ley, hecha la rebelión: tan sólo tres días después de la entrada en vigor de la nueva norma que prohíbe fumar en todos los espacios públicos cerrados del país, miles de fumadores españoles se lanzaron a las calles en masa para poder continuar con su hábito, a pesar del intenso frío y de las quejas que muchos de ellos dejan escapar entre pitada y pitada. Pero la drástica medida no sólo generó protestas entre el 24% de la población adulta que es fumadora en España, y que mudó su hábito a la entrada de bares, restaurantes y negocios. Algunos dueños de comercios gastronómicos, fastidiados ante la posibilidad de perder clientes fumadores, decidieron declararles la guerra a las autoridades sanitarias y permitirles a los parroquianos encender sus cigarrillos en sus establecimientos?.

PD. Hoy interesa leer también el texto de Nacho Escolar titulado: Siete falacias pro tabaco.

El periódico italiano Il Giornale publica un texto de Giuseppe De Bellis titulado: ??Comenzó Francia, ahora le toca a Estados Unidos, después a España y Gran Bretaña?.

??Los protagonistas de la próxima temporada serán los partidos conservadores. Los de gobierno y los de oposición. Es la misma dirección hacia la cual mira España, partiendo de una perspectiva diferente: en Madrid se mira a la derecha porque la izquierda ha fracasado. La crisis creciente y ya definitiva del zapaterismo crea un deseo de alternativa que parecía haberse adormecido en los últimos años. El bienio 2009/2010 y los desastres que ha provocado en la península ibérica han despertado al Partido Popular que durante demasiado tiempo ha sido incapaz de responder eficazmente a las iniciativas de Zapatero. No hay un solo sondeo, en España, que no dé una abundante ventaja a los conservadores con vistas a las elecciones de 2012. La campaña electoral ha comenzado ya y el 2011 será necesariamente el año en que los populares deberán consolidar el consenso que les permitirá volver a La Moncloa. Porque quieren gobernar?.

Bien. No es por parecer optimista, pero en política nada está decidido hasta los 30 últimos días. Que se lo digan a Aznar. Pásalo.

Desconfío de ciertos gestores sí. Desconfío de aquellos que llegan a una empresa desde otra actividad y defienden que gestionar una granja de pollos es igual que gestionar una productora de televisión. Fueron carne de las escuelas de negocios y han elaborado ese discurso por pura supervivencia. Es mejor ir saltando de compañía en compañía,  los suficientemente rápido como para que nadie pueda evaluar sus progresos.

El paradigma de esto se lee hoy en la prensa:

«El ahorro de costes, una de las causas del vertido de BP en el Golfo de México«

Llegan a las empresas y empiezan ahorrando en bolígrafos y papel. Todo es susceptible de ser recortado, menos sus primas y sus gastos, claro.

El periódico italiano Corriere Della Sera publica un texto de Elisabetta Rosaspina titulado: ??El conflicto entre políticos y jueces, que está paralizando (también) a España?, sobre la renovación del Tribunal Constitucional. Rosaspina recuerda que está en juego el equilibrio de fuerzas entre jueces progresistas y conservadores, pero también la credibilidad del Tribunal Constitucional español…

??Cuando teme lo peor, la opinión pública española cita a menudo el mal ejemplo de Italia, como en el enfrentamiento institucional entre magistratura y política. También en estas horas los primos ibéricos asisten al epílogo de una de las más iluminantes parábolas sobre la subordinación de las razones de Estado a las de partido. A veces tan inconciliables entre sí, que paralizan por tres años la renovación de un órgano de importancia no secundaria, como el Tribunal Constitucional: corresponde a la Cámara y al Senado la elección de 8 de sus doce miembros. Las interminables negociaciones entre los dos principales partidos, con vetos cruzados, han hecho superar el último plazo fijado para la decisión de los diputados.

Está en juego el equilibrio de fuerzas entre jueces progresistas y conservadores, pero también la credibilidad del Tribunal Constitucional español que corre peligro de parecerse a una tercera Cámara, capaz de anular las leyes del Parlamento interpretando no el espíritu de la Constitución, sino la voluntad del partido de referencia?.

«…Todo empezó con una llamada el mes de diciembre de 2003. Alrededor de las tres de la tarde, en un restaurante de Castellón, Carlos Fabra descolgó el móvil. Al otro lado de la línea, un periodista de la Cadena Ser se identificaba e iba al grano. En la grabación de la conversación, aún inédita, entre la indiferencia y nerviosismo del político, con el ruido de fondo de los comensales, el periodista arrancó su batería de preguntas. […]

En aquella conversación de 2003, en los veinte minutos de preguntas duras y respuestas incómodas, el periodista le pide una última aclaración: – Señor Fabra, ¿cobra por favores políticos? A lo que el presidente de Castellón responde, también a modo de pregunta, – Y usted, señor, ¿trabaja gratis?…»

Lo desvela Pilar Velasco en La Estrella digital. Sobran las palabras. No imagino una contestación mas ilustradora.

Markus Steen envía esta foto a su twitter con una nota: «No sé si pedir la hoja de reclamaciones o llamar a la policía municipal». Con toda la razón. Cuenta que la tomó en un Asador de Marbella. Gracias, gracias, gracias porque es una foto que dice muchas cosas.

Nos dirige, por ejemplo, a la ciudad donde fue tomada, Marbella, donde probablemente vive mucha gente honrada pero donde una buena mayoría votó sistemáticamente durante once años a Jesús Gil como alcalde. No voy a profundizar, pero sus hazañas con los tribunales se pueden consultar hasta en la wikipedia y no fueron precisamente una sorpresa.

Habla también, especialmente, de un pais, el nuestro, pequeñito, pequeñito. Un lugar donde se llama sistemáticamente a la insumisión contra la ley y las normas que dicta el parlamento. El parlamento sí, ese lugar donde la mayoría de los ciudadanos delegan la voluntad legislativa.

Y habla también, como no, de la educación de ciertos españoles, o de la ausencia de la misma, especialmente en lo que a cultura democrática se refiere. Otro de los estupendos legados de nuestro querido Caudillo.


Faltó por añadir al cartel: En este local las camisas huelen a machote.

Desconozco si la pretensión del autor del cartel es simplemente llamar la atención. Es probable y lo está consiguiendo. Seguramente se gane una página de publicidad gratuita en La Gaceta y algún chascarrillo en Intereconomía.  Muy bien,  muchachote.

El diario EL PAIS publica hoy un interesantísimo artículo sobre la nueva derecha ultra católica española. En el texto se insinua que «Hazteoir.org y sus filiales Derechoavivir.com, Profesionalesporlaetica.org y otras de fines aparentemente filantrópicos son iniciativas de la sociedad secreta mexicana El Yunque», aunque Ignacio Arsuaga, su presidente, lo desmiente al periódico.

«Aunque oficialmente no se ha dicho nada, es verdad que nuestro obispado alertó a los fieles sobre Hazte Oír y demás porque algunos de ellos se habían sentido engañados en su buena fe», reconoce el canciller del obispado de Getafe, en Madrid, Francisco Armenteros. Dice que el obispo de la diócesis, Joaquín López Andújar, tuvo noticia de la existencia de esa sociedad El Yunque o Bien Común hace ya siete años.» -cuenta EL PAIS.

Muy interesante. Aunque yo más que como Tea Party, lo dejaría en simple «tintorro party». Es más apropiado.

Prev1...304050575859607080...248Siguiente Página 58 de 248
DESTACADO

Posts para una sociedad que evoluciona:

ENLACES
© Radiocable en Internet S.L.