BLOG

Fernando Berlín, el autor de este blog, es director de radiocable.com y participa en diversos medios de comunicación españoles.¿Quien soy?english edition.

Eso es lo que dice Cospedal.

¿Quien la ha puesto en riesgo? ¿Manos Limpias?, ¿Falange?  ¿El PP cuando trata de tumbar la investigación sobre Gurtel? ¿la gente por salir a la calle a manifestar su oposición? Veamos:

10-4-2010 Álvarez Cascos: «Cascos: «Una camarilla policial fabrica pruebas contra el PP» »

6-8-2009 Cospedal: «De Cospedal denuncia escuchas ilegales a dirigentes de su partido»

23-2-2009 Federico Trillo dice que sigue sin aclararse la «connivencia» con Garzón y exige una explicación a Zapatero

11-2-2009 «El PP ataca la operación anticorrupción del juez Garzón»

¿Quien está poniendo en duda el sistema?

 

 

Decenas de miles de personas se manifiestan en una veintena de ciudades españolas bajo el lema ‘Contra la impunidad del franquismo’, en defensa del juez, imputado por investigar los crímenes del franquismo [sigue en EL PAIS]

Hace 10 años, Emilio Silva inició la búsqueda de su abuelo en una fosa común. Hoy miles de personas han salido a la calle para homenajear a las víctimas del franquismo. Más de cien mil personas siguen todavía hoy en las cunetas.

Sabado 24 de abril, manifestación contra la impunidad del franquismo. Busca el lugar de tu ciudad en el que tendrá lugar.

Madrid a las 18:30 De Cibeles a Sol.

En todas las ciudades a través de redes sociales de Internet y de la Plataforma contra la impunidad del Franquismo. Pásalo

No niego que este país hizo un gran esfuerzo por caminar hacia la democracia, por eso cuando alguien pregunta ¿Quien está poniendo en peligro el espíritu de la transición? , respondo: Manos limpias, Falange y algún que otro juez.

Es decir, aquellos que no entienden el sentido de reparación, justicia, impunidad y democracia.

Leandro Despouy, que fue el Relator especial de Naciones Unidas sobre independencia de magistrados y abogados ocupa actualmente la Auditoria General de la Nación en Argentina. Hoy habla en EL PAIS y lanza una advertencia a los jueces españoles: «Habrá reclamaciones internacionales contra España por la causa a Garzón»

«Estoy completamente seguro de que el eventual procesamiento del juez Garzón dará origen a reclamaciones internacionales contra España, porque es clarísimo que un juez no puede ser procesado por abrir una investigación sobre violaciones de derechos humanos, respaldada plenamente por el derecho internacional», asegura el jurista argentino […]

advierte que España no objetó sino que respaldó el informe aprobado por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, un documento histórico, en el que se establece el derecho inderogable de las víctimas y familiares de violaciones de derechos humanos a conocer la verdad sobre los hechos acaecidos…»

El pasado domingo teníamos previsto volar a Barcelona para grabar una entrevista con Javier Cercas y con Delia, dentro del documental que estamos rodando sobre los «Héroes de los dos bandos«. Habíamos alquilado un camión similar a los de la Guerra Civil, que fue enviado a Barcelona, y nos desplazamos al aeropuerto a las 6 de la mañana, cinco de las personas del equipo. Como el aeropuerto de Barcelona fue cerrado por la nube volcánica, nos cancelaron el viaje y nos quedamos en tierra.

El equipo de rodaje del documental
que no pudo despegar el domingo
.

Publiqué este mensaje en Twitter

despues de levantarme a las 5 de la mañana, con camion alquilado y todo, varias horas de espera sin explixaciones y cancelan el vuelo!!!

y alguien contestó

  Ijare@radiocable Y que esperabas? Yo alucino, ni que las cías aéreas fuesen las culpables… 

En efecto tiene razón, aunque algo más de información durante la espera nos habría ayudado a reducir el daño.

Voy a explicarlo: comprendo que la situación es incómoda para todos, incluidas las compañías aéreas, pero también debemos reconocer que hemos permitido una conducta en la que, ante una crisis, siempre es la mayoría la que sale perjudicada en beneficio de las compañías.

Mientras nosotros veíamos con Internet en el móvil que el aeropuerto de Barcelona había sido cerrado, la compañía se negaba a declarar el vuelo «Cancelado» y simplemente estaba encuadrado dentro de los «retrasados«. La diferencia es importante puesto que una cancelación te da derecho a la devolución del billete, mientras que un retraso no. Eso es una gran injusticia. Se puede entender que a nosotros llegar a las 19:00 horas a Barcelona, sin camión, sin luz y sin equipo de rodaje nos era muy poco útil. Es decir, compramos un billete a las 6 de la mañana por una razón, aunque no tendríamos ni por qué dar explicaciones de esto.

El daño es importante -aunque seguramente muy  inferior al que habrán sufrido cientos personas- por el coste económico y de tiempo que ha tenido para nosotros. El desplazamiento del camión de época ha tenido gastos que nos han cobrado y la compañía Air Europa se niega a devolvernos los billetes del vuelo de regreso de Barcelona puesto que ese si que despegó por la noche. Claro, no les importa mucho que nosotros nunca llegásemos a Barcelona para poder cogerlo.

Si la información hubiera sido buena, y rápida, quizá podríamos haber reaccionado y viajado en AVE. Si la cancelación se hubiera producido a tiempo, no nos habrían tenido esperando noticias en un aeropuerto rodeados de gente desesperada con problemas parecidos o peores.

Todo esto me sugiere, que va siendo hora de que los ciudadanos podamos esgrimir nuestros derechos sin ser tratados como unos caraduras. A mi se me ha cobrado por unos servicios que no he recibido, ¿quien es el caradura entonces?

Publicamos hoy en radiocable.com un reportaje en el que hemos trabajado con mucha dedicación. Resulta que de unos años para acá se está produciendo una avalancha de querellas y denuncias, completamente arbitrarias, contra los periodistas.

Algunos políticos  han descubierto que la mejor forma de ocultar sus comportamientos es querellarse contra quienes los denuncian en público. Y los jueces y la policía, en lugar de ponerle freno, están contribuyendo a esta forma de presión contra la prensa.

Los casos se dan en prácticamente todas las redacciones con las que hemos hablado, aunque pocas empresas nos han autorizado a hacer públicos los nombres y apellidos de los afectados, puesto que la mayor parte de los casos siguen su curso en la judicatura.

Hemos encontrado profesionales de los equipos de investigación, presentadores deportivos, columnistas,  gente de los equipos de nacional y sociedad, colaboradores, directivos, e incluso corresponsales amenazados por las querellas. Los asuntos relacionados con la construcción, con la corrupción política, con las denuncias en el ámbito deportivo, e incluso las que solamente denuncian prácticas políticas inadecuadas se llevan la palma.

Según Reporteros Sin Fronteras, España ha descendido en el último año del puesto 36 al 44 en la clasificación mundial de la Libertad de Prensa. Estamos muy lejos de la cobertura, tanto jurídica como social, de la que gozan los profesionales en paises como Dinamarca.

Es una vergüenza ante la que toda la profesión debería sentirse afectada y declararse en ofensiva.

Sin embargo, lejos de lo que pueda parecer, no es esta una llamada al corporativismo, en defensa de las excelencias de la actividad. Los perjudicados, al final, como señala el reportaje, son los ciudadanos a quienes se intenta privar del derecho a conocer la verdadera cara de sus representantes públicos.  Por eso, tanto desde la profesión como desde la sociedad, debería exigirse tolerancia cero contra los ataques a la prensa.

Me llamó esta semana la periodista Pilar del Río, al hilo de todo lo que está sucediendo con el cierre de espacios aéreos tras la erupción del volcán islandes. Estuvimos charlando sobre lo cada vez más delicadas y dependientes que son las relaciones entre nuestra civilización y su entorno. Hablamos sobre la crisis global que está provocando la nube del volcán y que ya ha provocado pérdidas de entre 1500 y 2000 millones.

La crisis, recordémoslo, es de una magnitud formidable y ha sucedido de pronto, sin que seamos del todo conscientes de su importancia: repercusiones económicas peores que en el 11S, más de 7 millones de personas que no pueden regresar  a sus paises, -algunos casos particulares seguramente son dramáticos y puede que no seamos ni capaces de imaginarlos- y todo eso en un duro contexto de crisis. Lo que entre otras cosas, nos obliga a estar vigilantes para que las compañías no utilicen la nube como excusa.

Sea como fuere, las empresas piden que se reabran los espacios aéreos y creen que la medida de mantenerlos completamente cerrados ha sido precipitada. Hay una cierta confusión porque algunas compañías aéreas dicen haber sobrevolado esos espacios sin consecuencias, pero la OTAN afirma haber detectado problemas en algunos de los cazas con los que ellos también han experimentado.

Lo que desde luego no ha sido muy precipitada ha sido la reunión de Ministros de la UE por videoconferencia que ha tardado más de una semana en ser organizada. Se lo han tomado con calma, sí. Alguien debería recomendarles Skype, la próxima vez.

Pero en fin, en esa conversación Pilar me contó una anécdota preciosa. En el año 1971, cuando entró en erupción el volcán de Teneguía en La Palma, los aviones -entonces de hélice- desviaban su ruta de vuelo para que los pasajeros pudieran contemplar de cerca las explosiones de lava. Aquella variación de la ruta provocó algún susto pero lejos de amilanarse los pilotos siguieron efectuando  la visita guiada los dias siguientes.

Quizá sea  cierto, al fin y al cabo, que ya no se fabrican máquinas como las de antes.

Cito de una web: «En octubre de 1971, el nacimiento del volcán Teneguía hizo que la compañía Spantax programara vuelos especiales con aviones DC-4 y DC-7, con capacidad para 72 y 104 pasajeros, lo que palió en parte la grave carencia de plazas para viajar a la Isla. Durante el tiempo que duró la erupción, desde el 26 de octubre hasta el 18 de noviembre, resultó muy difícil conseguir una plaza de avión regular -o de barco- para trasladarse a la Isla, ya que tanto Iberia como Trasmediterránea, incomprensiblemente, mantuvieron su oferta habitual».