BLOG

Fernando Berlín, el autor de este blog, es director de radiocable.com y participa en diversos medios de comunicación españoles.¿Quien soy?english edition.

Las palabras del Ministro de Exteriores venezolano, cuando califica como «mafia» al PP, no se puede decir que sean precisamente apropiadas.

«Es un juez que ha trabajado para el PP»-dijo- y en efecto así ha sido. Velasco tuvo vínculos con el PP. De 1995 a 2003 ejerció de subsecretario de justicia en el gobierno de Eduardo Zaplana.

De hecho, paradojas de la vida, precisamente tenía ese cargo cuando Zaplana recibió a las FARC siendo Presidente de la Generalitat.

EL PAIS lo recuerda así:

Eduardo Zaplana, que acompañó a la delegación colombiana en su visita a Benidorm, expresó su convencimiento en el éxito final de la Mesa por el Diálogo y la Negociación de Colombia, al tiempo que ofreció la colaboración de su Gobierno y del español para avanzar en el proceso de paz.

Que cosas ¿no?.

 

Sí. Avatar tenía muchas papeletas para ganar pero la Academia norteamericana ha optado por la película de Kathryn Bigelow frente a los Na´ví de Cameron. Se rompe así un criterio muy asentado: el de premiar la potencia industrial, aunque se reconoce la importancia de la mujer en la industria cinematográfica norteamericana.

Cameron no es un personaje que suscite muchas simpatías en Hollywood y ver a su exmujer en la competición tenía su morbo. Kathryn Bigelow se ha convertido en la primera mujer de la historia que recibe el Oscar a la mejor dirección y , paradojas de la vida, lo hace cuando se celebra el día internacional de la mujer trabajadora. Otras candidatas, antes, allanaron el camino (Sofía Coppola con Lost in translation). Un motivo de celebración, sin duda, que no hace más que recordar lo lenta que camina la lucha de la igualdad.

[Hoy, por cierto, paralelamente, se ha conocido otra noticia: hay mas hombres parados en nuestro país que mujeres pues según parece, el impacto del paro es mayor en los sectores más ocupados por los hombres, aunque los sueldos siguen siendo un 30% más bajos para ellas].

La alegría para el cine español ha llegado de la mano de «El secreto de sus ojos», aunque es una pena que «La dama y la muerte» no haya conseguido su premio. Fue arrebatado con justicia por «Logorama«, una propuesta francesa enormemente creativa que nos recuerda la sobreinvasión de marcas y logotipos que padecemos. Ver allí todos juntos logos tan familiares aterra (entre personajes, escenarios y objetos, aparecen más de 2.500 logos y todos ultraconocidos…). Up también se ha llevado lo suyo, lo cual ha sido una enorme alegría porque la película es francamente genial.

La gala ya lo ha dicho todo el mundo: lenta, cansina, aburrida… sosa de solemnidad. «Una de las mas aburridas de los últimos años».

¿REALIDAD O FANTASIA?

Avatar se ha llevado solamente 3 oscars 3: direccion artística, efectos visuales y  fotografía. Yo ya he confesado que estoy fascinado por el universo ficticio de James Cameron. La película representa mejor que ninguna a nuestra generación: la de los mundos virtuales,  imaginarios, lejanos, e irreales y paralelamente tan llenos de atropellos como el mundo real. Retrata algo muy trascendente: Según Survival Internacional los pueblos tribales existen en 60 países de todo el mundo y suman más de 150 millones de personas. Una cifra altísima, que equivale a más de la mitad de la población de Estados Unidos:

Aunque sus derechos de propiedad territorial están reconocidos en el Derecho Internacional, no se respetan adecuadamente en ningún lugar del mundo. A menudo sus tierras son invadidas por colonos, por empresas petrolíferas, mineras o madereras, por haciendas ganaderas, por proyectos de ??desarrollo? gubernamentales o privados como la construcción de carreteras y presas, o para crear reservas naturales y reservas de caza. -dicen desde la ONG.

Toda una Pandora donde se expolian tierras cada día y cuyos pueblos son empujados al borde del abismo, gracias a nuestra pasividad.
Pero la Academia norteamericana ha preferido todo un acto de servicio premiando el trabajo de los desactivadores de explosivos, que precisamente vuelven a la actualidad social un día despues de las elecciones en Irak. En Tierra hostil se ha llevado 6 Oscars. Con menos de 10 millones de Euros, ha sido la película más barata de la historia en ser premiada -también la que menos ha recaudado: 15 millones de euros en el mundo-, lo que demuestra que se puede obtener un gran reconocimiento, con medios «escasos», si consideramos que 10 millones de euros lo son.

Al hilo de esto me gustaría hacer una leve reflexión. Según las estadísticas más optimistas (iraqbodycount.org) , desde que empezó la guerra de Irak, han muerto entre 95,568 y 104,266 personas. -No se cuentan en esos cien mil, los desplazados y los muertos de forma indirecta pero Organismos como Just Foreign Policy eleva la cifra a mas de un millón- . Recordemos que a Saddam se le condena a muerte por el asesinato de 148 personas… ¿no da que pensar?

En fin, no es que sea necesario establecer puntos de encuentro entre el cine y la actualidad, pero es una pena que la propaganda logre tantas cuotas  de espacio social. Y vaya por delante que la película me gustó, y la directora más.

Sabe Baltasar Garzón que dificilmente terminará el mes en la Audiencia Nacional, pero apartarlo tendrá consecuencias. El daño para la justicia española, en términos de imagen, será dificilmente reparable.  A la ciudadanía nos va a costar entender por qué se inhabilita al único juez que ha intentado proteger a las víctimas del Franquismo. Y si aquí es dificil de explicar, en el exterior causa perplejidad. Los corresponsales extranjeros con los que yo he podido hablar no dan crédito, y no son los únicos. Las víctimas de otras dictaduras -para quienes Garzón se había convertido en un símbolo de la reparación- ven como se diluyen sus esperanzas de justicia.

¿Es adminisible? ¿Por qué, entonces, permanece en silencio el gobierno?

El periódico El Universal de Venezuela publica un texto de Julio César Pineda titulado: ??España, Venezuela y el terrorismo FARC-ETA?. El autor sostiene que Venezuela está en deuda jurídica y política por no haber convertido en leyes nacionales los tratados y convenios internacionales en materia de terrorismo y por dar muestras equívocas como en los casos de la guerrilla colombiana y la ETA.

??El más grave incidente en la relación diplomática de España con Venezuela ha surgido por causa del terrorismo internacional, cuando la Audiencia Nacional española ha dado a conocer indicios a la prensa mundial de la cooperación del gobierno del presidente Chávez con las organizaciones terroristas ETA y FARC?.

??El Gobierno español a través de su presidente Rodríguez Zapatero exigió al Presidente venezolano que explique la denuncia que lo vincula con ETA y las FARC e instruyó a su canciller, Miguel Ángel Moratinos, a proceder. […]el presidente Chávez negó las acusaciones y las calificó de ??rezagos de un pasado colonial??. […]

??En el caso de la ETA y las FARC ambas organizaciones están catalogadas tanto en el ámbito europeo como americano de terroristas. Sus acciones han causado numerosas víctimas las cuales han sufrido la privación del más importante derecho humano: el derecho a la vida. Venezuela está en deuda jurídica y política por no haber convertido en leyes nacionales los tratados y convenios internacionales en materia de terrorismo y por dar muestras equívocas como en los casos de la guerrilla colombiana y la ETA?

El Presidente de Venezuela tiene que hacer un ejercicio de transparencia formidable con este asunto: llegando donde tenga que llegar.  Debería ser consciente de que Zapatero está pagando un enorme coste político interno por mantener unas relaciones fluidas con Venezuela. Si el esfuerzo no es recíproco, poco podrá hacer el Presidente español frente a una opinión pública cada vez más convencida de que con los líderes histriónicos es mejor no relacionarse.

 ¿Por qué la socialdemocracia se muere, cuando el ultraliberalismo se halla en plena crisis?, se pregunta Le Monde Diplomatique.

El editorial de su último número, firmado por Ignacio Ramonet, es un documento imprescindible:

«…Repudiar sus propios fundamentos se ha vuelto habitual. Hace tiempo que la socialdemocracia europea decidió alentar las privatizaciones, estimular la reducción de los presupuestos del Estado a costa de los ciudadanos, tolerar las desigualdades, promover la prolongación de la edad de jubilación, practicar el desmantelamiento del sector público, a la vez que espoleaba las concentraciones y las fusiones de mega-empresas y que mimaba a los bancos. Lleva años aceptando, sin gran remordimiento, convertirse al social-liberalismo. Ha dejado de considerar como prioritarios algunos de los objetivos que formaban parte de su ADN ideológico. Por ejemplo: el pleno empleo, la defensa de las ventajas sociales adquiridas, el desarrollo de los servicios públicos o la erradicación de la miseria.

A finales del siglo XIX y hasta los años 1930, cada vez que el capitalismo dio un salto transformador, los socialdemócratas, casi siempre apoyados por las izquierdas y los sindicatos, aportaron respuestas originales y progresistas: sufragio universal, enseñanza gratuita para todos, derecho a un empleo, seguridad social, nacionalizaciones, Estado social, Estado de Bienestar… Esa imaginación política parece hoy agotada.

La socialdemocracia europea carece de nueva utopía social. En la mente de muchos de sus electores, hasta en los más modestos, el consumismo triunfa, así como el deseo de enriquecerse, de divertirse, de zambullirse en las abundancias, de ser feliz sin mala conciencia… Frente a ese hedonismo dominante, machacado en permanencia por la publicidad y los medios masivos de manipulación, los dirigentes socialdemócratas ya no se atreven a ir a contracorriente. Llegan incluso a convencerse de que no son los capitalistas los que se enriquecen con el esfuerzo de los proletarios, sino los pobres quienes se aprovechan de los impuestos pagados por los ricos… Piensan, como lo afirma el filósofo italiano Raffaele Simone, que «el socialismo sólo es posible cuando la desgracia sobrepasa en exceso a la dicha, cuando el sufrimiento rebasa con mucho el placer, y cuando el caos triunfa sobre las estructuras» [sigue en LeMonde diplomatique]

El periódico norteamericano Herald Tribune / The New York Times publica un texto de Andres Cala titulado: ??Un juez español vincula Venezuela con grupos terroristas?. La noticia ha tenido una gran repercusión internacional y la recogen el Wall Street Journal, Guardian, Ap, The Guardian, y por supuesto la prensa de Caracas.

El propio New York Times reconoce que «es probable que Venezuela salga indemne de este caso, por lo menos desde un punto de vista legal», aunque todos los diarios recalcan la crisis diplomática que se ha desatado.  The New York Times explica:

??Un juez español acusó el lunes al gobierno de Venezuela y a sus fuerzas armadas de haber facilitado contactos a alto nivel entre los rebeldes colombianos y los separatistas vascos que los enseñaron técnicas para manejar explosivos y compartieron un formación para llevar a cabo posibles complots para asesinar a políticos colombianos, incluyendo el presidente Uribe?.

??La investigación, que se inició formalmente a finales de 2008, detalla cómo fueron los contactos entre ETA y las FARC, que se remontan al año 1993, utilizando territorios cubanos y venezolanos. Ambos grupos compartieron su experiencia en fabricar bombas, misiles tierra-aire y la guerrilla rural y urbana. Es probable que Venezuela salga indemne de este caso, por lo menos desde un punto de vista legal. Las leyes españolas no permiten la interposición de una acción judicial in absentia y solamente uno de los 13 acusados se encuentra bajo custodia española?.

El blog de Alejandro Sanz y la comunidad de su web agrupa a gente de lo más diversa. Allí, entre sus lectores,  ha surgido la  iniciativa llamada «Un respiro al planeta» que propone un apagón global para el próximo 22 de marzo a las 21:00h.

Ya se han unido personalidades como Shakira, Juanes, Eva Longoria, Tony Parker, Kim Kardashian, Tony Romo, Alicia Keys, Swizz Beats, Kimora Lee Simons, Djimon Hounsou, David Bisbal, Rene de Calle 13, Marc Anthony y Jennifer Lopez…

Si crees  que el planeta necesita un respiro ayuda tu también y súmate al gesto. Recuerda, la mejor venganza contra la oscuridad es encender una vela.

Nacho Escolar en su blog, «Dimitir en España»:

«…las responsabilidades políticas son asimétricas, como los embudos. Para los amigos, el lado ancho; para los enemigos, el estrecho. Así vivimos en un país donde el primer y único político que dimitió por el desastre del Prestige fue el socialista Antonio Carmona, que dejó su escaño en la Asamblea de Madrid por bromear ??en una conversación privada, como la de Aguirre y el hijoputa?? con hundir otro barco. Lo mismo pasó con la Gürtel, donde la primera dimisión, la de mayor peso político hasta la fecha, fue la del ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, que cazaba por allí..» [sigue]

Sin duda vivimos un momento fascinante: La era de la fama multimedia, de la televisión espectáculo, del politono y de la youtubización. El cambio de paradigma es evidente: antes las televisiones teatralizaban las sociedades -las imaginaban-, pero ahora las retratan, las enseñan. No se las puede culpar por ello: Es que una parte de España es así.

Miles de personas encumbran vía Internet a John Cobra, revolviéndose contra las normas y las estructuras, y asisten divertidos a la algarada televisiva que monta, y a sus consecuencias políticas. Es tema de conversación en todas las casas y oficinas y es por tanto noticia: «Bromas muy caras«, -dice ABC, «El triunfo de la copula«, -dice Vicente Verdú en EL PAIS, «Espectáculo evitable«, -dice La Vanguardia…

Lo que más me fascina es que, como pasó con Gran Hermano, los aburguesados ciudadanos han descubierto con horror que en España viven personajes como John Cobra. Pero no es que no existieran antes, es que antes no existía Youtube…y la sociedad, la sociedad real,  la sociedad youtube no se había colado en la televisión. Enfadarse con TVE por eso, como ha hecho el PP, es simplemente un disparate. Precisamente TVE es la televisión menos contaminada por esas conductas.

Lo que ha ocurrido es una anécdota de la España más poligonera, pero también tiene  una enorme lectura social -¡claro que la tiene!-, incluso antropológica. ¿Hacia dónde va la sociedad audiovisual? ¿qué busca? ¿qué quiere? ¿Qué nos queda por ver en televisión?.
¿Ha sido algo más que una gamberrada colectiva? Dice hoy EL PAIS que sí, y pregunta a un grupo de expertos:

…Antoni Gutiérrez-Rubí, asesor de comunicación, va más allá en el análisis tras este fenómeno, que en su opinión es el reflejo de un desencanto de fondo, una suerte de respuesta antisistema que tiene una lectura más amplia que la esfera de un simple festival de música: «Lo que aparentemente parece una cosa muy kitch refleja un estado de ánimo y una intención de hacerle un corte de mangas a lo establecido…  [sigue: «El voto popular engendra frikis»]

El personaje también tiene su faceta interesante. Mario Vaquero, conocido como John Cobra, dice en su web que busca la fama, que quiere hacerse rico y tener un Ferrari. Punto. Vamos, el retrato adolescente en la era televisiva. Un fenómeno que nos llega desde los EEUU y que combina la sociedad del éxito y la popularidad, con la cara más dura, más mediterránea… y está muy extendido: trabajar poco y ganar mucho. Si hay cachondeo de por medio mejor. No se engañen, y no se dejen deslumbrar por el carácter poligonero de John Cobra: el fenómeno no es muy diferente al que habita dentro de Ricardo Costa.

Vaquero no ha encontrado otra forma de hacerlo más que a través de Youtube, de Eurovisión, de los programas del corazón -ya tiene representante, aseguran en los diarios- y seguramente lo encontrará vendiendo politonos de sus improperios. Otros como Risto Mejide ya explotaron facetas igualmente provocadoras, cada uno en su estilo, cada uno en su espacio, y con su cultura. Ambos de forma instrumental, aunque uno de forma intelectualizada y el otro de forma espasmódica.

Pero John Cobra tiene su propia estrategia de márketing con aspiraciones de hombre producto, de hombre marca -¿Que se podía esperar de la sociedad del No Logo?-. Y es, como no puede ser de otra manera, igualmente kitsch:  fugaz -vende videodedicatorias personalizadas en youtube-, pequeña -vende sus cds por email a 6 euros en la web-, y de popularidad -tratando de asistir a todas las convocatorias televisivas que puede-.

En definitiva. Mario Vaquero es una de las miles de personas que nos rodean que creen que el dinero les hará respetables. Es el triunfo del capitalismo visual, en el que John Cobra ha encontrado una grieta por la que colarse. Ante esa promesa, después, vendrán muchos más. Al fin y al cabo, hay tantos tipos que sienten afinidad por esos objetivos…

El norteamericano International Herald Tribune mira a nuestro país y publica un texto de Rachel Donadio titulado: ??Vivir bien con una tasa de paro del 29%?. En el texto, Donadio habla de la economía sumergida y señala: ??Siempre popular en el mediterráneo, el fraude fiscal ha aumentado durante la crisis económica?…

??El paro ha subido al 19% en España, índice más elevado de la eurozona tras el colapso producido por la burbuja inmobiliaria. Pero en Cádiz se encuentra en un asombroso 29% y, durante décadas, ha conservado los dos dígitos. En cualquier otro lugar d Europa, números tan elevados darían lugar a un profundo malestar social. No ocurre eso en Cádiz. Aquí, como a lo largo de todo el Mediterráneo, la vida sigue siendo desconcertantemente cómoda tras esas dramáticas cifras gracias a una compleja red de seguridad en la que la economía sumergida, el apoyo de la familia y las ayudas gubernamentales aseguran una calidad de vida relativamente alta?. […]

??Los impuestos que se cobran de las nominas son altos en España y mucha gente los evita contratando trabajadores bajo cuerda u ofreciéndoles contratos temporales que evitan los elevados costes de despedir gente. Siempre popular en el mediterráneo, el fraude fiscal ha aumentado durante la crisis económica y son muchos los expertos que lo consideran motivo principal de que el elevado paro no se haya traducido en masivas manifestaciones. Un tercio de la provincia de Cádiz, 170.000 parados, ya no recibe ninguna ayuda estatal por desempleo, según las autoridades, indicando que la economía sumergida y las familias tienen que cuidar del resto de sus miembros. Según fuentes oficiales la economía sumergida en España representa al menos el 29% de la economía oficial. Este porcentaje se cree que es aún mayor en Andalucía, donde los políticos dicen que es más importante en el sector de la construcción, las manufacturas y los servicios?.